Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-05-15 / 1832. szám

1954. május 15. ISEliSUJJNIiAS O OKI EU TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSEGI URAK — PAPOK A Róma előtt elhasalt ameri­kai református papok sietnek ki­sajátítani Ady Endrét, mint ahogy a magyar úri csürhe igye­kezett kisajátítani Rákóczit, Pe­tőfit, Kossuthot, kiket elárul­tak. A történelem hamisítók el­len hirdet harcot Ady az alábbi cikkében, mintha előre látta vol­na azt, hogy halála után őt is kiakarják sajátítani, hitvány urak, rossz papok. “LA BARRE — DÓZSA GYÖRGY “La Barre lovag, aki szobrot kapott Párisba, Dózsa György­re gondol az ember, ha magyar. Ez a La Barre csak azért kapott szobrot, hogy a papokat a fene egye meg. Róma ma is statáriá­­lisan bánna el velünk, ha lehet­séges volna. Szemünket kiszúr­ná, a nyelvünket kitépné, szá­munkra ma is meggyujtaná a máglyát. “La Barre lovag nem vette le a kalapját egy proceszió előtt. Szűz Máriát és az apró szente­ket néha nem éppen áhitatosan emlegette, a papok darabokra tépték. Franciaország Rómával vívja a harcát igy természetes, hogy La Barre lovag szobrot kapott. “De akkor milyen szobrot kel­lene kapnia Dózsa Györgynek? Magyarország ma olyan harco­kat kezdett, amilyent még soha sem látott a világ Krisztus után a huszadik században. Mi milli­ók, a rongyosak azt akarjuk, hogy jogunk legyen a levegőhöz. Ma már egyetlen ország va­gyunk, ahol a rongyos milliók soha fel sem lélekezhettek a dús ezrek miatt. És még ma is a szé­gyen, a megalázás a mienk. Ma­gyarországon ezer évig csak a mákony, a korbács volt a mi­enk. “Rákóczit becsapták, elárul­ták. Kossuthot gyűlölték s most Rákóczi, Kossuth nevében ülnek a nyakunkon. “Ők már a múltból is elrabol­tak, meghamisítottak mindent, elvették tőlünk Rákóczit, Kos­suthot, Petőfit. Válasszunk mi is valakit, ki szimbóluma lenne a történelmünknek, kit az urak nem sajátíthatnak ki, ki velünk kiáltsa a világnak, hogy Ma­gyarország néhány ezer kivált­ságosé, hogy itt gyötrelmes élni minden munkás embernek. “Vonultassuk fel ellenük Dó­zsa Györgyöt. Ő magyar volt, faj magyar, sőt nemes ember. Dózsa tragédiája Magyarország millióinak a legújabb tragédiá­ja. Megsütnek és egymással fa­latnak ma is föl bennünket, Ma­gyarország tulajdonosa. Ma Ma­gyarország népe, amely a feu­dalizmus ellen küzd, állítson szobrot Dózsa Györgynek, hogy mi se felejtsük. Ha már olyan alacsony a kultúra, hogy szob­rokkal kell beszélnünk, beszél­jünk szobrokkal. Dózsa György beszélne a nyomorgó, Ameriká­ba szökő dolgozó magyar nép, a tanítók, vasutasok, tisztviselők, kisiparosok, kereskedők, az egész dolgozó magyar nép he­lyett, melyet a nagy urak, a -nagy papok, jobban nyomnak el, njint valaha.” Budapesti Napló, 1907 novem­ber 13. “CSAK HA A NÉP KÍVÁNJA” Hiába a demokrácia virágai nálunk szépen nyílnak. Itt nincs félreértés, a mi derék elnökünk megmutatja a világnak, hogy mi az igazi demokrácia. Hetek óta riasztó hírek kerültek forga­lomba, hogy a mi kormányunk­nak az a szándéka, hogy beavat­kozik az indokinai háborúba, most kitűnt, hogy ez csak egy rosszindulatú pletyka volt, ame­lyet valószínű álcázott vörösök terjesztettek, hogy ezzel felrob­bantsák a genfi békekonferen­ciát. Hogy is volt csak? Egy Nix­on nevű ur, ki úgy mellékesen az Egyesült Államok alelnöke, kijelentette az újságkiadók gyű­lésén, hogy ha kell Amerika egyedül is beavatkozik az indo­kínai háborúba, hogy megaka­dályozza a vörösök győzelmét. Mr. Dulles ki a privát életbe a nagy bankárok ügyvédje és amúgy mellékesen Amerika kül­ügyi államtitkára, kijelentette, hogy Amerika 10 másik ország­gal megszervezi azt a szövetsé­get, amely fegyveresen akadá­lyozza meg, hogy a “vörösök” győzhessenek Indokínában. Chi­­ang barátja és amerikai képvi­selője, amúgy California szená­tora és a kongresszusi többség vezére, szintén kifejezte azt a nézetét, hogy Amerikának be kell avatkoznia Indokinába. Az is igaz, hogy a felszóllitott 10 ország közül csak egy akadt, amely vállalkozott volna arra, hogy haladjon Mr. Dullesal, mig a többiek Angliával az élen, ezt leghatározottabban visszautasí­tották. Sőt az is megtörtént, hogy azok az országok, akiket Dulles-Nixon-Knowland urak megakartak védeni, a leghatáro­zottabban kijelentették, hogy nem kérnek a védelemből. India, Burma, Pakistan, Ceylon kor­mányai közös határozatban til­takoztak minden beavatkozás ellen, követelték a kínai kor­mány elismerését. Ilyen zavaros propaganda után, tisztázta az elnökünk az egész kérdést, amikor a sajtó­­gyűlésen kijelentette, hogy Ame­rika nem küld csapatokat Indo­kinába csak abban az esetben, ha ezt a nép kérné. • Azt elfelejtette megmondani az elnökünk, hogy a “nép” mi­ként kell, hogy előterjessze a ké­relmét és főleg, hogy mit ért az elnökünk a “nép” alatt. Amint az amerikai lapok tudósítói is­mételten megírták, Indokina né­pe legalább 70 százalékban sza­bad, független akar lenni, nem kér sem a franciákból, sem az amerikaiakból. Ez a nép bizto­san nem fogja zavarni az elnö­künket a beavatkozási kérelem­mel. Sőt nagyon erélyesen visz­­szautasitana minden ilyen szán­dékot, hogy milyen komolyan veszik a független, szabad, ki­zsákmányolástól mentes életü­ket, azzal a francia tisztek, az Idegen Légió csürhéje sokat tud­na mesélni. Rossz nyelvek sze­rint, az elnökünk visszakozása, az angol-francia, stb. kormá­nyok engedetlensége, az ázsiai országok tiltakozása és hála le­gyen az istenkének az amerikai nép még nagyon csendes, de már észrevehető, folyton fokozódó tiltakozása, váltotta ki. _____ A rossz nyelvek azt is rebes­getik, hogy az elnökünk, hátsó ajtónak hagyta nyitva azt a ki­jelentését, hogy csak a “nép” óhajára hajlandó beavatkozás­ra. Itt a “népet” a mai báb-kor­mányzat jelentené, hogy ha mé­gis sikerülne szövetségeseket ta­lálni, akkor arra való hivatko­zással mennének megmenteni a demokráciát és a szabadságot, ami nekünk fő-demokratáknak elsőrangú kötelességünk. Vég­eredményben mi akarunk a világ zsandárai lenni, kik barátságo­san, napal bombával igyekszünk meggyőzni a gyarmati népeket a demokrácia áldásairól. ELVONULÁS Amint a jelek mutatják, Mr. Dulles nem mint előre jelezte “kivonulni fog a genfi tárgyaló teremből, ha ott nem úgy men­nek a dolgok, ahogy ő kitervez­te”, hanem el fog vonulni a szín­térről, ahol neki nem terem ba­bér. Az esztelen provokativ takti­ka, amellyel Mr. Dulles Genfbe ment, nem a kínaiakat, hanem saját magát izolálta és az ame­rikai lapok nyíltan megírják, hogy Mr. Dulles “az egyik vere­séget a másik után kapja” és a “Mr. Dulles terve úgy omlott össze, mint a kártyavár”. Hála legyen a kormányunk el­túlzott taktikájának, amely fel­nyitotta az egész világ, közte Amerika szövetségeseinek is a szemét és meglátták azt, hogy az amerikai politika megvalósu­lása esetén katasztrófába dönte­né az egész emberiséget, amely­től kénytelenek voltak a szövet­séges kormányok is visszavonul­ni. Ezt tették nem csak a saját józan belátásuk, de nagy néptö­megek nyomására, amelyek vi­lágosan látják, hogy az ameri­kai tőke imperializmusa milyen zsákutcába vinné a világot. De nem csak a szövetségesek tagadták meg a Dulles tervben való részvételt, de már itthon is mind erősebb hangok hallatsza­nak, amelyek a provokálás he­lyett a megegyezést óhajtják. Meg kell egyezni Korea és In­dokina kérdésében. Tudomásul kell venni azt a tényt, hogy sem Európa, sem Ázsia népeinek nem lehet diktálni, hogy a gyarmati uralomnak végeszakadt. Az erő­viszonyok megváltoztak, tetszik vagy nem. A tényeket tudomá­sul kell venni és vissza kell tér­ni a normális állapotokhoz, vé­get kell vetni az őrült fegyver­kezésnek, törvényen kívül kell helyezni az A és H bombákat éppen úgy, mint a vegyi és ba­­cilus fegyvereket -is. Nem csak Genfbe nyilvánult meg az amerikai terv ellenesség, hanem szerte a világon, akiket a kormányuk “megvédeni” akar azok tiltakoznak a védelem ellen. Ázsia, India, Indonézia, Bur­ma és a Fülöp szigetek kormá­nyai is kijelentették, hogy nincs szükségük védelemre, őket nem fenyegeti “vörös támadás”. Kö­vetelik a Kinai Köztársaság elis­merését és az indokinai nép el­len vívott inváziós háború befe­jezését. Japánban erős mozga­lom van az amerikai “védelem” ellen. Tokióba Május elsején több mint félmillió ember vonult fel, tiltakozva a felfegyverzés és az atombomba kísérletezés ellen. Pakisztán népe, amelynek a kormánya csak a közelmúltban fogadta el, az amerikai védel­met, csattanós választ adott. A közeli napokban lefolyt kelet­­pakisztani tartományi választá­sokban, a nép túlnyomó többsé­ge a kormány ellen szavazott, valósággal elsöpörve az Amerika párti tartományi kormányt. Ke­­let-Pakistan az ország nagyob­bik fele, ahol 40 millió a lakos­ság száma, kétségtelen, hogy az ország másik felén lakó nép nagy többsége éppen úgy ellen­zi az amerikai “védelmet” mint a keleti országrész. t Angliában, Franciaországban, Olaszországban ma fokozottab­ban mint bármikor, a legszéle­sebb rétegek követelik a meg­egyezést, a fegyverkezés beszün­tetését. Csak Délkorea, Chiang Kai-shek kormánya tartanak ki Dullesék mellett, de ez nem se­gítség, hanem tehertétel. Mennél előbb látja be Ameri­ka kormánya, hogy a vörösfaló, háború politikája megbukott, annál jobb ennek az országnak a népére. A tőkés termelési rendszer válságát nem lehet fegyverke­zéssel, háborúval megoldani, il­letve elodázni. Az elkerülhetet­len munkanélküliséget, ha nem is megszüntetné, de enyhítené, lakások, kórházak, iskolák, utak építése és nem utolsó sorban a szocializmus útjára lépett né­pekkel való kereskedelem, itt legfeljebb a tőkések nem kere­sik magukat dögre, mint a fegy­verkezésnél. Nem lehet a haladást megállí­tani, nem lehet az ellenfelet fegyverrel terrorizálni, különö­sen ha az vissza tud ütni. A világ békeszerető népei fo­kozzák a harcukat a háború el­len, amely teljesen sikeres le­hetne abban a percben, ha Ame­rika népe is felébredne a tunya­ságából és csatlakozna a nagy küzdelemhez a békéért, az em­beriség haladásáért. kát szögezik. Az újságírók most azt ajánlják, hogy a Fehérházra is ki kellene akasztani ezt a táblát: “Eisenhower slept here.” Az elnöknek ez a határozatlansága, a tisztségének ily köny­­nyenvétele eredményezték azt, hogy a még két évvel ezelőtti nem­zeti hősről ma már még egyes republikánus újságírók is szigorú kritikát írnak és “papirmassé hősnek” nevezik. Eisenhower gyengesége, határozatlansága és népszerűségé­nek a teljes elvesztése mindjobban a Hindenburg szerepére szorít­ják, vagyis nagyon kedvező módon készíti elő a talajt a fasiszta diktatúrára és az újabb világháborúra.

Next

/
Thumbnails
Contents