Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)
1954-05-15 / 1832. szám
2 oldal BÉRMUNKÁS 1954. május 15. EGY KIS LOGIKA IRTA: GERÉB JÓZSEF A második világháború után azonnal megindított úgynevezett hideg háborúban, — amelynek eddig már két nagyon forró pontja is volt, — a világ népe két egymással szembenálló táborban sorakozik fel, a látszat szerint a végső nagy harcra. Ebben a “hideg”, vagy “ideg” háborúban legszembeötlőbb tény az, hogy az egymással szembenállók egymást kölcsönösen gyengeagyuaknak, elbolonditottaknak, szadis- •------------------------------— táknak, erkölcstelen s becstelen embereknek tartják. Az idegháborunak természetesen nincsenek tényleges földrajzi határai, nincsenek igazi frontjai, vagyis a képzeletbeli vasfüggöny mindkét oldalán akad elegendő követője mindkét tábornak. Természetesen, a politikai hatalommal rendelkező csoport a saját területén üldözi a másik tábor híveit és igy azok alig mernek magukról életjelt adni. Még tisztábban mondva: Ez az idegháboru valójában az egész világra kiterjedő polgárháború. A polgárháborúkat eddig mindig az okozta, hogy a politikai hatalomért két vagy több csoport versengett. Az 1917-es orosz forradalom óta azonban a polgárháború azt a formát vette fel, hogy nem csak a politikai, hanem a gazdasági rendszer megváltoztatására is törekszik. Ezt a fontos változást az okozta, hogy az ipari fejlődés következtében az emberiség elérkezett a termelő rendszer gyökeres megváltoztatásának idejéhez és kialakult a kollektív termelő rendszer, amely megkezdte versenyét a régi rendszerrel, a tőkés termeléssel. A jelenleg folyó idegháboru tehát valójában ennek a két termelő rendszernek a PROPAGANDA HÁBORÚJA. LOGIKUS GONDOLKODÁS Miután PROPAGANDA háború, természetesen az ESZHEZ irányítják. És akikre rábízták ezen propaganda irányítását, vagy még inkább azok, akik nagyszerű üzleti alkalmat találtak ebben a propagandában, azonnal észrevették, hogy az emberiség logikus gondolkodó képessége igen csekély, lehet nekik mondani akármilyen gyerekséget, nagyításokat, ferdítéseket sőt még otromba hazugságokat is, jórészük mégis elhiszi. Mit értünk LOGIKUS GONDOLKODÁS alatt ? Logikus gondolkozás az, midőn konklúziót (bírálatot, állítást) csak a tények (adatok) észszerű bírálata alapján hozunk. Jól tudom, hogy az olvasó nem sokat ért ebből a mondatból s azért inkább példával magyarázom meg. András gazda alaposan leitta magát a korcsmában, ahová Mihály nevű sógora ment el érte és cibálta hazafelé. Mihelyt egy kicsit eleresztette, András azonnal lefeküdt az útra. Mikor már jónéhányszor igy lecsücsült, nagy komolyan odaszól a józan sógorához: —-. Te Mihály, mond má’, hát te mért nem esel el?! íme, az alkohol annyira elhódította András sógort, hogy a logkius feletetet még ezen végtelen egyszerű kérdésre sem volt képes megadni. Persze az idegháboru terén a felvetett kérdések nem ilyen végtelenül egyszerűek, de a lényeg az, hogy a nép nagytömege képtelen a logikus következtetésre. A két tábor tagjai azért kiabálják egymás felé a te “dope”, tudatlan, értelmetlen, bolond és egyéb nem valami hízelgő jelzőket. ÉSZSZERŰ OKOSKODÁS Az idegháboru terén is valahogy úgy vagyunk, mint az elmegyógyintézet lakói. Ott is az orvosok (és ápolók) meg a betegek kölcsönösen bolondoknak tartják egymást; akadnak aztán látogatók, akik mindkét csoportnak hitelt adnak. Az igazi tudomány az észszerű gondolkozáson alapszik. Ezt legszebben mutatja a matematika (a számolás tudománya), íme egy példa: Egy farmernak két zabföldje volt, az egyik 6, a másik meg 16 acre. A kisebb földet két fiával együtt (vagyis hárman) napi 10 órát dolgozva levágták 2 nap alatt: Félve attól, hogy a nagyobb földön túlérik a zab, már két napszámos munkást vettek fel. Igen ám, de akkor már csak napi 8 órát dolgozhattak. Kérdés, meddig tartott nekik levágni a 16 acre zabot? A feleletet néhány logikus lépéssel igy kapjuk meg. Adva van: 3 munkás napi 10 órával a 6 ackert 2 nap alatt vágja le. (1) 1 munkás ugyanazt a 6 ackert, ugyancsak napi 10 órát dolgozva háromszor annyi idő alatt, vagy 6 nap alatt vágná le. (2) 1 munkás napi egy órát dolgozva azt a 6 ackert 10-szer több idő, vagyis 60 nap alatt vágná le. (3) 1 munkás napi 1 órát dolgozva 1 ackert hatszorta kevesebb idő alatt, vagyis 10 nap alatt vágná le. (4) 5 munkás napi 1 órát dolgozva ötször kevesebb időben, vagyis 2 nap alatt vágná le az egy ackert. (5) 5 munkás napi 8 órát dolgozva az egy ackert 8-szorta kevesebb, vagyis csak 2/8, illetőleg egy-negyed nap alatt vágná le. (6) 5 munkás napi 8 órát dolgozva a 16 ackert 16-szor egynegyed vagyis 4 nap alatt vágja le. íme igy értünk el a pontos KONKLÚZIÓHOZ 6 logikus lépés után. TOMPÍTÓ tényezők Társadalmi kérdések terén azonban nem lehet ilyen tisztán követni a logikus gondolkozást. De a legnagyobb baj, hogy a mai emberiséget már csecsemő korától úgy tanítják, hogy képtelen legyen a logikus gondolkozásra, eltompitják ezt az érzékét, amennyire csak lehet. Ebben az eltompitásban vezető szerepet játszik a vallás. Már a csecsemőnek az anyatejjel adják be a leghihetetlenebb, a logiA BÉRMUNKÁS OLVASÓI MÁJUS 30-ÄN, (Decoration Day előtt) délelőtt 10 órai kezdettel rendkívüli ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETET tartanak Cleveland, Ohioban, 11123 Buckeye Boádon levő Munkás Otthon nagytermében. A Bérmunkás ügykezelésére most júniusban uj munkaerőt kell beállítanunk. Erre a munkára ezideig nem jelentkezett alkalmas munkástárs. Az értekezlet egyik napirendje ez. Ha ez megoldást nyer, a másik feladat az Írógárda megszervezése, hogy a Bérmunkás kiállításában is a kollektív munkaszellem kifejezője legyen. Akik személyesen nem jöhetnek el, azok levélben küldjék el indítványaikat. Munkástársi üdvözlettel A Bérmunkás Lapbizottsága. kával homlokegyenest ellenkező ostoba babonaságot, amit megpecsételnek azzal, hogy belegondolatvüágába a félelmet. Azplántálják a zsenge gyermek zal ijesztgetik, hogy rettenetes büntetésben lesz része, ha kétségbe vonja a hihetetlen dolgokat, vagyis ha logikusan gondolkodni mer. Ugyancsak a logikus gondolkozás eltiprója a hazafiság, a sovinizmus és mindenféle fanatizmus, jelentkezzen az bár az emberi aktivitás bármelyik terén. Miután az emberiség története bizonyltja a társadalmi rendszerek fejlődését és folytonos változását, minden olyan FANATIKUS HIT, hogy ez vagy az az elméletileg elképzelt rendszer az emberiség részére megteremti az Eldorádót, a földi paradicsomot, egyformán logikaellenes, vonatkozzon bár a demokráciára, kommunizmusra, fasizmusra, IWW-izmusra, vagy bármely utópista eszmére is. Ezen eszmék FANATIKUS hívőivel éppen úgy nem lehet és nem érdemes vitatkozni, mint a bigot vallásos emberekkel, — mindegyikből kihalt a logikus gondolkodás képessége talán még gyermek korukban. A TÚLZÓK TÉVEDÉSE Az ily fanatikus emberek soraiból kerülnek ki azok, akik mindent elhisznek, meg azok is, akik semmit sem hisznek el, — mindkettő egyformán antilogikus. De ugyanakkor éppen ezen emberek hangoztatják legharsányabban, hogy mások, (akik nem úgy gondolkodnak, mint ők), tudatlanok, vagy bódult agyuak. Láthatjuk ezt most, amikor a kommunista mumussal való rémitgetés hatása alatt a túlzó hazafiak mily BÜSZKE ÖNTUDATTAL osztogatják másokra a “dopy” jelzőt amire ők maguk sokkal jobban rászolgáltak. Az is tény, hogy a túlzásba vitt logikus gondolkodás néha tévútra is vezethet, ezt azonban hamar észre lehet venni, különösen ha közügyekről van szó, mert oly esetekben sokan ellenőrzik. A téves logikára jólismert ez a példa: A hirtelen meggazdagodott, de tudatlan uj földesur a szomszédos Metsvár faluba készül menni és kérdezi a kocsisát: — János, aztán mennyire van az a Metsvár? — Két lóval odaérünk négy óra alatt, — feleli János. — Hát négy lóval? — kérdezi a földesur. — Négy lóval odaérünk két óra alatt, — feleli János. — Tudja mit, János, — mondja a földesur, — akkor fogjon be 8 lovat s már el sem kell indulnunk ! \MAZONOK DIADALA BOMBAY, INDIA — Ugylátszik. visszatérnek azon jó idők, amikor az urhölgy kezéért párviadalt kellett vívni s ha nem akadt lovag, akkor maga az amazon öltött páncélt, állt ki a porondra s csak ahoz ment feleségül, aki legyőzte őt a viadalban. Persze ma már nem használnak páncél fegyverzetet s igy a viadal is egy kicsit más formát vett fel. Legalább is ezt mutatja az Associated Press azon távirata, amely elmondja, hogy a 200 fontnál többet (jóval többet) nyomó Baba Pahelwan, professzionális birkozónő kijelentette, hogy csak ahoz megy feleségül ,aki őt porondra teríti. A kihívást el is fogadta két hires birkózó s az esküvőért folyó hires birkózó versenyt meg is tartották az arénában telt ház előtt. Pahelwan kisasszony az első birkózót pár perc alatt úgy földhöz csapta, hogy az illető alig bht felkapálózni. A második birkózó, valami Hamida nevű, azonban már szerencsésebb volt. Hogy vájjon saját erejéből, vagy Cupid segitségével-e, de a szőnyegre nyomta az amazon két vállát, mire azonnal megtartották a nagy esküvőt és a fiatal házasok azóta is boldogan élnek, — vagy birkózgatnak, — ha még meg nem haltak. Los Angeles — Dr. Harrison Brown, atomtudós, a “Challange of Man’s Future” cimü munka szerzője, azt mondotta, hogy ha a technikai fejlődés halad tovább a jelenlegi gyors ütemben — feltéve persze, hogy a különböző neuclear bombákkal nem robbantják szét a földet, akkor e század végén, vagy a jövő század elején már gránitkőből vagy tengervízből is képesek leszünk erőt kivenni. A tenger vizének oly megtisztítása, hogy ivásra és öntözésre lehessen használni, már a közeljövőben megoldást fog nyerni — mondotta Dr. Brown.
