Bérmunkás, 1953. július-december (40. évfolyam, 1788-1812. szám)

1953-07-25 / 1791. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1953. julius 25. Terv volt a zavargások mögött AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD IPARI SZERVEZET ELVIN YILATKOZATA A munkásosztály és a munkáltató osztály között sommi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály ÁJUL E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, míg a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekben! összpontosuiása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni* és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az Összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­­KEL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra Is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az aj társadalom szer bezetét építjük a régi társadalom keretein belül. (Vi.) A kelet-németországi és a kisebb mértékű, tehát fiaskó­val végzó'dő csehszlovákiai za­vargásokat, tervszerint csinál­ták, éppen akkor, amikor az inflációt, azaz a cseh korona ér­tékét megállapították. Amint a gyárban egy velem dolgozó szlovák munkás az óhazából ka­pott leveléből olvassa, hogy egy pár cipőt 10 koronáért lehet az uj pénzegység szerint kapni és egy dollárért 5 koronát. A levél szerint a munkások sokat nyer­tek a pénz értékelés által, tehát mind kevesebb okuk lett volna éppen a munkásoknak az ellen lázadni. De hát lassan, de biztosan ki­jönnek azzal a tervei, melyet ezen zavargások alkalmára ké­szítettek és ^a sikerült volna a zavargás, amint ők írták, hirdet­ték vagy remélték, akkor a kö­vetkező tervet hajtották volna végre. Ezt a julius 13-iki “Life” heti folyóirat vezércikkéből vet­tük ki: “Az Egyesült Államoknak 6 divizója van a német oldalon a határ mentén, éppen olyan joga lett volna törvényesen és morá­lisan megszállni Csehszlovákiát, mint az oroszoknak. Mi igazsá­gosan jártunk volna el, ha mi megakadályoztuk volna Cseh­szlovákia megszállását az oro­szok által. Mi még meg is aka­dályozhattuk volna azt, azon egyszerű mozdulattal, hogy az ottlevő hat divíziónkat felsora­koztattuk volna a határ mentén, minden halasztgatás nélkül.” Ezen vezércikk beismeréséhez hozzászámítva azt, hogy Dulles­­ék már egy éve Ígérgetik ezen szocialista útra tért) országok “felszabadítását”, leginkább bel­ső zavargásokon keresztül, igy könnyen megérthetjük azt a ter­vet, hogy hat amerikai divízió készen állt a Csehszlovák hatá­ron, hogy ha az oroszok oda be­akartak volna vonulni, akkor azokat azonnal megindítják azon ürüggyel, hogy csak az orosz megszállást akarják megakadá­lyozni. Junius 29-én az összes ameri­kai lapok, sőt azt követő napok­ban is azt kürtölték, hogy a Csehszlovák lázadások levereté­­sére két orosz divíziót küldtek Németországból. Ha ez a hir igaz lett volna, amit nagyon re­méltek, hogy igaz lenne, vagy ha a hadvezetőség úgy gondolta volna, hogy az angolok, franci­ák és más európai országok is elhitték volna azt, amint az ame­rikai hiszékeny közönséggel el akarták hitetni. Sokakkal el is hitették, akkor már az a hat divizió, amely a csehszlovák ha­táron van, bemarsolt volna Csehszlovákiába, amint a terve­zet előírta. Csakhogy amig a Life magazinnak bizalmasan megsúgott tervezet, amit ugylát­­szik minden nagy amerikai lap ismert és közreműködött an­nak végrehajtásában, nem úgy sikerült, még hazugsággal sem lehetett odairányitani. Elsősorban a csehszlovák lá­zadásokról szóló hir legnagyobb részben hazugság, vagy legjobb esetben nagyon is felfújt hir volt. Az meglehet, hogy ameri­kai parancsra a száz millióból felbérelt ügynökök kezdtek na­gyobb lázadásokat, eleinte eset­leg még sikerült is, de felismer­ve ezen uszitókat, ügynököket, hamar letudták őket szerelni, mielőtt olyan méreteket öltött volna, hogy akár orosz, akár amerikai csapatokat odaküldtek volna azokat leverni. De ami nem sikerült, hogy ezt kierő­szakolják a lázadásokkal, úgy igyekeztek hazug hírek, orosz megszállás híresztelésével arra bírni az amerikai hadvezetősé­get, “hogy azt a hat amerikai divíziót, küldje be Csehszlováki­ába.” Ugyan csak ilyen hazugság­nak bizonyult a lengyelországi lázadás is, sőt még Magyaror­szágról is ilyen lázadásokat je­lentettek, aminek ott még hire­­hamva sem volt. Mintha egy jel­re, minden szocialista útra tért országban az amerikai hírek szerint lázadások voltak, vagy kellett volna legyenek, az előké­szített tervezet szerint. Azt hi­szem mások is emlékeznek arra a hírre, hogy a lengyel — sze­rintük munkások — 17 orosz tankot tönkretettek, felrobban­tottak. Ámbár az igaz, hogy minden amerikai ügynököt, ba­rátot mozgósítottak az egész vi­lágon, hogy ezt megtegyék, lá­zadásokat olyan mértékűvé ne­veljék, részben igazi lázadások, részben felfújt hazugságok, pro-A tanácskozásban Angliát a jelenleg lábadozó Anthony Eden helyett Lord Salisbury, mig Franciaországot Georges Bida­­ult, Amerikát pedig John Foster Dulles képviselte. Ezen tanács­kozás életrehivásának története sokkal fontosabb, mint maga a tanácskozás volt. Amikor a me­leg, hideg és fél-meleg háborúk­ba már nagyon belefáradt világ népe már erélyesen követelni kezdte, hogy az egymással szem­benálló nagyhatalmak fejei ta­lálkozzanak a feszültség eny­hítésére, már maga Churchill is sürgetni kezdte az orosz állam­fővel való találkozást. Az Eisen­hower adminisztráció, hogy ele­jét vegye az ily találkozónak, a három (Anglia, Franciaország, U.S.A) szövetséges országok ál­lamfőinek a tanácskozását java­solta Bermuda szigeten. Ezt azonban el kellett halasztani Churchill közbejött betegsége miatt s helyette Eisenhowerék összehívták a három ország kül­ügyminiszteri tanácsát. paganda hírek szerint, hogy az angol-amerikai és más csapato­kat is mozgósíthassák megszáll­ni azokat az országot, mielőtt az oroszok megszállnak vagy lever­nék. Dullesék terveztek, de a szocialista országok munkásai végeztek. AZ ELNYOMATÁS VÉDŐI A tanácskozás kiadott jegyzé­ke szerint a Kina Népköztársa­ság felelős az ázsiai népek nyug­talanságáért és miután ez az or­szág látja el fegyverekkel az ön­állóságra törekvő gyarmati né­peket, a három nagyhatalom fegyverrel fogja segíteni a gyar­mati népek mozgalmának leve­rését. Azonkívül megegyeztek ab­ban, hogy egy újabb tanácsko­zásra jönnek össze, amelyet szeptemberben vagy októberben akarnak tartani, meghívják majd a Szovjetunión külügymi­niszterét is, hogy Németország egyesítésének tervét és Ausztri­ára vonatkozó békeszerződést kidolgozzák. Az amerikai State Depart­ment szószólója szerint Eisen­hower már csak akkor lesz haj­landó találkozni Malenkov orosz miniszterelnökkel, ha a külügy­miniszterek egyezségre jutnak, — vagyis ha az oroszok elfogad­ják Amerika feltételeit. A tanácskozásról kiadott 2500 szavas jegyzék olyan zava­­ros, hogy abból még a kereske­delmi sajtó sem tudta kiszedni, hogy valójában mit is határoz­tak a külügyminiszteréé. A jegyzék tele van ilyen frázisok­­kel: “A külügyminiszterek meg­győződése az, hogy a béke szi­lárd alapját csak olyan épitő akciók képezhetik, amelyek el­tüntetik a konfliktusok okait”. Ezen okok között legfontosabb az ázsiai népek gyarmati elnyo­mása s ime, éppen ezt az okot a külügyminiszterek ne m h o g y megszüntetni, hanem ellenkező­leg, stabilizálni akarják. A NEW YORKI második ezévi kirándulás csak az elsőhöz hasonló arányr lag gyenge eredménnyel zárult. Ennek egyik főoka jelenleg az volt, hogy munkástársaink kö­zül többen betegeskednek és nem vehettek .részt. Akik jelen voltak a legjobb hangulatban töltötték el a napot, kicserélve egymás véleményét azokról a vi­lágeseményekről, melyek köz­vetlenül érintik a világ dolgozó emberiségét. Vidékről is voltak jelen, Vas és Rád munkástársak New Brunswickról és Wiener Gáborék Newarkról. Az anyagi eredmény 30 dollár volt. Itt említjük meg, hogy a new yorki munkástársak több kocsi­val számítanak lemenni a brid­­geporti kirándulásra, mely aug. 2-án lesz. Találkozás reggel 9 órakor Fishbein munkástárs la­kása előtt, 1000 Bruckner Blvd. Akik tehát számítanak jönni vi­dékről vagy New Yorkból, egy postakártyával tudassák őt és megkapják a választ, hogy lesz-e részükre hely. Néhány nappal a kirándulás dátuma előtt, okvetlenül akarjuk tudni, hogy kikre számíthatunk. Munkástársi tisztelettel, a Bizottság. Egység helyett fenyegetés A HÁROM NAGYHATALOM KÜLÜGYMINISZTEREINEK TA­NÁCSKOZÁSA MEGFENYEGETTE A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSA­SÁGOT. — DIKTÁLNI AKARJÁK A BÉKE FELTÉTELEIT. WASHINGTON — A három nagyhatalom külügyminisztere­inek tanácskozása, amit nagy publicitással hirdettek be és amely­nek állítólag a célja a jelenlegi nagy háborús feszültség enyhítése volt, jelentősebb eredmény nélkül végződött. A tanácskozás után kiadott jegyzék szerint a külügyminiszterek megfenyegették a Kínai Népköztársaságot, hogy az ázsiai népek felszabadulási har­caiért felelőségre vonják. *

Next

/
Thumbnails
Contents