Bérmunkás, 1953. július-december (40. évfolyam, 1788-1812. szám)

1953-11-21 / 1807. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1953. november 21. kínai földreform Irta: MARY AUSTIN ENDICOTT Amikor az 1951-es berlini békekongresszuson a kínai delegá­ció vezetője, Kuo Mo-jo meghívott bennünket a Kínai Népköztár­saság látogatására, végtelen nagy örömmel köszöntük meg s fo­gadtuk el a meghívást. De hogyisne, hiszen a férjem, James G. Endicott és én életünk legnagyobb részét Kinában töltöttük. Sőt mi több, a férjem Kinában született, ott nevelkedett pár évig s noha Kanadában végezte felső iskoláit, a kínai nyelvet éppen úgy beszéli, mint maguk a kína­iak. A férjem a theológiai főiskola elvégzése után, követve apja pél­dáját. úgy ő is Kínába ment misszionárus szolgálatra. Előbb azonban megnősült és 1925-ben már én is vele mentem és 1942- ig maradtunk ott. Egy évi kana­dai tartózkodás után a férjem 1944-ben újra visszament, én csak 46-ban követtem és 1948- ban jöttünk vissza. Ezen hosszú idő alatt tanítot­tam az iskolában, majd nevel­tem négy gyermekünket és há­rom kínai gyermeket, akik éve­ken át mint családunk tagjai éltek velünk. Jelenleg több uno­kánk és fogadott unokánk él Ki­nában, ahol a férjem közismert egyén. Annyira ismert, hogy a kínaiak “Wen Yiu-chang’’ néven említik. A “Wen” nevet még az apjá­nak adták, azt jelenti, hogy “irodalom”, amivel jelezni akar­ták, hogy Endicott (a férjem apja) iró volt, vagyis irt a kínai újságokba. Amikor a férjem már fiatal korában szintén kez­dett írni a kínai folyóiratok ré­szére, kínai kollégái a “Wen Yiu-chang” (az irodalom ifjabb fejezete) nevet adták neki. A kínai neveknél előbb mondják a családi nevet s azután a felvett, vagy fogadott nevet, amely ren­desen két szótag, válaszjellel el­különítve, ilyenformán: Ku Mo­­jo. Az utóbbi években azonban gyakran csak a felvett (kereszt) nevet használják. A KÍNAI paraszt A háborút megelőzőleg Kiná­ban találtuk a földnélküli pa­rasztság legnagyobb tömegét az egész világon, 320 milliót, ami nem sokkal kevesebb, mint az Egyesült Államok és a Szovjet­unión lakóinak összesége. Nyolc­van százaléka ennek a rettene­tes nagy paraszt tömegnek nem birt semmivel, vagy csaknem semmivel. Ezek számára most egészen uj élet kezdődött. Ezer és ezer éven át túrta a kínai paraszt a földet és álmo­dozott szabadságról, meg arról, hogy egyszer csak egy kis föl­­decskét szerez, amelyből ha ne­hezen is, de kicsikar valamilyen életet. Ez ugyan igy van min­den olyan országban, ahol a föld néhány ember tulajdonába ke­rült s a nagy tömeg koldus sze­génységbe jutott. Már a keresz­tény korszak előtt élő zsidó pró­féták a boldogság országát úgy képzelték el, mint ahol “minden embernek lesz saját szőllő tőké­je, ülhet a saját fügefája alatt és senkitől sem kell félnie”. Ami­kor 1952-ben újra meglátogat­tuk Kínát, úgy tetszett nekünk, hogy a nincstelenek ezen álma itt teljesedőben van. Akik olvasták Pearl Buck a “The Good Earth” cimü köny­vét, némi fogalmat kaptak ar­ról a kegyetlen, degenerált élet­ről, amiben a kínai szegény pa­rasztság élt. Mert a kinai pa­raszt ha nem törvény szerint is, de valójában rabszolgája volt földesurának, aki egyszemély­­ben betöltötte az adószedő és a biró szerepét is. így volt ez Ki­nában már ősidők óta. A törté­nelem szerint a kinai feudalista korszak már a mai időszámítás előtt 1221-ben vette kezdetét s egész napiainkig tartott. Az or­szágot felosztották egymás kö­zött a vezérek, akik felett a csá­szárok uralkodtak. A kinai feu­dalista rendszer persze bizonyos tekintetben külömbözött az euró­paitól, de lényegében ez is a földesur és a földmunkásnak egymáshozi viszonyán alapult. PARASZT LÁZADÁSOK A kinai rendszer különösen gyalázatos volt a nőkre nézve, mert a nő valóságos rabszolga volt, aki előbb az apja, majd a férje tulajdonát képezte, akit tetszése szerint el is adhatott. A kinai parasztok ezt a lealázó rabszolga sorsot nem fogadták el minden ellenállás nélkül. A történelem több száz paraszt lá­zadást sorol fel, amelyek egyike, a Taiping lázadás 14 évig tar­tott. Ebben 12 millió paraszt pusztult el, amikorra 1862-ban leverték. És ezt a paraszt láza­dást a Manchu császár csak az európai hatalmak segítségével tudta leverni. A Taiping lázadásnál léptek első ízben idegen csapatok Ki­na földjére. Ezt megismételték megint 1900-ban a “Boxer láza­dás” alkalmával, amikor a kinai parasztok a Manchu dinasztiát akarták elűzni a feudális ura­ikkal egyetemben. Nyolc nyuga­ti hatalom seregei támadták a lázadókat, leverték őket, de a Manchu dinasztiát már nem tud­ták megmenteni. Tiz évvel ké­sőbb Dr. Sun Yat-sen képes volt oly erők összehozására, hogy ki­kergették az uralkodó dinaszti­át és megalakították a köztár­saságot dacára a nyugati hatal­mak ellenzésének. A JELSZÓ Sun Yat-sen forradalma azért lett sikeres, mert azt hangoztat­ták, hogy a föld azé legyen, aki megmunkálja; — ez volt a jel­szó hatvan évvel előbb a Taip­ing lázadásnál is. És dacára a kezdeti sikereknek, Sun Yat-sen nem érte meg ezen jelszó gya­korlati kivitelét, meghalt még 1925-ben, amig nem sokat te­hettek a földreform érdekében és az utóda, Chiang Kai-shek más Kuomintang vezetőkkel egyetemben elgáncsolták azon indokolással, hogy előbb a föl­desurakat kell leverni. Azonban még ezt el sem érték, amikor Japán már megkezdte az invá­zióját. Már a japán invázió kezdetén­­a kinai kommunisták, akik Mao Tse-tung vezérlete alatt álltak, azt hangoztatták, hogy a pa­rasztságot csakis a földreform­mal lehet a megszállók ellen há­borúba vinni. És valóban ezen az alapon a kommunistáknak si­került nagy és lelkes hadsereget létrehozni. Azonban a japánok leverése után Chiang hallani sem akart a földreformról, sőt a haderejét egyenest a kommu­nisták ellen vezényelte. Ebben az időben (1947) hagy­tuk el Kínát és tartottunk szá­mos előadást Kanadában a kinai állapotokról. Csak ekkor tudtuk meg, hogy a kinai (Chiang) Washington Lobby milyen ha­tásos propagandát fejt ki. Ami­kor mi a tényleges viszonyokat ismertettük, sokan csak a fejü­ket rázták. Miután a kinai kom­munisták olyan igen nagy súlyt fektettek a földreformra, Ame­rikában sokan azt vélték, hogy ezek csak agrár reformokat kö­vetelnek, de nem igazi kommu­nisták. Mao Tse-tung azonban nyíltan kifejtette az “Uj De­mokrácia” cimü könyvében, hogy ez csak az első lépés, ami­kor az országot az összes politi­kai pártok koalíciójából alakult kormány alá helyezhetik, de amit nyomban kell követni a szabad választásoknak, amelyek a nép akaratát megmutatják. OSZTÁLYTAGOZÓDÁS Az amerikai embernek nehéz megérteni, hogy a kinai paraszt részére mit jelentett a földre­form. Dacára annak, hogy Ki­nában nem volt olyan kaszt­rendszer, mint Indiában, mégis itt is igen éles határvonalakat húztak az egyes osztályok kö­zött. Mindenkinek a megélheté­si módszere és a vagyona szab­ta meg, hogy melyik osztályba tartozik. A nőknek nem volt semmi joguk, tehát automatiku­san abba az osztályba tartoztak, mint az apjuk, vagy a férjük, akik egyben a birtokos gazdáik is voltak. Szárazság, rossz ter­més, betegség, vagy más hason­ló eset, ami gazdasági vesztesé­get hozott, automatikusan az alsóbb osztályokba taszította az illetőt. A magasabb osztá­lyokba való átlépés csak igen ritka, kivételes esetekben tör­tént. Midőn valamely falut meglá­togattuk, mindjárt értesültünk arról, hogy hány család lakik a faluban és milyenek a vagyoni viszonyaik. Ilyen tipikus falu például Hunan kerületben Tung­­ting, ahol a földesurak a lakos­ság 1.8 százalékát képezték, de a föld 71 százalékát bírták. Azu­tán következett néhány közbir­tokos, pár kisbirtokos és végre a nagy tömeg nincstelenek, a napszámos munkások. A földesur nem dolgozott, rendesen nem is lakott állandó­an a faluban, hanem a legköze­lebbi nagy városban. A birtokot FIGYELEM! CLEVELAND ÉS KÖRNYÉ­KE Bérmunkás olvasók NO­VEMBER 22-én, vasárnap d. u. 2:30 kezdettel a Cleveland West Sídéi Munkás Dalárda emeleti helyiségében, 4309 Lorain Ave. TÁRSAS DÉLUTÁNT tartanak. Hozzájárulás 75c melyért sonka szendvics, ká­vé és sütemény lesz felszol­gálva. Ne feledje el ezt a dátumot családja és ismerőseit is hoz­za el. rendesen bérbeadta a nincstelen parasztoknak, akiknek biztosí­ték gyanánt előleget kellett le­tenni. De a bér olyan magas volt, hogy azt a bérlő paraszt nem tudta megfizetni, mire a földesur adóságba elvehette nem csak a holmiját, de a feleségét és a gyermekeit is a szegény nincstelen parasztnak. (Folytatjuk) NEMZETKÖZI KÉM LUZERN, SVÁJC — A sváj­ci bíróság két évi börtönre Ítélte az 56 éves Rudolf Roesslert azon vád alapján, hogy a “nyu­gati államok” (tehát nem Svájc) katonai titkait közvetítette a csehszlovákok részére. Roessler társa, Schnieper 9 hónapi bör­tönt kapott. A tárgyalás során Roessler el­mondotta, hogy nem titkokat szállított Csehszlovákia részére, hanem csak bizonyos könyveket és folyóiratokat, amiket a nyílt piacon lehet vásárolni. Elmon­dotta azután, hogy a háború alatt az oroszok részére kémke­dett a németek között méghoz­zá nem a financiális jutalomért, hanem azért, mert a náciktól úgy ő, mint a családja rettenete­sen sokat szenvedtek. Ezért az amerikaiak részére is teljesített kémszolgálatot 1945-ben, ami­kor Allen Dulles, (az amerikai külügyminiszter fivére, aki ak­kor az Intelligence Service veze­tője volt) adott neki megbíza­tást. Roessler hangoztatta, hogy nem kommunista és nem is volt kommunista azelőtt sem, de a nácikat nagyon gyűlöli s a Cseh­szlovákiának nyújtott szolgála­taival is a nácizmus ellen vélt szolgálatot tenni. EGYHÁZI ISKOLÁK ADÓJA OAKLAND, CAL. — A Sup­reme Court 3 tagú bírósága 2 szavazattal egy ellenében alkot­mányellenesnek mondotta a múlt évben hozott azon kaliforniai törvényt, amely adómentességet biztosit az egyházi és egyéb ma­gán iskolák vagyonaira. Ez a törvény a multévi szavazásnál a “Proposition No. 3” név alatt lett szavazás utján behozva. Most azonban Alameda County adótárnoka bíróság elé vitte az ügyet. Ezen első bíróságnál a törvényt alkotmányellenesnek találták, de megfellebbezik s majd csak az állami Supreme Court fogja véglegesen eldönte­ni, hogy vájjon az iskolák nevé­re íratott egyházi vagyon le­het-e adómentes?

Next

/
Thumbnails
Contents