Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)

1952-09-06 / 1745. szám

1952. szeptember 6. BÉRMUNKÁS 3 oldal Szerkesztői jelentés az értekezlethez Tisztelt Munliástársak:— Lapunk ez évi értekezlete egybeesik a Bérmunkás megin­dításának negyvenedik évfordu­lójával. Negyven évvel ezelőtt az amerikai magyar munkások­nak az a csoportja, amelyik ma­gáévá tette a hét évvel előzőleg alakult Industrial Workers of the World szervezet azon felis­merését, hogy a pusztán csak a mindennapi előnyökért küzdő szakszervezetek már elavultak­ká lettek, — megindították la­punkat az osztálytudatos ipari unionizmus eszméjének ismer­tetésére. Már a Bérmunkás első száma­iban ismertettük, hogy a szak­mák szerinti szervezkedést el­avulttá tette első sorban is a szerszámok, a termelő eszközök gyors fejlődése. Ez a technikai fejlődés egyre nagyobb tökély­re vitte a 20. század elején meg­indított tömegprodukciós mód­szert, amelyben a munkameg­osztás következtében az ipari termelésbe egyre nagyobb és na­gyobb szakmanélküli munkástö­megeket vontak be, akiket a szakszervezetek mellőztek, noha számuk oly rohamosan növeke­dett, hogy rövidesen az ameri­kai ipari termelés döntő ténye­zőivé lettek. A szakszervezetek nem csak a tőkés termelési módszer sza­bad prédáivá engedték a szak- menélküli gyári munkások ezen nagy tömegeit, hanem ugyanak­kor a szakmunkásokból kinevel­ték az amerikai munkás arisztok­ráciát, ápolva annak azt a hamis ideológiai felfogását, hogy a ben, vagyis 25 dollárral többet fizet ki, mint amennyi fizetést kivívott magának. Az Egyesült Államok munka­ügyi minisztériumának kimuta­tása még ennél is súlyosabb. Ki­mutatja, hogy azon ipari mun­kás, aki 1950-ben 3,000 dollárt keresett, 1950-ben 125 dollárral, 1951-ben 150 dollárral csökkent a vásárló képessége és az élet­standardja alacsonyabb mint a koreai mészárlás előtt. De ez nem csak itt, az Egye­sült Államokban van igy, az in­fláció az egész kapitalista világ minden államát vasmarkába szo­rította. Ez ellen egyetlen menek­vés van a világ munkásságának és ez a FORRADALMI If5ARI UNIÓKBAN való tömörülés, amely ipari uniónak kitűzött célja, a mai társadalmi rendszer megváltoztatása. Amely ipari unió kimondja, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék. Amely ipari unió kimondja, hogy a “Munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen és nem lehet béke mind­addig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek mil­liói között s az élet össze javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató osztály áll”. “E két osztály között küzde­lemnek kell folynia mindaddig, amig a világ munkásai mint osz­tály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszkö­zöket és megszüntetik a bérrend­szert.” Köhler. munkáltatók és a munkásoknak azonosak a gazdasági érdekeik. Az Industrial Workers of the World évtizedes propagandája és harcai, —amelyben a Bérmun­kásnak jelentékeny szerep ju­tott, — felrázták az amerikai munkássáot; felismertették ve­lük az ipari szervezkedés elke­rülhetetlen voltát s kevés kivé­tellel ma már szerte Amerikában a gyakorlatba is átvitték a szer­vezkedés ipari formáját. A mun­kásságnak tett eme nagy szolgá­lattal azonban az IWW magára vonta a munkáltató osztály ádáz dühét s. olyan üldöztetésben ré­szesült, amelyhez hasonlót nem mutat a munkásmozgalom törté­nete s amellyel az uralkodó osz­tálynak sikerült meggyengiteni ezt a szervezetet. A technikai fejlődés eredmé­nyezte azt is, hogy a közönség informálását szolgáló eszközök is nagy változáson mentek át és a közvélemény irányítása is nagyiparrá lett, ami szintén tö­megprodukciós módon végzi a munkáját. Amig a század elején csak az újságok és a folyóiratok szolgálták a közönség informá­lását, ma a lapokon kívül a rá­dió, a televízió, a filmszínház, az iskola és a szószék mind a tu­lajdonosok gondolatvilágát tük­rözi vissza. Mint tudjuk, az emberek esz­mevilágát gazdasági érdekeik irányítják. Természetes tehát, hogy a munkáltató osztály tu­lajdonát képező közvélemény irányitó intézmények segítenek beidegziteni a munkásság lelkivi­lágába azon hamis hiedelmet, hogy a munkáltató osztállyal azonosak a gazdasági érdekeik. Ezt a hamis tant ma a közvéle­ményt formáló nagyipar dobbal- sippal hirdeti a nap mind a 24 óráján át, nem csoda, hogy az üldöztetések által meggyengi- tett IWW nem volt képes az amerikai munkásággal elfogad­tatni azt az osztálytudatos fel­ismerést, hogy “a munkáltató osztály és a munkás osztály kö­zött semmi közösség nincs”. Ez­ért igy még azon munkásszerve­zetek is, amelyek máskülönben átvették az IWW által hirdetett ipari szervezkedési formát, ra­gaszkodnak az érdekközösség hamis elvéhez és ennek követ­keztében a tőkés termelő rend­szer leghívebb fentartóivá sze­gődtek. A hamis érdekközösség esz­méjén állva ezen amerikai nagy munkásszervezetek a mindenna­pi előnyök elérésére összeját­szottak az úgynevezett “mun­kásbarát”» politikusokkal, de ugyanakkor óvták tagjaikat az osztálytudatra ébredéstől; sőt az utóbbi években annyira sü- lyedtek, hogy osztálytudatos tagjaikat üldözni kezdték és ezer számra zárták ki őket so­raik közül. Az első háború befejeztével a Bérmunkás annak a vélemény­nek adott kifejezést, hogy az a háború az amerikai kapitaliz­must megerősítette. Ma azon­ban nyilvánvaló, hogy a máso­dik világháború a tőkés terme­lő rendszert az utolsó fázisához juttatta az egész világon, tehát itt, az Egyesült Államokban is. Ennek oka leginkább az, hogy Európa legnagyobb országában a vesztett háború nyomán a munkáságnak sikerült elkerget­ni kizsákmányoló osztályát. Oroszországban az egészen más­féle politikai, gazdasági és kul­turális viszonyok közepette 1917 évben természetesen egészen más módszereket kellett hasz­nálni, mint ajánlatos lett volna itt, az Egyesült Államokban. Ezt az azóta szemünk előtt le­játszódott 35 évi események bi­zonyítják, mert kétségtelen, hogy csakis az 1917-es orosz forradalomnak tudható be, hogy ma már a világ egyharmadán si­került felszabadítani a termelő- eszközöket, a munkásság leráz­hatta nyakáról a profitharácso­ló parazita osztályt és megte­remtette a lehetőségét az ipari demokrácia kiépítésének. Vannak soraink között olya­nok, akik nem veszik tekintetbe az Amerika és más országok kö­zött fenálló politikai, gazdasági és kulturális nagy külömbsége- ket s ezért az ipari demokrácia kiépítésére mindenütt az IWW által hirdetett módszereket sze­retnék alkalmazni, jólehet, ők tiltakoznának a legkeményebben ha itt más országok viszonyai­nak megfelelő munkásmozgalmi elveket és taktikát akarnának ránkerőszakolni. De azt mindannyian elismer­jük, hogy a tőkés termelő rend­szer legnagyobb ellensége a munkás öntudat, — az osztály­helyzet felismerése. És azt sem tagadhatjuk, hogy a munkásság osztálytudatra ébredése, — az Egyesült Államokat leszámítva, — a világ minden más részén rendkívül nagy utat tett meg. És éppen a világ munkásságá­nak ily nagymérvű Osztálytudat­ra ébredése ijesztette meg Ame­rika tőkéseit annyira, hogy egé­szen hisztérikussá lettek. Hisz­térikussá lettek annyira, hogy itthon egyre-másra csorbítják a szabadságjogokat, rakják bör­tönökbe a rendszerüket kritizá­ló férfiak és nők ezreit; a kül­földön pedig szövetségre lépnek azon kisszámú parazita osztály- lyal, amely végtelenül enyomja, kizsákmányolja a munkástöme­geket. És ironikusan, az ily or­szágokat elnevezték “szabad or­szágoknak”. A negyven éves Bérmunkás el­ső számától kezdve mind mosta­náig álladóan hirdette nem csak a szervezkedés ipari formáját, hanem azt is, hogy a munkálta­tó meg a munkásosztály között semmi közösség sincs. Ezzel ter­mészetesen a munkásosztály ön­tudatra ébresztését szolgálta. A Bérmunkás, és minden más igazi munkáslap, ezzel az öntu­datra ébresztéssel szolgálja leg­jobban a munkásosztályt, mert az a megfelelő időkben eredmé­nyesen mutatkozik. Kétségtelen, hogy az uralmát most már hisztérikusan féltő tőkés osztály hajlandó még az esetleg mindent elpusztító har­madik világháborút is megkoc­káztatni kizsákmányoló rendsze­rének védelmére. Ennek az út­ját egyengeti a polgárjogok megnyirbálásával és a nagymér­vű háborús uszítással, amelyben sápot nyújt a kitartott sajtónak, BRIDGEPORT FIGYELEM ! Most Vasárnap ! A Bérmunkás olvasói egy ve­terán IWW-ista munkástárs szü­letésnapi ünnepélyével egybe­kapcsolt KIRÁNDULÁST ren­deznek a Bérmunkás javára, szeptember 7-én, vasárnap reg­gel 9 órai kezdettel a Pruckner farmon, 561 Morehouse High­way. Lesz szalonnasütés, enni és innivaló, mérsékelt áron. Ebédre gulyás, melyet egy gulyás főzés­hez értő professzor fog készite- ni. Útirány — A Danbury Road- on a Lawncrot temető kapujától első utón jobbra befordulni, azon menni végig, mig egy nagy fát talál az ut végén, ott megint jobbra fordulni, onnan vagy 100 lépésnyire balra a Morehouse Highwayre azon fel mig egy hosszú kőházat talál balfelől, ott plakát mutatja a befordulást a helyhez balra. Kérjük a Bérmunkás olvasói­nak szives megjelenését*, vendé­get mindenki hozhat magával, szívesen látjuk. A Rendezőség. közte az amerikai magyar reak­ció szócsöveinek is. Ezeknek ellensúlyozását szol­gálják az igazi munkáslapok, köztük a Bérmunkás is, bármily nagy nehézségekkel küzdve is a jelen túlfeszített hisztérikus vi­szonyok közepette. Joggal mondhatjuk, hogy a Bérmunkás a négy évtizedes munkájával, — az ipari szervez­kedési forma ismertetésével, a munkásság öntudatra ébreszté­sével, neveléssel, a háborús uszí­tó reakciós sajtó ellensúlyozásá­val valóban kiérdemelte az egész munkásosztály, de különösen az amerikai magyar munkások el­ismerését. Geréb József ÉPITŐGÁRD A 1951-52-ik évre: Teréz Bikó, Cleveland___12.00 J. Benkő, Toledo _______ 5.00 J. Bleier, Bridgeport ___ 2.00 J. Buzay, Cleveland ............12.00 L. Decsi, Akron...................12.00 J. Farkas, Akron _____ 12.00 J. Feczkó, New York .......12.00 J. Fodor, Cuy. Falls .....1...12.00 L. Gáncs, Cleveland .........12.00 Mrs. L. Gáncs, Cleveland ..12.00 Susan Hering, Buffalo.....12.00 L. Hevesy. Cleveland......... 1.00 Mrs. A. Köhler, Chicago ....12.00 E. Kovách, Cleveland ___ 6.00 J. Kollár, Cleveland_____12.00 A. Kucher, Pittsburgh ......12.00 L. Lefkovits, Cleveland ....12.00 A. Lelkó, Pittsburgh ___12.00 J. Mácsay, Detroit ............12,00 A. Molnár, Cleveland ____12.00 J. Mogor, Cleveland_____12.00 J. Munczy, Cleveland ___ 2.00 L. Paal, Ambridge _____12.00 Irma Phillips, So. Bend ... 4.00 F. Szabó, Cleveland_____ 4.00 A. Székely, Cleveland ___ 7.00 ' E. Szigety, New York __ 6.00 St. Török, Los Angeles ...12.00 Ch. Vass, New Brunswick..l0.00 St. Visi, Lincoln Park ........12.00 J. Vizi, Akron ...................12.00

Next

/
Thumbnails
Contents