Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)

1952-09-06 / 1745. szám

1 oldal BÉRMUNKÁS 1952. szeptember 6. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN PUBLICATION OF INDUSTRIAL UNIONISM Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ..........................$3.00 One Year ..........................$3 00 Félévre ............................. 1.50 Six Months ......................... 1.50 Egyes szám ára ............. 5c Single Copy ............ 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders _____ 3c Előfizetés Kanadába egész évre ................................................ $3.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt. hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE <^.42 Az is kapja a 19,000 dollár nj ugdijat és mellékesen még a Reming­ton-Rand Company is fizet neki évi százezer dollárocskát. Hát miért’nem csinál mindenki úgy, mint ezek a generálisok? — gon­dolta Ike. Ike ezen felfogását a demokrata pártgépezet gyorsan fel­használta és kezdték hirdetni, hogy republikánus győzelem esetén beszüntetik az aggkori nyugdijakat. Erre persze Ike visszatán­colt, sietett kimagyarázni, hogy a Social Securityt megszüntetés helyett kibővíteni akarja. Ugylátszik, hogy a tanácsadói megértették vele, hogy a mun­kások, — különösen az idősebbjei, még egy nemzeti hős kedvé­ért sem hajlandók feladni a Social Security által nyújtott némi biztonságot s Ike megértette, hogy jó lesz, ha nem hangolja maga ellen a munkástömegeket. Aki szelet vet... Politikai cikk Ha elfogulatlanul vizsgáljuk az amerikai két nagy politikai párt programjait, amiket a Chicago városban tartott konvenció­kon fogadtak el és ugyancsak ilyen részrehajlás nélkül bíráljuk és hasonlitjük elnök- és alelnökjelöltjeik személyi integritását, ké­pességét és osztályhelyzetét, be kell vallanunk, hogy igazuk van azoknak, akik kézlegyintve mondják, hogy a munkásság szem­pontjából egyik kutya, másik eb, igy tehát nem érdemes velük foglalkozni. A közönséget informáló sajtó azonban annyira a birtokukban van, hogy ha újságot veszünk a kezünkbe, annak jelentős részét az elnökválasztási korteskodás tölti meg; a rádióból kortesbeszé­dek zúdulnak felénk, a televízión a jelölteket vagy azok támoga­tóit szerepeltetik, a szakszervezetek is mind nagyobb mértékben tárják tagjaik elé a politikai pártállás kérdését, sőt mi több, még a papok is erről beszélnek a szószékeikről. Ily körülmények kö­zött azt mondani, hogy csak hadd járjon a szájuk, mindez nem érdekel bennünket, teljesen STRUCC-POLITIKA lenne. Mert hi­ába dugnánk fejünket a homokba, ez a nagymérvű politikai cir- kpsz folytatja naponkénti előadásait tekintet nélkül arra, hogy mi ráfigyelünk vagy sem? Ezért a struccmadár szokásának követése helyett helyesebb­nek véljük, hogy figyelemmel kisérjük ezt a politikai hadjáratot és az abban felmerülő egyes olyan jelenségekre, amik a munkás­ság okulására szolgálhatnak, felhívjuk olvasóink figyelmét. Más­kor viszont olyasmire bukkanunk, amik mulattató anyagul szol­gálnak. Ilyesmit is érdemes felemlíteni, mert a jóizü humor ma­napság mint ritkább lesz. De komoly, vagy humoros legyen is az az anyag, amit a választásokkal kapcsolatban felemlítünk, mindig csak a MUNKÁS-ÖNTUDAT ÉBRESZTÉSÉT célozza. # * Itt van például a két alelnökjelölt esete. Mindkét fiatal szená­tort szinte az ismeretlenség homályából emelték ki a jelölő kon­venciókon. A Gallup közvélemény kutató iroda adatai szerint az ország népe annyira nem ismeri őket, hogy minden négy szavazó közül egy teljesen elfelejtette már a neveiket a csak pár héttel ezelőtt tartott chicagói konvenció óta, noha akkor eléggé beha­rangozták ezen neveket. A Gallup iroda szerint még azon szavazók is, akik emlékez­tek valamit a konvenció jelölésére, a republikánus alelnökjelölt, Nixon nevét “Dickson, Mickson, Nickerson, Gibson, Dickinson, Mickerson, stb.” változatban adták. A demokrata jelölt Sparkman neve pedig igen sok szavazó szerint “Parkman, Stillman, Speak- man, Sharpman, Spearman, stb.” lett. A kérdés tehát az, vájjon miért választott ki mindkét párt ilyen országos méretekben teljesen ismeretlen, jelentéktelen két fiatal senkit? A válasz csupán az lehet, hogy ha a néptömegek nem is ismerték őket, nagyon jól ismerte az a szükebb környezet, amely a választási hadjáratot finanszírozza. Szenátor Nixonról tudták, hogy az amerikai nagytőke erélyesen kínálkozó csatlósa. A vörös hisztéria terjesztésével szerzett magának érdemeket arra, hogy a nagytőke bizalmas embere legyen és igy biztosítja a re­publikánusok részére a túlzóan reakciós nagytőkések, mint pél­dául a DuPontok anyagi támogatását. Szenátor Sparkman, a demokraták jelöltje viszont a déli ál­lamokat uraló fehér reakció egyik legerősebb támasza, aki mint a fehér faj felsőbbrendüségi gonosz politikai elv fentartója került felszínre. Az ő kiválasztásával viszont a déli reakciós tőkések er­szényét nyitják fel. Másszóval, ha a két elnökjelöltnek még lenne is valamilyen liberális máza, ezt a mázt akarták ellensúlyozni a két nagyon is reakciós, a tőkés osztályt túlbuzgón szolgálni kívá­nó jelentéktelen két ember kiválasztásával. De ugylátszik, hogy az Eisenhower generális “liberalizmusá­val” is valami baj van. Mert a legutóbbi hetekben már mindenáron liberálisnak akarják feltüntetni “Ike”-ot, aki a jelölését megelő­zőleg nem tudta megérteni, hogy mi szükség van a Social Secu­rity intézményre. Aki biztonságot akar, az menjen a börtönbe,__ mondotta a Generális naiv szellemességgel. Lám, neki nem kell a biztonság, dolgozott pár évik s most kap 19,000 dollár nyugdijat. Avagy ott van a kollegája, McArthur. Hát kell annak biztonság? A “Free Europe, Inc.” nevű társaság, amely a napokban fő­elnökévé n. Henry őfenségét választotta meg, arra számítva, hogy a Ford milliókból majd csak csurran-csöppen valami, min­denféle füzeteket és értesítőket küld szét, amelyekben leginkább a népi köztársaságokból kiszökött egyének mondják el, hogy mi­lyen szörnyűséges állapotok között szenved a kollektiv termelésre áttért országok népe. Egy ilyen füzetet, vagy legalább is annak jelentékeny részét annak a bemutatására szentelik, hogy a “vasfüggöny” mögötti országok újságjaiban és folyóirataiban mennyi sok Amerika-elle- nes propagandát találnak. Leközölnek számos ilyen Amerikaelle- nes cikket, tréfát, de leginkább a gúnyos rajzokat, amelyek szer­zői természetesen a túlzás rendszerét alkalmazva mutatnak rá az Egyesült Államokban észlelhető egyes antidemokratikus jelensé­gekre. Különös haragot váltott ki a Free-Europe urakból a prágai “Dikobraz” folyóirat “A nagy feltámadás” cimü vicces képe, amely a dollár zacskókkal körülvett náci sírboltot ábrázolja, amelyből Hitler csontváz alakja emelkdik kifelé, körülötte térde­pelve imádkoznak amerikai és angol tőkéseket ábrázoló alakok, egy talárba öltözött püspök pedig a szentelővei hadonászik. A kép alatt kis verset adnak, amelynek ez a szabad fordítása: Megkötötték az Atlanti Szövetséget, Hogy felélesszék Náci Szörnyűséget. Papir-rongy marad-e ez az okmány, Vagy csakugyan jön a nagy FELTÁMADÁS? Elodázza ez a nagy krízist? (Az urak legalább is ezt remélik.) De minden intrika dűl dugába, Ha nem csinál csodát a Pápa. Nem tudjuk pontosan megérteni, hogy miért háborította fel annyira ez a kartoon ezt az úri társaságot, amikor elismerik, hogy az amerikai sajtóban is elég sok gúnyos irás és túlzó propaganda jelenik meg a Szovjet Unióról és a népi köztársaságokról. A leg­jobb viccet azonban ők maguk szolgáltatják akkor, amidőn ma­gyarázzák, hogy a vasfüggöny mögötti országokban az újságok s folyóiratok az állam tulajdonátk épezik s az azokban megjelent dolgokért az állam a felelős. Ezzel hallgatagon azt mondják, hogy az amerikai sajtó ma­gántulajdonban van s igy az abban megjelent gunyiratokért, sér­tésekért az állam nem felelős és nem tisztességes dolog az, hogy az ilyen MAGÁNTULAJDONT képező sajtó sértéseire állami tu­lajdonban lévő lapokban válaszoljanak. Ez az okoskodás természetesen csak a külsőségekben fedi az igazságot, mert habár az amerikai lapok magántulajdont képez­nek is, állami támogatást kapnak a kollektív termelésre tért or­szágok elleni propagandára és azonkívül a tulajdonosok már úgyis azon osztályhoz tartoznak, amelynek gazdasági érdekeit veszélyezteti a kollektív termelő rendszer terjeszkedése. Annyi bizonyos s ezt annak idején mi is többször megírtuk, hogy a jelenlegi “hideg háború” megindítása idején az amerikai sajtó kezdte el a túlzóan sértő, gúnyoló propagandát a vasfüg­göny mögötti országok ellen. Sőt az is tény, hogy az amerikai sajtó egy része megkezdte ezt már 1917-ben, nyomban az orosz forradalom után s csak a második világháború pár éve alatt tom­pították le egy keveset a támadásaikat, de mihelyt a náci vesze­delem elmúlt, megindult újból teljes mértékben a vipera támadás. így tehát a Free Europe uraknak sincs semmi joguk a pa­naszra, bármilyen gúnyos képekben mutatják is be őket azon or­szágok folyóirataiban, amely országok ellen háborúra uszítanak. Végre is még az ilyen urak is tudhatnák, hogy aki szelet vet vihart arat! DRÁGASÁGI INDEX WASHINGTON — A Bureau of Labor Statistic (BLS) által vezetett drágasági index újabb emelkedést mutat. Ez az iroda az 1935-39-es árakat véve alapul — vagyis 100 százaléknak, a jú­lius árakat 190.8 százaléknak találta. Miután ez az elmúlt 5 hónapra visszamenőleg 1.2 pont emelkedést mutat, körülbelül egy millió autóipari munkás és számos másféle munkás is némi béremelést kapnak automatiku­san. Ezeknek szerződése ugyan­is úgy szól, hogy a BLS drága­sági index változásával arányo­san esnek vagy emelkednek a bérek is.

Next

/
Thumbnails
Contents