Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)

1951-11-03 / 1704. szám

\ oldal BÉRMUNKÁS 1951. november 3. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN PUBLICATION OF INDUSTRIAL UNIONISM Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ......... $2.00 One Year ____ $2.00 Félévre .............................. 1.00 Six Months ...»_________ 1.00 Egyes szám Ara ......... 5c Single Copy ----- 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders —.............. 3c Előfizetés külföldre vagy Kanadába egész évre ................ $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki ' • közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azon'- ,k a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE A Vatikán elismerése A kongresszus első évi ülésszaka bezárásának napján Presi­dent Truman meglepetésszerűen bejelentette, hogy Mark Clark generálist az Egyesült Államok nagykövetévé nevezte ki Vatikán államba, vagyis a pápai udvarhoz. Az Egyesült Államoknak eddig nem volt nagykövete a pápai udvarnál. A háború alatt Roosevelt elküldte ugyan a Vatikán ál­lamba a multimilliomos iparbárót, Myron Taylort, de nem mint nagykövetet, hanem csak mint személyes képviselőjét. A nagy­követ kinevezése a Vatikán állam elismerését jelenti. Elismerését annak, hogy ez a kis terület független politikai állam, amelynek a pápa nemcsak spirituális, hanem politikai uralkodója is. Ennél­fogva mindenki, aki a pápának engedelmességet fogad akármely oknál fogva, politikailag is a pápa alattvalója lesz. Az amerikai törvények értelmében a nagykövetek kinevezé­sét a szenátusnak kell jóváhagyni. President Truman jól tudta, hogy mekkora ellenzést vált ki ez a kinevezés, azért jelentette be akkor, midőn a kongresszus már bezárta ülésszakát. így azt re­mélte, hogy egyenlőre Clark jóváhagyás nélkül gyakorolja tiszt­ségét s január hóra, amikor a szenátus újból gyűlést tart, már végetér a tiltakozás. Mert mint a White House részéről is elismerik, a tiltakozás óriási özöne zudul az elnök felé ezen kinevezés bejelentése óta. A tiltakozók rámutatnak, hogy Vatikán állam elismerése ellenkezik az Egyesült Államok alkotmányával, amely az államot és a vallást elválasztja egymástól. A protestáns egyházak nevében Dr. Glen L. Archer, a protestáns szövetség titkára azt mondja, hogy ha a szenátus jóváhagyja a kinevezést, akkor ők követelni fogják, hogy minden katolikus papot regisztráljanak, mint idegen állam ügynökeit. Truman elnök tervét azonban nem lehetett olyan egyszerűen megvalósítani, mint gondolta. Hiába választotta ki a kongresszus bezárásának napját, megfeledkezett arról a másik törvényről, hogy tényleges szolgálatban álló katonát ugyancsak a szenátus engedelmével vagy jóváhagyásával lehet civil szolgálatra kinevez­ni. És miután Clark még nem akar nyugalomba vonulni, nagykö­veti hivatalának elfoglalásával mégis csak várnia kell a január­ban összeülő szenátus határozatára. Ezért, vagy talán a nagymér­vű tiltakozás miatt, az elnök már be is jelentette, hogy Clark egyenlőre nem foglalja el hivatalát. De ilyen nagymérvű nehézségek és ellenzés dacára miért kel­lett nagykövetet kinevezni a pápai udvarhoz? A White House természetesen megindokolta a kinevezést: Közismert tény, hogy a Vatikán nagyon éles harcot foly­tak a kommunizmus ellen. A közvetlen diplomáciai összeköt­tetés segíti a közös cél elérését: a kommunizmus elhárítását. Már 37 államnak van képviselője a Vatikánban, amely­nek az ‘‘intelligence” (kémhálózat) szervezete az egész vilá­gon a legtökéletesebb. Az elnök (Truman) tehát úgy hatá­rozott, hogy Amerika érdeke kívánja meg ezt az összeköt­tetést. Valóban közismert tény, hogy a Vatikán, — illetve a Katoli­kus Egyház elkeseredetten éles harcot folytat a kommunizmus s az azzal kapcsolatos kollektiv termelési rendszer ellen, hogy a vi­lág minden részében összeharácsolt nagy földbirtokait és egyéb üzleteit megtarhassa. A Vatikán a kommunizmus elleni harc jel­szava alatt a Katolikus Egyház kizsákmányoló érdekeit védi. És miután az Egyesült Államok külpolitikai vezérelve ezidőszerint a vüág mindenféle kizsákmányolóival való szövetkezés és kooperá- lás, a vatikáni nagykövet kinevezése csak további kiterjesztése ennek az elvnek. Katolikus kémszolgálat A háború befejezte óta a népköztáraságok mindegyikében, — még Jugoszláviában is, — a katolikus főpapok egész sorát állítot­ták bíróság elé a kémkedés vádja alapján. És dacára annak, hogy a legtöbb esetben a vád olyan hatásos bizonyítást nyert, hogy a vádlottak közül igen sokan kénytelenek voltak beismerni bűnös­ségüket, az amerikai lapok által vezetett világsajtó vallásüldözés­nek igyekezett bemutatni ezen porokét. Még emlékezetes, hogy milyen vehemenciával támadták a magyar kormányt Mindszenti hercegprmiás elítéléséért. De meg­ismétlődött ez Grősz kalocsai érsek kémkedési pőrével kapcsolat­ban is. És ugyanígy írtak amikor Romániában, Lengyelországban, Csehszlovákiában, Bulgáriában, avagy Kínában állították bíróság elé a taláros kémeket. Az amerikai sajtó véres szájjal üvöltötte, hogy az említett országokban az istenimádás tt akarják eltiltani; a főpapok bíró­ság elé vitele és elítélése a vallások megszüntetését célozza. Azt, bogy ezen főpapok a nagyon jól kiépített kémszolgálat vezető tisztviselői voltak, szóra sem érdemes, ocsmány rágalomnak mon­dották. De nem csak a lapok, hanem felelős állást betöltő amerikai diplomaták és államférfiak is hasonló módon nyilatkoztak. Sőt arra is emlékszünk, hogy maga Truman elnök is tett hasonló nyi­latkozatot, méghozzá nem is egyszer. És ime, most mégis mi történt? A White Houseból eredő nyi­latkozat szerint egyik legfontosabb ok arra, hogy Amerika köve­tet nevezzen ki a Vatikánba az, hogy a papi udvar “a világ egyik legjobban informált központja”, — a legfontosabb “listening post”, — mint mondották. Természetesen nem mondják azt, hogy a Vatikán a legjobban kiépített kémhálózat központja. Ezt a csúnya szót; “kém”, ma már a jőlnevelt úriember nőm használja. Helyette azt mondják, hogy kitűnő “intelligence service” — központja. A oroszok természetesen nem “úri emberek”, még nem isme­rik ezt a nagyszerű disztinkciót. Azért a napokban nyíltan meg­írták, hogy a Katolikus Egyház valójában óriási méretű kémhá­lózat, amely információit a Vatikánban összpontosítja. A népbu- titókkal tartó világsajtóban meg is orroltak ezért a nyílt beszéd­ért és szidták kegyetlenül az oroszokat. De mit fognak most csi­nálni, amikor ugyanezen állítás a White Houseból jön? Csak nem akarják velünk elhitetni, hogy csupán azért hara­gudtak olyan nagyon, mert az oroszok azt a csúnya “kém” szót használták ahelyett, hogy disérték volna a Vatikán nagyszerű “intelligence service” képességét? Ősrégi mese Egy ősrégi mese szerint amikor az éhségtől már egész meg­vadult farkas csorda megtámadta a legelésző juhnyájat, a juhá­szok egy-két hitvány bárányt odahajitottak nekik s amig a far­kasok azon összekaptak, addig a juhnyájat a menedéket nyújtó karámba hajthatták. Ennek a régi mesének a tanulságát már nagyon sokféle módon alkalmazták és igyekszenek gyakorlatba vinni még ma is. A történelemből tudjuk, hogy a cári Oroszországban például elég gyakran megtörtént, hogy az éhezés és nyomor miatt már lázongó parasztság dühét a zsidók ellen irányították s amig az igy félrevezetett tömeg a pogromok vérgőzében találta meg bosz- szuja tárgyait, addig az elnyomók megerősítették erőszakszerve­zeteiket és folytatták a kizsákmányolást, az elnyomást, mintha misem történt volna. Ezt a módszert Horthy, majd Hitler a leg­magasabb tökélyre fejlesztették s dacára borzalmas működésűk­nek, még ma is igen sokan szeretnék megismételni. A mesének egy másik gyakorlati alkalmazása az, amikor a tömegek elégedetlenségét nem fizikai elnyomással, hanem szellemi mákonnyal fojtják el. Ilyenek a szegénységet és nélkülözést ma­gasztaló, a gazdagokban nagy embereket látó nemzeti sovinizmus, a fajgyűlölet, stb. Amerika pedig kifejlesztette a maga speciális módszerét: a labdajátékok és a “funny” újság képek iránti ra­jongást. Amig az amerikai nép fogadhat a labdázókra és mulat­hat a “funny” képeken, az uralkodó osztálynak nem kell tartania attól, hogy a nagy tömegek politikai érettségre tesznek szert. A utóbbi időkben a gyarmati népek mutatnak nagymérvű elégedetlenséget. Rájöttek sírra, hogy az angol, francia, belga és portugál uralom útját állja nemzeti és gazdasági fejlődésüknek. Megindult tehát a lázongás és forrongás, amely az angol birodal­mat már csaknem szétrobbantotta. Jelenleg nyílt harc folyik Ko­reában, a Malaya félszigeten, Indonéziában, Egyiptomban és pat­tanásig nagy a feszültség Dániában is. Százhetvenöt évvel ezelőtt Amerika népe nyújtott példát a világnak a gyarmati életből való felszabadulásra. Ma Amerika adja a segítséget a külföldi elnyomóknak a gyarmati népek továb­bi gúzsba tartására. Erre célzott Mohamed Mossadegh, Irán mi­niszterelnöke, aki amerikai útja alkalmából megnézte Philadel­phiában a “Liberty harangot”, amikor ezt mondotta: “Azon ke­mény emberek, akik ezen országot alapították, bizonyára megér­tenék a mi követeléseinket, remélem, az utódaik is meg fogják érteni”. Irán miniszterelnökének nem sok oka lehet erre a remény­re, mert amig az Egyesült Államok megalapítói nemzeti függet­lenségre törekedtek, addig a mai utódait képviselő kormány a gyarmatosítást védelmezi. És hogy ezt a védelmet valami módon igazolják, kitalálták a “kommunista mumust”. Azzal ijesztenek mindenkit. Ezt az általuk oly nagy gonddal felépített kommunista mu­must dobták oda az európai népeknek és ezzel igyekszenek lesze­relni a gyarmati népek elégedetlenségét is. Ennek a gyakorlatnak megfelelőleg tették Egyiptomnak azt az ajánlatot, hogy egyezzen ki Angliával a Szuez csatornára vonatkozólag és ellenértékűi be­veszik a kommunista ellenes szövetségbe. Ez természetesen fegy­veres és pénzügyi támogatást jelent, amiből az egyiptomi uralko­dó osztály eleget fordihatna a saját céljaira. A nép kizsákmányolása természetesen továbbra is maradna úgy, mint volt. Az ősrégi mesének ez a legújabb változata.

Next

/
Thumbnails
Contents