Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-10-29 / 1653. szám

/ 2 olda] BÉRMUNKÁS 1950. október 29. vetelték, hogy a kongresszus halálbüntetést szabjon ki az “árulók”. Szerintük természe­tesen áruló mindenki, aki az amerikai alkotmány biztosította szabadságjogokat komolyan ve­szi. Washington — Stewart Alsop újságíró azt állítja rovatában, hogy az amerikai kémszolgálat adatai szerint a Szovjet Unióm­nak 25 atombombája van. Ezen hir szerint Oroszországban ha­vonta két atombombát tudnak készíteni, de most építenek egy újabb gyárat, amely ha elkészül 5-7 darabra emeli a havi terme­lést. Az adatok igaz voltára ter­mészetesen semmi bizonyíték sincs. Hong Kong, Kina — A Kínai Népköztársaság kormánya Pe­king városban lefoglalta a Fu Jen katolikus egyetemet, miu­tán ott nem követték Ma Shu- lun közoktatásügyi miniszter rendeletéit a tanításra vonatko­zólag. A katolikus egyház már két hónapja nem fedezi az egye­tem kiadásait. Blackpool, Anglia — A Con­servative Party konvencióján erős ellenzék támadt Winston Churchill pártvezér további ural­ma ellen. A párt fiatalabb veze­tői között sokan úgy tartják, hogy Churchill már többet árt, mint használ a pártnak és azért szeretnék megfosztani tényleges hatalmától és csak kirakat dí­szítésre használnák. Centerville, Md. — John J. Raskob többszörös milliomos, a General Motors Corporation és a DuPont érdekeltség egyik fel­építője 71 éves korában szívbaj következtében hirtelen meghalt. Raskob éppen úgy, mint Her­bert Hoover vagy Bemard Ba­ruch, tőzsdespekulációval szerez- rezte millióit, egyike volt az or­szág legreakciósabb politikusai­nak, gazdasági téren pedig a legkomiszabb kizsákmányolói­nak. Ádáz ellensége volt a szer­vezett munkásságnak s minden társadalmi reformnak, amelyek megakadályozására szervezte meg és támogatta pénzügyileg a hírhedt “Liberty League” túlzó hazafias egyesületet, de azonkí­vül mindenféle reakciós csoport­nak és féreg-fasizta mozgalom­nak bőkezű támogatója volt. New York — Thomas Dewey kormányzó kijelentette az uj- ságiróknnak, hogy 1952-ben nem fog pályázni az elnöki tisztség­re s egyenlőre maga helyett Eisenhower generálist ajánlja. A republikánusok csaknem biz­tosra veszik, hogy Eisenhower el fogja fogadni a jelölést, ha nem is mondotta még eddig, de gyakori politikai nyilatkozatai, amelyek a republikánusok reak­ciós felfogását tükrözik vissza, erre engednek következtetni. Sydney, Ausztrália — Victoria (Ausztrália) államban az ösz- szes vasúti forgalom megállt, miután 3500 forgalmi alkalma­zott sztrájkba lépett azért, hogy azt az időt is fizessék meg nekik, amelyet a rövidebb utak között az állomásokon töltenek várva azon vonatokra, amelyek­re beosszák őket. A rövidebb já­ratú villamos vasutak munká­sai naponként több órát tölte­nek igy szolgálatban anélkül, hogy azért fizetést kapnának. AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD IPARI SZERVEZET ELVINYILATKOZATA New York — A rádió-drámák és “storyk” irói, akik a “Radio Writers Guild” (AFL) nevű szervezethez tartoznak bérköve­telést adtak be a három nagy (National, American és Colum­bia) rádió vállalatokhoz és meg­szavazták, hogy követeléseik el­utasítása esetén sztrájkba men­nek. Ez az első eset, hogy az ilyen független irók szervezked­tek és készek sztrájkba menni. Ezen irók mintegy 60 folyta­tólagos drámát és “storyt” Ír­nak a rádióközönség napi fo­gyasztására. Bakersfield, Cal. — A gyapot­szedő munkások, akik a Natio­nal Farm Labor Union (AFL) tagjai, 4 dollárt követelnek a je­lenlegi 3 dollár helyett százfont gyapot szedéséért s miután a tárgyalások nem vezettek ered­ményre, több mint tízezer ván­dormunkás abbahagyta a mun­kát s a sztrájk hírét automobi­lokon száguldó “sztrájktörők” terjesztik. A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek miUiói között s az élet összes javait ama kevesek birják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek keU folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok Igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbenl összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdebnet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszitsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekelt megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk %agy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer keretét épitiük a régi társadalon keretein beiül. A szabadságjogok eltiprása zott ‘árulási törvény’ (Sedition Act), úgy ez is alapjában tá­madja a szabadságjogokat, azt a jogot, hogy a polgárok szaba­don nyilváníthassák véleménye­iket, hogy szabadon gyülekezze­nek s tárgyalják meg a közügye­ket. Mint az a törvény, úgy ez is kihívja az ellenszenvet miie­den szabadságszerető emberből. Azon örv alatt, hogy idegen ügy­nökök szubverziv akcióitól véd meg bennünket, regimentálja a gondolkozásunkat, eltörli az al­kotmány biztosította szabad szó­lásunkat és szabad gyülekezési jogainkat.” AZ IDEÁK ELNYOMÁSA Emanuel Celler (D. N. Y.) képviselő, az alsóház igazság­ügyi bizottságának az elnöke ezt a megjegyzést tette a Wood- McCarran törvényre: “Ez a tör­vény azon az alapgondolaton nyugszik, hogy az ideák vesze­delmesek, — jelen esetben a kommunista ideák. De ebben az országban az 1798-as “Sedition Act” 1800-bani félredobása óta az a nézet lett uralkodó, hogy az egészségtelen ideákat egészsége­sekkel kell ellensúlyozni és hogy az eszmék és ideák elnyomása ellentétben áll a nemzet érdeke­ivel. A kommunista ideák hitvá­nyak és gyűlöletesek, de az or­szág biztonságát csak akkor ve­szélyeztetik, ha ezen ideák gya­korlati alkalmazásával már ak­tuálisan tesznek valamit, ha sza­botálnak, ha kémkednek.” Szenátor William Langer (R. N.D.) többek között ezt mondot­ta: “Az amerikai demokrácia ellen még soha sem intéztek ily támadást, — sem belülről, sem kívülről. Nyomatékosan megis­métlem, hogy azok, akik itt kö­zöttünk a leghangosabban ordí­tanak a demokráciáért és az amerikai életformáért, á való­ságban azonnal hátbatámadják, (Folytatás az 1-ső oldalról) mihelyt profitjuk úgy kíván.ia.” Szenátor McCarran, a törvény szerkesztője, aki a spanyol dik­tátor, Franco barátságával tet­te hírhedtté magát, nagyon hosz- szu indokolást tett bele a kong­resszusi jegyzőkönybe, amivel a törvényt igazolni akarta. Ez leg­inkább abból áll, hogy Moszkva milyén utasítást küldött ki a kommunista ügynököknek. Ez a titkos utasítás állítólag a sze­nátor birtokába jutott s abból ilyesmiket idézett: “A Vörös Hadsereg nem elég arra, hogy a kommunizmust kiharcolja. Ez­ért a kommunistáknak a nem­kommunista országokban is ke­ményen kell harcolni. Szítani kell az elégedetlenséget a kapi­talista államokban, mert minél nagyobb az elégedetlenség, an­nál termékenyebb a talaj a kom­munizmusra. Angliában és az Egyesült Államokban nagy mun­kanélküliség lesz, amig a Szov­jet Union és a szövetséges or­szágok befejezik az ipari tervei­ket. Ebben a küzdelemben, ami a kommunizmus győzelméért folyik, minden jogos és minden megengedhető.” A SZERVEZETT MUNKÁSSÁG ELLEN A McCarran törvény ellenzői azt mondják, hogy nem éri el azt a célt, amire szánták. Sőt ellen­kezőleg, szétzúzza a demokráci­át, mert gyanakodást támaszt a polgárok között, amit követnek majd a besugások és a letartóz­tatások. Ezer meg ezer embert fognak letartóztatni, akiket az­zal vádolnak, hogy egyik vagy másik olyan csoportba tartoz­nak, amelyeket valaki önhatal­múlag kommunista vagy kom­munista frontszervezetnek nyil­vánít. Az ellenzők rámutattak, hogy ugyanez történt Spanyol- országban, Olaszországban és Németországban is, amely orszá­gokban a kommunisták ellen ho­zott törvényeket azonnal a sza­badkőművesek elnyomására al­kalmazták. Mások viszont arra mutattak rá, hogy az első világháborúban csaknem semmi szabotálás nem volt itt, noha több milliót tett ki a német alattvalók és a német származású polgárok száma. A második világháborúban nedig a japánok semmiféle szabotázst sem követtek el. Ezzel szemben az amerikai kommunisták szá­ma mindössze 50,000, akiket az FBI számontart s akik legna­gyobb része amerikai származá­sú. Éppen azért a törvénv ellen­zői egész komolyan kérdezik, hogy váj jon ezt a törvényt való­ban a kommunisták ellen hoz­ták-e? Nem-e azért hozták, hogy a szervezett munkások ere­jét törjék le vele? Avagy talán a liberálisokat akarják megfé­lemlíteni ? Avagy ki tudja, nem-e a demokraták bizonyos csoport­ja ellen irányul? Azon csoport ellen, amely a törvényhozásban nem száll szembe a szocializálás­sal? Lehet, hogy olyan orvosság ez, mint amikor leégetik a há­zat azért, hogy kiöljék belőle a férgeket. NAGYMAMÁK NAPJA CHICAGO — A “Nagymama Klubbok Szövetsége” azt köve­teli, hogy október hó valamelyik vasárnapját “Nagymamák Nap­jának” nyilvánítsák. A nagyma­mák joggal panaszkodtak, hogy most már nemcsak az anyák­nak és apáknak, de a szalmaka­lapnak, a pulykának, a macská­nak, a kutyának, sőt még az újságíróknak is adtak egy-egy napot, csupán csak a mindenkit szerető,' jóságos nagymamákról feledkeztek meg. #

Next

/
Thumbnails
Contents