Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-10-07 / 1650. szám

t 1950. október 7. BÉRMUNKÁS 7 oldal Irta: G-I — T-A OSZTÁLYOK ÉS OSZTÁLYHARCOK , Osztály alatt az emberek oly csoportját értjük, akiket közös gazdasági érdekeik egyesit. A ma fennálló tőkés társadal­mi rendben megkülönböztetünk például egy tőkés osztályt, amelyhez tartoznak mindazok, akik tőke felett rendelkeznek — közömbös, hogy milyen formá­bban: föld, ház, áru vagy pénz formájában — és ennek a tőké­nek a jövedelméből élnek. Meg­különböztetünk egy munkásosz­tályt, amelyhez tartozó munká­sok munkaerejükön kivül sem­mivel sem rendelkeznek és mun­kaerejük eladásából élnek, ame­lyet a tőkések szolgálatába állí­tanak. Noha tőkésosztályon belül az egyes érdekcsoportok: igy a nagybirtokosok, a gyáriparosok és a bankárok egymást élesen támadják, mindamellett a mun­kásosztállyal szemben valameny- nyinek csak egy érdeke van, a munkásból annyi munkaerőt és profitot kisajtolni, kizsákmá­nyolni, amennyit csak lehetsé­ges,, mert amit ők, a tőkések a járadék, a profit és a kamat formájában zsebrevágnak, az nem más, mint — amint ezt ké­sőbb látni fogjuk — azoknak az értékeknek birtoklása, amelyet a munkások munkájuk révén al­kotnak. Mennél többet dolgoznak te­hát a munkások, mennél jobban kizsákmányolják őket, annál gazdagabbak és hatalmasabbak lesznek a tőkések. Valamennyi tőkést igy tehát a kizsákmányo­lás gazdasági köteléke egyesit és osztállyá tömörít; a tőkések, a kizsákmányolok, az elnyomók egységes osztályává. Ugyanez áll a munkásokról is. Bármennyire is civakodjanak egymással az egyes munkások, a tőkésekkel szemben csak egy érdekük van: minél kisebb fok­ra csökkenteni a kizsákmányo­lást; amilyen kicsire csak lehet­séges, hogy annál nagyobb ré­szesedés birtokába jussanak; a saját munkájuk munkaértéké­ből. így tehát a munkásokat is a közös gazdasági érdekek kö­teléke egyesit, osztályt alkotnak a maguk számára, a munkásosz­tályt, a kizsákmányoltak, az el­nyomottak osztályát. Hogy ennek a két osztálynak egészen ellentétes érdekei van­nak, az magától értetődik. A föld minden gazdasága em­szárnyainak gigászi csapkodá­sát. Mindent leirt magának, ami a sas repülésében egy repülőgép szerkesztőt érdekelhet. A fel­jegyzett adatok nagy segítségé­re voltak az ujtipusu vitorlázó- fepülő megszerkesztésében. A sasról mintázott vitorlázót Kuzakov nemrég mutatta be egy állami bizottság előtt. A re­pülés magasiskoláját végezte rajta, csodálatot váltott ki mu­tatványa. A jutalom nem maradt el: el­határozták, hogy az eredeti szer­kezetű gépet sorozatosan fogják gyártani. béri munka révén jön létre: a munkások alkotása révén. A gazdaságban azonban nem­csak a munkások, akik munká­jukkal megteremtik a gazdagsá­got, hanem — és főképen — a tőkések is osztoznak, akik pe­dig — henyélnek. Nos, igy már kristálytiszta dolog, hogy minél többet tarta­nak meg a maguk számára eb­ből a gazdagságból a tőkések, annál kevesebb jut a munkások számára; minél többet tartanak meg maguknak a munkások munkájuk értékének gyümöl­cséből, annál kevesebb marad a tőkéseknek. Ezért, a munka ho- zadékának birtokáért folyik a tőkések osztálya és a munkások osztálya között való örök harc, az osztályharc. A tőkések magas profitot, ala­csony munkabéreket és hosszú munkaidőt kívánnak, a munká­sok ellenben magas munkabére­ket, rövid munkaidőt és követ­kezésképen kevesebb profitot is követelnek a tőkések számára. A tőkés és a munkásosztály eme ellentétes érdekei állandó harcokat és viszályokat hivnak életre, amelyeket egyetemesen osztályharcnak nevezünk. Ezek a harcok természetesen nem fel­tétlenül véres harcok. Sztrájkok, bojkottok, kizárások és passzív rezisztenciák, mindezek — osz­tályharcok. Osztályharcok — különböző formákban. Az osz­tályharc megnyilvánulási mód­ja és formája, ahogyan különbö­ző időkben kifejezésre jutnak, különféle; osztályharcok vannak és voltak mindenütt, ahol — amint az emberiség története is mutatja — osztályok és osztály­ellentétek voltak a múltban .és vannak a jelenben! AZ OSZTÁLYOK KELETKEZÉSE Az emberiség nem mindig volt osztályokra tagolva. Volt olyan idő is, amikor még nem voltak sem osztályok, sem osztályellen­tétek. Az emberiség őstörténete min­den népnél megkülönböztetett olyan állapotot, amikor mint őseink, az emberek vadak mód­jára éltek. Az emberi őskor ku­tatói Írják le ama vademberek életét: Hogy keltek vad gyümöl­csök felkutatására, hogy fogtak vad állatok üldözéséhez, amikor mindegyikük a maguk husángjá­val üldözte a vadat az őserdő rengetegén keresztül. És ameny- nyit mindegyikük az erdő gyü­mölcseiből gyűjteni tudott, vagy az erdő vadjaiból leütött napjá­ban, annyival rendelkezett és táplálkozott. A vadaknak ez az élete bizonyára sem nem szép, sem nem irigylésreméltó. Életük semmit sem különbözött az álla­tok életétől. Miként az állatok világában, úgy ezeknek az embe­reknek életében is gyakran talá­lunk véres harcokat, amelyek azzal végződnek, hogy egyik em­ber a másikat agyonüti, vagy talán meg is eszi. De amit a va­daknál nem találunk az az, hogy egyetlen ember sem zsákmá­nyolja ki embertársait, illetve nem dolgoztatja őket a maga számára. Hogy van ez? Talán erkölcsösebbek, nemesebbek a vadak, mint mi? Semmiesetre sem! Csak azért nem zsákmá­nyolják ki egymást, mert egy­szerűen nem tudják, nem képe­sek egymást kizsákmányolni. A vad népek munkaszerszámai oly kevéssé fejlettek, hogy a természet erőivel — ha arcuk verejtékével még annyira küsz­ködnek is — megbirkózni nem tudnak, mindenki csak annyi erőt képes kifejteni közülük, amennyire saját fenntartása vé­gett szüksége van. Lehet-e ilyen körülmények között akarata az embernek arra, hogy más ember számára dolgozzon? örökké azonban nem marad­hat az emberiség a vadság emez állapotában. Hovatovább a vad­ember is rájön arra, hogy a vad után való hajsza helyett állat- tenyésztést és szeliditést űzhet. Idővel igy lesz a vadászból pász­tor. És ha képessége és találé­konysága annyira fejlődik, hogy újabb munkaszerszámokat tud készíteni magának és a földből is hasznot tud hajtani, akkor idővel áttér a földművelésre is. Ez az emberiség természetes fejlődése; az ember mindig job­ban úrrá lesz a természet fölött és igy mindig könnyebbé válik részére, hogy a természet gyü­mölcseit felesleges mértékben összegyűjtse. De az ember nem akar csak azzal megelégedni, hogy ^munkája mindig köny- nyebbé és kiadósabbá válik. Szí­vesen áthárítaná másokra az egész munkát. Most már, ami­kor a munka szerszámai annyira fejlettek, hogy minden egyes em­ber sokkal többet képes előállí­tani, mint amennyire sajátma­gának okvetlen szüksége van, — ez is sokkal könnyebb. Ostobá­nak tartják most már azt, aki ellenfelét agyonüti vagy mege­szi. Sokkal okosabb most élet­ben hagyni és munkára fogni, most ebben az esetben élete vé­géig hasznot húzhat belőle. És a valóságban igy is volt. Mihelyt a munkaszerszámok fej­lődése lehetőséget nyújtott a ki­zsákmányolásra, kannibálizmus, illetve az emberevés megszűnt. Helyébe lépett a rabszolgaság. A rabszolgaság volt első for­mája annak az állapotnak, mely­ben az egyik ember uralkodha­tott a másik fölött: a rabszolga­ság volt az osztályképződés első formája is. OSZTÁLYOK ÉS OSZTÁLYHARCOK AZ ÓKORBAN Amint láttuk, a vadak nem is­mernek sem osztályokat, sem osztályuralmat. Az ókorban, a rabszolgaság idejében már kife­jezetten két osztályt találunk: a rabszolgatartók és a rabszol­gák osztályát. Az uraknak, a rabszolgatartóknak már nem volt szükségük arra, hogy dol­gozzanak, mint azelőtt a vadász­nak, hogy megélhessen, őértük már a rabszolgák dolgoztak és fáradtak. A robszolga ép olyan tulajdona volt urának, mint aho­gyan övé volt a különféle állat és egyéb tárgyak. A rabszolga­tartó eladhatta rabszolgáit, kí­nozhatta őket, sőt még meg is ölhette őket, ha úgy tetszett ne­ki és ha kegyelemből etette őket, akkor ezt is csak abból a szem­pontból tette, amely szempont­ból az állatokat is hizlalta: hiz­lalta, etette őket, hogy annál jobban és huzamosabb időn át dolgoztathassa őket a maga ér­dekében. A rabszolgaság kezdetén nem lehetett nagy külömbség a rab­szolgatartó és a rabszolga élet­módja között. De a munkaszer­számok további fejlődésével és a munkának egyre nagyobb eredménye és gyümölcse ezt a különbséget fokról-fokra meg­növelte. Amig a gazdagság és fényűzés egyre jobban növeke­dett az egyik oldalon a másik ro­vására, addig a másik részen csak a munka szaporodott meg. Mialatt a rabszolgatartók ha-* talmas palotákat, gyönyörű, nagykiterjedésü kerteket és par­kokat építettek maguknak; mia­latt ők arany és ezüst tálakból ették a legkeresettebb, a legfi­nomabb és legkülönfélébb étele­ket és az étkezések alkalmával játékokkal és hárfázó leányok­kal és énekesekkel tették kelle­messé életüket, addig a rabszol­gák élete egyre rosszabb, egyre elviselhetetlenebb lett. Nekik kellett a földet megművelni, az állatokat gondozni és őrizni, a háztartási teendőket elvégezni, a bányában dolgozni és minda­mellett még ipart és kereskedést űzni; mindezt csak azért, hogy a rabszolgatartó urak fényűző­en és jólétben élhessenek! Minderre a célra kevésnek bi­zonyult a rabszolgák száma, akiket a háborúk alkalmával foglyul ejtett ellenséges harco­sokból szereztek és igy egysze­rűen emberrablást kezdtek foly­tatni; olyan hajszát indítván utánuk, mint az erdő vadja után. Csordaszámra — írják az akkori kor történetírói — haj­tották a rabszolgákat a földbir­tokosokhoz, ahol a legrettenete­sebb sors várt rájuk. Tüzes vas­sal megbélyegezve, a lábukon megbilincselve, hogy meg ne szökhessenek, kegyetlen, lelket­len felügyelőktől hajszolva kel­lett nekik a nehéz földmunkát végezni. Estére legtöbbnyire pincékbe zárták őket, ahonnan gyakran lehetett hallani a sze­rencsétlenek fájdalmas, pana­szos hangjait, ahogy egybeol­vadtak a vasláncok csörgésével. Ha valamelyik rabszolga megkí­sérelte a szökést, akkor kereszt- refeszitették. A rabszolgákat úgy etetjük, mint az ökröket — mondta égy római földbirtokos —, mert nem volna gazdaságos éheztetni őket és eladjuk őket, mint az elhasznált szántóvasat, ha munkaképtelenekké váltak, mert megint nem volna gazda­ságos tovább etetni és tovább megtartani őket. A rabszolgá­nak — mondta egy másik rab­szolgatartó — vagy dolgozni vagy aludni muszáj, harmadik eshetőség nem létezik az ő szá­mára! Felemlitésre méltó, hogy a földbirtokosok mindent elkövet­tek azért, hogy a rabszolgák kö­zött békétlenséget, állandó ve­szekedést és gyűlölködést szít­sanak, hogy állandó ellenséges­kedésben uralkodhassanak fö­löttük. Igen, e tekintetben oly messzire mentek, hogy a rab­szolgák között rokonokat vapr egynemzetiségbelieket nem tűr­tek meg. Hogy miért tették ezt, az nyilvánvaló. Féltek a rabszol­gák egyesülésétől és összetar­tásától. (Folytatjuk) az Osztályharc

Next

/
Thumbnails
Contents