Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-03-18 / 1622. szám

1950. március 18. B E R M L iN h Á S Hol volt, hol nem volt... IGAZ MESE A MAGYAR FALURÓL AZ IDŐ ÉS TÁVOLSÁG MESSZESÉGÉN ÁT. IRTA: GERÉB JÓZSEF IV. Mint mondottam a szóláti nép nem volt vallásos, habár nem lá­zadtak olyan erélyesen, mint Ferdi. Különben pár év múlva Ferdi is megtért, baptista lett, beismerte a bűneit, a lopott tár­gyakat is visszaadogatta, vagy próbált megfizetni érte. Én ak­koriban már egyetemi hallgató voltam s amikor vakációra ha­zamentem a Klein zsidó beszél­te, hogy a Ferdi neki is vissza­fizetett valamit azért az italért, amit a pincéből álkulccsal éve­ken át lopott tőle. Nem akar­tam hinni a dolognak. — Kutyából nem lesz szalon­na, — mondtam szokatlan nagy eredetiséggel. — Márpedig a Ferdi csaku­gyan megtért, — mondta Klein, — azt egész biztosan állithatom, mert a felesége a Rozi is mon­dotta, hogy már őt sem veri. Nohát ha már erről az élvezet­ről is lemondott, akkor ugy-e csakugyan megtért? Kénytelen voltam igazat ad­ni neki. Én aztán hamarosan ki­jöttem Amerikába és nem tu­dom a Ferdi további történetét. Azt azonban tudom, hogy Szó- láton a “márjahamzsolók” kö­zött éppen olyan általános volt a veszekedés, mint itt az ame­rikai magyar egyházaknál. Em­lékszem például, hogy amikor Hozmán András harangozót ki­tették, az Andris nagyon hara­gudott az uj harangozóra. Ami­kor jött egy nagy fekete felhő s az uj harangozó elkezdte a ha­rangozást, hogy a felhőt “elha­rangozza”, Andris magából ki­kelten rohant végig az utón: — Halljátok emberek, halljá­tok! Az a szerencsétlen ember mindjárt ránk zuditja a jégziva­tart, hiszen egészen ideharan­gozza a felhőt, nemhogy elha­rangozná ! Gondolom akadtak olyanok, akik szentül hitték, hogy a fel­hőket ide-oda lehet harangozni, csak érteni kell a kötélrángatás módját. A legtöbben azonban csak nevettek rajta, nem sokat fogott rajtuk a vallás, pedig leg­inkább csak azt tanították az is­kolában. Ezt is biztosan tudom, mert egy évig volt belőle ré­szem. A nálamnál idősebb Hong, nővérem azonban már két évvel hamarább kezdte s mint a gye­rekeknél szokás, rajtam próbál­ta ki, amit az iskolában tanult, j A lánygyermekeknél különben is hamar jelentkezik az anyásko­dó, a tanító természet, engem mindennap megtanított arra, amit az iskolában tanult. Élénk eszü gyerek voltam s amikor az iskolába kerültem már csak­úgy tudtam irni-olvasni, mint Hona, vagy talán még jobban. Az apám, amikor elvitt az isko­lába beíratni, megmondotta az öreg kántor-tanitónak. A kántor mindjárt ki is próbált s nagyon csodálkozott, hogy helyesen tud- j tam olvasni. Ceruzát adott a ke­zembe és leíratta velem a neve­met. Aztán megkérdezte: — Számolni is tudsz. Bizonyára nagyon bátran mondhattam neki az igent, mert erre mindjárt ezt kérdezte: — No mond meg, mennyi nyolc meg hét? Sokkal később, amikor peda­gógiai kérdésekkel foglalkoztam olvastam, hogy a gyerek ezt ta­nulja meg legnehezebben. Sőt felnőttek, akiknek nem jutott elég iskolai gyakorlat, egy-egy pillanatig megakadnak ezen kombinációnál. Gondolom, az öreg kántor-tanitó nem tudott erről a pedagógiai problémáról, hanem gyakorlatból tudta, hogy a legtöbb gyerek habozva felel erre a kérdésre. Én azonban vü- lámgyorsan kivágtam: Tizenöt! Az öreg tanító csak csodálko­zott és nem érdeklődött tovább. Az apám, aki igen kevés beszé­dű ember volt, szintén nem volt kiváncsi, hogy miért tudok én ilyen jól “számolni”. Pedig ha a kántor ur akkor véletlenül nem ebben az egyszerű kombináció­ban érdeklődik a 8 és 7 összege után, hanem mondjuk azt kér­dezi, hogy mennyi 18 meg hét, akkor én arra éppen olyan vil­lámgyorsan feleltem volna: “Fuccs!” Mert volt nekem egy jóval idősebb bátyám, Béla, aki akko­riban a nagyobb paraszt fiuk­kal titokban kártyázott, rende­sen csak 21-t játszottak, néha krajcárokra, máskor meg csak babra. Figyeltem a játékot, gyorsan megtanultam s amikor csak babra játszottak, engem is beyettek a bandába, tetszett nekik, hogy olyan kis fiú létem­re éppen úgy “gusztáltam” mint ők s tudtam, hogy ha például 17-re “bevágunk” s jön egy ki­rály, akkor azt nagy örömkiál­tással kell kivágni, hogy 21; ha pedig a gusztálásnál csak a csücskét is megláttam a nyolcas­nak, akkor azt nagy káromko­dással vágtam le, hogy “fuccs!” Ezért nekem jóidéig 21-en felül minden csak “fuccs” volt. A kántor-tanitó azonban ezt nem tudta s azért a feleleltem után igy szólt az apámhoz: — Árendás ur, ezt a gyere­ket tanitatni kell. Ugylátszik, tudta, hogy tőle nem igen lehet sokat tanulni. Az apám persze elmondta otthon a dolgot s a következménye az lett, hogy a következő évben már Egerben jártam iskolába. Az első évben azonban a szóláti iskolát látogattam. A kántor-ta­nitónak igaza volt abban, hogy ott nem sokat lehetett tanulni. Ott voltunk ugyan az iskolában délelőtt meg délután is két-két órát, de ennek felét a katakéz- mus tanulása foglalta le. Nekem ugyan nem kellett katakézmust tanulni, de annyiszor hallottam, hogy pár hónap múltán jobban fújtam, mint a paraszt gyere­kek. A tanító sokszor elmondat­ta velem a többi gyerekek meg­szégyenítésére, egyszer meg az­ért, hogy az iskolát látogató papnak eldicsekedjen vele. Gon­dolom, a pap nagyon élvezhette, hogy a zsidógyerek milyen jól tudja a katekézmust. Azt persze nem sejtették, hogy ha nem is voltak a szüleim valami túlzó vallásos zsidók, de annyit mégis hallotam tőlük, hogy az a katak- ézmus nekem szintén csak “fuccs” volt. Ezzel szemben azt is el kell mondanom, hogy abban az idő­ben és azon a vidéken az anti­szemitizmusnak semmi jelére sem emlékszem. Szalókon példá­ul nem lakott zsidó s azért a szomszéd községek lenézték. Hallottam, amikor szalókiak meg szólátiak tréfásan vetélked­tek és a szólátiak hetvenkedve mondták: — Még ti beszéltek, hiszen nektek még zsidajatok sincs. — Nektek meg se papotok, se cigányotok nincs, — vágták visz- sza a szalókiak. Ezzel talán azt akarták mon­dani, hogy a papot a cigánnyal egyenrangúnak tartották. Remé­lem, ma már jobban tudják s nem sértegetik igy a cigányo­kat. A Tisza-Eszlári vérvád által okozott antiszemita hullámok már abban az időben elsimultak; a Hangya szövetkezeti mozga­lom, amely suttyómba az anti­szemitizmust használta propa­gandának, csak akkoriban ke­letkezett s még nagyon gyenge volt s igy nem csoda, hogy a vallási türelmet hirdető “We- kerle hozta törvénybe” nóta egyike volt a legközkedvelteb­beknek. Szóláton két zsidó család la­kott, akik, lévén konkurensek, természetesen nem beszéltek egymással, de azért többet tud­tak egymás ügyes-bajos dolgai­ról, mintha a legjobb barátság­ben éltek volna. A Klein bácsi jóval vallásosabb volt, mint az apám s azért azt hiszem, le is néztek bennünket. A Klein bá­csi nagy talmudista volt, meg­tartotta a vallási törvényeket s a szomszédok egész természe­tesnek vették, hogy szombaton ők gyújtottak be a Kleinék kály­hájukba, mert a zsidónak szom­baton nem szabad dolgozni. De nem szabad a pénzhez nyúlni sem, azért a falu népe már azt is tudta, hogy szombaton a pud- lira kell tenni a pénzt, amit az­tán Klein bácsi egy ruhával sö­pört be a fiókba; kézzel nem érintette, — szóval betartotta a törvényt. Mindezeket egész természe­tesnek tartották, senkinek eszé­be sem jutott, hogy ilyesmikért a zsidókat üldözni kellene. Úgy tartottuk akkor, hogy az anti­szemitizmus már régen elhalt eszme s egészen az Apponyi kul­tuszminiszterségének idej é i g, amikor a horgas-orrú, szakállas gróf azt a kijelentést tette, hogy nem muszáj minden házmester­gyereknek gimnáziumba járni, nem volt észrevehető. Szóval fe­lülről jött az antiszemitizmus szele. És bármint igyekszik is nagyembert csinálni Apponyiból az álhazafias magyar történe­lem, én csak munkásfaló, anti­szemita vén jezsuitának tartot­tam mindig. (Folytatjuk) Mrs. Ester Jakab Multheti lapszámunkban Abet Ádámról, Magyar-Amerika ki­váló proletár költőjéről irtunk, szomorú jelentést, most meg a hozzá egykor közelálló Jakab Oszkáméről, — Jakab Eszter­ről hozzuk a szomorú hirt, hogy örökre eltávozott közülünk. Jakabék és Abeték több mint felszázaddal ezelőtt jöttek Ame­rikába s New Yorkban, majd Bridgeporton telepedtek le, ahol élénken résztvettek az akkori­ban kezdődő amerikai magyar munkásmozgalomban. Mrs. Ja­kab egész életén át élénken ér­deklődött a munkásmozgalom iránt, lapunknak nem csak ál­landó olvasója volt egész halálá­ig, de még magyarországi ro­konainak is küldette. Mrs. Eszter Jakab 52 évvel ezelőtt jött Amerikába és abból az utolsó 20 éven át Los Ange- lesban lakott, ahol szintén kivet­te részét a magyar kolónia éle­téből. Ezért a los angelesi ma­gyarságot mélyen elszomorítot­ta a 88 éves asszony halálhíre. Február 23-án halt meg, 25-én temették, illetőleg hamvasztot­ták el, amely alkalomnál Uhrin János munkástársunk tartott szép méltató beszédet. A sors kegyetlen iróniája, hogy ezen sorok Írója Török munkástársékkal együtt pár nappal előbb meglátogatta Mrs. Abetot Phoenix, Ariz. városban, aki annak a kívánságának adott kifejezést, hogy szeretné még egyszer látni régi “komaasszo­nyát” Mrs. Jakabot. Mire azon­ban Török munkástársék vissza­érkeztek Los Angelesba, az üze­netet már nem adhatták át, mert Mrs. Jakab haláláról értesültek. Ezt a kis méltatást legszebben fejezhetjük be azzal a kis költe­ménnyel, amit Abet Ádám irt Jakab Oszkárnéhoz még Bridge­porton, 1928-ban: Kéményeink felett elrepült a gólya, Anélkül, hogy nálunk bekö­szöntött volna. Portánk mégis élénk zsenge fakadással, Többes komaságunk több bizonylatával. Kománém gyámoltja ünneplő mezében Ékíti a tájat környes körül­tében; Művelet, gondozás, gyomlálat nyomába Virul nagy gyárváros virágál­lománya. Én meg az étherből hangokat szemeltem, Szabadság fuvalmat szólam­má emeltem; Jövendő szavalmány jelenkori mását, , Szeretettel teljes szivek dobbanását. Abet után tehát a “szabadság fuvalma”, Jakabné után meg a virágok maradtak s teszik mind­kettőjük emlékét halhatatlanná. (gb) Minden ui olvasó, a forrada­lom regrutáia. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe?

Next

/
Thumbnails
Contents