Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)
1950-03-11 / 1621. szám
HUNGARIAN ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act af March 3, 1879 VOL. XXXVII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1950 MARCH 11 ) NO. 1621 SZÁM Ipari szolidaritás (a.l.) Azok, akik még eddig nem tudták, most meggyőződ- hedtek, hogy egy ipari sztrájknak még mindig van hatása. Az egész társadalom gazdasági berendezése a munkások termelő erejétől függ. Ha a munkások ipari szolidaritása ezt a munkaerőt kivonja a termelésből, akkor az egész társadalmi élet megbénul. Szélsőséges tudatlanságra vall azt állítani, hogy a sztrájkok már idejét múlták. Az ahoz értők megállapítják, hogy az itteni bányaipar már sorvadó betegségben szenved. Értve alatta, hogy sok a felesleges munkaerő ahoz, hogy a szükséges szénfogyasztást kitermelje. Mindezek dacára, éppen most a szénbányászok elkeseredett harcot vívtak. A szén még ma is fontos szerepet játszik az ipari életben. Ma még el sem lehet képzelni egy ipari államot szén nélkül. Nagyon jó példa éppen a jelenben, hogy 370 ezer szénbányász képes megállítani a termelést nem csak a bányákban, hanem az összes iparokban. Éppen e sorok" Írásakor Richmond B. Keech szövetségi biró úgy döntött a bányászok szervezetével szemben, hogy nem szegték meg a tiltóparancsot és felmentette a bányászok szervezetét. A fenti határozat hatályon kívül helyezi úgy a kormány törekvését, mint magát a Taft-Hartley munkásellenes törvényt, amely valóságban a bányászok elleni gyűlölet sugalmazója. Természetesen a bányabárók nem fognak belegyezni ezen bírói döntésbe, már előre úgy néz ki, hogy az ügyet a legfelsőbb bíróság elé fogják vinni. A birói határozatot mérlegelve megállapíthatjuk, hogy akár hogyan döntött volna a bíróság, az még semmi esetre sem bányászta volna ki a szenet, mert ahoz a bányászok ereje okvetlen szükséges. Mivel a szénkészlet már annyira fogytán van, hogy az egész ország ipari életét megbénítja, azért is nem hozott a bíróság más ítéletet, mert a bányászok úgy sem hajlandók megfelelő szerződés nélkül munkába állni. A látszat szerint a mai rendszert védő honatyák olyan törvényről fognak gondoskodni, ami a szénbányákat a kormány hatáskörébe fogja sorozni, úgy mint a vasutak dolgozóit. A tanulság még is az, hogy győzelmes sztrájkokat még ma is lehet vívni, ha a munkásokban meg van az ipari szolidaritás. A jelen esetben a szénbányászok tényleges önálló harcot vívtak, mint egyének, ez a*z úgynevezett harc a tagság irányításával, ahol a vezérek többé nem irányítják a harcot. Minden szénbányász maga vívja a harcot az összes dolgozók részére. Hajtsuk meg az elismerés zászlaját az élet-halál harcot vívó bányászok előtt, akik az összes amerikai munkások harcát vívják. Kereszt tűzben a Marshall terv HETI KRÓNIKA ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . (Vi.) Most megakarják újítani a európai tőkésrendszer vérátömlesztését, amerikai dollárokkal alátámasztani a roskadozó kapitalista rendszert, még ahol erre alkalmat adnak nekik. Ezt tárgyalják Washingtonban, de már mindég több amerikai politikus — különböző okok miatt — ellene van annak, hogy újabb billiókat öntsenek bele ezen feneketlen zsákba, mivel nagyon kevés eredményt tudnak felmutatni, az előző dollárfolyam eredménye képen. Nagy bajok vannak, ezen Marshall terv körül, felét sem mondják meg nekünk, csak egymás közötti veszekedésekből kihangzó töredékekből lehet összeállítani azt a tényt, hogy ha megszavazzák is a kért három bilüó dollárt, nem nagy sikereket ígérhetnek. Blair Moody, aki nagyon jó lábon áll minden politikussal, Washingtonból jelenti, hogy három fő csoportba oszlik az ellenzék, akik már nem igen akarnak másik három billiót utána dobni a veszett fejszének. Ezek között vannak, akik ha adnak pénzt csak úgy adnak, hogy ha a kerületükből, államukból ösz- szevásárolhatják a felesleges almát, narancsot, Coca-Colát és más ipari terményeket és le- dampolhatják Európába és az amerikaiak fizetnék meg a Marshall dollárokkal. Vannak akik már nem akarják, hogy az amerikai olaj trösztöknek fizessék ki a milliókat, szintén a Marshall dollárokból. Viszont vannak, akik innen mindent akarnak küldeni Európába, de onnan meg semmit sem j akarnak beengedni, hogy azok a Nem akarok olyan rendszerben élni, mondotta a múlt napokban egyik ismerősöm, ahol rettegnem kell attól, hogy milyen szót ejtek ki a számon s minden kormány intézkedésre csak az éljen szót lenne jogom rámondani. Inkább választom akkor ezt a kapitalista rendszert, ahol meg van a kizsákmányolás, de legalább meg van a jogom a kizsákmányolás ellen tiltakozni, sőt még sztrájkolni is. Meg aztán az igazságszolgáltatás is, mégis demokratikus alapon van, és ha bármilyen vád alapján elitélni akarnak, legalább van jogom védekezni, nem úgy mint pl. a mostani magyar rendszer alatt, ahol az elfogott egyén, már a tárgyalás előtt egész biztos, hogy el van Ítélve. “Itt van a nagy port vert, Vogeler ügy, majd azelőtt a Mindszenty és Rajk tárgyalások, hát nem gyanús magának, kérdezte az ismerősöm, hogy mindezek papagájszerüen mindent bevallottak, még többet mint ami eredetileg rájuk volt bizonyítva. Ép most van tárgyalás alatt a kémkedési vád alá fogott orosz diplomata Gubitchev tárgyalása, mely már hónapok óta tart, a tanuk egész tömegét vonultatták föl ellene, és ő mégis azt mondja, hogy ártatlan, ha ez megfordítva volna, Magyar- országon már mindent beismert volna és két-három napi tárgyalás után, vagy a börtön fenekén, vagy az akasztófán lógna. Nem hiszek el mindent, úgy, ahogy az amerikai lapok Írják, hogy a magyar vádlottakat, mindenfajta kínzásokkal és kábítószerekkel kényszerítik rá, hogy mindent bevalljanak, de amikor egyik a Marshall terven kívül dollárokhoz juthatnának! Már két billió dollárt hajlandók volnának megszavazni, de még ezzel is olyan sok kikötést akarnak, hogy nem látják lehetőnek a keresztülvitelét. Ezek között azt akarják, hogy nem államoknak, hanem magán tőkéseknek adják ezen segítséget, kölcsönök formájában. De legnagyobb ellenzéket a szocializmus mumusával építenek fel és a kótyagos fejű politikusok, még a jelenlegi angol rendszert is szocializmusnak nevezik és megakarják tagadni azoktól a segélyt. Bajok vannak “Köpecen” a Marshall terv körül, nagyon drága és hatástalan orvosságnak bizonyult. másik után egyforma módon, órákig tartó beszédben ismeri el a bűnösségét, nem tehetek róla, azt kell higyjem, hogy valami mégis van a dologban.” Ezen beszélgetés után, megtudtam, hogy a budapesti tárgyalásról helyszíni rádió közvetítést vettek föl, melyet rekordra véve egy héttel később az amerikai rádión közvetítenek, igy fontosnak tartottam a magam részére, Vogeler és Sanders beismerő vallomásaikat, úgy ahogy elmondták a bíróság előtt, meghallgatni. így aztán a múlt szombaton úgy éreztem magam, mintha ott lettem volna a tárgyalási teremben, amikor Vogeler elég jó szónoki képességgel és szép angol szelvezettel elismerte minden bűnét, a magyar kormány aláásása vádjában és a bíróság enyhítő Ítélkezését kérte, beismerő vallomásának fejében. Hangja nem úgy hangzott, mintha egy megkínzott ember beszélne és úgy sem mintha a kábítószerektől megszédülve állna a bíróság előtt. Csak egyszerűen úgy hangzott mint egy nya- koncsipett bűnös, aki a bizonyítékok erejét látva tudja azt, hogy hiába minden védekezés. így hát inkább a kapitalista oldalra való részrehajlás és ugyanakkor a jelenlegi magyar rendszer ellen rosszakaratú viselkedés az, ha a Vogeler ügyben a magyar terrorról beszélünk. Mert lehet a mai rendszernek sok hibája amivel magunk sem egyezünk meg, de ezért a kapitalista kizsákmányolás mellé állni, a legsúlyosabb bűn a világ munkásosztályának a fel- szabadulási harcát illetőleg. Nem is beszélve azokról a volt munkásmozgalmi züllött renegátokról, akik most a nyilas menekültek táborában cseresznyéz- nek, azokkal a régi amerikás Horthy legényekkel, akiknek minden amerikai ténykedésük a magyar népet nyúzó, földesurak, grófok, bárók kizsákmányoló uralma érdekében volt. Ezeknek a kótyagos fejű alakoknak, a náci uralom, demokrácia volt, mig a Vogeler-féle Ítélkezés a legkegyetlenebb terror uralmat jelenti. Alig pár nappal a Vogeler Ítélkezés kimondása után, egy hasonló kémkedési ügyben mondtak ki ítéletet, abban az országban, ahol még az amerikaiaknál is nagyobb demokrácia, szólás és szervezkedési szabadság van, (Folytatás a 4-ik oldalon)
