Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-02-11 / 1617. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1950. február 11. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. \Y. Előfizetési árak: Egy évre ......................$2.00 Félévre .............................. 1-00 'ígyes szám ára ............ 5c Gsomagos rendelésnél 3c Előfizfetés külföldre vagy Subscription Rates: One Year _______ $2.00 Six Months ..... 1.00 Single Copy ............. 5c Bundle Orders ________ 3c iba egész évre ................. $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio gével. Az ilyen határtalan jószívűségből következik, hogy min­denkink akarnak adni valamit. Jelen esetben mit is tehetnének egyebet? Az araboknk adják a fegyvereket, a zsidóknak pedig a szim­pátiát! Végre is fegyvereket pénzért is vásárolhatnak a zsidók, de ro- konszenvet, szimpátiát, azt már nem! Azt ingyen kapják Wash­ingtonban. HETI KRÓNIKA (Folytat.is az 1-ső oldalról) Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még ■em jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE A csüres-csavaras művészete El kell ismernünk, hogy azt az emberi aktivitást, amit képle­tesen az “igazság megfeszítése” kifejezésével jelölünk az ameri­kai újságírók manapság valóban művészi tökélyre fejlesztették. Ha megbízatást kapnak arra, hogy a feketéről azt Írják, hogy fe­hér, avagy amit eddig rossznak tartottunk, azt a legkedvezőbb színekben mutassák be, — esetleg fordítva is, — oly tudással és művészettel végzik a legravaszabb csürés-csavarások segélyével, hogy az átlagos ember látó- és Ítélő képességét teljesen megza­varják. Itt van például a Japánnal kapcsolatos eset. A múlt napok­ban Japánnal kapcsolatban két hir látott napvilágot a napi saj­tóban. Az egyik arról számolt be, hogy Japánt meglátogató közös vezérkari bizottság a japán szigetek MEGERŐSÍTÉSÉT ajánlja. Ezt az ajánlatot Omar N. Bradley generális, az amerikai vezér­kari főnök is támogatja. A másik hir szerint Alexander S. Pa- nyushkin, amerikai orosz nagykövet jegyzéket nyújtott át Dean Acheson külügyminiszternek, amelyben a Szovjet Union azt kö­veteli, hogy Hirohito japán császárt mint háborús bűnöst állítsák bíróság elé. Ez a két dolog történt; ez a tény minden további magyarázat nélkül. Igen ám, de az ilyen dolgok magyarázatot követelnek. Az oroszok például azzal indokolták követelésüket, hogy a legutóbb tartott háborús-vétkesek elleni tárgyalásnál bizonyítékokat kap­tak, hogy Hirohito császár tudtával és beleegyezésével használtak mérges gázokat. De azonkívül számos más adat is bizonyítja, hogy Hirohito egyike volt a japán támadó militarizmust fejlesz­tő vérebek egyikének, aki azonkívül még óriási magánvagyont is szerzett a tömegmészárlásból. Az oroszok tehát úgy tartják, hogy mint a többi háborús bűnöst, úgy a japán császárt is meg kell büntetni elrettentő például azoknak, akik müliók feláldozása ré­vén akarnak maguknak szerencsét kovácsolni. Ezzel szemben az amerikai lapok sietnek kimutatni, hogy az oroszok egy újabb háború előkészítésére találták ki a Hirohito elleni vádat, mert nagyon jól tudják, hogy a japán nép mennyire imádja a császárt és az a nép, amelyet most Hirohito császár a MacArthur patronussága alatt a demokrácia utján vezet, elide­genedve Amerikától, tehát a demokráciától és éppen olyan vesze­delme lenne a környező népeknek, mint előbb. Ezzel szemben Japán megerősítését, a japán nép újabb fel- íegyverzését úgy tüntetik fel, mint ami okvetlenül szükséges a “demokrácia védelmére” az előretörő kommunizmus ellen. A de­mokráciát tehát csak hadibázisokkal, ágyukkal, tankokkal és va­lószínűleg most már a hidrogén szuper-atombombával kell véde­ni és fejleszteni. Hát nem-e igazi nagy művészet az, amikor a fegyverkezést és a militarizmus élesztését a demokrácia védelmének, a háborús atrocitásokat elkövetők megbüntetését pedig háborús támadás­nak tüntetik fel? Jószivü diplomaták Abban a szerződésben, amelyet az Atlanti Szövetséghez tar­tozó nyolc állam az Egyesült Államokkal kötött, Anglia belevette, hogy az Amerikától ingyen kapott fegyvereket nem csak bárhol használhatja, de BÁRMELYIK ÁLLAMNAK TOVÁBBÍTHAT­JA IS. Az amerikai State Department jól tudta, hogy ezen kikötés­nek célja az, hogy Angliának joga legyen a fegyverek egy részét átadni az Izráel ellen fegyverkező arab államoknak. Anglia ugyan­is nagy olajkedvezményeket kap az arab államoktól, amikért pén­zen kivül még politikai és fegyveres támogtással is fizet nekik. És dacára annak, hogy az Egyesült Államok volt egyike azon államoknak, amelyek siettek elismerni az uj Izrael államot; dacá­ra annak, hogy Truman elnök már több Ízben kifejezést adott Iz­rael felé irányuló szimpátiájának, mégis hajlandók voltak arra, hogy Izrael ellenségeit Uyen közvetett utón fegyverekkel támo­gassák. Ezt nem magyarázhatjuk meg másképpen, mint Truman el­nök és a State Department vezető tagjainak rendkívül jószivüsé­kölcsi szabály és az el sem vált, máris gyereket szült egyéniség is megfelelő, már csak azért is, mert kijelentette, hogy áttér a katolikus vallásra. Érdekes jelenség ez esetben az, hogy a törvénytelen gyerek Rómában született a Vatikán közelében s a kis csemetének a nyávogását rekordolták, mellyet egész Olaszország területére közvetítettek a Vatikán terüle­tére is. Mi, nem megvetőleg szö­gezzük ezt le, mert utóvégre a szerelmi ügy az kizárólag két személyre tartozik, de nem mu­laszthatjuk el rámutatni arra az erkölcsi züllöttségre, melyen a vallás és a társadalom vezetői állanak, amikor ennyire megkü­lönböztetett formában cselek­szenek. Persze ez aztán még inkább bizonyítja, hogy a vallás és az erkölcs, akárcsak minden más a mai kapitalista társada­lomban külön értelmezendő, aszerint, hogy gazdagról avagy szegényről van szó. Ennek a megváltoztatására törekszenek az osztályharcos munkások, hogy a társadalom javát szolgálják. Minden ember a saját képessége szerint hasz­nos tagja kell legyen a társada­lomnak, a kizsákmányolási, val­lási és erkölcsi megkülönbözte­tett jogok egyszer és minden­korra megszűnnek. Az ilyen tár­sadalom aztán nem csinál cir­kuszt két ember szerelemi viszo­nyából, gazdaságilag, szellemi­leg és erkölcsileg fölszabadult emberiség aztán valóban szabad életet élhet a földön. AZ OLVASÓK ÍRJÁK Szives tudomásukra hozom, hogy az 1950-es kalendáriumot megkaptam és most is, mint a múltban felbecsülhetetlen annak tartalma, ezért köszönetemet nyilvánítom mindazoknak, akik azt összeállították. Németh Gáspár, Chicago tek és már átolvasták, szintén megvannak vele elégedve, hogy- is ne, hiszen azokat a dolgokat, amit a Bérmunkás Naptárból olvashatunk, a magunkfajta em­berek másképpen nem kaphat­juk meg. J. Gyurcsek, Columbus A Bérmunkás újságra itt kül­dök öt dollárt, de legközelebb többet fogok küldeni. A naptárt igen szeretem. Sok szép olvasni való van benne. J. Weszely, Chicago Mellékelve 12 naptár ára. Ami a naptárt illeti én is csak dicsér­ni tudom. Azok, akik tőlem vet­Mellékelve küldöm a naptár­ért a dollárt, nagyon köszönöm a szives figyelmüket. L. Varanyák, Trenton Szives tudomásukra adom, hogy a kalendáriumot megkap­tam. Igen jól van megalkotva. Itt küldök 3 dollárt. M. Molnár, Avella ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem 'ehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport eUen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra keli szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer­kezetét épitiük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents