Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-04-22 / 1627. szám

2 ojüai BÉRMUNKÁS 1950. április 22. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z._______________ NYOMOR A BŐSÉG ÁRNYÉKÁBAN MANAPSÁG mindgyakrab- ban halljuk a “private enter­prise” (magán vállalkozás) di­csőítését annak bizonyitására, hogy semmiféle más rendszer nem veheti fel a versenyt azzal. Szó se róla, nagy szükség is van annak bizonyitására, mert min­dig nagyobb lesz azoknak a szá­ma, akik elméletben ugyan még hiszik ezen állitást, de a gyakor­lat, mind élesebben ellentmond annak. Az agyat meglehet té­veszteni a magánvállalkozási pendszer felsallangozásával, de a gyomrot nem. A világért sem akarom azt ál­lítani, hogy ebben, vagy bármely más kapitalista országban min­denki nyomorog, de viszont az sem állja meg a helyét, hogy mindenki jólétben él és ha körül­nézünk azt látjuk, hogy sokkal nagyobb azoknak a száma, akik nélkülöznek, mint akik jólétben élnek. Vannak aztán igen nagy szám­mal, akik sem jólétben, sem nyomorban nem élnek, olyan “középutasok”, akik sokkal kö­zelebb vannak a nyomorhoz, mint a jóléthez és ma már roha­mosan közeledünk ahoz az idő­höz, hogy ezen középutasok zu­hanni fognak, de nem felfelé, hanem lefelé a nyomorba. Ez a bizonytalanság az, ami elviselhetetlenné teszi a munkás­tömegek életét és a gondolkozni tudók igyekeznek amig nem ké­ső megakadályozni a nyomorba zuhanást. Mert aziránt nem le­het kétség, hogy ez befog követ­kezni, amennyiben ez sajátossá­ga a kapitalista termelési rend­szernek, amelyben minden a pro­fit érdekében történik. A föld, ipartelepek, termelési eszközök egy kis csoport kivált­ságos tulajdonát képezik és azo­kat csak akkor és addig tartják üzembe, amig ezen kis csoport részére profitot hajtanak. Egy­általán nincsennek tekintettel arra, hogy milliók élete függ at­tól, hogy ezen termelő eszközök üzembe legyenek, mert ha azok leállnak, az azokat kezelőknek csak a nyomor jöhet. A HÍRADÁSOKBÓL arról ér­tesülünk, hogy ebben a nagysze­rű országban mindenből bőven van. Ezzel szembe pedig azok­ban az országokban, amelyek már eltörülték a kapitalista rendszert, “mindenből hiány van”. Ennek bizonyitására kimutat­ják, hogy például itt annyi va­jat termeltünk, hogy a kormány raktáraiban is 90 millió font van elraktározva. A tej és tojás ter­mékekből oly bőség van, hogy ugyancsak a kormány raktárai­ban millió és millió tonna szárí­tott tej és tojás hever, amig megdohosodik és meg kell sem­misíteni. A burgonya oly bőség­gel van, hogy a kormánynak több millió tonnát összekellett vásárolni, hogy a piaci árak ma­gasan maradjanak, de mivel a kormány azt elfogyasztani nem tudja, igy egy centért árusítja száz fontonként az állatok és Franco fasisztáinak hizlalására. A gabona termékekből szintén oly bőségben van, hogy a kor­mány képtelen raktárakat talál­ni a “felesleg” elraktározására. Mindezek tények és semmi okunk abban kételkedni, hiszen naponta olvashatjuk ezen kimu­tatásokat a napi sajtóban és a kormány közegek is elismerik. A kétség csak akörül forog, hogy ez valóban “felesleg-e”, vagy pe­dig azért halmozódtak fel ezen szükséleti áruk, mert. akiknek szükségük volna azokra, képte­lenek megvásárolni ? Ennek bizo­nyitására szolgáljanak az alábbi adatok.' A KÖZELMÚLTBAN hozta hirül a sajtó, hogy Phoenix (Arizona) város közelében egy földmunkások által lakott ta­nyán több mint száz gyermeket találtak félholtan az éhségtől. A telepen lakó családok a citrus gyümölcsöket ért fagy követ­keztében munkanélkül marad­tak és annyira elvannak szegé­nyedve, hogy képtelenek másfe­lé munka után menni, ami kísér­let esetén is kevés reménnyel kecsegtetné. Egy családapa saját vérét árulta kórházaknak, hogy ke­nyeret vásárolhasson a gyerme­keinek. Sok család kenyér és zsírból készített szószon élt hónapok óta jelentette John E. Thomp­son a gyermekhatósági hivatal megbízottja és ha gyermeket ta­lált a tanyán, akik tíz nap óta nem ettek. Egy négytagú család 30 nap óta alig látott élelmet. Egy családapa mondotta, hogy az utolsó dollárt akkor ke­reste, amikor a szállító kocsik­ról lehullott gyapotot a fiával összeszedték és azt eladták, ami már hetekkel ezelőtt volt. Egy másik 15 mérföldet gyalogolt farmról, farmra munkát keres­ve, minden eredmény nélkül. A legtöbb család nem jogosult állami segélyre. A községi se­gély alapot “megrohanták”. A község fűszeresei egy ideig hi­telben részesítették, de azok is kimerültek. “A legtöbb család már minde­nét eladta ■— mondotta Thomp­son. Akiknek volt öreg autójuk szétszedték és a részeket adták el élelmiszerért. Most azonban már semmijük sincs amit elad­hatnának.” A nyomor telep 14 mérföldre fekszik nyugatra Phoenixtől és eredetileg a szövetségi kormány építette, most azonban az Ari­zona Farm Bureau Federation kezelésében van. A telep áll vagy száz egyszobás pléh kunyhóból melyekben sem villany, sem fo­lyó viz nincsen. “A házakban a múltban volt valamelyes nyers bútor, azon­ban azokat mind .eladogatták. Most mindenki a földön alszik — mondja Thompson. A gyer­mekek mind mezitlább szalad­gálnak, bár gyakran elég hűvös az időjárás. Iskolába nem jár­nak, mert nincs ruhájuk.” AZ ARIZONAI nyomortelep azonban nem az egyedüli, mert hasonlók minden város környé­kén találhatók, de addig nem vesznek azokról tudomást, amig a gyermekek tömegesen nem pusztulnak el az éhségtől. Louisville (Ky.) 3000 család lakik szenes kamrákban és csir­ke ólakban és a gyermekek tü­dőgyulladást kapnak a füttetlen ólakban. Egy öt éves kis gyer­mek, Odell Murphy igy pusztult el és a rendőrség börtönbe dob­ta az anyát, gondatlanságért. A kihallgatáson az anya mondot­ta: “A dohány gyárban dolgoz­tam, ahol letettek a munkából több mint két éve és azóta kép­telen voltam bármily állandó munkát találni. A háború alatt jó munkáim voltak és azokat a helyeket mind felkerestem de ugylátszik ott sincs szükség munkásokra mostanában.” A városi halott kém (coroner) megállapította, hogy: “Sokak­nak gondatlanságnak látszik az eset, mert nem ily körülmények között élnek. De ez a gyermek szenes kamrába nevelkedett. Va­lószínű, hogy a halála napján sem volt jobban elhanyagolva, mint egész életében.” A városi rendőrkapitány pedig azt állít­ja, hogy: “Az alleyk tömve van­nak ily családokkal vegyesen fe­hérek és feketékkel.” New Orleansban (La) Ray­mond Phillips és feleségét ve­tették börtönbe azon vád alap­ján, hogy kegyetlenül bántak a 9 napos gyermekükkel, mert egy papundekliből összetákolt kunyhóban laktak és a szemét­dombon szedték össze az “élel­miszerüket”. A kihallgatáson kitűnt, hogy Phillipsék egy évvel ezelőtt kény­telenek voltak eladni floridai farmjukat, hogy az orvosi költ­séget és gyógyszert fedezni tud­ják és azóta vándoroltak Alaba­ma, Tenessee és Louisiana álla­mokban az aratási munkálatok után, mig végre New Orleansba teljesen letörtek úgy, hogy sem lakást, sem munkát nem talál­tak. Los Angeles (Cal.) hatóságok vizsgálatot folytatnak a San Jo­aquin Valleyben nyomorgó 100,- 000 vándor munkás lassú éhha­lálának megakadályozására. Az “Ebony” nevű negro magazine szerint az utolsó öt hónapban 28 gyermek halt meg és 450-et a Fresnoi kórházba kellett szállí­tani, akik az elégtelen táplálko­zás következtében megbeteged­tek. NEM KÜLÖNB a helyzet száz és száz más városban sem, ahol a lakáshiány és munkanélküli­ség következtében a családok ez­rei kénytelenek hasonló körül­mények között tengetni életü­ket. És ez a világ leggazdagabb országában van igy, ahol az élel­miszer raktárak túl vannak zsú­folva és az élelmiszereket mülió tonna számra kell megsemmisí­teni, mert már nem találnak he­lyet azok elraktározására. Akik ezen gazdasági egyen­lőtlenségeket meglátják és szó­vá teszik, és ezeken változtatni akarnak, azok “felforgatok” “bujtogatók”, “vörösek”, vagy ami ma már általános jelző min­denkire, aki a kapitalista rend­szert egyáltalán kritizálni meri, “kommunista”. Pedig bármennyire dühönge- nek is a kapitalista rendszer vé­delmezői, ezen tények azt bizo­nyítják, hogy a kapitalista rend­szer betöltötte hivatását és át kell adja helyét egy tökéletesebb rendszernek, ahol a föld, terme­lő eszközök és termelt javak nem egy kis csoport érdekeit szolgálják ,hanem az összlakos­ságét. Mert ki állíthatja ön és ember­társai respektálásának megta­gadása nélkül, hogy ez a rend­szer mindenek felett áll, ahol a technika fejlődése oly magas fokot ért el, hogy úgyszólván az egész világot képes lenne ellátni minden szükséglettel és ahol a ratárak tömve vannak, az élelmi­szereket nagy mennyiségben meg kell semmisíteni, ugyan ak­kor a lakosság három-negyed része csak tengeti életét, egy negyed része pedig a szó szoros értelmében nyomorog és az éh­halállal küzd. NEM ÁLLÍTOM, hogy a kapi­talista rendszerrel ma szembe­álló, az úgynevezett “tervgazdál­kodás” a tökéletesség netovább­ja és a lakosság minden igénye kielégítést nyer. Ott azonban fi­gyelembe kell venni a körülmé­nyeket. A technika fejletlensége, a termelőeszközök és nyersa­nyag hiány lehetetlenné teszi, hogy mindenki jólétben éljen még ha meg is van az akarat annak irányítóiban. Azt azon­ban nem látjuk, hogy a lakosság a tömött raktárak árnyékában éhezik. Ott ha nélkülöznek, azért nélkülöznek, mert nincs elegen­dő szükségleti cikk és élelmiszer. Itt azonban minden megvan ahhoz, hogy az összlakosság el­képzelhetetlen jólétben éljen. És csak EGY akadálya van, ez pe­dig a kapitalista rendszer, mely­ben mindenek felett áll a profit. Akik kifogásolják a ma is­mert és több országban beveze­tett tervgazdálkodást, ne a ka­pitalista rendszer védelmezésé- ben keressék annak ellenszerét, hanem törekedjenek egy tökéle­tesebb rendszer felépítésére. Itt valóban nincs is szükség, hogy az orosz, vagy más orszá­gokban bevezetett tervgazdál­kodást vezessük be, melyeknek egyenlőre az a hivatásuk, hogy felépítsék az iparokat. Itt azt a kapitalizmus már elvégezte és egy sokkal tökéletesebb rend­szer bevezetésére meg van az alap. A baj ott van, hogy a mun­kásság elmulasztotta felépíteni azokat a szerveket, amelyek a javak termelésének és szétosztá­sának irányítását átvennék. Amig ez meg nem történik, ad­dig a kapitalista rendszer össze­omlása elképzelhetetlen káoszt teremt maga után. Ennek elkerülésére elenged­hetetlenül szükséges, hogy kié­pítsük az uj társadalom szerke­zetét a réginek keretein belül. Ez pedig nem lehet más mint a munkásosztály forradalmi Egy Nagy Szervezete, amelynek cél­ja nem a kormány megdöntése, hanem a termelő eszközöket a munkásság ellenőrzése és irá­nyítása alá helyezni. Csakis ily alapon kerülhetjük el a “dikta­túrát”, amelytől való félelemben annyi sok embert ver ki a hideg borzongás és teremthetjük meg az Ipari Demokráciát, amelyben a társadalom minden tagja egyenlő jogokkal, egyenlő köte­lezettségekkel rendelkezik és egyenlően részesül a termelt ja­vakból.

Next

/
Thumbnails
Contents