Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-10-01 / 1598. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1949. október 1 Egyről-Másról _________________ ELMONDJA: J. Z. A HELYES IRÁNY FELÉ . . . A VILÁGESEMÉNYEKET figyelve, mind láthatóbban dom­borodik ki az^a tény, hogy a munkásság minden elmúló nap­pal nagyobb mértékben- alkal­mazza szervezett gazdasági — termelő — erejét részben véde­kezésül a kapitalista osztály túl­kapásai ellen, részben pedig an­nak végleges és teljes megszün­tetésére. Semmit sem változtat a té­nyen az, hogy a kapitalista osz­tály lakájai - -a politikusok — újság és rádió kulijai, égi pilótái — a papság — és általában a munkásság félrevezetésére hasz­nált kegyencek és bérencek ezen megmozdulásokat igyekeznek lekicsinyelni, gyülölté tenni a munkás tömegek előtt azáltal, hogy “kommunisták által inspi­rált” akcióknak minősitik, a munkásság mind céltudato­sabban alkalmazza azt a min­denek felett álló erőt, amelyet szervezett gazdasági erőnek is­merünk és amely a termelés szinterén — a gyárakban, bá­nyákban, ipartelepeken és min­denütt, ahol a szükségletek ter­melése és szétosztása folyik — nyilvánul meg. Mi, forradalmi ipari unionis- ták mindig azt vallottuk és vall­juk ma is és minden törekvé­sünk oda irányul, hogy a mun­kástömegekkel is megértessük, hogy ezen szervezett gazdasági erő céltudatos alkalmazásával a munkásság kiküszöböli a koc­kázatot a kizsákmányolás meg­szüntetéséért folytatott harcá­ban, mint amilyeneknek szám­talanszor szemtanúi voltunk a szavazó urnáknál, vagy bár­mely más a termelés szinterén kivül eső téren, ahol a kapita­lista osztály kontrolálja a tere­pet. Ily tereken a kapitalista osztály cselszövésekkel, félreve­zetésekkel, vagy számos eset­ben nyers erőszakkal sokszor meghiúsította, vagy visszaveret­te a munkásság akcióit, amit nem tehet meg a termelés szin­csak éppen hogy tengette az éle­tét. Vájjon az angol vezérpoliti­kus munkásvezéreknek sikerül­ni fog-e, a munkásság kenyér­harcát lecsapolni, az angol és amerikai tőkés uraik által elő­idézett gazdasági krízis ideigle­nes megoldására? Mi hisszük azt, hogy egyszer csak mégis véget kell érjen ez az észnélküli játék és végre mégis csak föl kell ébredjen a munkásosztály és közös erővel odakiálltsa ne­kik, eddig és ne tovább! Már éppen elég volt a kapita­lista termelési rendszer által előidézett gazdasági krízisekből és az azt követő háborúkból. Uj termelési rendszer alapjai meg­értek az egész világon, melynek előretörését segíteni kell, nem pedig észnélküli reformokkal le­tartani s igy elodázni, hogy en­nek a vajúdó vliágnak a helyén minél kevesebb áldozattal, uj rendszer épüljön. Mert az két­ségtelen, hogy a profit rendszer terén, ahol az erőfölény a mun­kásság kezében van. A termelés szinterén a mun­kásságnak nem kell szavazólap, melyet az uralkodó osztály el­lophat, vagy meghamisíthat, nem kell gyilkos fegyver, amit az uralkodó osztály megsokszo­rozhat, csupán beszüntetni a ja­vak termelését, amit sem sza­vazó lappal, sem gyilkos fegy­verrel nem lehet megindítani a munkásság hozzájárulása nél­kül. MA MÁR alig szükséges azt bizonyítani, hogy a modern tár­sadalom alapját az iparok ké­pezik, ahol az emberiség szük­ségleteinek termelése folyik. Ha egy-egy iparban — vagy pláne egyszerre több iparban — bár­mi okból meg áll a termelés, az rögtön oly bonyodalmakat idéz elő a társadalom gépezetében, amitől méltán lesz ludbőrös az uralkodó osztály háta. Ily esetben előveszik a fenye­getés és ijesztgetés minden esz­közét, de az mitse'm használ, ha a munkásság között meg van a szolidaritás. Mindenek felett fontos tehát, hogy a munkás­tömegek felismerjék fontos sze­repüket a társadalomban, amit az erre való nevelés utján lehet elérni és ennek révén aztán ké­pesek leszünk a társadalom min­den intézményét harcunk sike­rének szolgálatába állítani. Ez persze nehéz feladatnak látszik, mert a munkásság az egész világon egészen más irá­nyú nevelésben részesült eddig. Nem csak a kapitalista osztály minden intézménye igyekszik a munkástömegeket ezen egysze­rű tény felismerésétől vissza­tartani, hanem s magukat az osztályharc élcsapatának neve­ző szocialista, munkás, vagy kommunista pártok is háttérbe szorították a munkásság ily irá­nyú nevelését. A munkástömegek azonban — lassan bár, de — kezdik fel­ismerni, hogy amikor minden más, a termelés szinterén kivül történő akció nem hozta meg a korszaka letünőben van, aminek a pénzkrizisek olyan jelenségei, melyek a jövőbe mutatják az utat és nem visszafelé, ahová a pénzhatalmi uraink tekintenek. Nincs hát mit tétovázni, a vi­lág munkásosztályának és az el­odázó reformokra újabb reform utat keresni. A jövő megoldása a munkásosztály vállain nyug­szik, végre kell hajtani a tör­ténelmi hivatását, hogy átvegye a termelést és azt a köz javára működésben tartsa, azon az ala­pon, hogy minden dolgozó meg­kapja munkájának teljes gyü­mölcsét. Ez az egyszerű megol­dás egy csapásra lábra állítaná a vüágot kiépítené azt a gazda­sági alapot, amely feltétlen szük­séges ahoz, hogy boldogság le­gyen a földön. Ez az a kétszer­kettő, amit a pénzhatalmi urak nem látnak. Ha ezt látnák, na­gyon sok észnélküli intézkedés­től mentenék meg a világot. kívánt sikert, a termelés színte­rén megszervezett gazdasági erő biztosíthatja azt. Erre lehet kö­vetkeztetni azon nagyarányú sztrájkokból, melyek Európa több országában folyamatban vannak és döngetik a kizsákmá­nyoláson alapuló rendszer fala­it. ANGLIÁBAN — a szocialis­ták “Mekkájában” — minden oka meg van a munkásságnak, hogy miután a szavazó urnánál oly hatalmas “bakot lőttek ’, ki­ábránduljanak azon balga hit­ből, hogy a “szocialista” társa­dalmi rendszert úgy is meg le­het valósítani, ahogy az angol “Munkás Párt” csinálja. Az Att- lee-Bevin baklövései még a MacDonald “szocialista” kor­mányának kudarcait is túlszár­nyalják és nagy a valószínűség, hogy az angol munkásság* ily esetek megismétlődését igyek­szik lekerülni, mikor mindgyak- rabban és mindnagyobb mére­tekben használja szervezett gaz­dasági erejét, mely hatalmas ipari sztrájkokban nyilvánul meg. Itáliából és más európai or­szágokból is mind gyakrabban és nagyobb méretű sztrájkmoz­galmakról számolnak bel a hír­adások, melyek azt látszanak bizonyítani, hogy a munkásság harca a helyes irányba terelő­dik és a termelés szinterén ki­vül eső akciók helyett a szerve­zett gazdasági erő — amellyel csak a termelő munkásság ren­delkezik — jut szerephez. Reménytkeltő az, hogy az olasz, francia és más országok munkásai már nem azzal fenye­getik meg a politikusokat, hogy a következő választásoknál majd kiszavazunk benneteket, hanem egész iparban, vagy gyakran több iparban beszüntetik a mun­kát sérelmeik orvoslására és ez bizonyul a leghatásosabb fegy­vernek a munkásság kezében. BEFEJEZŐDÖTT A CHICAGÓI NYOMDÁSZ SZTRÁJK PÉLDÁTLANUL áll a mun­kásmozgalom történetében az, hogy ily fontos iparban foglal­koztatott munkások ily nagy számmal és ily hosszú időn át sztrájkoljanak, mint a chicagói napilapoknál alkalmazott nyom­dászok. A sztrájk 1947 november 24- én kezdődött az öt napilap nyomdáiban és a hét folyamán fejeződött be, tehát teljes 22 hó­napig tartott. A sztrájkolok száma meghaladta az 1,500-t. A munkabeszüntetés oka, hogy a nyomdászok nem akartak oly szerződést aláírni, amely a Taft- Hartley törvény kívánalmainak megfelel, bár hajlandók voltak folytatni a munkát, de írott szerződés nélkül, szóbeli megál­lapodás alapján. A lapkiadók vi­szont ragaszkodtak ahoz, hogy csakis oly feltételek mellett haj­landók a munkások által köve­telt bérjavitásról tárgyalni, ha egy, vagy két évre aláírják a szerződést, természetesen olyan szerződést, amilyent a T-H rab­szolga törvény előír, mely sze­rint a nyomdászoknak fel kel­lett adni az évtizedek óta gya­korlatban levő zárt műhely rend­szert, feladni a rokonszenvi CLEVELAND ÉS KÖRNYÉ­KE BÉRMUNKÁS OLVASÓK október hó 2-án, vasárnap délután 3 órai kezdettel Cle­veland west sideon a Murar Café, 3909 Lorain Avenue emeleti helyiségében TÁRSAS DÉLUTÁNT tartanak. Kitűnő szendvich, kávé és sütemény Részvételi jegy 75c. Hozza el ismerőseit, bará­tait erre a délutánra. sztrájk jogát, nem tagadhatják meg oly munkák elvégzését, amelyet sztrájk által érintett műhelyekből hoznak be és sok hasonló jogokat, amelyeket a nyomdászok évtizedek óta gya­koroltak. Ezen ellentétek követ­keztében a lapkiadók bérjavi­tásról hallani sem akartak, amit követett a munkabeszün­tetés. E SOROK írásakor még nin­csen birtokunkba az uj szerző­dés szövege, amelyből megálla­píthatnánk, hogy a nyomdászok mit adtak fel a régi jogaikból, ez azonban most nem is fontos és semmivel sem kissebbiti a harcos nyomdászok iránti elis­merésünket, ami megilleti őket. De ugyanakkor megvetésün­ket sem takarhatjuk véka alá a nyomdákban alkalmazott többi munkások ellen, akik szintén “szervezett” munkások, de más szakszervezetekhez tartoznak, mert tulajdonképpen ők voltak a nyomdászok harcának letörői. Annyit már most is tudunk, hogy a nyomdászok kollektív szerződéséből kimaradt a zárt műhely, mely szerint eddig csak is szervezett munkásokat alkal­mazhattak a munkáltatók. Ezu­tán szervezetlen munkásokat is alkalmazhatnak és egy bizonyos próbaidő elteltével, ha az illető akar, beléphet a szervezetbe, de semmiféle “kényszerítő” eszközt nem alkalmazhatnak a nyomdá­szok, mert azt tiltja a T-H tör­vény. Az eredeti bérkövetelés heti 14.50 dollár volt. Az uj szerző­dés szerint heti 10.00 dollár bér- javitást kapnak a nyomdászok, ami a nappali csoportnak heti bérét 95.50 dollárra emeli 36 és egynegyed órai heti munkáért, az esti csoportokét 101.00 dol­lárra ugyancsak 36.25 óráért, mig az éjjeli csoportok 101.00 dollárt fognak kapni 30 órai he­ti munkaidőre. MINDEZEKNÉL fontosabb azonban azzal foglalkozni, hogy miért húzódott ki a nyomdá­szok harca ily hosszú időre és sajnos, de ezen hónapok alatt a chicagói napilapok egyetlen ki­adást sem mulasztottak el. A composing termek ugyan csendesek voltak, a szedőgépek nem zakatoltak és azokat közel két éves por lepte be. A szedők és betűöntők helyét nem foglal­ták el sztrájktörők, ennek dacá­ra azonban a lapok egyetlen na­pi kiadást sem mulasztottak el és pedig — mint gyakran dicse­kedtek a lapkiadók — “szerve­(Folytatás az 5-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents