Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)
1949-12-24 / 1610. szám
4 oldal BÉRMUNKÁS 1949. december 24. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még' aem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Karácsony ünnep eredete KARÁCSONY ÜNNEPLÉSE POGÁNY EREDETŰ. — JÉZUS SZÜLETÉSÉNEK EREDETE LÉGBŐL KAPOTT MESE. — CHRISNA ÉS MITHRA “ISTENEK” MONDÁINAK KOMBINÁCIÓJA. December vége felé nem csak a gyerekek, hanem a felnőttek is izgatottan várják a mindig mosolygó, vörös kabátot viselő, cse- püszakálas “Santa Claust” (Mikulást), remélve, hogy sok szép, jó és értékes ajándékot hoz a részükre. És éppen azért, mert ez az egymásról, de különösen a gyermekekről való megemlékezés már nagyon általános szokássá lett, egészen elfelejtik, hogy a Karácsony tulajdonképpen a kérész-«-----------------------------------------vallás alapitójának, illetve egyik istenének a születésnapja, tehát ennek az istennek az ünneplése. És jó is, hogy ezt elfelejtik, mert amig azt a szokást, hogy ilyenkor rokonainkról, barátainkról és ismerőseinkről megemlékezünk, mi is szépnek tartjuk és ennek megfelelőleg kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánunk olvasóinknak, addig az ünnep vallásos részére vonatkozólag sietünk kijelenteni, hogy a modern tudományos vizsgálatnak megfelelőleg a Jézus születésére vonatkozó történetet csak “szép mesének” tartjuk, amelynek történelmi valódisága mellett egyetlen elfogadható adatunk sincs. Lesznek sokan, akiket nagyon meglep ez az állítás, ami nem csoda, hiszen közel kétezer éven át misztikus homállyal vették körül ezt a mesét és az egyházak nagy hatalma következtében egészen az utóbbi időkig életét tette kockára az, aki a krisztusi legendák hitelességét kérdés tárgyává merte tenni. Sőt az egyház és a “hívők” még ma is elhallgattatják (vagy anyagilag megkárosítják, ha már másképpen nem büntethetik) azokat, akik rámutatnak a krisztusi történet mese voltára. Az ilyen Írásokat a lapok, a rádió, a színház és az iskolák is “tabu” (tilalom) alatt tartják. így nem csoda, hogy a nagyközönség nem igen ismeri az alábbi dolgokat, amikről a szakkönyvekben, amelyek ugyan egész könyvtárt tesznek ki, bővebb információt találhat az olvasó. CHRISNA, A HINDU ISTEN Pár hónappal ezelőtt sokat Írtak a lapok egy mezitlábjáró, bozontos hajú californiai szédelgőről, aki “Chrisna Visna” néven uj vallást alapított, vagy talán egy nagyon is régit akart újból gyakorlatba hozni. Az Ö- kor történelmét tanulmányozva olvassuk, hogy amikor Nagy Sándor (356-323 Kr. e.) macedóniai király ázsiai hadjárata alkalmával (333-tól 327-ig) eljutott az Indus folyóig, Megasthe- nes nevű követét elküldte Indiába, Chandragitja királyhoz. Ez a Megasthenes visszatérve Nagy Sándorhoz Írásban tette meg a jelentését, vagy legalább is megírta azt, amit Indiában látott és tapasztalt. Ez a kézirat, amely 333 évvel Krisztus születése előtt készült, megmaradt és többek között leírja a hindu istent, Chrisnát, a világosság istenét, akinek születését előre megjósolták. A leírás szerint ennek az istennek a szülei adót mentek fizetni a városba, ahol azonban valami félreértés folytán elfogták és börtönbe vetették őket. És az asszony ebben a pincebörtönben szülte meg a fiát. De a szülés alkalmával az égen nagy fény tűnt fel, amely mutatta az utat a bölcs embereknek, akik ajándékokkal jöttek, mert tudták, hogy az uj isten, — az uj uralkodó megszületett. Megasthenes leírása szerint amikor a gonosz uralkodó (aki börtönbe dobatta a szülőket) meghallotta a dolgot, elrendelte, hogy az összes csecsemőket le kell mészárolni. Az apának azonban sikerült kimenteni a fiát, elmentek külföldre, ahol Chrisna felnőtt, majd visszatérve a hazájába, ahol a nép nagy örömmel fogadta, a gonosz királyt elűzte és azután ő uralkodott. Amikor meghalt, felkelt sírjából és felment az égbe. MITHRA, A PERZSA ISTEN Hagyjuk most Chrisnát és nézzük, hogy mit mond Sir. James G. Frazer “The Golden Bough” cimü hires munkájában Mithra nevű perzsa instenről. A Földközi Tenger medencéjét kö- rullakó népek már a történelemelőtti időkben keveredtek és átvették egymás kultúráját, egymás vallását. Ezen vallások összesége szolgáltatja az egyip- tomi-perzsa-héber-görög és római hitregéket, mitológiát. Ezen regék szerint a perzsák egyik istene, a világosság adója, Mithra, az év legrövidebb napján született, vagyis azon a napon, amikor a világosság a legrövidebb és a sötétség a leghosszabb Ez a nap december 25-ike. A perzsák ezt a napot úgy ünnepelték hogy kérték Mithrát, ne rövidítse tovább a nappalt, mert még egészen elfogy. És Mithra meg is hallgatta őket, pár nap múltán már észrevették, hogy a nappalok nemhogy fogynának, hanem hosszabbodni kezdenek. Amikor a rómaiak Perzsiára is kiterjesztették hatalmukat megismerkedtek Mithrával s ugylátszik, hogy megszerették, mert a római birodalom minden jelentősebb városában csakhamar templomokat emeltek neki. Kétezer évvel ezelőtt ez volt a legerősebb római egyház, Mithra templomok romjait százszáma lehet találni még ma is. A főtemplomuk Rómában a mai Vaticán helyén állt. A perzsák, sőt később egyide- ig még a rómaiak -sem Mithra születését ünnepelték december 25-én, hanem a NAP, az ERŐ, a VILÁGOSSÁG újjászületését. Syriában jóidéig úgy ünnepelték, hogy a papok segédjeikkel egyetemben bezárkóztak valami sötét fülkébe, ahonnan az éjjel forduló percében nagy zajjal kirohantak, hirdetve, hogy a nap uj erőre kelt és most már napról- napra erősebb lesz, hozza a meleget, a megújhodást. Ugyancsak igy ünnepelték a tavaszi fordulópontot, amikor a növények kelnek uj életre. Ez március vége felé esik és alapul szolgált a hüsvéti feltámadáshoz. KERESZTÉNY EMLÉKEK Ma már még a keresztény Írók is kénytelenek elismerni, hogy a karácsonyi “születés” és a húsvéti “feltámadás” ünnepek pogány eredetűek és a keresztény vallás csak adoptálta azokat. De azonkívül a keresztény vallás alapjául szolgáló “evangéliumok” vagy “testámentumok” egyike sem ád felvilágosítást arról, hogy hát valójában mikor is született Jézus? Mindezen Írások jóval későbbi eredetűek. Amikor később a keresztény egyház vezetőit vádolták, hogy kisajátították Mithra ünnepeit, azzal védekeztek, hogy Mithra az ’’ördög” szülötte volt, aki már előre tudott Jézus érkezéséről és mint ahogyan az ördögtől illik, akadályokat akart a Megváltó útjába gördíteni. Valójában azonban az történt* hogy a már erőre kapott keresztény egyháznak a Mithra egyház volt a legnagyobb ellenlábasa és az ünnep kisajátításával a hívőket akarták megtéveszteni. (Az utóbbi években Amerikában a munkások nemzetközi ünnepét, Május elsejét “Amerika- nappá” akarják kisajátítani hasonló módon) . Palesztina igen kis terület: 140 mérföld hosszú és 30-80 mérföld széles. Jó része a tenger színén alul fekvő terület, másrésze homokos buckák, vagy terméketlen hegyek. Tekintettel arra, hogy a földön ezer meg ezer sokkal termékenyebb és kedvezőbb terület van, a zsidóknak nincs mit eldicsekedni azzal, hogy azt a “tej jel-mézzel folyó Kánaánt” kapták az Istentől a hűségűkért, hacsak az a “hűség” is hasonlóan olyan silány nem volt. NINCS EGYKORÚ FELJEGYZÉS De 1950 évvel ezelőtt ezen terület egyes részein meglehetősen duzzadó élet folyt. Palesztina ekkor római gyarmat volt és Jeruzsálemen át vezettek a karaván kereskedelmi utak. Itt mentek keresztül az utazók, a római hivatalnokok és a katonai csapatok. És dacára annak, hogy úgy a rómaiak, mint a zsidók között már akkor igen sokan tudtak írni, akik sok mindent feljegyeztek és ezen feljegyzésekből tekintélyes mennyiség fennmaradt, Jézusról, Jézus csodatetteiről egyetlen-egy szó egykorú feljegyzés sem maradt. A “Gospel”-ek, vagy “testámentumok”, mint Lukács, Matthew, Mark és János mondái mind későbbi keletűek. És maga a katolikus egyház sem állítja, hogy ezen Írásokat az említettek írták, hanem csak az elbeszéléseik alapján később irta le valaki. Vagyis jó időn át ezek csak mint “mondák” jártak szájról-szájra. Különben is több mint 200 ilyen gospelt szedett össze az egyház, de miután azok egymásnak ellentmondtak, vagy nem szolgálták a kívánt célt. lomtárba kerültek. De még amelyeket megtartottak is, azokon is hamisítottak, amikor az eredeti görögből latinra fordították. Amikor az ilyen hamisításra felhívták az egyházvezetők figyelmét, azt mondották, hogy a változást “isteni sugalatra” eszközölték. És ezt el kellett hinni, mert különben . . . ! Érdekes megemlíteni, hogy Philo, alexandriai filozófus, tanító és iró meglátogatta Palesztinát körülbelül abban az időben, amikorra Jézus keresztrefeszi- tését teszik, hiszen megemlíti, hogy beszélt Pontius Pilátussal, Palesztina kormányzójával is, de Jézusról egyetlen egy szóval sem emlékszik meg. Márpedig ha Jézus csakugyan felélesztette volna a halottakat, meg hasonló egyéb csodákat követett volna el, akkor valaki csak említette volna Philonak is. ÖSSZELOPOTT VALLÁS A mai időszámítás 67-ik évében a lázadó Palesztina ellen hadakozó Titus római vezér (később császár) megbízta a zsidók közül foglyul ejtett Josephust, hogy írja meg a zsidók történetét. Josephús hét kötetben ismertette Herod király életét, de a zsidók történetét csak 20 évvel később fejezte be, amikor számos segítőt alkalmazott. Az egyik másolatban egy rövid szakaszban szó esik Jézusról, “akit állítólag Pontius Püátus kivégeztetett, de aki nem halt meg, hanem feltámadott és az égbe szállt.” Egy ideig a katolikus egyház erre a szakaszra hivatkozott, de később kiderült, hogy a másolók egyike, aki valószínűleg hitbuzgó keresztény leheElőfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre -.........—$2.00 One Year ...___________$2.00 Félévre —........................ 1-00 Six Months _________ 1.00 Egyes szám ára ......... 5e Single Copy ____________ 5c Usomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ________ 3c Előfizfetés külföldre vagy Kanadába egész évre ............ $2.50