Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-04-30 / 1577. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1949. április 30. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .. $2.00 One Year ........ $2.00 Félévre ............................. 1-00 Six Months ...................... 1.00 Egyes szám ára ............ 5c Single Copy ............ 6c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ________ 3c Elöfizfetés külföldre vagy Kanadába egész évre ................ $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még ■em jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE 42 A profit eltakarja Az amerikai kormányzatot igen sokszor a kupolás “Capitol” nevű hatalmas méretű parlamenti épülettel szimbolizálják. A köz­vélemény hite szerint ez a monumentáüs épület a szabadságot, a haladást és az általános jólétet jelképezi. Éppen azért rendkívül nagy meglepetés érte a múlt héten azt a pár szenátort, akiket Paul H. Douglas demokrata párti szenátor egy kis “felfedező” túrára vitt a Capitol környékére. Ez a pár sze­nátor valami olyasmit látott, amit nem egyhamar fognak elfelej­teni. Kitűnt e túra alkalmával, hogy Washington városban — a dúsgazdag Egyesült Államok fővárosában, mindjárt egy kőhaji- tásnyira a törvényhozás székházától, tehát a szó-szoros értelmé­ben a Capitol árnyékában, olyan nyomortanyák vannak, aminőket a szenátorok el sem tudtak képzelni. Ezt a szemléltető körutat Douglas szenátor a lakásínség meg­szüntetését célzó törvényjavaslat támogatására rendezte. Doug­las és társai ebben a javaslatban, — amit a telekérdekeltség na­gyon ellenez, másfél billió dollárt kémek 810,000 lakóház építésé­re. A javaslat célja a nagyobb városok nyomor negyedeinek az újjáépítése, amit a telek és háztulajdonosok meg akarnak akadá­lyozni, mert számukra a lakásínség és a városok “slum” negyedei biztosítsák a legnagyobb profitot. A telektulajdonosok, — akiket együttesen a “real-estate” ér­dekeltségnek neveznek, igen nagy propagandát fejtenek ki arra, hogy az építkezések megmaradjanak a már kipróbált és “jól be­vált” szabadvállalkozás keretében. Douglas szenátor azért vitte körútra a javaslatot ellenző kollégáit, hogy lássák saját szemeik­kel, milyen “jó munkát” végzett eddig ezen a téren a szabad vál­lalkozás. Douglas a szenátorok kis csoportját elvezette a Capitol mö­gött elterülő néger “slum” városrész megtekintésére s amikor az első nyomortanyára nyitottak be annak a reményének adott ki­fejezést, hogy a szenátorok gyomrát nem fogják túlságosan fel­kavarni a látott dolgok. Erre a figyelmeztetésre tényleg nagy szükség volt. Mert ami­kor a szenátorok bementek például az F. street 219-es számú la­kásba, amelynek egyetlen sötét, levegőtlen hálószobájában alszik a 12 tagú család s a magával tehetetlen nagyapa (a család 13-ik tagja) a hátsó kijárat eresze alatt fekszik a kócokkal takart ágy- sodronyon, olyan szag áradt feléjük, hogy szájukat eltömték, ne­hogy kiforduljon belőlük a reggeli. A szenátorok számos ilyen “lakásba” nyitottak be, nem csak négerekhöz, hanem fehérekhez is. így például a G. street 326-os száma alatt egy 57 éves fehér nő 2 kutyával lakik együtt az el­képzelhető legnagyobb nyomor és piszok közepette. A körút végeztével a szenátorok alaposan megmosakodtak, de Homer Ferguson (R. Mich.) szenátor megjegyezte: “A kezein­ket megmoshatjuk, ruháinkat letisztíthatjuk, de nem lehet kimos­ni lelkűnkből azt, amit láttunk”. Az ország minden számottevőbb városában megtaláljuk eze­ket a “slum” negyedeket, amelyekben emberhez nem méltó laká­sokban összezsufoltan élnek szegény munkástömegek. A nyomor­tanyák eltüntetését már a háború megszűnte után mindjárt kezd­ték követelni, de mindeddig nem jutott rá pénz, mert arra nagy szükség volt Görögország, Törökország, Kina és más államok fel- fegyverzésére. Most is a real-estate érdekeltségnek sikerült megakadályozni, hogy ez a törvényjavaslat végre komolyan tárgyalás alá jöjjön. Most megint előbb az Észak Atlantic Szövetséghez csatlakozó or­szágokat kell felfegyverezni, aztán majd megint kitalálnak vala­mit, amivel elodázhatják a “slum” negyedek kitisztítását. A tulajdonosoknak nagy jövedelmeket hajtó nyomortanyák a tőkés termelési rendszer oszlopos intézményei, amiket nem fog­nak megszüntetni, hiába hagynak “kimoshatlan emléket” a szem­lélők leikéiben. A profit eltakarja a csúnya dolgokat s a tulajdonosok részére, akik a törvényhozást kontrolálják, még a hányingert keltő szago­kat is kellemessé teszi. Egy uj “alapítvány” Közismert dolog, hogy egyes amerikai iparbárókat, vagy ban­károkat, amikor már olyan nagy vagyont harácsoltak össze, hogy nem tudják, mit csináljanak vele, elfogja a jótékonykodás szelle­me és ilyen vagy olyan célokra nagy alapítványokat tesznek. Ilyen nagyhírű alapítványok, a Cargenie Foundation, Rockefeller Foundation, Russel-Sage Foundation, stb., amelyek különböző jó­tékonysági célt szolgálnak s igy adómentesek. Az üyen fundációk alakítása rendesen szenzációs esemény és az egész ország azonnal tudomást szerez róla. A háború befe­jezte után azonban egész csendben, csaknem titokban alakították meg a “Foundation for Economic Education” nevű intézményt. Nem jelentették be a szokásos nagy lármával s azonkívül még ab­ban is külömbözik a többi alapítványoktól, hogy ezt nem egy vagy két “filantrópa” hívta életre, hanem az Egyesült Államok legna­gyobb korporációi. A Foundation for Economic Education megalapítói között találjuk a General Motors, a Standard OU of New Jersey, Ford Motor Company, General Electric; Mellon National Bank, Gulf OU, Repubüc Steel, a DuPont érdekeltség, Chrysler Corporation, Swift Packing Co., U.S. Steel, Monsanto Chemicals, Sun OU és számos más hasonló óriási v állalatot. Valóban nagyon szép es dicséretre méltó dolog ezen nagy korporációk részéről, hogy bizonyára nagy összegek támogatásá­val a “tanítás” (education) céljaira létrehozták ezt az intézményt. Legalább is úgy véü mindenki, aki az intézmény nagyhangú cí­mét látja. Mert a tanítás és neveles általában dicséretet érdemel, de kétszeresen dicséretet érdemelnek azok, akik éppen a tudo­mány legnépszerütlenebb ágát, a gazdaságtant (economic) akar­ják tanítani. De megálljunk csak, nyugtával dicsérd a napot, — tartja a közmondás. Mert egy kis vizsgálat után kiderül, hogy ez a na­gyon szépen hangzó intézmény nem a gyerekek tanítására, neve­lésére törekszik, még csak nem is gazdaságtan népszerűsítésére, hanem tisztán és kizárólag csak azért alapították, hogy a KÉP­VISELŐKET ÉS A SZENÁTOROKAT KIOKTASSÁK, hogy a tárgyalásra került törvényjavaslatot mennyiben helyeslik vagy ellenzik a nagy korporációk. Szóval ez a nagyon szépenhangzó nevű intézmény valójában csak a nagy korporációk kijáró (lobby) ügynöksége. Csak arra szolgál, hogy az amerikai honatyákat kordában tartsa, mert ha nem úgy szavaznak, ahogyan a “Foundation” előírja nekik, akkor az alapítványhoz tartozó nagy cégek nem fogják fedezni a hon­atya választási költségeit. Ezért alakult meg ez a “Foundation” olyan csendben, de az­ért a nagyhangú névvel elérték, hogy a saját kijáró ügynökségük részére adott járulékaikat levonhatták az adóból, mintha igazán valami jótékonysági intézményre tettek volna alapítványt. Pedig ennek az intézménynek a célja éppen az ellenkezője annak, amit jótékonyságnak, vagy közcélnak nevezhetünk. A nagy korporációknak ez a kijáró ügynöksége annyira pórázon tartja az amerikai törvényhozókat, hogy azok megakadályozzák a nép életszínvonalának emelesét, ha előbb megfelelő, vagy sokkal nagyobb módon az üzleti profitot is nem emelhetik. Ezt tudva, talán még sem jár valami nagy dicséret a felsorolt nagy korporációknak. így az előbb adott dicséretet visszavonjuk, de az eUenkezőjét nem mondjuk el, mert nem szabad kinyomtatni. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, umig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek miUiói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály áü. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER- KEL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipart szervezkedéssel az uj társadalom szer­kezetét épitjük a régi társadalom keretein belüL

Next

/
Thumbnails
Contents