Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-04-30 / 1577. szám

1949. április 30 BÉRMUNKÁS 3 oldal HETI KRÓNIKA ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . Nem tudom, hogy érdemes-e a mai feszült világhelyzetben olyan kis apró ferdeségekre rá­mutatni, melyek csak atomré­szei annak a nagy ferdeségnek, melynek hegymaga s s á g á r a épült és áll a mai társadalmi vi­lágrendszer. Minden és minden­ki ferde a mai világban és még azt és azokat is ferdének lát­ják mások, melyek és akik ha­tározott egyenes vonalban emel­kednek ki a nagy ferdeségekből. A legnehezebb ebben a ferde vi­lágban a társadalmi rendszer érdekében szisztematikusan fer­dére billentett emberi agyvelőt az egyenes vonalra egyensúlyba hozni. Mennyivel könnyebb az egyenes vonalon haladni, mint a ferdére állított lejtőn ballan- cirozni és az emberiség mégis legtöbbnyire ferde utakat vá­lasztott a történelem folyamán és azt válassza még ma is. Az átlagos ferdére billentett emberek között, ma nem hal­lunk mást, csak azt a határozott megállapítást, hogy igenis mu­száj egy új világháborúnak len­ni, mert két világnézet került egymással homlokegyenes el­lentétbe, már mint a kapitaliz­mus és kommunizmus és azt a két ellentétet csakis a háborús harctéren lehet leszámolni. Már annyira el van hintve ez a meg­állapítás mint egyenes tény az emberiség tömegei között, hogy ferdeségét alig-alig lehet fölfe­dezni. Ugv van beállítva ez a ferde elmélet^ mintha a kapita­lizmus szépen és nyugodtan megfért volna mindig a saját bőrében és az egész világ egy­formán kapitalisztikusan beren­dezett rendszerei mindig nyu­godtan megfértek volna szent békében egymás mellett. Ennek az állításnak az alatto­mos ferdeségére persze nem kell egyéb, csak futólag tekinte­ni a kapitalizmus történetére és ha hirtelen nem látjuk meg a múlt háborúinak állandó meg­ismétlését, nézzük csak meg az első világháborút, melyre mint az élő emberiség milliói oly könnyen, de annál szomorúbb emlékekkel nézhetünk vissza. Abban az időben még nem volt kommunista államrendszer se­hol a világon, csak kapitalista rendszerek voltak mindenütt. Hát akkor miért kellett a népek millióinak elvérezni a háborús hercmezőn, amikor semmiféle “világnézeti” külömbségek nem voltak a nemzeti határokkal kö­rülvont kapitalista rendszerek között? Ha tehát még annyira is egye­nesen leszögezik, hogy most az­ért muszáj uj háborúnak lenni, mert a “világnézeti” külömbsé­gek idézik azt elő, nyomban fer­dére bilién ez az állítás, ha az első világháborúra gondolunk vissza. Ha meg aztán csak egy kis pillantást vetünk azon tény­re, hogy ez a két “világnézeti” elmélet nagyon szépen haladt kézt-kézbe téve a második világ­háború alatt, akkor még fer­débb lesz a leszögezett egyenes vonal. Mert a félre nem billen­tett agyvelő legegyszerűbb kér­dése csak az lehet, ha a kapita­lizmus és kommunizmus a há­borúban együtt haladt a világ­nézeti külömbségek dacára is, akkor mennyivel könnyebben le­hetne az ilyen együtthaladást a békében még inkább folytatni. Nem is kell vizsgálnunk azokat a belső gazdasági rugókat, me­lyek éppen a kapitalista érdekek szerint a háború előidézői és vámszedői, csak a külső ferde­ségekre kell tekintenünk és rög­tön megállapíthatjuk, hogy a mesterségesen ferde útra terelt világhelyzetben, katasztrófa fe­lé irányítják az emberiséget. Ha mindezt a világ népei a saját szemeikkel meglátnák, szebb re­ményekkel tekinthetnének a jö­vendő felé. Amilyen ferdeségek mutat­koznak a világhelyzeti kérdések­ben, ugyanolyan ferdeségekkel találkozunk az ország belső ügyeinek intézésében is. Már egy félesztendeje, hogy elült az a nagy győzelmi lárma, mellyel Trumanék és demokrata pártjá­nak a többségét ünnepelte az amerikai nép, köztük az első he­lyen a szakszervezetek. Már nemsokára pihenőre mennek a honatyáink, de eddig még sehol sem látható, hogy a nép érdeké­ben egyetlen hajszálnyi intézke­dést csináltak volna. A politika ferde útjára terelt tömegek most kezdenek észretérni, ami­kor tömegével rakják ki őket a munkából, amikor már száz­ezrekre rúg azoknak a száma, akik az utolsó munkanélküli se­gélyeiket kiszedték és az állami vagy a városi jótékonysági se­gélyhivatalok ajtajaihoz kerül­tek. De nem ez volt az első és nem is utolsó csapda, melybe belecsalták a néptömegeket, akik azonban a kiábrándulás helyett a megszédülés stádiu­mában, csak idő kérdése, hogy mikor esnek bele a ferde utón haladva, egy újabb politikai csapdába. Belső ferdeségekről beszélve, éppen a héten ötlött szemembe egy kimélyült ferdeség, melyből aztán láthatjuk a mai rend­szer hü képét. Most van folya­matban a rákbetegség elleni vé­dekezési akció, melynek egyik főrésze, pénzgyüjtés a rákbeteg­ség kutatásának és gyógyitásá- nek céljaira. Mondanunk sem kell, hogy egyike kellene legyen a leghumánusabb cselekvésnek megvédeni az emberiséget ettől a szörnyű betegségtől. Ahogyan a statisztika mutatja, minden három percben elpusztul egy em­ber a rákbetegségtől, vagyis minden 8 emberből egy rákbe­tegségben hal meg. Milyen szép dolog volna ettől megmenteni az emberiséget. Erre a célra'aztán kérik a centeket és dollárokat, mert jó néhány millió dollár kell évente erre a célra és ahogyan hirdetik, ha több anyagi állna a rendelkezésükre, már sokkal előbb volnának a rákbetegség elleni védekezésben. Nem tudjuk határozottan, hogy mennyi összeget költenek el évente, vagy mennyit költe- nének el ha.volna. De mondjunk egy összeget, legyen száz millió dollár. Hát amikor csak Görög­országnak utaltunk ki 4-5 száz millió dollárt, hogy ottan a régi királysági rendszert megvédjék és erre nem rendeztek külön gyűjtést az amerikai nép sorai­ban, csekély egyszáz milliót nem utalhatnának ki az állami kasz- szából erre a humánus célra? Nem a duplán ferdeségi szégyen, hogy a 150 millió nép részére amikor a gyükos rákbetegségi veszélyről van szó, nikliket kol­dulnak, de egy néhány milliós népnek milliókat dobálnak oda, hogy a nekik tetsző politikai kormányformájuk legyen. Az ilyen ferdeségektől akarjuk megóvni a dolgozó milliókat, az­ért intjük őket, hogy térjenek a helyes és egyenes szervezkedési útra. Ha tehát mindezért azt mondják reánk, még pedig leki­csinylőig, hogy forradalmárok vagyunk, legyünk büszkék, hogy látjuk a mai rendszer fer- deségeit, melynek nyomán kie­melkedtünk a félrebillentett agyvelők táborából. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSA­SÁG CLEVELANDI FÖKON- ZULÁTUSI HIVATALÁTÓL Az a személy, aki 2949. évi szeptember hó 1. napja előtt a tőkés gazdasági rendszerben ke­letkezett gazdasági válság, vagy munkanélküliség miatt munka­vállalás céljából külföldre tá­vozni kényszerült — amennyi­ben ő maga és atyja (ha házas­ságon kívül született: anyja) Magyarországnak akár jelenle­gi, akár régi területén született s külföldi állampolgárságot nem szerzett, 1950. évi január hó 31 napjáig a magyar belügyminisz­tériumtól kérheti magyar állam- polgárságának elismerését. A kérvényt a lakó (tartózko­dó) hely szerint illetékes képvi­seleti hatósághoz kell beadni. Abban elő kell adni, hogy a fo­lyamodó mikor távozott külföld­re; meg kell jelölni azokat a kö­rülményeket, amelyek figyelem- bevételével valószínűsíteni le­het, hogy a külföldre távozása a tőkés gazdasági rendszerben keletkezett gazdasági válság, vagy, nagy munkanélküliség mi­att történt, továbbá elő kell ad­ni, hogy az 1939. évi szeptember hó 1. napja óta hol és milyen munkakörben dolgozott. A fo­lyamodó megfelelő okirat bemu­tatásával köteles igazolni lakó­helyét és foglalkozását (állá­sát) . A kérvényhez mellékelni kell a folyamodónak és atyjának (ha házasságon kívül született: anyjának) születési anyakönyvi kivonatát, melyekből kitűnik, hogy mind a folyamodó, mind atyja (anyja) Magyarország­nak akár a jelenlegi, akár a ré­gi határain belül született. Amennyiben a folyamodó nős, házassági anyakönyvi kivo­natát és felesége születési anya­könyvi kivonatát, ha pedig gyermeke (i) van(nak) úgy gyermeke (i) születési anya­könyvi kivonatát is mellékelnie kell. PHILADELPHIAI OLVASÓINK FIGYELMÉBE! A Bérmunkás olvasói a munka ünnepét, MÁJUS EL­SEJÉT Kistóth Péter mun- kástársék kies fekvésű ottho­nában, 270 Haddon Avenu­en, Collingswood, N. J.-ben, április 30-án, szombaton este 7 órai kezdettel tartják m.eg. Akik nem autóval jönnek, a 6-ik utcánál a hídfőnél az 5-ös számú bust vegyék, a Browingfield Roadnál szánja­nak le. A 3-ik ház a sarokhoz. A rendező bizottság ezúton is kéri a munkástársnőket, hogy készítsenek a vacsorá­hoz süteményeket. A Bérmunkás olvasóit és azok barátait ezúton is meg­hívja a . Rendezőség EISLER FELLEBBEZÉSÉT ELUTASÍTOTTÁK WASHINGTON — Az Egye­sült Államok fellebviteli bírósá­ga két szavazattal egy ellené­ben helybenhagyta a szövetségi bírák azon ítéletét, amely 1-3 évig terjedő fegyházbüntetést szab ki Gerhardt Eislerre azért, mert midőn engedélyért folya­modott, hogy az országot el­hagyja, a folyamodványban el­titkolta, hogy a német kommu­nista párt tagja. Eisler ellen egy másik pör is folyamatban van, amelyben egy évi fegyházra ítélték azért, mert az Amerikai- atlan Cselekedeteket vizsgáló kongresszusi bizottság kérdése­ire megtagadta a választ. Ezen ítélet ellen a fellebbezést már a Supreme Court elé vitték, de ítélkezésre még nem került sor. A másik marasztaló Ítéletet is megfellebbezték a Supreme Courthoz. AZ ÍREK KÖZTÁRSASÁGA DUBLIN — Az Írek husvét vasárnapján nagy ünnepségek között nyilvánították ki teljes függetlenségüket Angliától és a szabad ir köztársaságot prokla- málták. Ezzel Írország és az angol birodalom között minden összeköttetés megszűnt. Íror­szágon kívül csak az Egyesült Államok és Burma szakadtak el ilyen teljesen az angol biroda­lomtól. IGAZÁN “NAGY” TUDÓSOK WASHINGTON — A Truman elnök által az ország legkivá­lóbb nemzetgazdászaiból kineve­zett “Council of Economic Ad­visers” (Gazdasági tanácsokat nyújtó bizottság) vezetői szemé­lyesen tanácskoztak az elnökkel és “őszintén feltárták előtte az ország gazdasági állapotát”. Hogy pontosan mit mondot­tak az elnöknek, nem hozták nyilvánosságra. Azonban az el­nöktől távozó bizottság vezető­je, Leon Keyserling azt mondot­ta az újságíróknak, hogy a jelek szerint a következő hat hónap­ban “az Egyesült Államok hely­zete vagy rosszabb, vagy jobb lesz, esetleg megmarad olyan­nak, mint most”. Csodálatos nagy tehetséget árul el az ilyen előrelátás!

Next

/
Thumbnails
Contents