Bérmunkás, 1948. július-december (35. évfolyam, 1535-1559. szám)

1948-11-13 / 1553. szám

1948. november 13. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI BEJELENTÉS Mint ismeretes a Bérmunkás konvenciója számításba vette Fishbein László munkástársunk Magyarországba való kiküldését, látogatás és tanulmányútra. Egy ilyen ut anyagi költségei nagy megterheltetést jelentene lapunknak, azonban ezt jórészben csökkenteni lehetne, ha lapunk olvasói, vala­mint barátaink és ismrőseink közUl többen jelentkeznének, akiknek szándékuk van az óhazába utazni. Az utazási költség ugyanannyiba kerülne, mintha saját maguk utaznának, igy azonban az az előnyük volna, hogy útjukban New Yorktól-Budapestig Fishbein munkástárs ka­lauzolása mellett utaznának, akit az egyik hajóügynökség egy ilyen csoport vezetésével bízna meg. Akik tehát egy ilyen utazásban résztvenni óhajtanak, mely 1949 áprüis végére van tervezve, jelentsék be ebbeli szándékukat lapunk kiadóhiva­talában. Mi minden jelentkezést Fishbein munkástársnak to­vábbítunk, aki a hajójegy, útlevél, vízumok és minden iratok beszerzésében intézkedni fog. Munkástársi tisztelettel, A Bérmunkás Lapbizottsága EGY EL NEM MONDOTT BESZÉD Ez az el nem mondott beszéd, az SLP Magyar Szövetségének 21. kongresszusán nem hangzott el. Szinte hihetetlen, mert az ott jelenlevők túlnyomó többsége egy életen keresztül vett részt a munkásmozgalomban és még sem akadt egyetlen egy sem ezek közül az öreg szociálisták közül, aki — no azt nem kivá- nom, hogy az asztalra csapott volna, ehez túlságosan jól ne­velt, vezetőséget, felsőbbséget tisztelő, forradalmárok ők, de legalább illedelmesen szót kért volna amikor az “A Munkás” Magyarországról való kitiltása elleni tiltakozó határozati javas­latot előterjesztették és körül­belül a következőket mondotta volna el: Tisztelt Kongresszus! Én egyike vagyok ama mun­kásoknak, akik közel 40 éve fen- tartsák a lapunkat az “A Mun­kást”, megteszem kötelessége­met minden vonalon. Fizetem a tagdijat, ha mód van rá terjesz­tem a lapunkat. Megjelentem minden pikniken, adakoztam, gyűjtöttem a választási alapra éppen úgy, mint a magyar és az angol párt lapra. Egyszóval azok közül való vagyok, akiket úgy neveznek, hogy jó párt tag, kinek még álmában sem jut az eszébe, hogy a vezetőség irányí­tását, ténykedését megkritizál­ja. De most fellázadok és tiltako­zom ez ellen a határozati javas­lat ellen. Elvtársak! Az egész világ forrongásban van, mindenütt hatalmas meg­mozdulások vannak. A világ két részre oszlott, az egyik oldalon a forradalmi munkásosztállyal, a Szovjet, Magyar, Lengyel, Ro­mán, Bolgár, Jugoszláv, Albán és Csehországok, az óriási Kíná­nak fele, velük minden ország osztálytudatos proletársága, a másik oldalon Amerikával az élen a tőkés hatalmak, kik arra szövetkeztek, hogy letörjék a feltörekvő munkásosztályt, visz- sza -állítsák mindenütt a magát túlélt kapitalista rendszert. Mi, akik egy fél évszázada hirdessük azt, hogy a kapitalis­ta társadalmi rendszert a szoci­alista társadalmi rendszernek kell felváltania, nem találjuk meg a helyünket ebben a világ­méretekben megindult, kiélese­dett osztályharcban. Mi, mintha egyik osztályhoz sem tartoz­nánk. E harcokban közömbös­nek akarunk mutatkozni, az osz­tályok felettinek tartjuk magun­kat. Kritizáljuk mind a két osz­tályt, enyhén a tőkésosztályt, de annál élesebben a vonal másik oldalán 'élet-halál harcot vivő munkásosztályt. Elvtársak! Az amerikai baloldali mun­kásmozgalmak közel fél évszá­zados, áldozatkész munkájuk­kal őszintén megvallva nem sok eredményt értek el! Egyik sem tudott eljutni az amerikai mun­kástömegekhez, nem előre, ha­nem visszafejlődünk. Ezt a tényt nem lehet tagad­ni, kétségtelen azonban az is, hogy ez nem a különböző cső-* portokban működő szocialistá­kon múlt, mert ezek minden le­hetőt elkövettek, hogy Amerika proletáriátusát az osztályharc vonalára vezessék, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a munkánk sikertelen volt. Ha ez igy van, akkor mi jo­gosít fel minket arra, hogy a fel­sorolt országok proletárságát, amelyek megdöntötték a kapita­lista rendszert folytonosan kri­tizáljuk, támadjuk, gúnyoljuk akkor, amikor azok a legéleseb­ben harcolnak az osztályharc vonalán. A szovjeteket imperializmus­sal vádoljuk, Amerikát legfel­jebb “plutokrata” jelzővel tisz­teljük meg. Kifogásoljuk, hogy a Népi Demokráciákban, amikor egy forradalmi átalakulás van, amikor az osztályellenség még nincs ártalmatlanná téve, ami­kor szabotálnak, gyújtogatnak, gyilkolnak, hogy nincs ideális szabadság, hogy a 25 éves dik­tatórikus ellenforradalmi ura­lom után, amig a tőkés, volt ál­lamhivatalnoki osztály, volt ka­tonatisztek, a zsíros parasztok, az óriási befolyással biró egy­ház, mind szövetkezett arra, hogy megdöntse az épülő rend­szert és visszavigye Horthyt vagy Ottót a csendőreivel, szol- gabiráival az egész kapitalista rendszerével, akkor a mi lapunk az “A Munkás” szépséghibákra vadászik, nehézményezi, hogy nincs szabadság, hogy nincs egyenlőség, hogy bérrendszer van. Nem veszi figyelembe a le­hetőségeket, az egésznek az át­meneti rendeltetését. Helyet ad Magyarországról elmen e k ü 11 nyilas őrmester levelének éppen úgy, mint a Magyar Szövetség levelének, amelyben helyeslik az “A Munkás” állásfoglalását. Még soha a történelemben nem fordult elő az, hogy forra­dalmi időkben az osztály ellen­ségnek szabad terjeszkedési le­hetőséget adtak volna. Miért kí­vánjuk mi ezt ma, amikor pro­letár forradalom harcol a győ­zelemért. Nem tiltakoznunk kell, ha­nem megváltozni, a forradalmi táborhoz csatlakozni, minden fentartás nélkül és ha már til­takozni akarunk, akkor miért nem tiltakozunk Amerika hábo­rús készülődése, reakciós belső politikája, a radikálisok üldözé­se ellen? Miért nem tiltakozunk az el­len, hogy Amerika pénzeli és fegyverzi, katonai szakértőkké látja el a korrupt, tolvaj görög és kínai kormányt és ugyanezt készül tenni az egész európai re­akcióval. Talán oportunizmusból, talán azért nem tiltakozunk, mert úgy is eredménytelennek tartjuk azt ?. Megnyugtatom önöket, hogy ennek a tiltakozásnak se lesz eredménye, nem fogjuk “megleckéztetni” Magy aror- szág belügyminiszterét, ellenben ez a becsempészet határozat csak arra lesz jó, hogy teljessé tegye a szakadást és bennünket lekössön az ellenforradalom ol­dalára. Elvtársak! Ez a határozat és a mi egész működésűnk, nem méltó szociálistákhoz, nem mél­tó Daniel DeLeon tanításához. Én ezen az utón nem követem önöket, megtagadok minden kö­vezércikkekben, oda állíthatják tisztára mosni, a nagy egyleti vezetőket, akik igy most saját maguk is belekerültek a politi­kái kátyúba és még drótkefével sem tudják lekaparni az Ameri­kai Magyar Szövetségről, hogy igenis politikai intézmény, mely­ben az amerikai biztosító egye­sületeknek semmi keresni való­juk sem lehet. Többé ne merje egyetlen egyleti vezér sem ki­nyitni száját és azt mondani, hogy az Amerikai Magyar Szö­vetség nem politikai intézmény, mert a szemük elé tartjuk a diplomát. Hogy eddig nem tud­ták, hogy hol vannak, azt elhi- hették sokan, mert a szaglási érzék az láthatatlan és igy is meg úgyis magyarázható. De akinek meg van csak az egyik szeme világa, látnia kell azt a diplomát és legalább annyi be­tyárbecsületnek kell bennük len­ni, mint Deweyban volt, aki ki­jelentette, hogy visszavonul. Tehát tisztelt Magyar Szövet­ségi vezér urak, kövessék hát szive választottjuk példáját és legalább annyi szívességet te­gyenek az amerikai magyarság­nak, hogy a működésűk során annyi sok rossz emléket egycsa- pásra tegyék jóvá és jelentsék ki, hogy ezekután becsukják a boltot. Ne áltassa ezen elhatá­rozásukban magukat az a tény, hogy eddig a keblükre ölelt né­hány léhütő elvesztené az állá­sát, mert ezek amugyis kifelé zsírosodnak onnét. Megfogjuk látni, hogy ezekután nem egyle­ti bevonulás lesz a Magyar Szö­vetségbe, hanem kivonulás veszi kezdetét. A kivonulási példának aztán gyorsan akadnak követő­ik. És ebben már nem menti meg őket az a tény sem, hogy sike­rült néhány munkásmozgalmi zösséget az önök irányával, amely segédcsapatává teszi a Socialist Labor Partyt a legsö­tétebb reakciónak. Ez a beszéd nem hangzott el. A két tucatnyi öreg szocialista közül nem akadt egy sem, aki tiltakozott volna a munkásosz­tály pártjának a megcsúfolása ellen. Ez aa elszomorító jelenség mutassa azt, hogy mivé zülhet le egy jobbsorsra érdemes mun­kás csoport. renegátot fölszippantani, utó­végre ha az Amerikai Magyar Szövetségre tekintettünk, egy igazságot mégis láttunk, ami abban a jelmondatban összpon­tosult, hogy “a lejtőn nem lehet megállni”. És az sem fog változ­tatni a helyzeten, ha ezek az em­berek most már Nagy, Pfeiffer és társaival templom járók lesz­nek és mint megtért hívők az atombombáért fognak imádkoz­ni. A fővezér Nagy Ferencnek azért nincs mit búsulnia, neki mint a többi lecsúszott politiku­soknak, lesz mit a tejbe apríta­ni. Sőt akárcsak a választási szakértőknek, legyen szabad megjósolnunk, hogy jön még idő amikor Nagy Ferencnek több tehene lesz, mint amennyi tag­ja lesz az Amerikai Magyar Szö­vetségnek. HŰSÉGET KÖVETELNEK LOS ANGELES — Fletcher Bowron polgármester elrendel­te, hogy minden városi alkalma­zottnak “hüségesküt” kell ten­ni, amelyben hűséget fogad az Egyesült Államok és California állam iránt, továbbá bejelenti, hogy nem kommunista. Aki ezen hüségesküben valótlanságot ál­lít, azt aztán hamis eskü vádja alapján fogják pörbe. A Civil Liberties Union elle­nezte ezt a rendeletet azon az alapon, hogy hiszen eddig is minden közalkalmazottnak es­küt kell tenni s annak kibővíté­sére semmi szükség sincs., Dewey kormányzó a kortesbe­szédeiben nem említette a nép bajairól, mert mint mondja, azo­kat úgyis mindenki tudja és mi­nek még emlékeztetni is rájuk?! HETI KRÓNIKA (Folytatás a 1-sö oldalról)

Next

/
Thumbnails
Contents