Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-01-31 / 1513. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. január 31. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. FASISZTÁK ÉS GYILKO­SOKNAK SZABAD AZ UT A JÓZANUL gondolkodó em­berek előtt általában megütkö­zést kelt az, hogy ma az Egye­sült Államokban minden “vala­mire való” fasiszta — különö­sen a kelet európai országokból — minden akadály nélkül beu­tazhat, de ugyan akkor százez­rek, akik még a náci-fasiszta uralom menekültjei internáló tá­borokban rothadnak és nincs mód részükre ide beutazási en­gedélyt kieszközölni. Ebben a kedvezményben kü- ; lönösen a magyar fasiszták ré­szesülnek nagy előnyben az utóbbi időben és az Egyesült Ál­lamok ezen “vendégszeretete” annyira felbátorítja őket. hogy már oly hírhedt tömeggyilkos is, mint Vajta (Vlcsek) Ferenc bátorságot vett és sikerült neki. Ez az alak nem csak tagja volt a Milotay-Rajniss sajtó ha­ramiának, amely a Horthy és később Szállási rezsim alatt a legalávalóbb náci propagandára használta fel a magyarországi sajtó jelentékeny százalékát, ha­nem aktiv tagja, sőt vezére volt a gyilkos nyilas különítmény­nek, amelyek a zsidók ezreit és a munkásság azon rétegeit, akik ellenezték a nyilas és náci esz­méket, százával küldték a halál­ba a legkegyetlenebb módsze­rekkel és kínzásokkal. És ez a tömeggyilkos nyilas bandita, minden nehézség nélkül jutott be az Egyesült Államokba. AZ ELSŐ vészjelt a New Yorkban megjelenő “Az Ember” római levelezője adta meg Vajta ideutazásáról, azonban még mie­lőtt a figyelmeztetés napvilágot látott, Vajta már meg is érke­zett New Yorkba, és az akció be­utazásának megakadályozására elkésett. Azonban annál na­gyobb vehemenciával folyt az, hogy itt tartózkodását, mennél rövidebbre szabják. Az érdekelt magyar körökön kívül, az amerikai sajtó is jelen­tékeny ismertetést közölt Vajta viselt dolgairól és Walter Win- chell az ABC rádió hálózaton is szóvátette, aki a “magyar Him­rombolást végeztek közöttünk, hogy ma nagyszámban vannak olyanok, akik habár vagy 40 esztendeje élnek az amerikai köztársaság földjén, Magyaror­szág részére mégis a királyságot sírják vissza. Az aztán egész biztos, hogy olyan tömeget, ahol az értelmiségi képzettség ilyen fokon áll, nem lehet megnyerni olyan haladott eszmének, mint amit az ipari szervezkedés kép­visel. Mi legyen hát a teendőnk, hagyjuk őket tespedni tovább, avagy segítsük azokat, akik az uj változást megértve, igyeksze­nek az amerikai magyar töme­geket kiemelni a tespedésből, Petőfi világszabadságára és a kossuthi népszabadság eszmék­re hivatkozva. Én tehát nem látok semmifé­le eltérést ebben a kérdésben a munkásmozgalmi jellegtől, egy­lernek” nevezte Vajtát és kér­dést intézett a hivatalos körök­höz, hogy hogyan kerülhetett ez a tömeggyilkos vízumhoz? Drew Pearson ugyancsak az ABC hálózaton már meg is adta a felvilágosítást Winchell-nek azon kérdésére, hogy hogyan ju­tott Vajta vízumhoz, mely sze­rint egy Németországban szol­gálatban levő amerikai generá­lis járt közbe a spanyolországi amerikai követnél, aki mivel Vajta ajánlólevele úgy szólt, hogy a jelen “magyarországi vörös terror üldözöttje” minden további vizsgálat nélkül kiálli- 1 tóttá a vízumot. Ugylátszik ma az amerikai hatóságoknak elegendő ok, hogy szabad utat nyissanak bárkinek, aki a “kommunizmusnak ellen­sége” bármilyen sötét is a múlt­ja. Csak arra kell hivatkozni, hogy valaki a “kommunizmus­nak ellensége” és hajlandó az ellen harcolni, minden további kutatás nélkül kész a beutazási engedély. Ugyan ez azonban nem szerezhető meg — vagy na­gyon kivételes esetekben — azok részére, akiket a náci-fa­siszta rezsimek tettek földön­futókká; akiknek szüleit, test­véreit, gyermekeit a legvadálla- tiasabb kegyetlenséggel irtották a Vájták és az általuk megvadi- tott tömegek, kik még ma is oly gyűlölettel vannak irántuk, hogy életveszéllyel járna visszatérni lakó helyeikre. A NAGYARÁNYÚ felháboro­dás láttán, a State és Justice Departmentek sem dughatták fejüket a homokba és kelletlenül bár, de kénytelenek voltak lépé­seket tenni Vajta letartóztatá­sára, amig az ügyet felülvizsgál­ják. Magyarország washing t o n i követe — Vámbéry Rusztem — szintén lépéseket tett, hogy Vaj­tát kiadják Magyarországnak, hogy alkalma legyen a magyar népbiróságnak Ítélkezni felette, mint tette azt Vajta társaival, akiknek nem volt nagyobb bű­nük, mint Vajtának. Amig azonban ez meg nem történik, nem sok reményt fü­zünk a nagykövet akciójának si­keréhez, mert amint látszik a hi­szerüen egy bizonyos célnak a gyakorlati munkája valósul meg. A néptömegek fölvilágosi- tása és kiemelése a reakció vas­karmaiból. A 48-as magyar for­radalom 100 éves évfordulóján kétféle ünneplés van. Az egyiket a régi reakció, a rége szellem to­vábbi föntartására tart, mig a másikat az uj 48-as bizottság az uj rendszer melletti demonst­rációra a magyar nép nagy har­cának ismertetésére és támoga­tására rendez meg. Ebben a kér­désben azok előtt, akik a ma­gyar kérdésekkel foglalkoznak, nem lehet középút. Vagy az egyik, vagy a másik oldalon kell álljanak. Csak természetes az, hogy azok az amerikai magyar munkásemberek, akik életük nagyrészét a reakció elleni harc­nak szentelték, minden további nélkül tudni fogják, hogy hol a helyük. vatalos köröknek nagy szüksé­gük van az ilyen kipróbált vö­rösfaló gyilkosokra a jelenben és hajlandók szemet hunyni a múltja felett, a jövőben teendő szolgálataiért. “HARMADIK ÜTKÖZET” AZ UTÓBBI napokban a ka­pitalista sajtó nagy ellenszenvet igyekszik kelteni a közvélemény­ben a “third round” (harmadik ütközet) ellen, amelyet most ké­szítenek elő az amerikai mun­kásszervezetek. Az “első ütkö­zet” 1946-ban volt, amikor a “Congress of Industrial Organi­zation” (CIO) az év ezen szaká­ban akciót indított a 18 és fél centes órabér javításokért az ál­taluk kontrolált iparokban, mely az acélipar, automobil, villamos- sági felszereléseket gyártó és ál­talános fémáru ipar, élelmezési (vágóhidak) ipar, olajfinomítók, stb. alapvető iparokban. A “second round” (második ütközet) az elmúlt év hasonló szakában volt, amikor ugyan ezen szervezetek 15 cent órabér javításért mentek harcba és nagy általánosságban sikerrel. A “third round” most van ké­szülőben, amennyiben a követ­kező két hónapban esedékes a legtöbb iparban a szerződések megújítása és amint az életszük­ségletek árai emelkednek lehe­tetlenség a bérkövetelések elke­rülése. AZ AKCIÓ mginditását az or­szágos szervezetek közös bizott­ságainak gyűlése előzte meg, melyet az egyes szervezetek or­szágos gyűlései követett, melye­ken a nagyobb ipartelepeken foglalkoztatott munkások meg­bízottai vettek részt és állapítot­ták meg, hogy legalább is 12 dollár heti bérjavitásra van szükség az utóbbi év alatt az életszükségletek árai emelkedé­sének ellensúlyozására. Ezen összeg heti 40 órai munkára fel­osztva 30 cent órabér javítás követelését teszi szükségessé. Az autó ipari munkások szer­vezetének a General Motors Co. telepein foglalkoztatott munká­sok 200 delegátusa, 250.000 tag képviseletében a közelmúlt na­pokban gyülésezett és a bélkö­vetelést 30 cent órabér javítás­ban állapították meg és ennek elérésére a GM mind a 100 tele­pén a közeli napokban kezdik meg a tárgyalásokat. A United Electric, Radio and Machine Workers szervezethez tartozó munkások megbízottai január első hetében gyüléseztek és azt követőleg a szervezet köz­ponti három tisztviselője körút­ra indultak, hogy a New York­ban hozott határozatot ismertes­sék az ország nagyobb ipari köz­pontjaiban levő osztályokkal és kidolgozzák a bérharc megindí­tásának részleteit. Hasonló tervek kidolgozása van folyamatban más iparok munkásai között is és nagv a valószínűség, hogy a közeli na­pokban nagyarányú bérharcok­nak leszünk szemtanúi és része­sei. A KAPITALISTA sajtó ter­mészetesen agitációt folytat a bérkövetelések ellen, mert -ze- rintük az a “public interest’ (a nép érdekei) ellen van. Ez a hang nem uj, mert már termé­szetes, hogy a kitartott sajtó, a “nép érdekeit” mindig a kapita­I lista osztály érdekeivel igyekszik azonosítani és ami a kapitalista osztálynak rossz, az “ellenkezik a nép érdekeivel”. A sajtó és a tőkés osztály egyéb szószólói azt igyekeznek elhitetni a közvéleménnyel, hogy ezek a bérkövetelések csak fo­kozni fogják az inflációt, amely már eddig is veszélyes arányo­kat ért el. Az újabb bérkövete­lések a szükségletek árainak újabb emelését fogják eredmé­nyezni. Arról természetesen nem be­szélnek és írnak, hogy az elmúlt évben elért bérjavitások csak az előző év áremelkedéseit ellensú­lyozták és azóta az áremelkedé­sek megduplázódtak, ami min­den vásárlónál legalább is heti 10, vagy 12 dollárral redukálta a vásárló képességet. PEDIG, amint a nagy vállala­tok évi kimutatásai bizonyítják, az áremelésekre semmi más ok nem volt, mint a kizsákmányo­lok határtalan profit éhsége. Egyáltalán nem nagyítás az, hogy a munkáltatók profitja egy év alatt ötezer millió (5,000,000,- 000) dollárral emelkedett, vagy­is, amig 1946-ban 12,000,000,000 (12 billió) dollár haszonnal zár­ták az évet, 1947-ben 17,000,- 000,000 dollárral. Ez az asztronómiai számokat elérő profit mennyiség érthető, ha az egyes nagyobb vállalatok évi jövedelmét ismerjük. Éppen a napokban jelent meg a sajtó­ban a Wilson & Co. — a négy nagy vágóhíd tulajdonos társa­ságok egyikének — évi kimuta­tása, mely szerint ez a vállalat 15,448,823 haszonnal zárta az elmúlt évet. Ezzel szembe az 1946 évi haszna ugyan ennek a társaságnak 8,311,560 dollár volt, igy 1947-ben 7 millió 137 ezer 263 dollárral több profitot zsebeltek be, tehát majdnem a dupláját, mint az előző évben. De azért ez a vállalat is azt ál­lítja, hogy a hús árának emelke­dését az elmúlt évben a munká­sok pár centnyi bér javítása okozta. A FENTIDÉZETT számok nem egyedül állók, mert bár­mely nagy vállalat profitját vesszük vizsgálat alá, hasonló profit emelkedést látunk. A UE kimutatása szerint a villamossá­gi felszereléseket gyártó ipar­ban 23 nagy vállalat, amelyek­kel a UE-nek szerződése van az elmúlt évben 597 millió dollár haszonnal zárta az évet az 1946 évi 333 millió dollárral szembe, ami 264 millió dollár profit több­letet jelent egy év alatt. A munkabérek pedig ugyan­ezen idő alatt csak 15 centtel emelkedtek, ami átlagban nem több mint 10 százalékos emelke­dés. A munkáltatók szerint azon­ban a vállalatok profitja és a munkabéreknek semmi közük egymáshoz. Ezt határozottan tagadjuk, mert e két tényező nagyon is szoros összefüggésbe van egymással, azonban elte­kintve ettől, vizsgáljuk meg a megélhetési szükségletek árai és a munkabérek közötti egyen­lőtlenséget. A fenti forrás szerint 11 fon­tos ipari központban végzett vizsgálat azt mutatja, hogy az élelmiszerek árai — amely a munkásság legfontosabb kiadá­sait képezi — 1945 január 1-től a jelen napokig, 83 százalékkal

Next

/
Thumbnails
Contents