Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-05-29 / 1530. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXV. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1948 MAY 29 NO. 1530 SZÁM CSAPDA HETI KRÓNIKA “AKI MÁSNAK VERMET ÁS, MAGA ESIK BELE.” ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . (Vi.) Ez történt meg az Egye­sült Államok külügyi hivatalá­val. Ugylátszik, hogy a modern diplomácia nem más, mint csap­dák felállítása más nemzetek el­len, legalább is az amerikai mű­kedvelő diplomaták úgy kezelik. Még január hónapban Robert Murphyn keresztül az oroszok tettek egy konkrét ajánlatot, hogy Stockholmban szeretnének egy konferenciát tartani, a kü- lömbségek megtárgyalására és lehetőleg a “Cold War”, az ideg- háború megszüntetésére. Erre Mr. Truman egyszerűen nemmel felelt. De azóta belső és külső nyomások alatt úgy látszott meggondolták a dolgot s a múlt hetekben a moszkvai nagyköve­ten, Smithen keresztül a követ­kezőket tartalmazó jegyzéket adtak át az oroszoknak. “Ami az Egyesült Államokat illeti, az ajtó állandóan nyitva áll egy teljes megbeszélésre, megtár­gyalni a közöttünk fenálló kü- lömbségeket.” Ezt Molotovék és még kevés­bé okosabb emberek is, ismerve az előzményeket, az ajánlatot a Truman-Stalin találkozásra, a jegyzéket mintegy igenlő vá­laszt vettek és nagy örömmel kürtölték világgá. Mert az egész világ ilyesmire várt, azt remélte, hogy a harmadik világháború kikerülésére mindent meg fog tenni ez a két nagyhatalom, igy nagyon is jó meghallgatásra találtak az oroszok az egész vi­lág előtt. De erre az amerikai műkedvelők visszahökkentek, elkezdtek magyarázkodni, hogy ők nem úgy gondolták ahogy azt Smith mondta, vagy a jegy­zékben írtak. Azzal vádolják az oroszokat, hogy azok olyan bu­ták, hogy nem jól értették meg azt a jegyzéket. No meg, hogy csakis azért akarnak tárgyalni, hogy ezeket a szegény amerikai­akat tőrbe csalják. CSALATKOZAS Erre az oroszok kijelentették, hogy a “Világ népe egy illúzió­val szegényebb és egy fontos ta­pasztalattal gazdagabb lett.” Ezt nem csak az oroszok, hanem nagyon sok amerikai újságíró és rádió bemondó ugylátta és mondta, vagy irta meg. Mert azt Mr. Truman és majdnem mindenki tudja, hogy legin­kább az öreg Európa népei még mindig a romok között járnak, sírva keresik az elveszett hoz­zátartozóikat, siratják lerom­bolt otthonaikat. Ezek nem akarnak harmadik világháborút. Ezek megtanul­ták azt az egyet, amit még az amerikaiak nem bírtak megta­nulni, hogy a háborús vesztessé­geket soha nem lehet helyrepó­tolni. így aggódva, remegve lát­ták a két nagyhatalom közötti “hideg háborút” és azt a vesze­delmet, hogy az átmehet égető, romboló háborúvá. így az amerikaiak megakar­ták hagyni azt a látszatot, hogy ők hajlandók a külömbségeket kiegyenlíteni az oroszokkal, ha­bár az első és még akkor félig titkos ajánlatukat visszautasí­tották. így adták át ezt a ho­mályos és mást értelmező jegy­zéket titokban azon reményben, hogy azt az amerikai kívánság szerint titokban tartják az oro­szok és nem tudnak vele majd mit csinálni, de később esetleg az amerikaiak úgy tudják majd beállítani a dolgot, hogy ők haj­landók voltak ezen jegyzék sze­rint a békés megegyezésre, de az oroszok nem, vagyis az oro­szokra akarták tolni a felelősé­get. De az oroszok nem estek ezen csapdába, hanem érthető öröm­mel, nyilvánosan, nem a diplo­mácia sikátorjaiban eldugva, adták meg a választ és elfogad­ták a nyílt ajtónak nyilvánított meghívást. Erre az egész világ szenvedő népessége felujjongott örömében. Az öröm azonban nem tartott sokáig, mert hama­rosan az amerikaiak hideg zu­hanyt lódítottak a világ remény­kedő népeinek nyakába kijelent­ve, hogy nem lesz békekonferen­cia, nem szűnik meg a “hideg háború” és a harmadik világhá­ború veszedelme. A VISSZAHATÁS Nem csak az európai népek, hanem nagyon sok amerikai is elitélte Trumanék ezen visszau­tasítását. Úgy érvelnek, hogy ha csak egy csapda lett volna is, de meg kellett volna próbálni a tárgyalásokat, mert ha az ame­rikai diplomaták olyan okosnak, ügyesnek tartják magukat, ak­kor úgy sem ugrottak volna be­le a csapdába. Ez csak a kon­ferencia folyamatán, vagy utá­na tűnt volna ki, hogy lehet e tenni valamit a béke érdekében vagy nem. így az amerikai újságírók egymás után ítélték el Turma- nékat a visszautasítás miatt. Ezek maguk mondják, hogy az (Folytatás a 6-ik oldalon) Jegyzeteim között kutatva, három olyan följegyzést talál­tam, melyek a hét elején a leg­fontosabb anyagot szolgálták a szokásos heti cikkemhez. De a hét végére mindhárom napi ese­ményt annyira agyoncsépelték a napilapok, hogy azokból na­gyon nehéz volna fontos jelen­tőségű heti eseményt faragni. Jegyzeti kutatásaim közben az­tán rábukkantam egy régebbi jegyzetre, vagy úgy 4-5 hét előtti new yorki szenzációra. Abban az időben az összes new yorki újságok hasábokon át foglalkoztak New York nyomor­tanyáival és mint valami rém­regényeket tálalták föl olvasó­iknak a nyomortanyákon ural­kodó borzalmas viszonyokat. Ez az az esemény mely soha nem évül el mindaddig, mig kapita­lista profit rendszer létezni fog. Ez az az esemény, mely egy munkáslapnál nem szenzációt, hanem állandó szomorú jelensé­get szolgáltat, melynek végle­ges megszüntetésére csakis az olyan munkáslapnak van hatá­rozott ajánlata, mely a rend­szert akarja megszüntetni mely­ből a nyomor és nyomortanyák származnak. Ami New Yorkban történt, az “éjjeli menedékhely” lakóival az csak azért került az érdeklő­dés központjába, mert vizsgálat indult meg a Városi Segélyhiva­tal vezetői ellen, akiket azzal vádoltak meg, hogy az adófize­tők pénzét olyanoknak adják ki mint segélyeket, akik arra nin- csennek rászorulva. Hónapok­kal ezelőtt történt, hogy valaki egy “szőrmebundás” hölgyet pillantott meg a Városi Segély- hivitaiban, ebből aztán olyan szenzációs ügyet kavartak föl, melynek a következménye lett, a nyomortanyák minden eddigi borzalmakat fölülmúló helyzete. Mitsem változtatott ezen a ké­sőbb kiderült valóság, hogy a segélyen tengődő “szőrmebun­dás hölgy” egy munkás anya, aki egy úrnőtől levetett szőrme­bundát viselt, melynek értéke nem érte el a zálogházi mini­mum két dollárját sem. Megindult a tisztogatás, az el­ső aktus az volt, hogy a Városi Segélyhivatal által, az olcsó szállodákban és bútorozott há­zakban elhelyezett családokat kilakoltatták, s mivel most New Yorkban még azokban a régi le­bontásra alkalmas házakban is munkáscsaládok laknak, me­lyeknek évekkel ezelőtt már csak a patkányok voltak a lakó­ik, igy természetes, hogy a se­gélyen levő családok részére nem találtak lakást. így ezeket tömegesen a városi menhelyre szállították be, apró gyerme­kekkel anyákat s az egyik hely­színi jelentés szerint, egy szobá­ban 150 személyt zsúfoltak be. Rövid idő alatt 8 munkásanya őrült bele a menedékhelyi viszo­nyokba. Hat hónap alatt, két ilyen városi kezelés alatt levő menhelyről 504 gyermeket szál­lítottak be a kórházakba, mint az ott uralkodó viszonyok kö­vetkezményének az eredmé­nyét. Az egyik helyen ragályos betegség terjedt el a gyermekek között, onnét 143 gyermeket kellett kórházi kezelés alá tenni, így folytathatnánk a nyomorta­nyák helyzeti jelentéseit hasá- bokon át, sőt még annak bizo­nyítására, hogy mindezek nem irói vagy riporteri elképzelések, hanem sajnos valóságok, a sze­rencsétlen áldozatok neveit is felsorolhatnánk. S mindez a vi­lág leggazdagabb országának leggazdagabb városában van így- egy kőhajitásnyira a világ kincseit markában tartó Wall Streettől. “Szegények mindig voltak és mindig lesznek,” szokták mon­dani a mai rendszert védelmező prókátorok. Ezt azonban mi megfordítva értelmezzük, ami a való igazságot bizonyítja és azt mondjuk, hogy “gazdagok csak addig lesznek ameddig szegé­nyek vannak”. A gazdaság a szegénységnek az előidézője és éppen ezért az emberiség meg­csúfolásának tartjuk azt, ami- kor a szegénység okozói nagy- képüsködve jótékonysági se- gélyköppenyben álszentesked­nek. Azok a morzsák melyeket a fenti esetben oly szégyenlete­sen szórnak szét New York nyomorgói között, nem csak a testi betegségek bacillusait tar­talmazzak, hanem a szellemi mérgezés ragály bacillusait is. Ezzel hitetik el a nép széles ré­tegei között, hogy a kapitalista rendszer jó és humánus, mert ime még a nyomor áldozatairól is gondoskodik. Ezzel próbálják bizonyítani, hogy aki gazdag, az szellemi fölényének és ügyes­ségének kiváló használatával érte azt el, amihez a szabad el­vek és a demokratikus jogok alapján jutott hozzá, melyhöz minden embernek egyforma al­kalma és joga van. És ez az a gibraltári szikla melyre a magántulajdon rend-

Next

/
Thumbnails
Contents