Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-12-13 / 1506. szám

2 oldal ti É K iVl ü ÍN K Á S 1947. december 13. Egyről-Másról TTT AT^XTr>T A ■ J. Z. — zett” munkások készítik a lapo­kat. Ha ez nem “szervezett sztrájktörés” akkor nem tudom minek lehet nevezni. NEKÜNK, forradalmi Ipari Unionistáknak nagyon tragikus látni a testvér árulásnak ily megnyilvánulását, ugyan akkor, amikor közel fél évszázada tö­rekszünk megértetni a munkás­sággal, hogy a modern ipari fej­lődés “képtelenné teszi a szak- szervezeteket arra, hogy a mun­káltatók egyre növekvő hatal­mával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapoto­kat ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik cso­portját, az ugyan azon iparban foglalkoztatott másik csoport ellen uszítsák és ezáltal előse­gítik, hogy bérharc esetén egy­mást verik le. A szakszerveze­tek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkálta­tókkal közös érdekeik vannak.” Az “Industrial Workers of the World” (IWW) elvinyilatkoza­ta azonban nem csak a szakmai szervezkedés elavultságát álla­pítja meg, hanem azt is kimond­ja, hogy hogyan lehet ezt a sar­kalatos hibát kiküszöbölni, amely a következőkép hangzik: “E szomorú állapotokat meg­változtatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk, vagy x kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti.” Olyan egyszerű ez, mint a két- szer-kettő-négy és nagyon saj­nálatos, hogy az amerikai mun­kásság ezt nem tudja megérte­ni és ma a huszadik század de­rekán, a termelés menetének tulfejlett korszakában, még min­dig a múlt század elavult szak­mai szervezkedési formáihoz ra­gaszkodnak. HOGY A MUNKÁLTATÓK a szakmai szervezkedést favorizál­ják és az ipari szervezkedést kö­FIGYELEM NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE! A General Defense Commit­tee new yorki osztályai az osz­tályharc fogjai karácsonyi segítésére, december * 13-án, szombaton este a G. A. A. C. Hallban, 213 E. 82 St. T ÄNCESTÉLYT rendez. A Bérmunkás olvasóit ez­úttal hívja meg a Rendezőség römszakadtáig ellenzik, az na­gyon is érthető az ő érdekeik szempontjából. Ha nyomdai al­kalmazottak iparilag volnának szervezve, nem lehetne nyolc vagy tiz külömböző szakmai szervezet egy szorosra összevont telepen, amelyeknek szerződése más és más időben jár le, ha­nem a szerkesztőségi alkalma­zottaktól le a lapokat kihordó sofőrökig, mind egy szervezet­be volnának és amikor egy osz­tályban sérelem esik az alkal­mazott munkásokon, egy kerék sem mozdulhatna a telepen. Mert ne tévesszük szem elől, hogy a munkáltatók nem azért tartják üzembe a telepeiket, hogy a munkásokat foglalkoz­tassák, hanem, hogy az általuk termelt árukból profitot — még pedig busás profitot — kapja­nak. A chicagói lapkiadóknak igazán kevés szívfájdalmat ad — bármennyire sajnálkoznak is, hogy több évtizedes “jó viszony” a lapkiadók és nyomdászok kö­zött igy felbomlott — hogy a nyomdászok milyen nélkülözés­nek néznek elébe, amig a'lapok megjelenhetnek a “sok száz uni­on brothers” segítségével és a profit nem csak folydogál, ha­nem ömlik a zsebeikbe. Ez ugyebár érthetővé teszi, hogy a munkáltatók miért ra­gaszkodnak a szakmai szervez­kedési formához és igyekeznek a munkásokat az ipari szervez­kedés ellen uszítani. De, hogy a munkások ily szemmel látha­tó, kézzel fogható példa után, mint amilyent ez a sztrájk is nyújt, miért ragaszkodnak ahoz, az egy nagy KÉRDŐJEL? HETI KRÓNIKA (Folytatás a 1-ső oldalról) A CHICAGÓI ERŐPRÓBÁRÓL AZ ELMÚLT héten e rovat­ban beszámoltam a chicagói hat napilapnál folyamatban levő szedő és betűöntő sztrájk előz­ményeiről, mely nov. 24-én kez­dődött és még eddig változatla­nul tart. Felvetettem a múlt hé­ten a kérdést, hogy vájjon erő­próba lesz-e ez a Taft-Hartley “rabszolgatörvény” és a szerve­zett munkásság között? A sztrájk kitörését megelőző vasárnap az International Typ­ographical Union 16 számú lo­kálja taggyűlést tartott, melyen Woodruff Randolph, a szerve­zet központi elnöke is megje­lent és másfél órás beszédében ismertette a chicagói harc fon­tosságát, amely kihatással lesz az egész országra. “A lapkiadók és az ITU lokálok is figyelik a chicagói lokál akcióját az egész országban — mondotta Ran­dolph — mert ez egy nagyon speciális ügy, mivel itt a lapkia­dók rlagyon barátságosak.” “Nekünk azonban meg kell értetni a lapkiadókkal, — foly­tatta — hogy ha újságot akar­nak kiadni, mi' több'bért kell kapjunk.” “De a lapkiadók nem csak itt, hanem az egész országban re­mélik, hogy az ITU összeroppan ebben a harcban.” Ezután a figyelmeztetés után feltételeztük, hogy az ITU felis­merte a helyzet komolyságát és alaposan felkészülve megy bele a harcba, hogy összemérjék a munkások szervezett erejét a munkáltatók és azok mindenre kész lakájainak — a politiku­soknak — elfogult munkásgyü- löletével. Ezen feltevésünkben azonban ugylátszik alaposan csalódtunk. Mert dacára annak, hogy előzetesen ismerték a harc kimenetelének fontosságát és azt, hogy kihatással lehet az egész országra — nem csak a nyomda iparra, hanem a többi iparokra is — amint látszik még a legfontosabb intézkedést sem tették meg és kizárólag csak saját pénztárukra támasz­kodva mentek bele a harcba. Nem a munkásság szervezett erejét mérik össze a munkálta­tók “képzelt” hatalmával, ha­nem az ITU néhány százezer dolláros pénztárát a munkálta­tók számtalan millióival. És ezen állításunkat az alábbi té­nyekre alapozzuk. A SZTRÁJK második heté­ben van, de a lapok még mindig zavartalanul jelennek meg, ami azt bizonyítja, hogy a szedők és linotype operatorok még a leg­szükségesebb intézkedést is el­mulasztották megtenni harcuk’ győzelmének biztosítására. Ez a legszükségesebb és leg­fontosabb intézkedés az lett vol­na, hogy a velük dolgozó szoro­san rokonszakmák munkásai­nak szolidaritását biztosították volna. Még ha a szerkesztőségi alkalmazottaktól — ahová az utóbbi hetekben nagyszámú gép­írókat ve+tek fel és tanítottak be a speciális írógépek kezelésé­re — eltekintünk is, ott vannak a photoengraverek, akik száz­százalékos szervezettel rendel­keznek ; a gépmesterek; a maile­rek és a kihordók, mind évtize­des szervezetre hivatkoznak és minden utógondolat nélkül vég­zik a lapok előállítása munkáit. Ma, amikor sokkal nagyobb szükség volna a szolidaritásra, mint bármikor a múltban, még a múlt szokásait is mellőzik, amely még a legreakciósabb szervezeteknél is gyakorlatban volt, hogy: szervezett munkás nem lépi át a sztrájkőrvonalat. Igaz, a szedőgépek nem zaka­tolnak és a szedők nem sürög- nek-forognak, a composing te­rem csendes, de a lapok megje­lennek és ha sztrájktörőket nem is állítanak a szedők helye­inek betöltésére — mint látjuk erre nincs is szükség, — mert elvégzik a sztrájktörő munkát azok, akik a lapot előállítják, tekintet nélkül, hogy mily pro­cesszussal. A SZTRÁJKOT irányitó szer­vezetnek ugyan több mint egy millió, vagy több millió dollár sztrájk alapja van, mi ez azon­ban a munkáltatók millióihoz arányitva ? McCormick a Chica­go Tribune kiadója, vagy . Mar­shall Field a Sun és utólag a Daily Times kiadója is a szerve­zet minden milliójával szembe százat tud letenni, illetve áldoz­ni arra, hogy a sztrájkot meg­törjék. i A szervezet fizet a családos sztrájkolóknak heti 51.30 dol­lár sztrájk segélyt és a nőtle­neknek 34.20 dollárt és a sztráj­kolok száma jelenleg meghalad­ja az 1.500-at. Ha a szedők kizárólag a pénz­tárukra támaszkodnak, könnyű kiszámítani, hogy meddig fog­ják bírni a harcot, ha a heti ki­adásuk meghaladja a 75 ezer dollárt. , AMINT az események mutat­ják, ez a sztrájk tipikus példá­nya a szakszervezeti sztrájkok­nak és egyáltalán nem nagyíta­nak a lapkiadók, amikor azzal kérkednek, hogy: “dacára a composing teremben folyamat­ban levő sztrájknak a hat lap megjelenik sok száz union mun­kás segítségével.” Mert valóban, nem vettek fel “sztrájktörőket” a linotype gé­pek üzembe tartására. Az ipari fejlődés és az elavult szakmai szervezkedés, amely még ma is dívik a nyomdaiparban — és más iparokban is — ezt teljesen feleslegessé tette. A linotype operatorok munká­ját elvégzik a speciális villany írógépek, a kézi szedők és for­mazárók munkáját pedig a “pik­torok” akik a “headline”-okát és címeket lefestik, amit aztán a photoengraverek lefényképez­nek és a stereotype operatorok kivágják és ezzel készen vannak a formák a nyomógépre. Innen aztán már a lap nyomása a ren­des processzus szerint készül. Ki kell hangsúlyozni, hogy ugyan akkor, amikor a szedők és betűöntők a nyomdák előtt piketelnek, bent a nyomdákban a szerkesztőségi alkalmazottak­tól végig a lapkihordó sofőrök­ig, mind száz százalékos “szerve­kicsit a munkásnép védelmére \ és jólétére is gondolni. Azt lát­tuk a múlt héten, hogy néhány- száz városi napszámos munkás állásra több mint ötezer ember jelentkezett. Már hajnalban a nagy hidegben százával álltak sorba a munkanélküliek várva a reggelt, hogy elsők legyenek az iroda ajtó kinyitásánál. És mit gondolunk, hogy talán vala­mi fényes fizetésű állásról volt szó? Oh nem! Hanem szinte fáj­dalom leírni, hogy a mai infláci­ós világban ezek a munkások, a levonások után, mintegy 34-35 dolláros hetifizetésre álltak a sorban. Ez csak egy kis részlet abból a tükörből, melyben meglátjuk a mai társadalmi helyzet való­ságát, melyről a tőkés újságok elterelni akarják a munkáskén 1 figyelmét. Sajnos ez jórészt még mindig sikerül nekik és a*t a munkástömegek nem akarják fölismerni, melynek az+án ismé­telt következménye, a békés munkanélküliség avagy a hábo­rús prosperitás. Mindkettő a munkásnéptől szedi a nagy áldo­zatot, amelynek ha csak egy kis részét a munkásosztály a saját érdekében szervezetten használ­ná, más képe volna a világnak. Még a kocapolitikusok sem ke­rülhetnének a fajlovak jászolá­hoz. HANGTALAN HANG A LEG­ÚJABB GYILKOLÓ ESZKÖZ WASHINGTON jelenti, hogy a hadsereg kísérleteket végzett bizonyos készülékkel, amely az emberi fül számára nem érzé­kelhető magasfrekvenciáju han­got produkál, mely élőlényre 1 halálos. E hullámoknak kitett 1 állatok egy perc alatt elpusztul­nak. A szakértők azt hiszik, hogv “Hintéssel” hadicélokra használhatják ezt a veszedel- m^a fegwftrt is.

Next

/
Thumbnails
Contents