Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-10-18 / 1498. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1947. október 18, élesztőse elsősorban a Szovjet Unió részéről fölkészülés min­den eshetőségre. így tehát azt is mondhatjuk, hogy az újjászü­letett Intemacionale tulajdon­képpen egyenlőre nem egyéb, mint propaganda, az atombom­bával kérkedő és Truman és Marshall doktrínával rendelkező amerikai imperialisták ellen. És itt aztán egy uj helyzet elé kerül az amerikai munkásosz­tály és elsősorban az öntudatos munkásság. Egy megfordított helyzetbe az elmúlt háborúban elfoglalt álláspontjával szemben. Mint tudjuk, hogy tekintettel a náci-fasizmus világhatalmi tö­rekvésére és azon tényre, hogy mindenfajta munkásmozgalmat gyökerében kiirtani igyekezett, csak logikus és osztálytudatos kötelesség volt, a náci fasizmus letörése mellett foglalni állást még akkor is, amikor már a tő­kés osztály háborúba keveredett a fasizmussal. Sok vád ért ben­nünket emiatt, azt mondották, hogy behódoltunk a kapitaliz­musnak és a háború mellé áll­tunk, mi pedig azt mondottuk, hogy a nácizmus mellé álltak azok, akik mindenáron a náciz­mus és a fasizmus letörése mel­lé nem álltak ki nyíltan. A mostani helyzetben csak természetes, hogy minden erőnkkel azon az állásponton kell legyünk, mely egy esetleges és amint tudjuk, főképpen a Szovjet Union ellen újabb hábo­rút mindenáron megakadályoz­ni kíván. Hja most ezért bennün­ket kommunistáknak fognak el­nevezni, akkor az olyan munkás­emberek, akik az elmúlt háború­ban náciknak voltak bélyegez­ve, nagyobb kommunisták lesz­nek a legjobb párttagoknál, mert hát háború ellenes állás- potjukat bizonyára megtartani fogják és a Szovjet Unió elleni esetleges háborúban, ők fogják leghangosabban kiabálni, “Le a Háborúval”. Mert ahhoz nem férhet kétség, hogy egy esetle­ges uj háborúban, sőt már most a készülődésnél mindazok akik a háború ellen foglalnak állást, a Szovjet Unió érdekét és védel­mét szolgálják, akár akarják, akár nem. Ha bármilyen uj helyzetet is teremtett az újjáépített Harma­dik Internacionale, azt az egyet reméljük, hogy nem fog a régi és szomorú emlékein haladni, hanem az uj helyzethez alkal­mazkodva a munkás egység ki­építésén fognak munkálkodni. Nekünk amerikai öntudatos munkásoknak most pedig még nagyobb kötelességünk az ipari erőnk fölépítése, hogy ha bár­mikor egy újabb háborús hely­zet bekövetkezik, legyen mó­dunk az ipari erőnkkel cseleked­ni. Egyről-Másról ■ ELMONDJA: J. Z. NE EGYÜNK SOKAT . . . ez a legújabb jelsző az elnök­től lefelé a politikusok kampá­nyában. Ugyan akkor arról lá­tunk kimutatást, hogy az élelmi cikkek egyik legfontosabbikát a krumplit nagy mennyiségben, mint felesleget elpusztítják. A jelentés szerint az utolsó nyolc hónap alatt 595,000 bushell krumplit semmisítettek meg, hogy az árakat fenntarthassák. A fogyasztónak hét centet kell a krumpli fontjáért fizetni. Ez történik a szabad-üzleti alkalom hazájában. KI PROVOKÁL ÉS KIT? A HÁBORÚ befejezése óta az ellentétek állandóan mélyülnek a két nagyhatalom között, me­lyek két világfelfogást vallanak és védelmeznek. Az egyik: az Egyesült Államok az az kapita­lizmus, illetve a kapitalista rend­szer tántoríthatatlan védelme-- zője, a másik: Szovjet Oroszor­szág a kapitalizmus nélküli rendszer úttörője. Az a fülsiketítő lárma, amely alig két évvel ezelőtt még az ege­kig magasztalta a “dicső vörös I hadsereget” ma még fülsiketí­tőbb, de az ellenkező irányba és oly eszeveszett uszítás folyik Oroszország és a vele szövetsé­ges országok ellen, amely példa7 nélkül áll. A kapitalista osztály érdekeit szolgáló rádió, napisaj­tó, folyóiratok, szószékek állan­dóan a “kommunista veszede­lemről“ üvöltenek és a legjelen­téktelenebb kísérletet Oroszor­szág részéről saját biztonsága védelmére a végletekig felfúj­ják úgy, hogy azt hihetné az ember, hogy a vörös hadsereg már készen áll az öldöklés meg­indítására. HA ELFOGULATLANUL bí­ráljuk az eseményeket, lehetet­len meg nem látni, hogy ez az eszeveszett uszítás honnan ered és mi a célja. Elképzelhető-e, hogy az öt éves háború után, amely Oroszországot a legsúlyo­sabban érintette úgy anyagi, mint ember áldozatban, háborút provokál? Pedig az amerikai hangadó körök nagy erőfeszí­téssel ezt akarják elhitetni a közvéleménnyel. A hivatalos kö­rök az elnöktől le a legkisebb kocapolitikusig, a rádió hálóza­tok hírmondói és magyarázói, a lapok szerkesztői és tintakuli­jai, állandóan ezt dörgik a füle­inkbe, ami úgy tűnik föl, mint amikor a tolvaj “tolvajt” kia­bál, hogy saját magáról elterel­je a figyelmet. Tagadhatatlan az, hogy hábo­rúra való provokáció van folya­matban, de a kérdés az, hogy ki provokál, kit? A két ellenkező világfelfogás védelmezői közül melyik fél csörteti a fegyvert, melyik fenyegetőzik az atom­bombával? Melyik látja el gyil­koló eszközökkel a fasiszta kor­mányokat, hogy a fasizmus el­len küzdő lakosságot legyilkol­ják? Melyik kényszeritette a kenyér nyomásával a francia és olasz kormányokat, hogy a nép által megválasztott kommunis­tákat kiebrudalják a kormány­ból, ellenkező esetben megvon­ják a támogatást tőlük? Vájjon melyik rendszer alatt sülyed a talaj és azt minden eszközzel próbálják kireperálni? A KAPITALISTA rendszer védelmezői kénytelenek elismer­ni, hogy a kapitalista rendszer csődbe került s azt csak erő­szakkal képesek még ideig-órá- ig fenntartani. Nyíltan bevall­ják, hogy az európai országok választuthoz értek. A nyomor oly nagy és a tél közeledtével mind veszedelmesebbé válik, hogy azonnal tenni kell valamit, ellenkező esetben a “kommuniz­mus söpör végig” Európán. Ezzel egyben azt is elismerik, hogy a “kommunizmust” nem kell Oroszországnak fegyverrel kényszeríteni az európai orszá­gokra; azt elvégzi a nyomor, amelyben része van a lakosság­nak és amelybe a kapitalista rendszer juttatta ezen országo­kat. Kell-e kézzelfoghatóbb bizo­nyíték annak igazolására, hogy a “kommunizmust” nem Orosz­ország kényszeríti az európai országokra, hanem az éhség, mint Marshall külügyminiszter, Anderson földművelésügyi, Har- riman belügyi, Charles Luck- man az uj élelmezési bizottság elnöke és maga Truman ' elnök beismerése a közelmúlt napok­ban a rádión, melyszerint Euró­pát élelemmel kell ellátni rövid időn belül, ellenkező esetben menthetetlenül a “kommuniz­mus lesz úrrá egész Európá­ban.” HOGY - AZON országokat, amelyek még amerikai muzsiká­ra táncolnak, megmentsék a “kommunizmustól” elnöki ren­deletre azonnali hatással nagy élelmiszer megtakarító intézke­déseket léptettek életbe, mely többek között elrendeli, hogy minden hét keddjén husnélküli nap legyen az egész országban. Minden csütörtökön tarózkodni kell baromfi és tojás éltelektől. Minden nap, minden ember le­galább egy szelet kenyérrel ke­vesebbet fogyasszon el és min­denféle ételnemüből mindenki elégedjen meg egyszeri szedés­sel; a második szedést hagyják az európaiaknak. Ezen rendeletek “önkéntes” végrehajtására kérik fel a la­kosságot, mert csak igy lesznek képesek a kívánt mennyiségű élelmiszert szállítani Európába, azt megmenteni a “kommuniz­mustól”. EZEN BEISMERÉS után, nem-e arcátlanság azzal bolon- ditani a jóhiszemű lakosságot, hogy Oroszország erőszakkal kénvszeriti a kommunizmust az európai országokra és ezt min­den eszközzel, ha kell fegyveres erővel is — és leginkább azzal szeretnék, de mennél előbb — megfékezni Oroszországot. Azt beismerik, hogy a kom­munizmus terjedéséhez nem szükséges fegyveres erő; azt el­végzi maga a kapitalizmus által teremtett nyomor, de azért a legalávalóbb módon uszítanak Oroszország ellen, mintha az volna a felelős a káoszért, mely­be az egész világ fetreng. Pedig józan ésszel bárki könnyen meg­értheti, hogy a kommunizmus nem okozója, hanem okozata az anarchiának, amelyet a kapita­lizmus teremtett és egy újabb háború nem fogja megmenteni, hanem siettetni fogja a kapita­lista rendszer pusztulását. IV-IK INTERNACIONÁLÉ (?) A KÖZELMÚLT napokban újabb “rémhírekkel” traktálta a közvéleményt az amerikai hír­szolgálat, mely szerint Belgrád- ban megalakult a IV. Internaci­onálé, mely akció a hírek sze­rint szintén azt a célt szolgálja, hogy Oroszországot és általa kontrolált országokat közelebb hozza egymáshoz, hogy annál si­keresebben készülhessenek fel a kapitalizmus elleni háborúra. A tény, amit a sorok közül ki­lehet hámozni, hogy Belgrád- ban kilenc ország kommunista pártjainak küldöttei — közöt­tük az olasz és francia kommu­nista pártok küldöttei is meg­alakítottak egy “információs bürót”, az “amerikai imperializ­mus és háború” elleni agitáció irányítására. Nem valószínűtlen, hogy a kelet európai országok elfogad­ták a nyugati országok kihívá­sát és ily módon igyekeznek el­lensúlyozni a “Truman Doktrí­na” és “Marshall terevezet” rá­juk nézve romboló hatását, illet­ve ezen “doktrína” és “tervezet” káros propagandáját, amely a kelet és nyugat között a szaka­dékot mélyíti. A TÖRTÉNTEK csak termé­szetes következményei1 a jelen európai viszonyoknak. A “Mar­shall terv” végrehajtására 16 ország küldötteiből alakult bi­zottság nem a kimondott, ha­nem a burkolt célt szolgálja és tevékenysége leginkább abban merül ki, hogy a keleti országok ellen, — amelyek nem vállalkoz­tak a terv végrehajtására, mely­nek szerintük célja a kapitaliz­mus talpraállitása Európában — gyűlöletet szítson. Ezen gyűlölet hadjárat ellen­súlyozására alakult a belgrádi információs testület, melyet az amerikai hírszolgálat úgy tün­tet fel, mint a “kommunista in- ternacionálét” melynek hivatá­sa, a kelet európai országokat csatasorba állítani “Amerika ellen”. AZONBAN, ha alakult volna ilyen “Nemzetközi Testület” mi semmi esetre sem tiltakoznánk az ellen, sőt örömmel üdvözöl­nénk azt, amely súlyos hiányt pótolna. Végzetes mulasztás ter­heli a világ különböző országai­nak munkásmozgalmait, hogy semmiféle szerves nemzetközi kapcsolat nincs közöttük és sok­szor úgy tűnik fel, mintha az osztályharc nemzetközi jellegét szemelől tévesztették volna. Ezen súlyos mulasztásnak a következménye, hogy a kapita­lizmus egyik ország munkássá­gát felhasználhatja a másik or­szág munkássága ellen. Pedig a munkásság kizsákmányolása az egész világon egyformán tör­ténik és annak megszüntetése csakis nemzetközi méretekben lehetséges. A kapitalizmus és a háború rémétől addig nincs biz­tonságba a munkásság a föld egyik részén sem, amig a másik részen a kapitalizmus uralkodik. Ennek megszüntetésére, pedig feltétlen szükség van az egész világ munkásságának szolidari­tására, amelynek elengedhetet­len feltétele az Intemacionálé. HARC A SZERVEZKEDÉS JOGÁÉRT FRESNO, Cal. — A Kern me­gyei Di Georgia 10,000 akeros farmját az AFL szervezet na­pok óta piketeli, mert a tulajdo­nos nem akarja a szervezetet el­ismerni a munkások képviselő­jének. %

Next

/
Thumbnails
Contents