Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)
1947-03-29 / 1469. szám
HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, under the Act of March 3, 1879 Ohio VOL. XXXV. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1947 MARCH 29 NO. 1469 SZÄM A reakció arzenálja HEtl KRÓNIKA A DEMOKRATA POLITIKUSOK KISAJÁTÍTOTTAK A REPUBLIKÁNUSOK PROGRAMJÁT. — TRUMAN A REAKCIÓ ARZENÁLJÁNAK AKARJA TENNI AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKAT. — NAGYON KÖLTSÉGES A REAKCIÓ VÉDELME. WASHINGTON — Carrol Reece, a Republican Party országos elnöke azzal vádolj a'Truman elnököt és tanácsadóit, hogy kisajátították, — másszóval ellopták a republikánus párt programját. Ez a program, amivel a múlt évi kongresszusi választásoknál olyan nagy győzelmet arattak, valójában a kommunista mumussal való iiesztesretésen alanul. Trumanék látván, hosn/ az átlagos amerikai szavazó miként nyeli le ezt a badarságot, most még a republikánusokat is túlszárnyalják a kommunizmus veszélyével való ijesztgetéssel. Mr. Reece körlevelet intézett egy billió dollárról beszélnek, amivel segíteni kell Chiang Khai Shek reakciós uralmát, hogy a kommunista seregeket leverhesse. a Republican Party 7,500 állami és megyei tisztviselőihez, figyelmeztetvén őket, hogy kellő módon ellensúlyozzák a demokrata párt “óriási propaganda malmát'’. A kommunizmussal való ijesztgetést szolgáló nagymérvű propagandát tulajdonképpen a republikánusokkal ronoknszen- vező Gyárosok Országos Szövetsége (NAM) fejtette ki már évek óta, eddig azonban csak a republikánusok húztak belőle hasznot, amit a demokrata politikusok már megelégeltek és most ők is rávették Trumant, hogy indítsa meg a kommunizmus, illetőleg a Szovjet Union elleni propaganda háborút. így történt aztán, hogy az a Harry Truman, aki megfogadta, hogy elődje politikai irányát követni fogja, a demokrácia arzenáljából a reakció arzenáljává változtatja az Egyesült Államokat. Erre kell az a 400 millió dollár, amit a görög dinasztia é^ a török diktatórikus uralom fentartására kért, EZ CSAK A KEZDET *» Ez azonban csak az előleg. Mert a reakció fentartása igen sokba kerül akkpr, amikor az egész világon küzdenek ellene; amikor úgyszólván mindenütt csak az élősdi kisebbség fentar- tását szolgálja. Ezt maga Truman is beismerte a beszédében, amikor nyíltan megmondotta, hogy Görög és Törökországok segítése csak “egy mozzanat a kommunizmus elleni küzdelemben”. Most már tudják a washingtoni körök, hogy mihelyt a kongresszus megszavazza a görög és a török segélyeket, a Truman adminisztráció azonnal újabb 200 millió dollárt fog kérni Korea segítésére. Korea után pedig Kina fog következni. Noha a kínai reakció támogatása hár eddig is igen nagy összegekbe került az Egyesült Államok népének, most mégis megint Kina után majd következik Palesztina, mert onnan is ki akarnak vonulni az angolok, mint Görögországból. Az angolok egyszerűen átruházzák az Egyesült Államokra nemcsak a reakciós külpolitikájukat, de annak költséges fentartását is. így valószínű, hogy Palesztina után majd India fog következni. És ami azt illeti, már az angol reakció fentartására is adott kölcsön tekintélyes részét az államosított iparok volt tulajdonosainak a kifizetésére használják, holott azok a dolgozóktól tulajdonították el azon javakat, amiket most jól megfizetett árakon vesznek tőlük vissza. A HÁBORÚHOZ VEZETŐ UT A szenátorok között vannak sokan, akik nagyon jól tudják, hogy a Truman adminisztráció jelenlegi külpolitikája a háborúhoz vezethet. A republikánus szenátorok informálására a szenátus jelenlegi elnöke, szenátor Vanderberg vállalakozott, akihez Bourke Hickenlooper Iowa államba való szenátor ezen szavakat intézte: “Úgy érzem, és a szenátorok közül számosán úgy gondolkodnak, mint én, hogy ha mi megszavazzuk ezt a kölcsönt Görög és Törökországok részére, akkor tovább is kell mennünk, hasonló támogatást kell adnunk más országoknak is és minden ilyen kölcsön egy-egy lépés a háború felé vezető utón.” Arra a hírre, hogy Amerika hajlandó nagy kölcsönökkel támogatni a reakciót, mindenütt uj reményre ébredtek a letűnt uralmak hívei. Sőt még Japán is igényt tart az ilyen “reakció elleni” kölcsönre. Mint Tokióból táviratozzák, Yoshida miniszterelnök nagyon helyeselte Mae- Arthur tábornok azon ajánlatát, hogy már a japán békét is meg kell írni, mert a békekötés után ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . Az újságírásnál két alapvető rugó szabja meg az irás célját. Az egyik és ez legtöbbnyire a “vérbeli” újságíróknál van meg, a fizetés, vagyis a pénz. Az Uyen újságírók aztán tudnak Írni bármiről a legszebben kicirkal- mazott cikkeket, aszerint ahogyan fizetik érte. Ezek aztán a világért sem Írnának le egyetlen olyan szót, ami saját meggyőződésük, ha még annyira is igazságnak látják azt. ők ezt teljesen természetesnek veszik és egyszerűen azt mondják, a fizikai munkások a munkaerejüket bocsátják áruba bárkinek, mig ők a szellemi erejüket és azzal keresik meg mindennapi kenyerüket. Ha nem nézünk bele mélyebben az elméleti magyarázkodásba, akkor ugylát- szik, hogy teljesen igazuk van. Ha azonban mérlegeljük a szellemi és a fizikai munka eredményének a különbségeit, akkor aztán látjuk azt, hogy az ilyen újságírók és szellemi vezérek a nép legnagyobb ellenségei és félrevezetői. Mert nézzünk csak pl. egy szabómunkást, aki mondjuk nadrágot készít. Az igaz, hogy megcsinálja a nadrágot és nem bánja akár kapitalista, akár fasiszta, bankár vagy koldus, pap avagy istentagadó veszi macára. Ha bármelyik tovább adja, úgy azon körülmény sem a szabóra sem pedig a továbbadó- ra nincs olyan-befolyással, mely a nadrág készítés eddigi formáit megváltoztatni célozná. A szellemi téren azonban összehasonlíthatatlanul más a helyzet. Ha egy újságíró a reakció és tőkés osztály szolgálatában áll ilyen szempontból Írja cikkeit, Japán is nagyszabású kölcsönt akar kérni a “kommunisták leverésére”. Az amerikai katonai hatalom fitogtatására elrendelték, hogy nagy tengeri hadiflotta látogassa meg a Földközi tenger nagyobb kikötőit. Hivatalosan persze tagadják, hogy ennek a látogatásnak a célja a militáns külügyi politika támogatása, azonban az ily nyilatkozatokat senki sem veszi komolyan. MEGEGYEZÉS A GUMIIPARBAN AKRON, O. — Az utolsó napok megegyezést hoztak a gumiiparban. Tizenegy és fél centes órabér emelést kapott az iparban dolgozó százezer munkás. viszont akik olvassák ilyen szempontból mérlegelik és adják tovább. A nadrág továbbadással nem lehet senkinek sem a lábszárait megváltoztatni, ellenben a szellemi cikkekkel az agyvelőt lehet átformálni, avagy a régi formájában megtartani. A szabómunkás még akkor sincsen a reakció szolgálatában, ha a legreakciósabb gyártulajdonosnál dolgozik, ellenben az újságíró, a reakció testi és lelki kiszolgálója ha reakciós újságnál dolgozik. Mindezeket azért bocsátottam előre, mert arról a gyűlésről akarok véleményt mondani mely a múlt héten volt New Yorkban, mint márciusi ünnepély megtartva. Erről a gyűlésről hiányoztak a reakciós újságírók és mondanom sem kell, hogy különösen én, azért jól éreztem magam. Ami azonban érzéseinkre rossz hatással volt, hogy ott voltak a papok. Az is igaz, hogy ezekre a papokra viszont a “liberális” érdem van ráillesztve és beszédeikből Ítélve, nem éppen oktalanul. Igen ám, de Március 15-ét ünnepelni Petőfi nélkül nem lehet és viszont Petőfire emlékezni meg nem lehet anélkül, hogy eszünkbe ne jusson “ahol a pap szót emel az igazság megfeszittetik”. Minden túlzás nélkül el kell ismerjük, hogy a múlt vasárnapi ünnepség szép esemény volt, különösen most, ebben a kritikus órákban, amikor az jut dűlőre talán véglegesen, hogy lesz vagy nem lesz ismét Horthy uralom, Habsburg dinasztia, nyilas betyárság, vagy pedig legalább egy olyan alapokon álló Köztársaság, ahol a szólás és sajtószabadság a dolgozók részére legalább részben biztosítva lesz. A munkástömegek oldalán álló öntudatos munkások azért mentek el erre a gyűlésre, hogy megjelenésükkel demonstrálják azon érzelmüket, hogy a magyar munkásnép harcában melyik oldalon állnak. A papoknak azonban semmi keresni valójuk sem lett volna azon gyűlésen, mert a papi foglalkozásnál a fentebb analizált szellemi szabály a mértékadó. Uyen értelemben nincs tehát “liberális” pap. Mert ha valóban liberális, akkor nem lehet pap. A pap még akkor sem liberális, ha az egyház ellen beszél, még akkor is csak pap. Ha valóban liberális, akkor a fenekétől a tetejéig ott kell hagyja a papi pályát. A papi szószék liberális formában is mételyezést, népámitást je-