Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-03-29 / 1469. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1947. március 29. Egyről-Másról : ELMOND JA: J. Z. A FASIZMUS ANYAGI FORRÁSA Az elmúlt heti cikkünkben is­mertettük O. John Rogge ta­pasztalatait előadói kőrútján, amint azt Rogge, George Sel- desnek elmondotta és amit Sel- des “In Fact” cimü közlönyében adott közre. Elmondotta, hogy az ország lakosságának túlnyo­mó része mennyire hajlamos el­fogadni a fasiszta propagandát anélkül, hogy sejtelmük volna arról, hogy az anti-demokrati- kus és annak elfogadásával a fasizmus megerősödését segítik elő. Elmondotta azt is, hogy az amerikai fasiszták mily hűen követik a német tervrajzot és semmi kétség az iránt, hogy ha az amerikai kapitalisták veszély­ben látnák hatalmukat, minden habozás nélkül követnék Thys- sennek példáját és korlátlan mennyiségű anyagiakkal látnák el a fasisztákat a haladás erői­nek legyilkolására. Arra a kérdésre, hogy a bel­földi fasiszta mozgalom támo­gatására kiutalt összegekről vannak-e adatai, Rogge azt fe­lelte, hogy ezirányban vizsgála­tai csakis az árulási pör vádlot- taira terjedt ki és csak egy egyénről van biztos tudomása, aki nagyobb összeggel támogat­ta a fasisztákat — Mrs. Alice T. Whitney, Geoffrey F. Whit­ney bostoni bankár felesége és a hóbortos milliomos Harry K. Thaw testvére, — aki 25,000 dollárral támogatta a fasiszták védelmét. Az összegeket kerülő utakon, az adakozók kilétének elhallgatásával juttattak a volt vádlottakhoz. “Amikor Herbert von Strem- pel” — a volt washingtoni né­met követség titkára és a nácik , pénztárosa — 1940-ben boston- | ban járt, találkozott Francis P. Moran, a “Christian Front” ve­zérével és Edward H. Hunter is­mert antiszemitával, aki köz­bejáró volt a belföldi fasiszta alakulatok között. Egy korábbi alkalommal a “World Service” néven ismert náci propaganda hírszolgálat egy földközi rádió leadásában kért támogatást Hunter és néhány más vádlott — többek között Pelley, Mrs. Diliing, Deathridge, Edmond­son, True, Winrod és Hudson ré­szére. 1942 augusztustól, amikor az árulási pör vádlottai közül az el­sők ellen a vádirat ki lett adva, 1945 junius 14-ig Hunter halá­láig, több vádlott Hunter utján kapta a védelmi költségeket és ez nem szűnt meg Hunter halá­lával. A pénzbeli támogatás to­vább is jött, csak a közbenjáró változott. 1945 júliustól, Hunter volt titkárnője, Evelyn Tankard utján jött a pénz és amikor azt felfedtük, egy harmadik sze­mély, Alice Lee Jamison vette át a funkciót.” A vizsgálat felderítése szerint a következő vádlottak vettek fel ily utón pénzt: Elizabeth Diliing 10.000 dol­lárt; Robert E. Edmondson (a felesége utján) 6,530 dollárt; James True (szintén a felesége utján) 3,370 dollárt; Ralph Townsend (aki később mint tit­kos japán kém került börtönbe, a felesége utján kapott) 500 dol­lárt; E. J. Garner 300 dollárt. A vádlottakon kívül, azok hozzátartozói is kaptak Hunter- től pénzt, melyről a következő adatok vannak: E. J. Gamer özvegye 450 dollárt; Precott Dennett anyja 50 dollárt és John S. Wose Jr. aki egy időben Edmondson védője volt 550 dol­lárt. “Azt tudtuk, hogy ezen össze­lent az igazi természeti erők fel­ismerésének az ellenkezőjét. így tehát a munkásosztály igazi harcosai nem örülhetnek annak az egységfrontnak, ahol a papi beszédeknek tapsolnak. Ez nem a néptömegek felszaba­dulási harcának az ünneplése hanem a tömegek további ámí­tásának. A zsidók üldözésének és kiirtásuk elleni tiltakozásnál aztán, egyáltalán nem jelent kü­lönös erkölcsi súlyt, ha a tilta­kozás zsidó pap ajkáról hang­zik el. Az 1848-as forradalmak emléke gyanánt, sem különféle vallások papjainak együttesen, sem pedig külön-külön egyálta­lán semmi közük sincsen mint papok, az ünneplők tömegéhez csatlakozni. Mint emberek, mint munkások, mint a néptömegek gyermekei kell résztvegyünk a forradalmi harcokban és ünnep­lésekben, nem pedig széttagol- tan a szakmai foglalkozásaink, vallási származásaink, avagy a vallási szolgálatot teljesitő pa­pi minőségben. Az ünneplésnél az ilyen jelenlségek csak mint csúfító szeplők mutatkoznak, de éppúgy le kell vakarni őket, mint az igazi nagy harcok ide­jén a veszélyt jelentő nagy ba­jokat. Másszóval a munkástömegek tiszta harci törekvéseit nem el- sekélyesiteni, hanem kiélezni kell, hogy az adott helyzetben a munkásosztály igazi fölszabadu­lási céljai erőre emelkedhesse­nek. A megalkuvás nem jelent harci előnyt, hanem inkább meghátrálást. Nézzük csak a kommunisták helyzetét a nagy megalkuvásban, amikor saját maguk foglaltak a sztrájkok el­len állást és minden tekintetben a kapitalizmus védelmére kel­tek. Olyannyira, hogy maga a Kereskedelmi Kamara kutyaszö­vetségesei osztogatták Browder elvtársuk program tervezetét. Mi a köszönet érte most? Az, hogy minden erővel eltaposni akarják őket azok, akiknek a kezeit szorították a nagy egy­ségfrontban. A magyar helyzet­ben a nagy egységfronti parolá- zás a néptömegek elveivel szo­rosan ellentétes polgári és papi elemekkel, a hasonló, helyzet tükrét veti felénk. Az amerikai magyar munkások előtt nagyon sok szomorú egységfronti törté­nelmi múlt lengedez, ne vegye tehát tőlünk senkisem rosszné­ven, ha a forradalmi ünneplés­nél papokat és hasonló elemeket nem akarunk látni. gek nem származtak Huntertől, j mert neki nem volt szétoszto­gatni való pénze és a pénzek olyanformán voltak folyósítva, hogy a pénzt Mrs. Whitney ado­mányozta és nincs kizárva, hogy még mindig folyósítja. Arról biztos tudomásom van, hogy még rövid idővel ezelőtt a for­rás nyitva volt.” Megkérdeztük Rogget, hogy véleménye szerint mily hatásos ezen “gyűlölet hintő” csoport­nak a propagandája, azt felelte, hogy az évekig tartó vizsgálatai alapján kialakult meggyőzi >dé- se, hogy annak hatásosságát ál­talában nagyon lebecsülték. “A leghatásosabb fegyverük, amint azt az árulási pörrel kap­csolatos vizsgálataink kiderítet­ték, hasonló a németországi ná­cikéhoz; a gyűlölet keltés a kis- sebbségi csoportok ellen, külö­nösen a zsidók és négerek ellen. Ezen fegyverrel remélték meg­ingatni és megpuhitani társa­dalmi és kormányzási szerveze­tünket, hogy ezek iránti respek- tünket elveszítsük és hozzá­szokjunk a terrorhoz és erő­szakhoz, amire a tudatlanok na­gyon könnyen kaphatók. “A Columbian-nek már ezt meg is kezdték. Tagjaikat el­küldték a négerek által lakott negyedekbe felfegyverezve az­zal az utasítással, hogy terro­rizálják és provokálják a lakos­ságot és ha szükséges öljenek.” A “Christian Front” is ha­sonló trainingbe részesített; a tagjait, amig az FBI le nem tar­tóztatott közülök 18-at, amikor évekkel ezelőtt Brooklynban, Bostonban, Detroitban és más nagyobb városokban fegyveres erőszakkal támadták meg a li­berális gyűléseket. Azon kérdésünkre, hogy a fa­siszta veszély fenyegetőbb-e a jelenben, mint volt Pearl Har­bor előtt, Rogge azt válaszolta, hogy véleménye szerint a jelen­ben fenyegetőbb. “Az amerikai fasizmus terv­rajza mind tisztább lesz, amint a jelen periódusba indulunk és ez minden őszinte demokratát kell, hogy felháborítson. “A hadjárat a szervezett munkásság ellen, a liberálisok elleni boszorkány vadászat, a storm trupper organizációk vak­merő támadásai, a rádión a libe­rális hangok elhallgattatása és a reakció mindszélesebb térnye­rése, valamint a sajtó nagy ré­szének hallgatása a belföldi fa­siszta mozgalmakról, mind ve­szedelmes cél felé vezetnek. Ezek, párosulva a gazdasági bi­zonytalansággal, a depresszió és széleskörű munkanélküliség ve­szélyével, a liberális koalíció széttagoltsága, mind nagyon ha­sonlítanak azokhoz az állapo­tokhoz, amelyek Hitlert és Mus­solinit hatalomra juttatták.’ Azon kérdésünkre, hogy mi­lyen programot ajánl a fasiz­mus ellensúlyozására, Rogge ki­jelentette, hogy nem tartja ma­gát illetékesnek ezen a téren, mert felismerte azt, hogy bár­mily megfelelő programnak mó­dot kell nyújtani az ország mé­lyén gyökerező formáinak alap­változására és ez sokkal, több tanulmányozást igényel, mint amivel ő rendelkezik. FOLYTATJA A FASIZMUS ELLEN A HARCOT “Dacára a saját tapasztalata­imnak az Igazságügyi Depart- menttel, a fasizmus tevékenysé­gét a nyilvánosság elé vitelével, a véleményem még mindig az, hogy a kormánynak ezen propa­gandát illető tényeket a nyilvá­nosság elé kellene vinni, anali­zálni annak tartalmát és ismer­tetni, hogy kik financirozzák és terjesztik azt. “Én nem félek a közvélemény­től, vagy hogy mit fog a nép tenni, ha a tényeket megismeri. Én abba az iskolába tartozom, amely hisz a népben és biztos abban, hogy ha a nép ismeri a tényeket, megtalálja a helyes utat a cselekvésre.” Az elhamarkodott törvények­től nem sokat várhatunk, sőt ta­lán azoktól a legkevesebbet a fasizmus veszélyének elhárítá­sában. , “Az amerikai fasizmus ügye nem törvényszékeken, bírókon vagy esküdtszékeken fog eldől­ni. Annak sorsa felett a népnek kell dönteni. És én oda vittem az előadói körutamon és oda fo­gom vinni a jövőben tartandó előadásaimmal és Írásaimmal. Ezért veszem igénybe mindenki segítségét, aki velem tart a nép felvilágosításában a valódi, je­len veszélyről, amely sorsunkat és biztonságunkat fenyegeti. “Az anti-fasizmus népszerűt­len, ritkán jutalmaz és sohasem könnyű. Én mégis azt hiszem, hogy a fasizmus a legnagyobb fenyegető veszély és én folytat­ni fogom ennek kipellengérezé- sét és a harcot ellene.” Talán egy kicsit hosszúra is nyúlt O. John Rogge tapaszta­latainak és véleményének ismer­tetése, de véleményem szerint, alig használhattuk volna hasz­nosabb célra e hasábokat, mint olyan egyén tapasztalatainak a leírására, aki ott kísérelte meg a harcot felvenni a fasizmus el­len, ahonnan a cselekvéstől hú­zódó tömegek várják: a kong­resszustól, vagy a kormány kö­zegektől. Amint láttuk, Rogge tapasztalatai és véleménye sze­rint is azokon a fórumokon ép­pen az ellenkezője történik, mint amit a nép vár onnan. Kétségtelen az, hogy a fasiz­mus veszélye elsősorban a mun­kásság ellen irányul és annak győzelme esetén • a munkásosz­tály fizetné az áldozatot szenve­désben és vérben. Következete­sen: a munkásosztálynak kell felvenni a harcot az ellen, első­sorban. És csak a munkásosz­tály az, amely ezt a harcot si­kerrel veheti fel. A fasizmus elleni harc egyéni­leg nem vezethet sikerre. Éhez céltudatos szervezett erőre van szükség és ily erőt csakis a mun­kásosztály tud produkálni, ha szervezkedik a termelés színte­rén a forradalmi Egy Nagy Szervezetbe. MUNKANÉLKÜLISÉG BUL­GÁRIÁBAN SOFIA — A kormány kété­ves tervet dolgozott ki a már nagymérvű munkanélkülis é g likvidálására. Miután a munkát kötelezővé tették, minden mun­kanélküli köteles jelentkezni, akinek aztán a kormány mun­kát ad. Úgyszintén kötelesek munkára jelentkezni az iskolát elhagyó 18 éves ifjak is.

Next

/
Thumbnails
Contents