Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-03-01 / 1465. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1947. március 1. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .........................$2.00 One Year ___________$2.00 Félévre ............................. 1-00 Six Months ___________ 1.00 Egyes szám ára ......... 5c Single Copy __________ 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ________ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. ‘ 1,1 / Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE »42 Elmélet és valóság Az utóbbi években szokássá vált az Egyesült Államokban, hogy Washington születés napjával kapcsolatban az amerikai al­kotmányt dicsőítsék. Ezt a hetet kinevezték a “Bill of Bights” hétnek és az iskolákban országszerte a polgároknak egyéni joga­it tartalmazó alkotmány pótló törvényeket olvastassák a tanu­lókkal. “Bill of Rights” név alá foglalják az alkotmányhoz fűzött el­ső tiz pótló törvénycikket, amelyeket azért hoztak és foglaltak az alkotmányba 1791-ben, mert maga az alkotmány nem emlékezett meg a polgárok egyéni szabadságjogairól. Ezen törvénycikkek között talán legfontosabb a 6-ik, amely kimondja, hogy a bűn­ténnyel vádolt egyének jogosak arra, hogy ügyüket pártatlan bí­róság, vagy esküdtszék tárgyalja. De a “Bill of Rights” többi pontjai is hasonlóan a polgárok egyéni szabadságát védelmezik és éppen azért dicsérik annyira, mint az amerikai szabadság alapkövét. Láttuk az újságokban közzétett képeken amint az elemi iskolákban a 8-10 éves gyerme­kek olvassák a “Bül of Rights” pontjait s helyi, vagy állami “elő­kelőségek” miként dicsérik nekik ezen alkotmány-pótló törvény­cikkeket. De ugyanazon újságokban, soknál még ugyanazon a lapon, ahol a “Bill of Rights” dicsőítésére féloldol tis lefoglaltak, olvas­hattuk ezt a rövid hirt is: ÚJABB LINCSELESEK A DÉLI ÁLLAMOKBAN PICKENS, S. C. — Willie Earle, 25 éves néger mun­kás holttestét megtalálták pár mérföldnyire a várostól. A holttesten igen sok lő és kés-szurás spbeket találtak. Earle két órával azelőtt még a Pickens megyei bör­tönben volt, ahová azon vád alatt vitték, hogy összeve­rekedett T. W. Brown taxi kocsissal s verekedés közben megszórta. Ed Gilstrap börtönőr vallomása szerint mint­egy 25 főből álló, jól felfegyverzett tömeg jött a börtön­höz, erőszakkal behaltoltak s magukkal vitték a néger vádlottat, akit két órával később összelövöldözve és ösz- szeszurkálva, holtan találtak meg az utszéli árokban. A börtönőr senkit sem ismert fel a lincselők közül, noha azok nem viseltek álarcot. íme igy érvényesül a “Bill of Rights” a gyakorlatban. Az is­kolákban tanítják rá a gyermekeket, dicsérik nekik, de amikor a többség előtt népszerűtlen kisebbség számára is kellene alkalmaz­ni, akkor éppen azok feledkeznek meg róla, akik legjobban verik melleiket a szabadságjogok dicséretében, Amerikai módszer Az International Association of Machinists, egy független munkásszervezet, azt a vádat emelte a kongresszus ellen, hogy a munkásellenes törvényeken kívül, amelyek felett most tárgyal­nak, másuton, alattomban is támadást intéznek a munkásság el­len. A szervezet elnöke, Harvey W. Brown, nyilvánosságra hozta a kezei közé jutott azon adatokat, hogy a kongresszus pénzügyi bizottsága annyira meg akarja szorítani a Department of Labor költségvetését, hogy ez az intézmény semmi érdemleges munkát nem tud majd végezni. Brown értesülései szerint a pénzügyi bizottság le akarja vág­ni a Concilliation Service hivatal kiadását 400,000 dollárral; a ta­noncképző szolgálattól fél millió dollárt készülnek elvonni; a mun­kás statisztikai hivatalt 2 millió dollárral rövidítik meg; a “Wage and Hour Division” iroda költségvetését leszállítják 25 százalék­kal; ugyancsak igy akarják megnyomorítani az Employment Of­fice szolgálatát is. Frank B. Keefe képviselő, aki elnöke az alsóház “Appropria­tion Committee” nevű bizottságának, amely megszabja az egyes állami irodáknak járó összegeket, elismerte, hogy a Department of Labor kiadásait meg fogják szorítani, mert azt megkívánja a “takarékosság”. Valóban azonban itt nem takarékosságról van szó. A felso­rolt irodák, amelyeknek költségvetéseit igy meg akarják szoríta­ni, mindegyike valamilyen fontos szolgálatot végez a munkásság részére. Az egyik bérmozgalom esetén elősegíti a kollektiv egyez­kedést, másik ellenőrzi, hogy a munkáltatók betartsák a munka­időre és a minimális bérekre vonatkozó törvényeket, a harmadik különböző statisztikai adatokat gyűjt, amelyekre munkáskérdé­sekkel kapcsolatban szükség van, a negyedik segíti az iparos ta- noncok kiképzését, az ötödik a nők és a gyermekekre vonatkozó törvények végrehajtását ellenőrzi, a hatodik segíti a munkanél­küli munkásokat az elhelyezkedésben. És igy tovább, a pénzügyi bizottság gondosan kiválogatta azon hivatalokat, amelyek meg­nyirbálásával legtöbbet árthatnak a munkásoknak. A kongresszusi albizottság jelen esetben tipikusan amerikai módszert használ. Tartózkodik a nyílt, egyenes támadástól, ha­nem titokban, a kulisszák mögött intéz el olyan kérdéseket, ame­lyek nagy befolyással vannak az egész ország népére. Mert a költségvetésnek ily nagymérvű levágása azt jelenti, hogy az emlí­tett irodák nem alkalmazhatnak elég hivatalnokot arra, hogy munkájukat eredményesen végezhessék. Ha aztán ily esetben sok a panasz, akkor a honatyák felelőség alól kibújva csak a meg­nyirbált hivatalokra mutatnak, mint olyan intézményekre, ame-> lyekre nincs szükség. Az a merénylet, amire a Keefe bizottság készül, rávilágít az amerikai politikai élet valóban nagymérvű züllöttségére. A NAGY RABLÓK (Vi.) Legtöbb hadjárat egy- szersmint rablóhadjárat is. Ezt éppen úgy csinálták száz évvel ezelőtt mint mostan. Ezt siratják az áldozatok, amikor a magyar, román, né­met hadak rabolták ki az oro­szokat, akkor az oroszok sírtak. Amikor megfordult a kocka, az angol-amerikai és orosz csapa­tok rabolták őket, akkor meg a németek, magyarok, románok sírtak. Hogy mennyire minden had­sereg egyforma az ilyen rablá- si hadjáratban, azt nagyon ke­vesen ismerik be, amint a gyer­mek is csak azt mondja meg, hogy kikapott, de azt nem, hogy miért. De a mellékelt hí­rek, melyeket már haditörvény­széken tárgyalnak, vagy tár­gyaltak és kétséget kizárólag megállapították, bizonyítja azt, hogy az amerikai hadvezetőség vezérei, mint egyének nem job­bak, nem szólva a közlegény­ségről, a kicsi csirke tolvajok­ról, mint az orosz vagy a náci tisztek voltak ezen a téren. Edward I. Murray ezredes, akit Japánban a bank cárnak nevezett ki az amerikai meg­szálló csapatok hadvezetősége 230.000 dollár értékű ékszere­ket, gyémántokat hozott haza, mint magán hadizsákmányt a saját részére, mint hadi emlé­ket. Jack W. Durant ezredes meg a Hesse hercegi család kincseit kaparintotta meg a saját maga részére, mint hadizsákmányt és ki is hozták ide Amerikába. Ezen kincsek értéke, 1.500.000 dollár körül van. C. M. Cook admirális, egy pár társával, amerikai kormány­költségen, automobilokat szállí­tottak Shanghaiba, melyet ott 8.200 dollárért adtak el a feke­te piacon. Warren testvérek, akik közül egy Shanghaiban, egy Párisban egy meg Berlinben kezelte az amerikai kormányköltsé gén odaszállított áru és anyag feke­te piacra való helyezését, ame­rikai egyenruhában, mint tisz­tek működtek. .A megbünteté­sükről mélyen hallgatnak. Hát akármit is mondanak az oroszokra, hiszen ettől nagyobb és merészebb rablásokat azok sem követtek el, vagy legalább is ha megfogják, nem engedik őket szaladni, mint az amerika­iakat. A Bureau of Labor Statistics jelentése szerint december hó­ban az amerikai gyári munká­sok átlagos 46 dollár és 83 cen­tet kerestek. Ezen iroda jelen­tése szerint az átlagos munka­idő leesett heti 40.9 órára, az át­lagos órabér pedig 1 dollár 14 cent volt. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek niyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olvkép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett:“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL?” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. .Az ipari szervezkedéssel az aj társadalom szerkezetét építjük <* régi társadalom keretein belül

Next

/
Thumbnails
Contents