Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)
1947-02-08 / 1462. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1947. február 8. A munkásosztály reménye (a.l) A rossz gazdasági viszonyok között élő munkások egy' része, napról napra elégegedetlenebbé válik. Ez a csoport kezdi I saját magában fölismerni az embert. Ezek azután könnyen meg-1 értik azt, hogy egy elégedetlenkedő nem sokat tehet és ha időközben egy másik elégedetlennel találkozik, aki már a megszervezett elégedetlenek egyike, nem sok magyarázat kell, hogy ő is csatlakozzon a megszervezett elégedetlenkedők csoportjához. Az elégedetlen munkások megszervezett csoportja képezi magát a munkásmozgalmat. A szervezett munkás szervezetében látja boldogabb jövőjének reményét. Természetesen az a szervezet, amelybe a munkások minden reményüket belehelyezik, annak feltétlen olyannak kell lenni, amely biztos garanciát szolgáltat a munkásosztály végleges felszabadítására. Ebben a szervezetben föltétien összpontosítani kell a munkások minden erejét. Hogy azután a munkások hogyan összpontosíthatják erejőket, azt úgy tudjuk legjobban megállapítani, ha először megkeressük azt a tényt, hogy tulajdonképpen melyik az a tényleges erő, ami a termelő munkásokban föl van halmozva. A tényleges erő, amit a munkásosztály képvisel, kizárólag a termelő erő, ami az egész emberi társadalmat föntatja. Ha most már a munkásosztály termelő ereje az, amely az egész emberi tárr sadalmat föntartja, miért nem lehet akkor az a fentartó erő a társadalom irányitója. Elsősorban meg kell a munkásoknak érteni, hogy ők tulajdonképen milyen fontos szerepet töltenek be a társadalomban. Ha ezt már megértik, akkor nagyon könnyen azt is megfogják érteni, hogy mit kell cselekedniük, hogy ők, mint a társadalom fentartó elemei, jogosak legyenek annak irányítására is. Ettől függ, hogy a társadalmat fentartó erőt úgy összpontosítsák, amely összpontosított erővel, párhuzamosan a természeti kincseket és a termelő eszközöket alárendeltjévé tegyék a munkaerőnek. Ennek egyedüli és legbiztosabb módja, ha a munkások a közös cél érdekében úgy szervezik meg a társadalmat fentartó munkaerejüket, hogy az egy szilárd egységet képezzen. Az ilyen tömött, szilárd egységet, csak egy forradalmi ipari szervezet biztosíthatja. A szakszervezetek ma már teljesen idejüket múlták. Sem a múltban, még kevésbé a jövőben, nem teljesíthetik a munkásosztály REMÉNYÉT. Ma a munkásosztály már nem elégszik meg alamizsnával, a régi elavult jelszavak helyett (“Tisztességes munkáért, tisztességes fizetést”) munkájának teljes gyümölcsét jogosan követelheti. Ez a jelszó van ma az ipari forradalmárok zászlajára Írva: Le a kizsákmányoló bérrendszerrel. Hogy aztán ezen célját a munkás- osztály el is érhesse, azért van szüksége az ipari szervezkedésre. Talán nincs is könnyebb és egyszerűbb, mint megmagyarázni, az ipari szervezet összetételét és célravezető hatásos harci taktikáját. Különösen munkásembereknek, akik egy kissé logikusan gondolkoznak, az első hallás után már helyesnek tartják. Hiszen nagyon természetes is, amikor azt mondjuk, hogy a közös végcélért küzdő nincstelen proletároknak közös erővel kell küzdeni céljaik elérésére. Hogy a munkások közös akcióra képesek legyenek, arra egységes ipari szervezetbe kell tömöríteni, az ipari szervezetben pedig forradalmi nevelést adni. Arra egyáltalába nincs a munkásosztálynak szüksége, hogy a fenti célra külön politikai pártot tartson fel. Az ipari szervezet, mint az IWW, a munkásokat egy iparba, egy szervezetbe tömöríti és az összes ipari csoportokat Egy Nagy Szervezetbe összpontosítja, igy eggyé forrasztva, a munkásoknak termelő munkaerejét. Képessé teszi a munkásosztályt nem csak a mindennapi harcaik győzelemre vitelére, hanem végcéljának elérésére, a kizsákmányolás végleges megdöntésére. Az a harcos elő- csapata a munkásosztálynak, akik kizárólag a munkásosztály szervezett erejétől teszik függővé a végleges felszabadulást, azok tudatában vannak annak, hogy a szakszervezetekbe szétforgácsolt munkások nem képesek közös cselekedetre. De különösen nem alkalmasak ilyesmire a politikai pártok. Minden politikai pártnak csak annyi ereje van, amilyen gazdasági erő húzódik meg a hétterében. A munkás jelzővel ellátott politikai pártok csak a gazdasági szervezetbe tömörült munkások erejére támaszkodnak. A kizsákmányolt és az osztálytudatos munkásnak nem fontos, hogy milyen jelzővel van ellátva az a szervezet, amely az osztályharcát irányítja, hanem a legfontosabb a munkásosztály szempontjából, hogy minél előbb felszabaduljon a kizsákmányolás terhe alól. El sem tudjuk képzelni, hogy egy országban a munkásoknak több fajta szervezetei vagy pártjai legyenek, ottan különösen, ahol ma egy egységes forradalmi gazdasági szervezettel, döntő csapást lehetne mérni a düledező kapitalizmusra. A józan gondolkodású munkás könnyen meg tudja érteni, hogy EGY ellenség Egy szervezet. És hogy ez létrejöhessen, a különböző szervezetek, vagy pártok vezetőinek kellene megérteni, hogy külön, külön szerevezetekben vagy pártokban, soha sem lehet egy célért küzdeni. Mert ha céljaik azonosak, akkor csak egy egységes szervezetbe tömörülhetnek. Biztosak vagyunk, hogy osztálytudatos munkások lelkesedéssel fogadnának minden olyan törekvést, amely a munkásosztálynak különböző szervezeteit az Egy Nagy Szervezetbe tömöritené. Azok pedig, akik bármilyen gazdasági szervezetnek, vagy politikai pártnak vezetői és ma is e kötelékekhez ragaszkodnak csak azért, mert az megélhetést biztosit számukra, azok sohasem szolgálták az osztályharcot és a munkásosztály egyetlen reményét MIRŐL ÉS HOGYAN ÍRNAK A BÉRMUNKÁS OLVASÓI Tisztelt Munkástársak: Köszönöm a naptárt. Már át is olvastam s mondhatom, hogy nagyon jó, olyan, hogy még egyszer el kell olvasnom. Gross Antal Trenton, N.J. Kedves Szerkesztőség: Én a Bérmunkást előfizetem a múlt nyár óta, mert úgy találom, hogy ez az újság nagyon jó. A mozgalomban azonban már nem vehetek részt, azt hagyom a fiatal generációra. Köszönöm a küldött naptárt, mely szintén nagyon érdekfeszitő. Mrs. Elizabeth Keglovich Hollywood, Cal. Tisztelt Munkástársak: Mellékelten küldöm a naptár árát. Az idei naptár, noha kicsi alakban jelent meg, de sokat mond. Igen tanulságos dolgok vannak benne és sokat tanulhatunk belőle. Szabó János Trenton, N.J. Tisztelt Lapbizottság: Mellékelten küldök 1 dollárt a naptárért, sajnálom, hogy körülményeim nem engedik meg, hogy többet küldhetnék. Úgy a Bérmunkás, mint a naptár kitűnő, tanulságos, felvilágosító cikkeket- hoznak. Ritkán ugyan vannak közleményei is, melyekkel nem értek teljesen egyet. Ilyen például az, amikor a politikát haszontalan energia pazarlásnak minősitik. Hiszen én úgy tudom, hogy a gazdasági hatalmat is csak azért tarthatja meg az uralkodó osztály, mert politikailag is uralkodik. Soha sem voltam a reform mozgalom hive, de hiszem, hogy ha a politikai hatalom kiesne az uralkodó osztály kezéből, akkor egyben a gazdasági hatalmuk is meggyengülne, vagy megsemmisülne. Igen jól illusztrálja ezt a Bérmunkás “Heti Krónika” rovata, — amely ugyan a magyarországi helyzetre vonatkozik, de a többi országokra is szól. Szó szerint idézve: “Mi azt is tudjuk, hogy ezzel a magyar nép, a proletárság nem szabadul fel, de legalább lélegzethez jutott felszabadulási harcának szabadabb előkésztiéséhez.” Itt, Amerikkában is ránk férne most a szabadabb előkészítés a végleges felszabadulásra. J. Solderits Cincinnatti, O. Tisztelt Munkástársak: Mellékelem az előfizetést és a naptár árát. A várt naptárt megkaptam. Minden tekintetben nevelő munkát végez. Fáradtságos munkájukért elismerés jár. R. Rutkay Philadelphia, Pa. T. Geréb Munkástárs: Szeretnék egy pár szóval válaszolni a Rozi néni levelére. Amikor a Bérmunkásban olvastam ezt a levelet, szegény jó anyám jutott eszembe, aki iga- .zán jó katholikus volt, hiszen nem egyszer, de többször is elvándorolt az 5 mélföldnyire eső Kálvária hegy tetejére, hogy ott tisztelettel adózzon annak a Jézusnak, aki az ő gondolata szerint az emberiségért halt meg. Nos, ami édesanyánk mint jó katholikus, csak arra tanított bennünket, hogy szeresd felebarátodat, mint tenmagadat és nem gyűlöletre, mint ami a Rozi néni leveléből kisugárzik. És a mi anyánk már 45 évvel ezelőtt elismeréssel beszélt a szocialistákról s arra tanított minket, gyerekekeit is. Dacára annak, hogy vallásos volt, azért szomjazott a tudás után s miután nem volt alkalma gyerek korában iskolába járni, az irást-ol- vasást akkor tanulta meg, amikor mi, a gyerekei mentünk az iskolába és ő is velünk tanult. Pár évvel az első világháború után, amikor mi már itt voltunk, dicsérőleg irt arról, hogy a cseh szocialisták, milyen szépen felépítették a városunkat. “Ha hazajönnétek”, — irta, — “nem ismernétek meg a várost, mert ma már paloták vannak itt, nem egyszerű házak”. Az anyám történetével azt akarom bizonyítani, hogy az igazán vallásos ember nem lehet úgy tele embergyülölettel, mint Rozi néni, aki még a saját fivérét is átkozza, mert nem követi a vallásos képmutatásban. Rozi néninek meg azt ajánlom, hogy olvassa a Bérmunkást, amiből megtanulhatja, — ha még képes tanulni, — hogy a szocializmus az emberiség javát akarja és hogy az a végtelen nagy embergyülölet, amit levelében hirdet, nem egyeztethető össze a katholikus vallással. Ha a Bérmunkást olvassa egy ideig, akkor a jövőben szebb és jobb levelet fog írni a fivérének. \ Mrs. Lachkó East Saugatuck, Mich. ÉPITŐGÁRD A 1946-47-ik évre J. Bercsa, Los Ang............. 2.00 Birtalan L., Cleveland .... 3.00 Buzay J. Cleveland............,4.00 L. Decsi, Akron ............... 5.00 Farkas J., Akron ............. 1.00 Feczkó J., New York ....... 2.00 Fodor J., Cuy. Falls ....... 7.00 L. Gáncs, Carolina ............12.00 Gáncs Lajosné, Carolina 12.00 Geréb J., Cleveland_____ 6.00 Hering P., Buffalo ......... 4.00 Kollár J., Cleveland........... 2.00 Kucher A., Pittsburgh .... 5.00 Kovach E., Cleveland....... 2.00 Lelkó A„ Pittsburgh ....... 3.00 Lefkovits Lajos, Cleveland 4.00 Mary Mayer, Pittsburgh 3.00 Mácsai J., Detroit ............. 1.00 Molnár A., Cleveland ....... 3.00 Mogor J., Cleveland ......... 1.00 Munczi J., Cleveland ....... 2.00 Pika P., Chicago ............... 3.00 Páll L., Ambridge ........... 6.00 A. Székely, Celeveland ...... 4.25 Szigeti E., New York....... 2.00 St. Visi, Detroit'............... 2.00 Vizi J., Akron .................... 2.00 Zára J., Chicago ................ 4.00 MUNKÁS LEVELEK
