Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-01-25 / 1460. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1947. január 25. Egyről-Másról BT.Mnwn.TA • J. Z. ===== TÖRTÉNELMI ESEMÉNYEK 1905 jan. 22 — Petrográdi “Véres Vasárnap” amikor Gapon páter az éhező munkásokat a cári palota elé vezette, ahol a kato­naság sortüzzel fogadta a tüntetőket és közülök 500-at megöltek és ezreket megsebesítettek. 1911 jan. 24 — Kotoku és társai japán forradalmárokat ki­végezték. 1926 jan. 25 — Passaic-i (New Jersey) textil sztrájk kezdete. A JAPÁN FÖLDRENGÉS ÉS AZ ATOMBOMBA Mint ismeretes, a háború kö­vetkeztében is oly sokat szenve­dett Japán lakosságát a termér szét is egy borzalmas földren­géssel sújtotta a közelmúlt he­tekben, melynek több mint ezer élet esett közvetlen áldozatul és a jelenben még kiszámíthatat­lan az utókövetkezménye. A ha­lottakon kivül nagyszámmal vannak sebesültek és lakásnél- kül maradtak és a földrengés által sújtott területen a nyomor és éhség nagyméreteket ölt, amit úgy az amerikai, mint a japán hatóságok igyekeznek a lehetőségekhez mérten enyhíte­ni. Kenesaw M. Landis, a Chica­go Sun egyik kolumnistája ér­dekes párhuzamot von az atom­bomba és a földrengés között és tanulságosságánál fogva alább közöljük azt magyar fordítás­ban: “A borzalmas földrengés, amely több mint ezer japánt megölt, szolgáltatta az isszonyu híreket karácsony hetében. “Az amerikai és japán mentő csoportok egymás mellett dol­gozva igyekeznek eltisztitani a romokat, eltemetni az áldozato­kat és gyógyszerekkel ellátni a sebesülteket. “És nem sokkal több mint egy évvel ezelőtt örömujjongtunk, amikor a Hiroshimára leejtett egyetlen atombomba, több mint százezer életet oltott ki. Akkor a jelszavunk volt: “csak a ha­lót tjapán, jó japán.’’ vetéléseit, mert abból úgy 2 bil­lió dollárnyi magára a szövetsé­gi kormányra hárulna vissza, miután az elmúlt háborús évek alatt a hadiiparban igen sok gyár a “költségek plussz” ala­pon dolgozott, vagyis a kor­mány megfizette az összes kia­dásokat és azonkívül valameny- nyi profitot adott. így a portal- to-portal követeléseket a kor­mánynak kellene fizetni, mint kiadásokat. A Capenhart és a Gwyne ja­vaslatok kimondják, hogy nem pörölhetők azon munkáltatók, akik a Fair Labor Act törvényt jóakaratulag értelmezték az el­múlt évek folyamán és a portal- to-portal fizetésekről nem volt szó a unionokkal kötött szerző­désben az külön nincs körülírva “csak a produktív munkában el­töltött idő értendő”. Eszerint a nem produktiv munkát végző al­kalmazottnak talán nem is jár semmi fizetés ? Egyébiránt az AFL-hez tarto­zó Metal Trades Department szervezeteinek vezetősége ki­mondotta, hogy nem indítanak “Különös, hogy a természeti lőtt japán, a jó japán.” riség egységes cselekvése ter­mészetszerű. Ugylátszik, hogy csak olyasmi hoz bennünket össze, amit megakadályozni nem tudunk. Arra, amivel egy­másnak ártunk, csak a vállain- kat vonogatjuk. “Az árvíz hullámai felkeltik a szimpátiánkat, de Hiroshima hi­degen hagyott bennünket. Azt megérdemelték a japánok, még a legkisebb gyermekek is. “Én hihetetlennek tartom, hogy azok a japán családok, akiket Hiroshimánál kiirtottunk bünösebbek voltak, mint akiket most igyekszünk megmenteni a megfulladástól. “Az a tény, hogy akkor hábo­rúban voltunk és ki kellett irta­ni őket, nem igazolja hetyke magatartásunkat. “Most, hogy a háborúnak vé­ge van, vígan gyártjuk az atom­bombákat és oly gyorsan, .ami­lyen gyorsan csak tudjuk, ami talán jó idea, de a nyugodtság, amellyel azt csináljuk bámulat­ra méltó. “Karácsony estéjén megtar­tott beszédében Spaatz generá­lis, a hadsereg légi flottájának parancsnoka, sajnálkozva jelen­tette, hogy: ‘nem vagyunk elké­szülve egy másik háborút végig harcolni, ha az ma jönne. A légi flotta tervezőinek az egyetlen komor elégtételt az a hitük szol­gáltatja, hogy a mi légi erőnk még mindig a legerőteljesebb az egész világon.’ “ ‘Csak egy nehéz bombázó szakasz — amely képes hosszú utat megtenni és alkalmas az portal-to-portal kereset eket. William Green, az AFL elnöke körlevelet irt a szövetséghez tartozó szervezetekhez, amely­ben azt mondja, hogy habár a munkaviszonyokra és a munka­bérekre vonatkozó ügyekben minden National vagy Interna­tional szervezet saját maga dönt, mégis azt ajánlja, hogy az ily kérdésekben, — tehát a por- tal-to-portal bérek követelésé­nél is, előbb a munkáltatókhoz kell fordulni s nem mindjárt a bírósághoz, mert nem szolgálja a szervezetek érdekeit, ha a “la­bor-management” ügyek ben egyezkedés helyett külső ténye­zőkhöz fordulnak. Több CIO szervezet szintén visszavonta a portal-to-portal követeléseket. Legutóbb Detro- itban a United Automobil Work­ers Union beszüntette az F. J. és a Davis Tool Company cégek ellen beadott pöröket. Hogy a követelések visszavonás á é r t milyen ellenszolgálatot kaptak, a szóban forgó szervezetek nem hozták nyilvánosságra. atombombázásra, ha a szükség megkívánja — van kész arány- lagosan szükség esetére.’ “Én nem mondom, hogy ne le­gyen több nehéz bombázó sza­kaszunk és több atombombánk, bár egyetlen más ország sem rendlekezik azokkal, de vélemé­nyem szerint legalább adjuk meg a jogot más nemzeteknek, hogy kényelmetlenül érezzék magukat. “Nagyon nyugtalankodunk a földrengés miatt, magunk pedig sokkal borzalmasabb földrengé­seket gyártunk és halmozunk fel minden utógondolat nélkül. “E kérdésben a világ öntudat hijján, legalább hallgassuk Wi­ley szenátorra, aki azt hiszi, hogy az uj kongresszus megala­kulás után azonnal intézkedjen, hogy ki legyen az elnök, ha egy atombomba véletlenül megölné az elnököt, a kabinet és a kong­resszus összes tagjait.” “MUNKÁSVEZÉR” MUNKÁSÁRULÓ Sehol a világon annyi árulás nem történik a szakszervezetek­ben, mint itt az Egyesült Álla­mokban, aminek egyik fő oka, hogy sehol a világon nincs még egy oly reakciós szakszervezet, mint az American Federation of Labor. Ha e szervezet működését vizsgáljuk, azt kell megállapíta­nunk, hogy az nem azért létezik, hogy a munkás tagság érdekeit szolgálja, hanem, hogy a vezé­rek sáskahadát eltartsa. Ezen szakszervezeti szövetség kötelé­kébe tartozó szakszervezetek nem is úgy alakultak, mint mun­kásszervezetek alakulni szok­tak, hogy a munkások a kizsák­mányolás elleni védekezésre szervezetet alakítanak, amely aztán tisztviselőket választ az adminisztráció elvégzésére, ha­nem itt a vezérek alakítják meg a szervezetet, hogy aztán annak örökös vezérei legyenek és azzal kényük-kedvük szerint rendel­kezzenek. Mint ahogy egy üzlet­ember, valamelyes vállalatot alakit, amelynek aztán ő a tu­lajdonosa és saját belátása sze­rint rendelkezik azzal, éppen úgy az AFL vezérei a vezetésük alatt álló szakszervezeteket sa­ját tulajdonuknak tekintik, ame­lyekkel ők tetszésük szerint ren­delkeznek, tekintet nélkül a tag­ság érdekeire. Hogy ez igy van, az nem egé­szen a vezérek hibája, hanem in­kább a tagságé, amely megtűri az ily állapotokat. De amint lát­szik a tagság nem akar ezeken változtatni és igy ismét a leg­alávalóbb árulásnak lesznek a prédái, mint amilyen a napok­ban is nyilvánosságra került Newark (N.J.) városban, ahol a kormány 118,879 dollár jöve­delmi adó behajtására pöröli Joseph S. Fay nevű szakszerve­zeti vezért. Ez a Joseph S. Fay az Opera­ting and Hoisting Engineers szakszervezetnek az elnöke, amely szervezet tagjai a nagy­arányú építkezéseknél a felvonó gépeket kezelik és igy fontos szerepük van az épület iparban. Az árulás ez alkalommal úgy került nyüvánosságra, hogy két építkezési vállalkozó 150.000, il- jletve 30.000 dollárt levont a jö­vedelmi adóból azzal a megoko­lással, hogy ezen összegeket Faynak fizették, mely összeg ellenében Fay igéretett tett ar­ra, hogy a vállalkozók által vé­geztetett építkezésnél nem lesz­nek “munkás zavargások”. A kormány azonban nem nyugo­dott bele a nagy összegű adó el­vesztésébe és úgy spekulált, hogy ha ezen összeg a két vál­lalkozónak kiadása, akkor Fay­nak bevétel, de amely nem sze­repelt a Fay jövedelmi adó je­lentésében és port indított Fay ellen az összeg behajtásáért. Bennünket nem annyira az érdekelt, hogy a kormány be­hajtja-e Faytól az összeget, vagy nem, hanem inkább arra szeretnénk a munkásság figyel­mét felhívni, hogy meddik tűrik ezen pióca hadnak szemérmet­len garázdálkodását? Fay ugyan tagadja, hogy ő 180,000 dollárt kapott a vállal­kozóktól; ő csak 70,000 dollárt ismer be, amely összeget azért nem jelentett a jövedelmi adó jelentésén, mert ő azt az össze­get dinom-dánomra költötte el az érdekelt többi “munkásvezé­rek” mulattatására, akiket igy lekenyerezett, hogy “ne csinál­janak zavargásokat a két vállal­kozó munkálatain.” Most nem is fontos, hogy az összeg 180,000, vagy 70,000 dol­lár volt-e, ami fontos, hogy ezen összeg ellenében eladta az épít­kezéseknél foglalkoztatott mun­kások szabad cselekvési jogát; tehát elárulta azokat. A bűn ak­kor sem volna enyhítőbb, ha­csak 100 dollárt vett volna fel ily célból, mert azt is árulás fe­jében kapta volna. Fay árulása nem egyedül álló, hanem ehhez hasonló eset túlsá­gos gyakran ismétlődik meg a rothadt és reakciós szak- szervezetekben, mely valósággal szégyene az amerikai munkás­ságnak. Szinte hihetetlen, hogy egy több mint hét millió tagot számláló szervezet tagsága eny- nyire gerinctelen legyen, hogy megtűrik vezéreik ily nyílt sze­mérmetlen árulásait. A megol­dás természetesen nem az, hogy Fayt, vagy a többi áruláson ka­pott vezéreket kivágják — ami nem minden esetben történik meg — mert ily esetben csak eben gubát cserélnek. Megoldást csakis a szervezet teljes újjá­szervezése hozhat, ami már na­gyon is idő és szükségszerű. És az újjászervezésnek elengedhe­tetlen feltétele, hogy a végre­hajtó hatalom ne a vezérek, ha­nem a tagság kezében legyen. BÉREMELÉSEK a TEXTIL IPARBAN NEW YORK — A CIO-hoz tartozó Textil Workers Union jelentése szerint az utóbbi két hónapban kötött bérszerződések a textil iparban dolgozó 200.000 szervezett munkásnak a bérét 1947 évre 55 millió dollárral emelték. Az északi textil gyá­rakban körülbelül 90,000 mun­kás kapott óránkénti 10 cent bérjavitást, a déli gyárakban, ahol a fizetés kisebb, 13 és fél cent javítást kaptak. Ezen bér­emelések következtében a textil iparban az órabérek 1 dollár 2 centtől 1 dollár 25 és fél cent­ig terjednek.

Next

/
Thumbnails
Contents