Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-01-25 / 1460. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXV. ÉVFOLYAM CLEVELAND 1947, JAN. 25 NO. 1460 SZÁM Ismét működnek a náci szervezetek Készítik már a munkásellenes törvényeket NÉMETORSZÁGBAN ÉS AUSZTRIÁBAN ÚJBÓL FELTÁ­MASZTOTTÁK A NÁCI SZERVEZETEKET. — NEMZETKÖ­ZI BIZOTTSÁG JELENTÉSE A NÉGY NAGY KÜLÜGY­MINISZTERHEZ. A KONGRESSZUS MINDKÉT HÁZÁBAN SZÁMOS MUNKÁS­ELLENES JAVASLATOT NYÚJTOTTAK BE. — A HON­ATYÁK MEGVÉDIK A MUNKÁLTATÓKAT A PORTAL TO PORTAL TÖRÖKBEN. RÓMA — A Moszkvában összeülő külügyminiszteri tanács­kozás elé bizalmas jelentést terjesztett be egy nemzetközi bizott­ság, amely hónapok óta tartó vizsgálat után megállapította, hogy Németországban, valamint Ausztriában is újra életre keltek a Nemzeti Szocialista (náci) szervezetek és habár csak titokban, a föld alatt, de nagy tevékenységet fejtenek ki. Ez a tevékenység leginkább abból all, Hogy meg­akadályozzák a német nép “ki­nevelését” a nácizmusból. A jelentést készítő bizottság­nak igen sok ismert angol, fran­cia, belga, dán és holland nem­zetiségű tagjai vannak. Ilyenek például Lord Brabazon, angol volt repülőgép termelési minisz­ter; Lord Vansittart, volt kül­ügyminiszter helyettes; D. W. Brogham, Cambridge egyetem tanára; Christmas Moeller, volt dán külügyminiszter; Edouard Herriot, volt francia miniszter- elnök ; Louis Marin, francia kép­viselő; Paul Claudel, volt fran­cia-amerikai nagykövet és so­kan mások. A nemzetközi bizottság jelen­tése kimutatja, hogy az uj élet­re kelt náci szervezetek munká­ját még a háború alatt készítet­ték elő, akkor, amidőn a vezető náci politikusok látták, hogy a háborút el fogják veszíteni. És miután hamar rájöttek, hogy ezt a háborút nem nyerhetik meg, tervet dolgoztak ki arra, hogy miként kerülhetnek újra hatalomra. tek a háború alatt nem éheztek, sőt lehet mondani, hogy jól él­tek, mialatt a környező államok népei szenvedtek az élelemhiány miatt. Ezen nemzetközi bizott­ság számítása szerint Németor­szág lakossága, ha az összes ha­difoglyok hazakerülnek és a ki­telepített németeket visszahoz­zák, meg fogja haladni a 72 mü- ljót, tehát 7 és fél százalékkal több lesz, mint 1939-ben. Ezen számításnál tekintetbe vették, hogy a németek ebben a háború­ban 3,600,000 embert veszítet­tek s ennek dacára a szaporodás 7 és fél százalék. Ezzel szemben a Szovjet Uni­on 3 és fél százalékot, Francia- ország pedig népességének két százalékát veszítette. Jugoszlá­via 10.5, Lengyelország 13.6, Görögország pedig 6.8 százalék veszteséget jelentenek. Ehhez azonban még hozzá kell adni azt a veszteséget, amit csak a jövő generáció fog mutatni a fizikai szenvedések nyomán. VÉRSZEMET KAPTAK “DEMOGRAPHIKAI” GYŐZELEM Ennek a tervnek egyik integ­rális része volt a környező or­szágok elnéptelenitése, a “de- mographikai” győzelem. A né­metek ezen tervnek megfelelőleg tudatosan hurcolták el a meg­szállt területek lakóit, hogy egy­részről a házaspárok szétválasz­tásával leszorítsák a természe­tes szaporodást, másrészről az éheztetéssel és kínzásokkal tet­ték alkalmatlanná az anyákat az egészséges gyermekek szülé­sére és végre a kínzótáborokban és a “halálgyárakban“ millió számra irtották a környező or­szágok népeit. Ugyanakkor min­dent elkövettek, hogy a német nép szaporodását előmozdítsák. Ezen előre elkészített terv kö­vetkeztében Németországban a háború első négy évében a szü­letések száma csak 761.000-rel volt kevesebb az előző négy évi­nél. Az első világháború alatt ez a deficit 3,025,000 volt. A néme­Ez a bizottság tehát úgy tá­lát ja, hogy ha ebből a szempont­ból vizsgáljuk a háború eredmé­nyeit, akkor azt a németek nyer­ték meg b csak idő kérdése, hogy ezt a győzelmet mikor ka­matoztassák. Ezért a bizottság azt ajánlja a külügyminiszterek­nek, hogy a Németországnak megszabandó békében meg kell semmisíteni ezt a Hitler tervet. Ehhez az első lépés az, hogy a németek ujjánevelését, a denazi fikációt nem kellene magukra a németekre, leginkább volt s ti­tokban még ma is náci németek­re bízni. Ez a bizottság helyte­leníti azt is, hogy az amerikai katonai kormányzat 800,000 úgynevezett “kis nácinak” am­nesztiát adott. Ezen amnesztia s általában az amerikaiak pártfogása követ­keztében a nácik újra vérszemet kaptak, titkos “cellákat” alkot­nak, amiket “Blochkwacht” né­ven említenek. Ezeknek a mun­se következtében igen sok szer­vezet, — leginkább a CIO-hoz tartozók, — 1938-ig visszamenő­leg követelik az elmaradt fizeté­seket. Az ily pörökben a unio- nok követelése a büntetésekkel egyetemben már 5 bülió dollár körül forog. A szenátorok és a congress- manek tehát sietnek valami oly törvényt hozni, amely megsem­misítené ezen követeléseket. A szenátusban Homer E. Cape- hart, Indiana állam egyik szená­tora nyújtott be ilyen javasla­tot, az alsóházban pedig John W. Gwyne, Iowa államba való republikánus párti képviselő. A két javaslat sok tekintetben ha­sonlít egymáshoz s elfogadás esetén az egyeztető bizottság a két javaslatból egységes tör­vényt számit alkotni. A szenátus albizottsága, amelynek A. Willey, Wisconsin államba való szenátor az elnö­ke, már meg is kezdte a java' lat nyilt tárgyalását. Az első ta­nú, akit kihallgattak maga a ja­vaslat készítője, szenátor Ca- penhart volt, aki azzal kezdte, hogy miután ő maga is nagy iparvállalat tulajdonosa, igy jól tudja, hogy ha a portal-to-por­tal fizetéseket megvennék a po­rolt iparvállalatokon, akkor azoknak nagy része tönkremen­ne. így Amerika népe és az egész világ láthatta, hogy maga a po­ros felek egyike készíti azt a törvényt, amely visszaható erő­vel mondja ki az ítéletet a saját ellenfelére. Az ilyesmi bizonyá­ra csak erősbiti az amerikai de- mokráicát. Egyébiránt ugyanez a szenátor a portal-to-portal po­rokét “raket”-nek nevezte, mert a pöröknél felfogadott ügyvé­deknek százalékos osztalékot ígértek a uniók. A KORMÁNYRA HÁRÍTJÁK Egy másik tanú szerint már csak azért sem lehet kifizetni a munkások portal-to-portal kö­latot a szenátusnak, illetőleg az elsóháznak, aszerint, hogy me­lyik testületnek a bizottsága te­szi a jelentést. A szenátus “Labor and Pub­lic Welfare” bizottságának az elnöke a hírhedt reakciós Ro­bert A. Taft, ohioi szenátor, aki már be is jelentette, hogy janu­ár 23-ára összehívta a bizottsá­got és igyekezni fog arra, hogy a “kihallgatásokat” február hó­nap alatt befejezzék és március elsejére már a szenátus elé fog­ják terjeszteni a unionokat meg- rendszabályozó törvényeket. A szenátus elé terjesztett javasla­tok megnyirbálják és úgyszól­ván hatástalanná teszik az úgy­nevezett Wagner törvényeket, amelyek biztosítsák a szervez­kedés szabadságát. Más javas­latok törvényellenesnek minősí­tenék a zárt műhelyek; ismét mások megtiltanák az egész ipa­rokra kiterjedő kollektiv szerző­déseket. Ezeknek a célja tehát az egész iparokra kiterjedő szer­vezetek feldarabolása. Most azonban még ezen álta­lános munkásellenes törvények hozásánál is fontosabbnak tart­ják mindkét házban, hogy oly törvényt hozzanak, amely elüt­né a munkásokat attól, hogy az úgynevezett “portal-to-portal” elmaradt fizetésekért indított porokét megnyerhessék. Mint ismeretes, a Supreme Court úgy döntött, hogy a “Fair Labor Act” nevű munkástörvény alap­ján a munkáltató köteles meg­fizetni a munkához való előké­szülés idejét is. Röviden ezt ne­vezik “portal-to-portal” (kapu- tól-kapuig) fizetésnek, amit na­gyon kevés munkáltató fizetett eddig. A Supreme Court dönté­kaköre a denazifikáció hátrálta­tása és általában a náci soviniz­mus és fajgyűlölet ápolása és élesztése. Ezen titkos cellák nem riadnak vissza attól sem, hogy provokátor módra zavarokat keltsenek, amelyek megtorlásá­ra a katonai kormányzatok bün­tetéseket szabnak ki és igy a német népben fentartsák a más népek iránti gyűlöletet. WASHINGTON — A republikánus párti többségű kongresz- szus mindkét házában számos munkásellenes törvényjavaslatot nyújtottak be, amelyeket a szabályoknak megfelelőleg az albizott­ságok elé utaltak. Az üyen javaslatokat előbb az albizottságok tárgyasak s ha jónak látják, akkor nyilt ülésen “tanukat” hall­gatnak ki, hogy azok véleménye alapján határozva tegyenek aján-

Next

/
Thumbnails
Contents