Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-01-11 / 1458. szám

1947. január 11. BÉRMUNKÁS 7 oldal A reakció járma nem örökre szól (a.l.) Ha mostan egy tényleges szemlét tartunk az itten vég­bemenő társadalmi eseményekre vonatkozóan, minden kertelés nélkül megállapíthatjuk, hogy az itteni lakosság nagy százaléka, saját osztályérdekeit sem képes felismerni. Az 1929-ben bekövet­kezett ipari pangás, amely nagy megpróbáltatás elé állította első sorban a munkásosztályt, a rettenetes nélkülözés sem hagyott mélyebb nyomokat a munkás agyvelőkben. Az 1929-ben kezdődő ipari pangás úgy köszöntött be, mintha a jelenlegi társadalmi rendszer teljes összeomlása elérkezett vol­na. Mindenki Messiást várt! A kátyúba jutott kapitalista termelé­si rendszer nem talált kuitat magának. A munkanélkülivé vált munkás millióknak vásárlóképessége teljesen leromlott. Hogyan is lehetne az iparokat mozgásban tartani, amikor nincsen piac az áruk számára? Minden társadalmi kérdés megoldása, most először az Egye­sült Államok történetében a kormányzatra várt. Furcsa, de igy van, a termelési anarchiába jutott amerikai nagytőke és üzlet, a bankárok a Roosevelt kormánytól várták a megváltást. Természetesen Roosevelt is mint a magántulajdon rendsze­rének hive, aki elsősorban hivatásszerűen igyekezett a rendszer további fenmaradását valamiképpen biztosítani, államkölcsönt folyósított úgy az iparvállalatok, mint a bankok részére. Azonfe­lül a munkások nagy részét állami közmunkákon igyekezett fog­lalkoztatni. Ebben az időben, amikor az egész kapitalista társadalmi rendszerünk a tönk szélére jutott, Roosevelt liberális kormányá­nak sikerült egynéhány munkásreformot is törvényesíteni. Annak idején nem is talált nagy ellenállásra, mert maguk az iparvállala­tok is csak a kormány jóvoltából látták üzleti föllendülésüket. Nehezen döcögött a kapitlaizmus szekere az újjáépítés felé. Végre azután jött tényleg a kapitalizmusnak a legjobb kutforrása A HÁBORÚ. Minden egyszerre föllendült. Munka lett elég, termé­szetesen a horribilis profit sem maradt el. Azután a háború is vé­gétért. Természetesen most az amerikai iparvállalatoknak sem kell Washingtonban könyörögni megmentésért. A háborúban billiókat összeharácsolt tőkésosztály elfelejtet­te a hét szűk esztendőt. De nem csak a kapitalista osztály felej­tette el, hanem maguk a munkások legnagyobb része is, akik a le­veskonyhákból tengették életüket. Azok is megfeledkeztek még arról is, hogy a kapitalizmus nem a humanizmusra épült, hanem a munkások kizsákmányolására. Nekünk osztálytudatos munkásoknak már van ezen a téren elég gyakorlati tapasztalatunk, hogy a munkás csak akkor jajdul fel, ha hasfalai az éhségtől már a hátgerincükhöz tapadnak. A feljajdulása is csak addig tart, amig valaki nem ad valami alamizsnát. Az amerikai munkásoknak társadalmi látköre hájog- gal van borítva. Mi, akik sohasem hittünk a Messiásokban, mindig azt tartot­tuk, hogy MUNKÁS KÜZDJÉL A SAJÁT OSZTÁLYODÉRT. És ha valaki ad valamit, akkor igyekezz is azt megtartani. De amint a jelek mutatják, az amerikai munkás a jelenben még arra nem képes. Abban a reményben, hogy élvezi a “demokrácia” áldá­sos gyümölcsét azzal, hogy minden két, vagy négy évben leadhat­ja a szavazatát a politikai állásokra, gondolja, hogy eleget tett osztályáért. Ezzel azután elintézettnek véli sorsát és bizony a leg­több esetben saját osztályérdekei ellen adja le szavazatát is. Végeredményében nem is fontos ez, mert annyi egészen bizo­nyos, hogy a kapitalista osztályt kiszavazni a gazdasági hatalom­ból nem lehet. Lehet egy országban politikai szabadság, de mindaddig amig a gazdasági élet a kizsákmányoló magántulajdon rendszerén alap­szik, addig demokráciáról ne is beszéljünk. Mit ér a jog, ha a gyomrunk üres! Hogy az amerikai munkásmilliók mennyire nem tudják még politikai jogaikat sem érvényesíteni, bizonyítják a legutóbbi vá­lasztások, hogy azokat választották be munkásszavazatok révén a törvényhozó testületbe, akiknek minden törekvésük oda fog irá­nyulni, hogy 100 százalékban képviseljék a nagytőke érdekeit és mindazon reformokat, amelyeket az előbbiek életbe léptettek, ők megsemmisítsék. , Mi ipari unionisták, nem siránkozunk a fontieken. Tudjuk, hogy amig a munkásosztály föl nem ismeri az osztályharcot és nem annak alapján viv ki magának társadalmi előnyöket, addig azok az előnyök nem is lesznek maradandók. Hogy a jelenlegi reakció életbemaradása milyen hosszú lesz, csak kizárólag attól függ, hogy a munkásosztály milyen mérték­ben ismeri föl magát az osztályharcot. A mi szempontunkból azok a reformok, amelyeket a munkások minden harc nélkül kapnak, elpuhitják, nem törődömmé teszik. A forradalmi hangulata a mun­kásosztálynak ténylegesen akkor fokozódik, ha a reakció már az elért jogokat és kedvezményeket egyszerűen lábbal tapossa. A forradalmi munkásmozgalom legjobb agitátora a reakció. Harcra kényszeríti a szervezett munkásokat és ha azok még a múltban nem voltak osztálytudatos forradalmárok, az elkesere­dett harcban, tényleg azokká válnak. Ha az Egyesült Államokban a múltban talán nem is volt számottevő forradalmi szervezet, de most a nagytőkét képviselő reakciós republikánus honatyáink ér­lelni fogják a forradalmi munkásmozgalom talaját. És a reakció maga fogja megásni saját sírját. Még mindég kevés az eleség A világ élelmiszer ellátásának szűkös voltára most. a legilleté­kesebb ember mutatott rá. D. A. Fitzgerald a neve és a Nem­zetközi Élelmiszer Tanács vezér­titkára. Ezt a hivatalt most ál­lították fel, a háború alatt léte­sített Combined Food Board he­lyébe. Az amerikai füszergyárosok országos egyesületében tartott felolvasást Mr. Fitzgerald, ahol a száraz tényeket közölte, min­den kommentár nélkül. Ezekre a tényekre alapították és fpgják alapítani az Egyesült Nemzetek a követendő élelmiszer politiká­jukat. Mint ismeretes, majdnem minden európai államban csak adagolva lehet kapni kenyeret. Ahoz, hogy a folyó termelést követő évben az adagolást meg­szüntessük, 35 miliői tonna ga­bonát kellene ezekbe az orszá­gokba importálni. Ezzel szem­ben a legtöbb, amit az élelmi-1 szert szállító országok elküld- hetnek, 25 millió tonna lesz. En­nek 40 százalékát az Egyesült Államok fogják kivinni, tehát 10 millió tonnát, ami 400 millió bushelnek felel meg. Az Egye­sült Államok az idén 6 és fél milliárd bushelt termelt s ehhez képest ez a kiviteli mennyiség nem sok. Különösen tengeriből igen könnyen kivihetnének sok­kal többet, ha csak a rendelke­zésre álló készleteket kellene te­kintetbe venni. Olajokban és zsírokban a készletek szintén nem fedik a szükségletet. A világ olaj és zsir termelése 1947-ben a hábo­rú előttinek csak 85 százalékát fogja elérni, a nemzetközi for­galomba pedig csak 50 százalé­kát. De az Egyesült Államok helyzete más. Az Egyesült Ál­lamoknak nincs feleslege ezek­ből az árukból, mint ahogy a gabonanemüekben van. Ha nem akarnók tekintetbe venni a vi­lághelyzetet, mindenki annyit fogyaszthatna személyenként, mint a háború előtt. De akkor a világ többi részén az átlagos fo­gyasztást 65-70 százalékra kelle­ne leszállítani, a legkedvezőtle­nebb helyzetben levő országok­ban .pedig 33 százalékra. Az a kérdés tehát, vájjon hajlandók vagyunk-e segítő készségünket azzal bebizonyíta­ni, hogy személyes fogyasztá­sunkat a háború előttinek 80 százalékára szállítjuk l'e? A cukor készletekben való vi­lághelyzet hasonló a zsiradéké­hoz. Az utolsó két évben Ameri­ka és az Egyesült Nemzetek fo­gyasztásának aránya a vliágfo- gyasztáshoz képest ugyanaz volt mint a háború előtt. 1947-ben a világ cukortermelése 10 száza­lékkal több lesz, mint 1946-ban volt. Ha tehát az eddigi arány­számot folytatni akarjuk, saját fogyasztásunkat is megnövel­hetjük 10 százalékkal. “De váj­jon elegendő lesz-e ez a 10 szá­zalék az édesszájú amerikai kö­zönségnek és a többi haszonra váró cukoripari vállalatoknak?’’ — ezt kérdezi Mr. Fitzgerald és hozzáteszi, hogy “ha készpénz­j nek vesszük, mindazt, amit ol- ! vasunk a lapokban, akkor nem.” A mai helyzetben az Egyesült Államok nagyon is résztvesznek abban a nemzetközi törekvés­ben, hogy méltányosan osszák el a világon rendelkezésre álló élelmiszereket. A kongresszus meghatalmazást adott az elnök­nek, hogy szabályozhassa a be­hozatalt és a kivitelt. De ez csak átmeneti intézkedés volt. A be­hozatalok ellenőrzésére való jo­gosítvány 1947. március 31-én, a kivitelekről 1947. junius 30-án lejár. Mr. Fitzgeraldnak az a vé­leménye, hogy ezeket a felha­talmazásokat a kongresszus ösz- szejövetele után azonnal meg kell hosszabbítani. Ha ez nem történnék meg, attól kell tarta­ni, hogy az érdekcsoportok nyo­mása meghiúsíthatja a nemzet­közi kooperáció sikerét, a cukor és a zsírok elosztása körül. Fon­tos tehát, hogy a közönség eré­lyesen pártolja a felhatalmazás meghosszabbítását, mihelyt a kongresszus összeül. A kanadai National Film Board mozidara- i bot készített el “Eleség — a Bé­ke Titka” címen, amelyet egy­házak és egyesületek maidnem ingyen kaphatnak kölcsön. A filmből láthatjuk, hogy ez a “ti­tok” Amerika kezében van, mert Amerika termeli annak az éle­lemnek a legnagyobb részét, amellyel a világ békéjét megala­pozni és felépíteni lehet. Common Council LELEPLEZETT HAZUG­SÁGOK BELGRAD — A United Na­tions Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) kont­rol bizottsága tüzetes vizsgálat után megállapította, hogy telje­sen valótlanok a külföldön, de különösen Amerikában terjesz­tett azon hírek, hogy Jugoszlá­viában az UNRRA adományokat politikai célokra használják fel. A vizsgáló bizottságban az Egyesült Államokat John Lin- deman, a Szovjet Uniont Vitali Petrov és Angliát Margaret Shufeldt képviselték. A bizott­ság öt heti vizsgálat után meg­állapította, hogy az UNRRA adományokat vallásra, politikai felfogásra vagy faji eredetre való tekintet nélkül osztják szét a segélyre szorulók között. A bizottság sehol sem talált nyomot arra, hogy a segélyből olyanok is kaptak volna, akik nem voltak rászorulva, vagy bárkit is kizártak volna politi­kai nézetei miatt. Dr. Allen C. Tester, aki a Hi­roshima városra dobott atom­bomba hatásait vizsgálja, azt je­lenti, hogy a robbanás olyan ha­tással volt a gránit tömbökre, hogy azokban a szemcsék meg­lazultak és akár kézzel is mor- zsolhatóvá lettek. A tudós Dr szerint a kövezetre az atombom­ba áltál okozott rázkódtatásnak az a hatása, mint több évszázad időjárásának. Ez az anyagi dizintegráció körülbe­. mérföldnyi körzetre ter­jed ki.

Next

/
Thumbnails
Contents