Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)
1946-04-20 / 1420. szám
4 oldal BÉRMUNKÁS 1946. április 20. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 One Year ....... $2.00 Félévre ......... 1-00 Six Months __________ 1.00 Egyes szám ára ........ 5c Single Copy __________ 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ______ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879.___________ Alá jegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás nivatalos felfogásával. , Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Horthy bűnössége A Magyarországról idejutott legutóbbi lapok még mindig a Horthy Miklós bűnösségét akarják igazolni,, mintha valami láthatatlan nagy ellenféllel vitatkoznának. Mert annyi tény, hogy a nem régiben kivégzett háborús bűnösök legtöbbjének vallomása szerint Horthy Miklóst terheli a felelőség Magyarország tönkretételéért. És dacára annak, hogy ez a véreskezü bestia már elég gonosztettet követett el arra, hogy kiérdemelje az akasztófát, csak addig is, amig 1919-ben mint a szadista terror szervezetek “fővezére” bevonult Budapestre s azóta szereplésének utolsó pillanatig gázolt az ártatlan emberek vérében, mégis a magyar kormány nem kéri a kiadatását, hogy kiszolgáltassa a népbiró- ságnak. Horthy bűnösségére vonatkozólag az egyik budapesti újság prominens módon foglalkozik a moszkvai rádiónak szintén Horthy bűnösségével foglalkozó leadásával: “A rádió hírmagyarázója megállapítja, hogy a Szálasi- per felfedte a Magyarország kirablására szövetkezett klikk egész fondorlatos mesterkedését és ugyanakkor fényt derített az u. n. ‘kormányzó’ országlására is. A Nürenbergben és Budapesten kihallgatott tanuk vallomásaiból tisztán kiderül, hogy a hatalmat alattomos módon kezéberagadó Horthy és a mögötte álló uralkodó klikk a propagandának minden módszerét igénybe vette, csakhogy uralmon maradhasson. A Szálasi-perben hozott Ítéletből is tisztán kiviláglik, hogy Horthy Miklósra a legsúlyosabb felelősség háramlik azért, mert Magyarországot náci-Németország oldalán háborúba döntötte.” A “Ludas Matyi” cimü vicclap szatirikus kép keretében foglalkozik ezzel a kérdéssel. A fehér lován lovagló admirálisra a Titót ábrázoló Jugoszlávia rámutat és ezt mondja: “Hogy Horthy nem bűnös? Mi KIKÉRJÜK MAGUNKNAK!” Vagyis amig Jugoszlávia KIKÉRI Horthyt, addig a hivatalos Magyarország mélyen hallgat. . A chicagói március ünnepélyen megjelent és szép beszédet mondott Dr. Marik Pál követségi tanácsos. Beszéde után számos kérdést intéztek hozzá, amelyekre készséggel válaszolt- Értesülésünk szerint csupán egy kérdést hagyott felelet nélkül: Arra a kérdésre, hogy miért nem kéri ki Magyarország Horthy Miklóst, nem válaszolt. Miért? Igen, végre már fel kell tennünk a kérdést: MIÉRT NEM KÉRI KI MAGYARORSZÁG HORTHY MIKLÓST? Miért nem merik népbiróság elé állítani? Nos, mi megadjuk a feleletet erre az igen fontos kérdésre- Horthy Miklóst, a fasizmus megteremtőjét, korunk egyik legnagyobb gonosztevőjét azért nem kívánják népbiróság elé állítani mert akkor hivatalosan is bizonyítást nyerne, hogy ezt az emberi bőrt viselő bestiát minden gonoszságaiban segítették igen sokan olyanok, akik még ma is fontos szerepet töltenek be a magyar kormányban és a magyar társadalmi életben úgy Magyarország, mint magyar Amerikában. Ezek nem Horthy, hanem a saját maguk leleplezésétől tartanak. Nem Horthyt, hanem saját magukat védik! A jól kiérdemelt rúgás Az Amerikai Magyar Jövő napokon át panaszkodott, hogy az Amerikai Magyar Segély Akció április 2-án Washington városban tartott gyűlésén egyszerűen kitessékelték őket azzal a határozattal, hogy az igazgató tanácsnak kommunista párt tag ne lehessen tagja. Ezt az indítványt Nadányi Pál, az Amerikai Magyar Nep- sza szerkesztője tette meg és a megejtett tikos szavazásnál 20 szavazatai 8 ellenében elfogadták. Az uj igazgatóság megválasztásánál a Király Imre, Falussy Alajos és Nadányi Pál-ból álló háromtagú jelölő bizottság állitotta össze a névsort, amely bizottság a Magyar Jövő körül csoportosulok közül csak a Testvériség betegsegélyzőt vette figyelembe és annak képviseletére Komlós Imre titkárt és a clevelandi Nagy Bálintot ajánlotta. Komlós ajánlatára aztán Nagy Bálintot a jelenlevő Stone Sándorral helyettesítették- , A szavazás előtt Újlaki elnök Komlóst és Stonet megkérdezte, hogy tagjai-e a kommunista pártnak, amire Komlós ezt a választ adta: “Uraim, ha udvariatlan ember lennék, akkor azt mondanám, hogy ‘it is not your . . . business’. De mert udvarias akarok lenni, csak azt mondhatom, hogy nem válaszolok a kérdésükre.” Stone ugyanezt a választ adta. Egy előbbi határozat értelmében a lapok képviselőinek is helyet adtak az igazgatóságban. A jelölésnél azonban a Magyar Jövőt egyszerűen kihagyták, figyelembe sem vettékAmint átnéztük az uj igazgatóság névsorát, akik között ott szerepelnek olyan emberek, mint a bridgeporti Chernitzky, Nadányi Pál, Borshy K. György, Kerekes Tibor, stb., akkor azt mondottuk, hogy a Magyar Jövőék alaposan kiérdemelték ezt a hátbarugást. Mert azok, akik még a legsötétebb reakció, a mun- kásgyülölet és az antiszemitizmus ilyen kimondott képviselőivel is hajlandók egységfronra lépni, nem lehetnek a demokrácia őszinte hívei, még kevésbé annak a kommunista iránynak, amelyet ha nem is nyíltan, de alattomban írásaikban szugerálnak. Mi jól tudjuk azt, hogy az amerikai magyarság nagy tömegei ezen reakciós vezérek befolyása alatt állnak és mi is látjuk annak a szükségességét, hogy ezen tömegeket felvilágosítsuk, azonban azt tartjuk, hogy az ilyen felvilágosítást nem a reakciós vezérek megnyerésével, a velük való paktálással, hanem éppen ellenkezőleg, ellenükre és a leleplezésükkel kell elérnünk. Mint már többször megírtuk, megismétejük újból; mi és a hozzánk hasonló emberek undorral nézik a Magyar Jövőnek azt a törekvését, hogy a reakciós ily fáklyavivőit megnyerni igyekszik az uj Magyarország számára. Amig Magyarországon a kommunisták és a szociálisták együttesen követelik a volt horthyis- ták eltávolítását a közéletből, itt a Magyar Jövő igyekszik “megtéríteni” őket abban a reményben, hogy azok révén nagyobb tömegekhez jutMost aztán megkapták azt a hátbarugást, amit valóban nagyon, de nagyon kiérdemeltek. Reméljük, tanulnak belőle! CHILEI POLITIKUSOK SANTIAGO, Chile — A North American News egyik levelezője érdekes riportot küldött a chilei politikai viszonyokról- Ezen jelentés szerint Chile államban is igen magasra szökött a drágaság. Amig a drágaság index-száma 1937-ben 176 volt, most, 1946-ban már 450, ami több mint 300 százalékos emelkedést mutat. Ugyanakkor a termelésben esés mutatkozik. Ennek következtében nagy az elégedetlenség és igy a lakosság a kommunista párt felé fordul. Chilében körülbelül 1 millióra tehető az ipari munkások száma. Ezekből körülbelül egy- harmad tartozik unionokba. A munkásszervezetek feletti kontrolért éles harc folyik a kommunisták és a szociálisták között. A bányász unionokat teljesen a kommunisták uralják, de nagy befolyásuk van a nitrát és a vasutasok meg a telefonkezelők unionjaiban isA jelenlegi koalíciós kormányban a szociálistáknak 4 miniszteri tárcájuk van. A kommunisták csak a "népfrontban” vettek részt miniszteri tárcák nélkül, de a kongresszus alsóházában 15 taggal, a szenátusban pedig 5 szenátorral képviseltetik magukat. A chilei kommunista párt mindenben követi az orosz hasonló párt módszereit. Vasfegyelmet követel tagjaitól, akiket csak hathavi próbaidő után vesznek fel az öt tagból álló '“seif’-be. A kommunista újságok élesen támadják az Egyesült Államokat ‘imperialista” politikái árt. A háború alatt azonban mindent elkövettek a sztrájkok megakadályozására és fasiztának meg nácinak neveztek mindenkit, aki akár bérkövetelések, akár jobb munkaviszonyokért a sztrájkot merte javasolni. A plasztik gyárak “lucite” nevű anyagból készítenek ablaküvegeket, amelyek nem törnek el. Először is az utcai lámpák üvegeit cserélik ki ilyen anyaggal. ELVINY1LATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes ja vájt ama kevesek bir. iák akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek oiyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai he- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett:“Tisztességes napibért. tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZERREL!’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadat«* szerkezetét énitjük -« végi társadalomé keretein helHL
