Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-04-20 / 1420. szám

1946. április 20. BÉRMUNKÁS 3 oldal Harc az antiszemitizmus ellen Be kell vallanunk, hogy da­cára minden eddigi törekvése­inknek, az antiszemitizmus név alatt ismert kolerás dög­vész terjedését nem tudtuk korlátozni és ez a borzalmas pestis tovább is rágja társadal­munkat- Kiváló tudósok mutat­tak már rá, hogy az antisze­mitizmus terjedése nagy társa­dalmi viharok barométere; mi­nél nagyobb a társadalmi krí­zis, annál nagyobb a zsidóüldö­zés is. A zsidóság nagy aggoni- ája most mérőfoka annak, hogy milyen mélyreható társadalmi válságon megyünk át. Ezen a háborúban újjászüle­tett borzalmas járvány most már itt, az Egyesült Államok­ban is terjedőben van. Az anti­szemitizmusra első sorban is úgy kell tekintenünk, mint az Egyesült Államok szétrombolá- sát célzó belső törekvés, mint ahogyan Hitler azt megszabta a “Mein Kampf” cimü munká­jában. De a zsidóságnak az a tömeges kivégzése, amit Né­metországban, Lengyelország­ban és más helyeken véghez- vittek, kellene, hogy idejeko­rán felébresszen bennünket! Azon hihetetlen atrocitások, amiket az antiszemitizmus ne­vében Németországban elkövet­tek kellene, hogy felnyissák szemeinket és ellenállásra ser­kentsenek! A zsidóság borzal­mas kiirtásáról szóló statiszti­kai adatok minden képzeletet felülmúlnak. Résen kellene len­nünk, hogy ezt a szörnyek ször­nyét azonnal eltapossuk, bárhol üti is fel a fejét. A FAJGYŰLÖLET A nagy munkásszervezetek milliós számokat kitevő röpla­pokban hívták már fel figyel­münket erre a szörnyű nagy veszedelemre. Munkáskonferen­ciák százain tárgyalták már, hogyan lehetne legerélyesebben küzdeni ellene- Úgy az AFL mint a CIO konvenciói erélyes hangú határozatokban foglal­tak állást ellene, mert a mun­kások keserű tapasztalataik árán megtanulták, hogy az an­tiszemita egyben union és mun­kás gyűlölő is. Az antiszemitizmus csak az egyik ága a faj megkülönbözte­tésen alapuló fajgyűlöletnek. Az antiszemitizmus megszünte­téséhez első sorban is a faj­gyűlölet kiirtásával jutunk. Szerintem itt az ideje, hogy ezzel a kérdéssel nyíltan, de mindenek fölött erélyesen, kez- tyüt levetve hánjunk. Beval­lom, már meguntam az anti­szemitizmus igazoló olyan alap­talan állítások feletti vitákat, hogy a legtöbb zsidó bankár, vagy a kommunisták mind zsi­dók, hogy a profitharácsolók is mind zsidók, stb. Noha nem vagyok sem a bankárok, sem a kommunisták és mégkevésbé a porfitharácsolók imádója, de mégis meg kell jegyeznem azt az igazságot, hogy a zsidóknak éppen olyan joguk van bankár­nak, kommunistának vagy pro- fitharácsolónak lenni, mint a más vallásu vagy nemzetiségű egyéneknek, ahol ilyen jogokat megengednek. Mint Lloyd Ge­orge, volt angol miniszterelnök egyszer mondotta; az antisze­| mitizmus logikájából mindig hiányzik az összekötő láncszem. A DEMOKRÁCIA TAGADÁSA Antiszemitizmus a demokrá­cia alapelvének a teljes megta­gadása- Tagadása annak az elv­nek, amely az életet értékessé teszi, hogy az egyén saját sor­sa fölött rendelkezzen. Tagadá­sa annak a demokratikus elv­nek, amit az amerikai alkot­mány úgy fejez ki, hogy min­denki egyformának születik, mindenkinek egyforma jogai vannak az élethez, a szabad­sághoz és a boldogság utáni tö­rekvéshez. Az az anya, aki gyermekének leikébe nem önti ezt a felfo­gást, nem teljesítette anyai kö­telességét. Az az anya nem tudja, hogy az anyaság többet jelent a gyermek megszülésé­nél és fizikai felnevelésénél, mert a gyermek szellemi vilá­gának helyes útra való terelé­sénél túl kell tekinteni a csa­lád, a város, a haza, avagy a faj területén. A gyermeki lélek­be be kell vinnünk, hogy nem szabad különbséget tennünk vallás, nemzetiség vagy faji különbségek miatt. A Princeton Egyetem And­rew J. Hatcher nevű néger di­ákja ezt irta egyszer a diákok újságjában: “Ha kizártok ma­gatok közül azért, mert durva vagyok, akkor igyekezni fogok a műveltség elsajátítására- Ha lenéztek azért, mert tisztátalan vagyok, akkor tisztálkodni fo­gok- Ha elitéltek azért, mert nincs elég tudományom, foko­zott erővel fogok tanulni. De ha gyűlöltök csak azért, mert a bőrömnek a színe különbözik a tietekétől, ez ellen nem tehetek semmit. Bőrömnek a színét is­tentől nyertem. A fajgyűlölet ellen nincs más védelem, mint a cinizmus, keserűség és vi- szontgyülölet.” Ezen szavak vonatkoznak nem csak a négerekre, hanem a zsidókra is. Herold J. Laski professzor irta a multkorában: “A történelem világosan mu­tatja, hogy a zsidóság ellensé­ge egyben ellensége a közsza­badságnak is. Az, aki ma pog­romokat rendez a zsidók ellen, holnap már szabadságunk alap­jait támadja- Ez igazolja azt az állítást, hogy a zsidóság sza­badságáért folyó küzdelem egy­ben minden nép szabadságát szolgálja. Az, aki ma némán tűri a zsidóság aggoniáját, hoz­zájárul oly szervezet kovácso­lásához, amely holnap az ő sza­badságát fogja elrabolni.” Ma már látjuk, hogy az anti­szemitizmus Hitlerrel nem halt ki. A háború utáni rekonstruk­ció uj kríziseket termelt, ame­lyekben a zsidókat, mint már annyiszor, most is bűnbakok gyanánt akarják kihasználni. Az antiszemitizmus emelkedé- dése újból a közelgő nagy tár­sadalmi átalakulás előjele, ép­pen azért energikusan kell szembeszállnunk ezzel a pestis­sel. Mark Starr (The Clev. Union Teacher) KERÜLETI ÉRTEKEZLET CLEVELANDON A Bérmunkás olvasói Cleveland körzetben ÁPRILIS 28- án, vasárnap reggel 9 órai kezdettel KERÜLETI ÉRTEKEZ­LETET tartanak a Bérmunkás Buckeye Roadi iroda helyi­ségében, amelyen megbeszélik a lapnak újabb terjeszkedé­si lehetőségeit. A Bérmunkás olvasóit ezúttal is meghívjuk erre a kon­ferenciára. . i Ugyancsak kérjük azokat, akik munkájuk miatt nem tudnának személyesen eljönni, hogy a lapra és annak ter­jesztésére vonatkozó javaslataikat postán küldjék el az ér­tekezleten való megbeszélésre, Tisztelettel, a BÉRMUNKÁS LAPBIZOTTSÁGA. Az autómunkás unió uj elnöke (Vi.) Az United Automobil Workers Union napokban le­zajlott, (még pedig mennyire zajlott) konvencióján, az ame­rikai unionokban nagyon is ritkán előforduló elnök változ­tatás volt- Legtöbb esetben csak a halál szokta az elnöki székekből eltávolítani az ilyen elnököket. De most úgy zajlott az a konvenció, mint az uj bor és kivetette magából az elnö­köt, remélve, hogy azáltal vala­mennyit tisztult is. De nagyon tanulságos volt a zaj lás. Az unionokban kialakult és erős gépezetek egymás közötti har­ca volt. R. J. Thomas, volt el­nök mellett két nagyon is ellen­tétes csoport, a kommunisták és jezsuiták által vezetett re­akciós katholikus szakszerveze­ti tanács volt. No meg a jobb pozíciókba jutott tisztviselők, akik féltették a pozíciójukat az elnök csere következtében. De a tagságnak legnagyobb része, akiknek a képviselői elég szám­ban voltak, Reuthert támogat­ták, azok nem nagyon féltek a hatalmon levőktől, hogy a mun­kájukat, befolyásukat elveszí­tik. De ez a harc még az 1919-es évekre, az első világháború utá­ni testvérharcokra visszamegy, amikor egy kommunista sokkal jobban gyűlölte a volt szociális- ta elvtársát, mint a gyároso­kat. s ki volt adva a parancs, hogy más munkásszervezetek, de leginkább pártok között, a Szocialista Pártot kell elsősor­ban is elpusztítani. Ez olyan messze ment, hogy 1932-ben összefogtak, egységfrontot ala­kítottak a német nácikkal és megbuktatták a szocialista kor­mányt, mely megnyitotta az utat a nácik részére Németor­szágban. így a Reuther elleni harcnak is az indító oka az, hogy Reuther a szocialista párt­nak a hive és tagja és bizony a régi harcok és az ebből eredő gyűlölet meg van mindkét rész­ről. Ez annyira meg volt, hogy 1943-ban Earl Browder kétórás beszédében, melyet az itteni nagy lapokban mint hirdetést is leközöltek, támadta Reuthert. De a kommunista prímás ezen beszéde, sokkal többet használt Reuthernek, mivel maga a Kommunista párt kizárta Brow- dert, mint a gyárosok szövetsé­gének segítőjét. De az a be­széd is, nagyrészben a verseny rendszer, a darabszám munka mellett szólt, melynek akkor Reuther nagyon is ellene volt és nagyrésze a tagságnak, akik nem voltak annyira hazafiak még akkor sem, mint a kom­munista prímás Browder­Ezen időtől kezdve a kom­munisták nagyon gyorsan vesz­tették a talajt és a mostani General Motors sztrájknál is, nagyon igyekeztek neki ártani, sőt még nálunk is, elakarták fogadtatni a munkásokkal, hogy visszamennek dolgozni, anélkül, hogy a helyi vitás kér­déseket, melyek között kettő nagyon fontos volt a tagság ré­szére, elintéztek volna, csak azért, hogy azzal is rosszabbá tegyék a szerződést, melyet Reuther oly nagy harcok után kibírt csikarni a General Mo­torstól. Ezek között első volt, hogy a production munkások részére is az egész gyártelepre kiterjedjen a szeniority rend­szer, ne csak departmentok ré­szére. Valamint, hogy áthelye­zés következtében, ha a mun­kás kitermeli a kívánt mennyi­séget, akkor ne az alacsonyabb bért, hanem a legmagasabbat adják neki azon a munkán azonnal, nem csak harminc nap múlva, mint a régi szerződés szerint csinálták. Ezen két fon­tos követelés miatt egy héttel tovább harcoltunk a Tersntedt- nél, de megérte, mert a tagság megkapta ezen két fontos kö­vetelést. Mint ember és unionista a véleményem szerint Reuther a jobb, energikusabb és művel­tebb mint Thomas. Aki csak opportunista volt és csak a Ho­mer Martin elleni harcokban, mint két szélsőséges fél közötti megálkuvás következtében ke­rült be az elnöki székbe. De sem társadalmi, sem politikai meggyőződése nem volt. Köté­len rángathatták, mint a maj­mot és éppen ez tetszett a Kommunista Párt híveinek, no meg Reuther elleni harcokban nagyon is beillett és terveik szerint felhasználható volt- De azért ez a változás sem fogja az UAW-t osztály tudatos uni- onná tenni. A nagy többség még nem érett arra. Miután a Káspi tó vize na­gyon leapadt és már 85 lábbal alacsonyabb a tenger színénél, az oroszok néhány kisebb folyó beleveztését tervezik, hogy a tó felszínét emeljék. ■■■hí

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents