Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-11-03 / 1396. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1945. november 3. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) . HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ............ $2.00 ^ne Year ____ $2.00 Félévre ........................... 1-00 Six Months __________ 1.00 Egyes szám ára .......... 5c Single Copy .................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders .................. 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879. Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még aem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás Hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE 42 Nem ijedtek meg Az utóbbi hetekben nem szorultunk arra, hogy marxi szoci- lista érvekkel bizonyítsuk a tőke és a munka érdek-közös­ségének hamis voltát. Hetek, sőt hónapok óta folyó éles har­coknak vagyunk tanúi, olyan harcoknak, amelyeket a tőke és a munka közötti érdekellentét váltott ki. Az amerikai közvéle­ményt hónapok óta az országos méretű nagy bérharcok foglal­koztatják s noha ezen sorok Írása idején a kormány már beje­lentette, hogy a jövő hétre valami fontos döntést tervez, a mun­káltató és a munkásosztály közötti ellentéteket nem fogják meg­szüntetni, mert azok magából a mai termelési rendszer termé­szetéből fakadnak. Hiába találnak ki bármilyen szépenhangzó frázisokat is, a rideg, letagadhatatlan tény ez: a munkáltatók minél nagyobb profitot, a munkások pedig minél magasabb béreket és jobb munkaviszonyokat akarnak. Igen ám, de a magasabb profit ala­csonyabb béreket; viszont magasabb bérek alacsonyabb profi­tot jelentenek. így tehát ezen érdekek ellentétesek, összeütköz­nek és megszülik a folyton-folyvást tartó osztályharcot, ame­lyet bizonyos egyezséggel ideig-óráig el lehet ugyan nyomni, vagy le lehet tompítani, de NEM LEHET MEGSZÜNTETNI. Nem kell most semmiféle teória ennek a bizonyítására. Néz­zük csak például az automobil munkások bérharcát, amelyben 375,000 olyan ember van érdekelve, akiknek csak nagyon piciny százaléka hallott a marxi érvekről, de azért nagyon jól tudják, hogy ebben a bér mozgalom ban mint osztály harcolnak osztályel­lenségeik ellen. A General Motors munkásai, akik 30 százalékos béremelést követelnek, a héten szavaztak arra, hogy vájjon ezen követe­lést támogassák-e, sztrájkkal is? A General Motors Corporation vezetői, élükön C. E. Wilson elnökkel, rá akartak ijeszteni a munkásokra, hogy sztrájk esetén ki fogják éheztetni őket. Wil­son kijelentette, hogy ha a munkások kitartanak a követelések mellett és valóban sztrájkba mennek, akkor a General Motors Corporation csak néhány minta kocsit készít és aztán “ülő­sztrájkba megy” mindaddig, amíg a munkások visszatérnek a munkába, vagy pedig a kormány megengedi az automobil árak felemelését. Ugylátszik, hogy ezt az utasítást követték a General Mo­tors vidéki telepeinek igazgatói is, akik mindenütt kiéheztetés- sel fenyegették meg a munkásokat. így például Clevelandban a General Motors egyik nagy gyárában, a Fisher Body Division No. 1. telepén, E. _J. Gleason general manager körlevelet inté­zett a munkásokhoz, amelyben figyelmeztette őket, hogy ha sztrájkra szavaznak, legyenek elkészülve arra is, hogy ez a sztrájk nagyon hosszú lesz. Ez tehát nyílt fenyegetés volt a ki- éheztetésre. És mindezen fenyegetések után mit látunk? Azt, hogy az igy megfenyegetett munkások TÍZSZERES TÖBBSÉGGEL a sztrájk mellett szavaztak. Minden 10 munkás közül kilence fi­gyelmen kívül hagyta a munkáltató fenyegetését; minden 10 munkás közül kilenc tisztában volt azzal, hogy amit a munkálta­tó ajánl, nem lehet jó a munkásnak. Egyébiránt ez a Gleason manager arra is kérte a munká­sokat, hogy ha esetleg mégis sztrájkra kerül a dolog, ne ron­gálják meg a kompánia tulajdonait, hanem “békés” sztrájkot vezessenek le. Erre az autó munkások uniónja ezt a választ ad­ta: Békés lesz a sztrájk, ha a kompánia nem kezd semmi erősza­koskodást; ha nem szervez sztrájktörő csoportokat, ha nem hoz ide “hoodlum” alvilági alakokat a piketek megfélemlítésére és ha nem biztatja fel a rendőröket brutális támadásokra. Szóval hagyják békében a piketeket, akkor nem lesznek bajok. Egyébiránt, — jelentette ki az union, — ennek az egész bér­mozgalomnak véget lehetne vetni, ha a General Motors és a töb­bi nagy korporációk megelégednének egy kicsit kevesebb pro­fittal. A veteránok jutalma A munkásellenes kereskedelmi sajtó nagy erőfeszítést fejt ki, hogy a szabadságolt katonákat a munkások ellen uszítsa. A reakciós munkáltatók utasítására azt hirdetik, hogy első sorban is a hazatért katonáknak, akik a vérüket ontották a különböző harctereken, kell a megüresedett munkaalkalmat felajánlani. De nemcsak a lapokban, hanem a rádión is egyre halljuk a “job for the veterans” kiabálást. Úgy tüntetik fel, hogy a “hálás” nem­zet tárt karokkal várja a szabadságolt katonákat és azok válo­gathatnak a jobbnál jobb munkaalkalmak között., A clevelandi Scripps-Howard újság is ezt akarta bizonyíta­ni, amikor Robert C. Stafford nevű riporterét, aki mostanában szerelt le, kiküldte, hogy mint veterán, milyen állásokat tudna szerezni. Ez a riporter, hűen az utasításnak, végigjárta a cleve­landi gyárakat és jelentette, hogy fél nap alatt öt “job”-ot aján­lottak neki. íme, hirdette a lap nagy büszkén, semmi kétség, hogy a clevelandi gyárosok tudják, mivel tartoznak a veterá­noknak. így tehát a clevelandi veteránoknak nem kell búsulni, a hálás nemzet gondoskodik róluk. Ez ennyiben is maradt volna, ha véletlenül a reporter nem jelenti azt is, hogy milyen fizetéseket Ígértek neki. Mert itt az­tán kisült, hogy miért nem kapnak munkásokat a szóbanforgó job-okra. Stafford szerint a legmagasabb órabér amit Ígértek neki, 78 cent volt. Ugyanakkor megkérdezték az újság “gazdasá­gi szakértőjétől”, hogy az átlagos, 4 tagú család, hogyan élhet meg ebből a keresetből? A 75-78 cent órabér heti 40 óránál $30-$31.20 hetikerese­tet jelent. Nyilvánvaló volt, hogy ebből a 4 tagú család nem tud megélni. Azért a lap szerkesztője a számítás alapjául heti $46.90-et vett, mert állítólag az egyik gyárban túlórázással eny- nyit kereshet a veterán. .De még ennél a magasabb keresetnél is csak éppen a legszükségesebb dolgokra telik s az ilyen család állandóan éhezik, ha éhen nem is .hal. Érdekes végignézni azt a budget lisztát, amit a “gazdasági szakértő” ajánl a heti 30 dolláros keresetű családfőnek. Havon­ta ez a kereset 127 dollár és 25 centet tesz ki. íme, a szakértő szerint ebből mit vehet és mit nem vehet a 4 tagú munkáscsa­lád: Adóra lemegy $2,30. Nem lehet ugyan tisztességesen meg­élni ebből a keresetből, de azért adót mégis levesznek belőle. So­cial Security 1.30; életbiztosítás $3. — Kórházra és war-bondra már nem telik belőle. Élelem felemészt 63 dollárt. Hogyan él meg a négytagú család egész hónapon át 63 dollár értékű élelmiszer­ből a mai árak mellett? Ezt csak ez a szakértő tudja. Lakásra 25 dollár, feltéve, hogy kapnak ilyen lakást. Tüzelőre $4. — villany és gáz $4, — telefonra már nem jut. Egyéb apróságok a házi célra $2. — ruházat $12. — Eszerint a 4 tagú családnak alsó és felső ruhára, mosásra, ruhatisztitásra, stb. évente elegendő 144 dollár. Carfare $5.50; orvos és orvos­ság $2. Ugylátszik, hogy az ilyen családban szigorúan tilos a be­tegség. Union tagdíj $1. — Nevelés költségeire 25 cent. Újság­ra és folyóiratokra már nem jut semmi, ajándékot soha nem ad­hatnak senkinek, a dohányzásról is le kell mondani, vakációs ki­adásra nem tehetnek el semmit. Előre nem látható vegyes kia- dásre jut $4.2* íme igy néznek ki azon nagyszerű “job”-ok, amelyekkel a veteránokat várják. És igy néznek ki azon munkaalkalmak, ame­lyeket nem tudnak betölteni és amelyek nagy veszedelmet jelen­tenek a civil munkásoknak, mint a veteránoknak. Ez a nagyszerű életszínvonal, amire az amerikai munkál­tatók le akarják szorítani a munkásokat és hamis jelszavakkal még a szabadságolt katonákat is fel akarják használni gyaláza­tos céljuk elérésére. Az igazi katasztrófa. A kongresszus alsóházának munkaügyi bizottsága most tár­gyalta a szenátor Pepper által benyújtott azon törvényjavasla­tot, amely a minimális munkabéreket a mai óránkénti 40 cent­ről felemelné most 65 centre, egy évvel később pedig újabb öt centtel, 70 centre. Egy másik cikkünkben kimutatjuk, hogy még az óránkénti 75 centes keresetből sem képes megélni az átlagos négy tagú munkás család a mai drágaság mellett. És mégis azt láttuk, hogy a National Association of Manufacturers (A gyá­rosok országos szövetsége) tiltakozott ezen törvény meghozása ellen. A kihallgatásokat tartó munkaügyi bizottság előtt megje­lent Reuben S. Haslem, a National Association of Manufacturers ügyvéde és bejelentette a kutyaszövetség tiltakozását a terve­zett törvény ellen. Haslem azzal ijesztgette a törvényhozókat, hogy ha a minimális béreket 40 centről 65 centre emelik, ezzel nagy inflációt idéznek elő. minden nagyon drága lesz és az olyan tisztviselők, mint például a városi és állami hivatalnokok, vagy a tanítók, akiknek megszabott fizetésük van, nem tudnak majd megélni a kereseteikből. “Ezekre” — mondotta Haslem, — “ka­tasztrófát jelentene ez a béremelés”. Az ember igazán nem tudja megérteni az ilyen emberek ál­tal képviselt demokráciát. Az áldott jó szivük nagyon vérzik a hivatalnokokért, akik mégis csak jóval többet keresnek 40 cent­nél, de nem tartják katasztrófának, hogy sok-sok millió munkás még ma is 40 cent órabérért dolgozik, holott valóban ez az igazi katasztrófa.

Next

/
Thumbnails
Contents