Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-10-06 / 1392. szám

1945. október 6. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN---------------------------(gb) ROVATA--------------------------­VALLÁS ÉS AZ IFJÚSÁG Időközönként egyik-másik munkástársunknak, vagy olva­sónknak megakad a szeme egy- egy újságcikken, amiket kivág­nak és beküldik hozzánk azzal a megjegyzéssel, hogy azzal a bizonyos dologgal, amiről a cikkben szó esett, mi is foglal­kozzunk. Ezek a “clipping”-ek, (mint itt nevezik őket), rende­sen igen érdekes dolgokat tar­talmaznak. Ez természetes is, máskülönben nem tűntek volna fel a Bérmunkás olvasóinak, akik az ujságirodalom terén meg tudják különböztetni a szecskát a szénától, a tartal­mas és értékes Írást az érték­telenül Hogy mégis csak ritkán fog­lalkozunk ezekkel a clippingek- kel, annak okát nem az érté­kük vagy értéktelenségükben kell keresnünk, hanem abban az egyszerű, tényben, hogy a nagyon is szűkre szabott sza­badidőnkből nem sok marad a velük való foglalkozásra. Úgy véljük ,hogy ezt nem kell so­kat magyaráznunk, hiszen a Bérmunkás összes olvasói tud­ják, hogy ezt a lapot mi csak a gyárban végzett napi robot után írjuk. így elnézést kérünk azon munkástársainktól, akik­nek beküldött kivágásaikkal nem foglalkoztunk. Azonban mégis szívesen vesszük az ily küldeményeket és ezúton is megköszönjük, mert ha nem is foglalkoztunk a beküldött kivá­gásokkal gondosan átnéztük azokat, igy ismereteink gyara­podtak és egyszer-máskor fel­használjuk írásaink közben. KISKORÚ BŰNÖZŐK Szükségesnek tartottam ezt a kis bevezetést , mert most az­ért mégis egy ilyen “clipping”- gel akarok foglalkozni, amelyek a Pittsburgh városban lakó S. Matthew munkátárs küldött be és amelyet a Pittsburgh Sun- Telegraph lapból vágott ki. A szóbanforgó cikkben a lap washingtoni tudósítója, Dán Markel, statisztikai adatokat állított össze a kiskorúak bű­nösségéről. Ezen statisztikai adatok, me­lyeket a cikk írója állított ösz- sze, annyira közérdekűek, hogy itt megismételjük azokat. Az­után megismételjük Mathew munkástárs kérdését és fele­lünk rá legjobb tudásunk sze­rint. A szövetségi törvények ér­netan hallgatóval beszéltem és nem győztek Bartók zenéjével eltelni. Minden esetre géniuszt láttak benne. A reakciós magyar Horthy világ nem fért össze Bartók forrongó leikével, tehát ami­dőn odáig jutott Magyarország, hogy Hitler náci kocsijára is fölkapaszkodott, elhagyta Ma­gyarországot és az Egyesült Államokba jött Itt érte utói a halál, élete 64-ik évében, szep­tember 26-án délelőtt 11 óra­kor, egy new yorki kórházban. .. _ tudja Pál . •. , telmében kiskorú mindenki, mig be nem tölti a 21. életévet Eszerint az alábbiakban a 21 éven aluliak bűnözéséről ka­punk adatokat, amelyeket a szövetségi hatóságok állítottak össze az egyes államok jelentő­sei alapján. Az idevágó adatok szerint 1936-ban az összes bű­nözőknek 17.4 százaléka volt kiskorú. A következő évben ugyan elérte a 18 százalékot, de aztán újból leesett és egész 1940-ig mindig 18 százalékon alul maradt. A múlt évben azonban elérte a 21.4 százalé­kot. A kiskorú bűncselekmények számának ily emelkedése még normális viszonyok között is aggodalomra adna okot. Azon­ban most figyelembe kell ven­nünk, hogy a 18-21 évesek igen nagy részét besorozták katoná­nak, akiknek büncselekedetei már nem estek polgári bírósá­gok ügykörébe. Másszóval da­cára annak, hogy a kiskorúak száma megfogyott, a bűnözés arányszáma mégis emelkedett. EZ ÉV ELSŐ FELÉNEK ADATAI A jelen év első hat hónap i statisztikája különösen aggasz­tó. A betörésért elfogottak 51.2 százaléka volt kiskorú. A többi elfogatásoknál a kiskorúak ily százalékkal szerepeltek: Rab­lásért 35.7; erőszakvételért 62.5; automobil lopás 25.2; gyújtogatás 34.2; csalás 24.5; hamisítás 28.7; csavargás 28.7; és titkolt fegyverviselésért 23.9 százalék. A bűnözők korát tekintve e statisztika ezt az adatokat ad­ja: Tizenöt éven aluliak ..... 2,096 Tizenöt évesek ............... 2,463 Tizenhat évesek ............. 7,672 Tizenhét évesek .............13,133 Tizennyolc évesek ............12,411 Tizenkilenc évesek .......10,602 Húsz évesek ................... 9,644 Huszonegy évesek .........10,382 A huszonegy éven felül me­gint esik a bűnözők száma Eb­ből az adatokból láthatjuk a 17 évesen között találjuk a leg­több bűnözőt. A statisztikai összegezés főbb pontjai a kö­vetkezők : A kiskorú bűnözők száma az utóbbi évben 23.8 szá­zalékkal emelkedett. A részeg­ség miatti elfogatások száma is emelkedett 24.5 százalékkal. Fiuk közül a 17-ik életév a leg­veszedelmesebb, lányoknál el­lenben a 22 vagyis az az év, amiben már elérték nagykorú­ságukat. Prostitúció gyakorlá­sáért elfogott 18 éven aluli lá­nyok száma is emelkedett 6.6 százalékkal, a részegségért el­fogott lányok száma ellenben 16.5 százalékkal növekedett. Az F.B.I. állítása szerint az elfogott 15-20 éves fiuk közül 42 százaléknak volt előzőleg bűnügyi rekordja; az ugyan­ezen csoportba tartozó lányok közül 30.4 percent volt “ismét- .lő”. A kiskorúak nagymérvű bű­nözését mindig az általános szegénység s az ennek követ- ! keztében fenálló tudatlanság- ! nak ,elmaradottságnak tulajdo- 1 i nitották. Az F.B.I. azonban megjegyzi, hogy a kiskorú bű­nösök számának ez a nagymér­vű emelkedése éppen a legna- gyobbmérvü prosperitás idején jelentkezett, amikor a háború­val kapcsolatos tevékenység a kiskorúak idejének jó részét is lefoglalta. A VALLÁSOK LÉNYEGE A cikket beküldő Mathew munkástárs ezt kérdezte: “Ho­gyan lehet az, hogy most, ami­kor állítólag a háború követ­keztében a vallásosság nagyobb méretű lett, mint az előző évek­ben, mégis a kiskorúak (akikre a vallásnak legjobban kellene hatni) sokkal több bűnt követ­tek el, mint az előző években?” A multkorában kezembe ke­rült az “Annals of the Ameri­can Academy of Political and Social Science” folyóirat no­vemberi száma, amelyben Paul Weber iró igen érdekes cikket irt “Youth and Religion” (val­lás és az ifjúság) címmel. Ez az iró is azt szerette volna megállapítani, hogy milyen ha­tást gyakorol a vallás a mai ifjúságra ? Weber azonban igen helyesen először is felteszi ezt a kér­dést: Mit értsünk vallás alatt? Erre a kérdésre 4 pontban fe­lel: 1. Valamilyen természet- feletti lényben való hit. 2. Hit abban, hogy ez a természet- feletti lény, — nevezzük isten­inek, — bizonyos erkölcsi sza­bályokat, törvényeket irt elő az emberek számára. 3. Hit abban, hogy az ily szabályok, vagy törvények megszegése büntetést von maga után. 4. Hogy egyes egyének (papok) hivatva vannak az ily törvé­nyek magyarázására és bizo­nyos mértékbeni végrehajtásá­ra. íme mind a négy pontnak a lényege a HIT, vagyis hidd el, akár igaz, akár nem. Másszóval ne kérdezd, hogy igaz-e, vagy sem, csak higyj, higyj, higyj vakon. Ezzel szemben azonban mindaz amit a mai fiatalság lát, hall és tapasztal, másféle konklúziót vált ki belőle. A mai fiatalságra legnagyobb befo­lyással vannak: 1. a rádió, 2. a mozi, 3. a “funny” képek és 4. az iskola. HAZUGSÁGON ALAPUL Valójában ezek befolyása alatt női fel a mai ifjuág. Ezekből az első három tisztán csak a kereskedelmi érdekeltsé­get szolgálja s nem törődik azzal, hogy milyen befolyással van az ifjúságra, csak nagy profitot hajtson a tulajdonosai­nak. Az iskola viszont olyasmi­ket tenit, ami ellenkezik a val­lás előbb emlitett pontjaival. És minél szélesebb körű a tu­dományos tanulás, annál nyil­vánvalóbb, hogy az a termé­szetfölötti lény és az által elá- irt törvények és büntetések csak a mesék világába tartoz­nak Másszóval a vallások oly erkölcsi felfogást nyújtanak, amelynek alapja hazugság. És ami a legfontosabb, azt is hamar átlátják a mai nyilt- eszü gyerekek, hogy a papok az “isteni” törványeket szin­tén a saját jólétük érdekében magyarázzák. A mai egyházak legnagyobb része valóban csak politikai egyesületekké lettek, amelyekben ugyan nem mint demokraták, vagy republiká­nusok sorakoznak fel, hanem igenis gyűjtőhelyeivé váltak a mindenféle pártárnyalatu, de politikailag reakciós felfogású elemeknek. Szerintünk a vallásnak ma nem sok befolyása van az if­júságra. A profit szolgálatában álló rádió, a mozi és a funy ké­pek mellett, egy-két hazugság­gal több vagy kevesebb már nem sokat számit. Legfeljebb annyiban számit, hogy amig a mai profitrendszer fenáll, a vallás magyarázói, vagyis a papok szövetkezve a profit­rendszer uraival útját állják valamilyen más, uj erkölcsi alap kifejlődésének ELŐFIZETÉST KÜLDTEK szeptember 29-ig: J. Mogor, Cleveland ............. 1 S. Szilber, Phila..................... 1 St. Bukovszky, Cicero ....... 1 F. Papp, Cleveland ............... 1 J Strohmayer, Chicago ..... 1 F. Pekárovich, Encino ......... 1 Z. Révész Los Angeles ....... 2 F. Mészöly, Flushing ......... 1 J. Nyitray, Akron ................. 1 Mrs. J. Fodor, Cuy. Falls .... 1 Gross-Krajnik, Trenton ..... 2 A. L. Szász, Chicago ........... 1 M. Stefankó, New York ..... 1 F .Takács, Pittsburgh .......... 1 A. Alakszay, Los Angeles .. 1 J. Kozák, Phila.............. 1 A. Kovách, Brunswick ....... 1 J. Hoso, Ind. Harbor _____ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 1 J. Nagy, Terrace ................. 1 F. Schneckszer, Riverside .. 1 J. Zára, Chicago ...................12 J. Feczkó, New York ......... 3 L. Fishbein, New York ....... 1 A. Kucher, Pittsburgh ....... 3 L. Pall, Ambridge .................. 1 P. Hering, Buffalo ............... 9 M. Pilcsuk, Cleveland ......... 1 J. Szalai, Detroit ................. 1 St. Visi, Lincoln Park ......... 2 A. Székely, Cleveland ......... 5 A. Vajda, Cleveland ............. 2 P. Gőgös, Akron ........ 1 A. Havreleskó, Cleveland .... 1 M Barta, Cleveland ........... 2 L. Prekop, Coraopolis ........... 1 J. Deák, Akron ..................... 2 J. Varga, Cleveland ............. 3 R. Klein, Cleveland ............... 1 J Szilágyi, Cleveland ......... 2 J. Kovács, Cleveland ........... 1 A. Cina, Miami ..................... 1 G. Horváth, San Pedro......... 1 Mrs. J Bercsa, Cleveland .... 1 G. Barcza, Bridgeport ......... 5 J. Bischof, Akron ............... 1 A. Hülber, Richmond ......... 11 P. Sztupar, Rahway ............. 3 M. Ellis, Detroit ................... 1 J. Pa j ter, Detroit ................. 1 A. Haller, Brecksville ........... 1 L. Máté, Chicago ................... 1 J Muriny, Maplewood ......... 1 Verhovay Club, Detroit ....... 5 L. Rost, Philadelphia ........... 1 A posta-hatóság megkívánja, hogy ott, ahol a város zónákra van osztva, a lakosság a ZÓNA SZÁMÁT TÜNTESSE FEL A LEVELEIN hogy az ilyen he­lyekre MENŐ levelekre is nem­csak a hozzánk küldött levele­iken, de MINDEN LEVELÜ­KÖN jelezzék a város mellett a zóna számot. Ezzel gyorsítják a posta forgalmát.

Next

/
Thumbnails
Contents