Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-03-24 / 1364. szám

1945. március 24. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN-------------------------------(gb) ROVATA---------------------------­EGYENSULYOZÓK A szervezett munkásság az utóbbi időben ujult erővel in­tézi támadásait a “Little Steel Formula” név alá rejtett bér befagyasztás ellen. Eddig min­dig azt hangoztatták, hogy a bérek felemelését a War Labor Board ellenzi s igy annak Willi­am H. Davis nevű elnökét tar­tották főbünösnek. Most azonban kisült, hogy a War Labor Board semmit sem tehet az “Economic Stabiliza­tion” iroda engedélye nélkül és igy Davis a felelőséget áthárí­totta Fred M. Vinson, Econo­mic Stabilization Direktorra. De hogy a labirintus még tö­kéletesebb legyen, Vinson me­gint átutalta a felelőséget az “Office of War Mobilization” intézményre, amelynek James F. Byrnes az igazgatója. Nem érne meglepetés bennünket, ha Byrnes viszont más valakit ál­lítana be a felelőség áthárítá­sára, vagy esetleg újra vissza­utalja a War Labor Boardhoz, igy aztán kézről-kézre körbe járhat a felelőség vödre. Ebbe a kedves kis játékba azonban véletlenül becsúszott egy kis hiba, mert Jesse Jones volt kereskedelmi miniszter munkakörét két részre osztot­ták és az egyik felét Henry Wallace volt alelnökre bízták, a másik felét pedig Fred M. Vinson, a gazdasági balanszí­rozó bajnok nyerte el. Vinson helyére viszont a War Labor Board elnöke, William H. Da­vis került. Vinson “balanszíro­zó” direktorságának utolsó órá­iban megmutatta, hogy milyen áldott jó szive van: megenged­te, az úgynevezett “fringe” béremeléseket. “Fringe” név­vel jelölte a túlságosan ala­csony béreket, amelyekből a munkások már egyáltalán nem tudnak megélni és minden kor­látozó tilalom dacára is ott­hagyják az ilyen munkaalkal­makat. Ugyancsak ezzel a külö­nös szóval jelölte a második vagy harmadik siftára vonat­kozó bérkülönbözeteket, vala­mint a nagyon nehéz vagy na­gyon veszélyes munkákért járó külön díjazásokat is. A 70 CENTES DOLLÁR Ez természetesen nagyon is messze van attól, amit a mun­kások kérnek, jobban mondva követelnek, méghozzá jogosan. Sőt még az sem elegendő, hogy a minimális órabéreket 55 cent­re emeljék. Elég szégyen, hogy ezt is még csak most teszik, amikor maga a War Labor Board elismerte, hogy még a jelen drágaság közepette is 4 millió munkás keresete nem éri el az 55 centes órabért. Sőt most már a War Labor Board is elismeri, hogy az árak emelkedését nem sikerült meg­akadályozni s a drágaság 1941 óta már többszörösen felemész­tette a Little Steel Formula 15 százalékát. A War Labor Bo- ardnak azon tagjai, akik a munkásokat képviselik, a drá­gaság emelkedését 45 százalé­kosnak találták, a “public” kép­viselői azonban csak 30 száza­lékot ismertek el. De még eb­ben az esetben is kétszerese a Little Steel 15 százalékának, vagyis az 1941-es dollár jelen­legi vásárló ereje 70 cent. De miután a munkás a Little Steel Formula értelmében csak 15 percentes javítást kapott, igy jelenlegi fizetésével csak 85 százalékát tudja megvenni an­nak, amit az 1941-es fizetésé­vel vásárolhatott. A munkásszervezetek több módon igyekeztek ezt kimutat­ni, de sem a War Labor Board, sem pedig a gazdasági balan­szírozó iroda nem akarták meg­érteni. Kiváncsi vagyunk, hogy vájjon megértik-e ezen irodák uj igazgatói a Department of Labor idevonatkozó adatait,, amelyeket A. F. Hinrichs, a munkaügyi minisztérium tiszt­viselője terjesztett a szenátus egyik albizottsága elé. ESETT AZ ÉLETSZÍNVONAL Hinrichs számos táblázatot állított össze az egyes munkás csoportokra és kimutatta, hogy a drágaság következtében a bé­reik javítását figyelembe véve mennyivel több vagy kevesebb árucikket tudnak vásárolni, vagyis jelenlegi életszínvonaluk emelkedett-e avagy esett? Eb­ben a táblázatban nagyon meg­lepő adatokat találunk. így pél­dául Hinrichs adatai szerint az .újságoknál és folyóiratoknál dolgozó munkásoknak még heti 9 dollár és 5 centre volna szük­ségük, hogy ugyanannyit és ugyan olyan minőségű árut tudjanak vásárolni, mint tették 1941-ben. Másszóval a fizetés- javítás dacára is az ily munká­sok életszínvonala esett heti 9 dollár és öt cent erejéig. A vil­lanyos eszközöket készítő mun­kásoknál ezt az esést 2 dollár és 18 cent értékűnek találta. Hinrichs adatai 1944 október havára vonatkoznak és az is tudott dolog, hogy azóta is emelkedtek az árak, még hoz­zá egyes dolgoknál igen lénye­gesen. Hinrichs a számításai­nál a Wallace által is említett “take home” fizetést vette szá­mításba, — vagyis azt az ösz- szeget, amit a munkás tényle­gesen kap és elkölthet, mert mint megjegyezte, a munkás csak ezt az összeget kölheti el. Mert a nagy fizetések alaposan leolvadnak a különböző sok le­vonások következtében. Sőt ily levonásnak vette a valójában kötelező, de “önkéntesnek” ke­resztelt bond vásárlást is, mert hiszen azt azért vásárolják a munkások ,hogy megtartsák és igy jelenlegi életszínvonalukat nem emelhetik vele. Most, hogy Vinson biró nem fogja már az árakat és a bére­ket balanszírozni (mert ugylát- szik ezt értették az Economic Stabilization kifejezés alatt) úgy, hogy az árak mindig felül­re, a bérek pedig mindig alulra kerüljenek, érdeklődve várjuk, hogy kit állítanak be bűnbak­nak .Ugylátszik, hogy most már magának Rooseveltnek kell dönteni ebben a kérdésben, no­i ha vannak olyanok, akik azt állítják, hogy már EDDIG IS ő DÖNTÖTT, — vagyis Byrnes Vinson meg Davis csak az ő rendeletéinek engedelmesked­tek. ROOSEVELT IS “BALANSZIROZGAT” Mert most már úgy látszik, hogy Roosevelt maga a nagy balanszirozó. Nem mondom azt, hogy a bérekkel és árakkal ba- lanszirozik, mert azt az alan­tasaira bízza. De igens balan- szirozik a BAL és a JOBB irá­nyokkal; a MUNKÁLT ATÓK- és a MUNKÁSOKKAL; a RE­AKCIÓVAL és a HALADÓK­KAL. Hol egyiknek, hol a má­siknak enged, hogy kormányát fentartsa. Ez a különös balanszirozás magyarázza meg az újból meg­választása utáni kinevezéseit, amelyeknél a reaciósokat bá­mulatosan tudja összekeverni a New Deal vezető haladó eleme­ivel. És éppen Rooseveltnek ez a kiszámíthatatlansága követ­keztében nem lehet megállapí­tani, hogy a Little Steel For­mula fenmarad-e dacára annak, hogy jogosultságát már régen elvesztette a drágaság emelke­dése következtében. Annyi bizonyos, hogy ha drá­gaságnak és a béreknek a mai aránya megmarad a “VE” utá­ni napra is (“VE” alatt az eu­rópai háború végét értik), ami­kor hirtelen megcsappan a munka, akkor Roosevelt roha­mosan el fogja veszíteni azt a nagy népszerűségét, amit a vá­lasztások idején a nálánál sok­kal reakciósabb republikánusok Mozgalmunk clevelandi tag­jai és általában lapunk itteni tábora, szomorú kötelességének tett eleget március 12-én, mi­dőn kikisértük Pék János mun­kástársunkat arra a hosszú és utolsó útjára, amelyről többé nincs visszatérés. Pék munkás­társat is elérte az a munkás­tragédia, hogy mikorra elérke­zett a pihenés idejéhez, mun­kától kifáradt teste feladta a szolgálatot. Pék munkástársat hat heti betegség után 67 éves korában érte el a halál. Temetésén a ro­konok, barátok, ismerősök és szomszédok oly nagy számmal jelentek meg, hogy a temetke­zési otthon kicsinek bizonyult befogadásukra. Elhunyt mun­kástestvérünk méltatására és a családot valamint barátait és munkástársait ért veszteség ki fejezésére Geréb munkástárs tartott rövid beszédet úgy a halottas háznál, mint a halott- égetőnél. Beszédéből idézzük ezt a szakaszt: “Akik magukévá tették azt a felfogást, amit vallunk, amit Pék munkástárs is követett, hogy az emberiség életét szeb­bé jobbá, tökéletesebbé s boldo­gabbá kell tenni; azoknak nem kell semmiféle mumus arra, hogy erkölcsös életet éljenek, íme, Pék munkástárs, aki elér­győzelmétől való félelem össze­kovácsolt a számára. Mert a mai drágaság mellett a családdal rendelkező munkás nem takaríthat a munkanélkü­liség idejére, amely ha bekö­vetkezik, azonnal milliókat fog az ínség karjaiba dobni. építő gárda 1944-45-re befizettek: A. Alakszay, Van Nuys .. 7.00 Barcza G., Bridgeport ..... 6.00 J. Benko, Toledo ............. 1.50 Buzay J., Cleveland .... 3.00 Detky St., Phila ............... 3.00 Decsi L., Akron ............... 6.00 Engli J., Cleveland ...........12.00 Farkas I., Akron ............. 6.00 Fishbein L., New York .... 9.00 Fodor J., Cuy. Falls ......12.00 Gáncs L., Carolina ...........12.00 Geréb J., Cleveland ......... 6.00 Hering P., Buffalo ........... 6.00 Károlyi S., Bridgeport .... 2.50 Krajnik B., Trenton ....... 3.00 Kucher A., Pittsburgh .... 6.00 Kollár J., Cleveland ......... 7.00 Kovách E., Cleveland ..... 4.00 Kanchar J., Bay City ..... 4.00 Lefkovits L., Cleveland .... 6.00 Lelkó A., Pittsburgh ..... 7.00 Mogor J., Cleveland ......... 2.00 Munczy J., Cleveland ....... 5.00 Mácsay J., Detroit ............ 6.00 Molnár A., Cleveland ....... 5.00» A. Patchy, Duarte ........... 2.50 Pika P., Chicago ................ 5.00 J. Policsányi, Elm Grove 4.00 J. Reppman, Detroit ....... 5.00 M. Stefankó, New York „12.00 Szilágyi J., Cleveland ..... 6.00 Székely S., Cleveland ....... 5.00 J. Varga, Cleveland ......... 5.00 Visi L, Detroit ................. 4.00 Vizi J., Akron ................... 9.00 Zára J., Chicago ___ 6.00 te a 67 évet, amelyből 38 év itt, Amerikában folyt le, egész éle­tét hasznos munkával töltötte el, tehát értékes tagjává lett társadalmunknak. Hü férj, oda­adó apa, jó rokon és sokak ál­tal szeretett barát és szomszéd volt, ami bizonyítéka erkölcsös és értékes életének.” Pék János munkástárs özve­gyének, leányának és a messze Icelandon szolgáló fiának a Bérmunkás lapbizottsága ezú­ton is részvétét nyilvánítja. PELEI ANTAL A Bérmunkás Trenton, N. J. lapkezelője cimére küldött ha­vijelentésünket a posta vissza hozta, hogy a levél címen Pelei Antal nem található. Azonnal irtunk egy trentoni másik lapolvasónknak, akitől az alábbi szomorú választ kap­tuk: “Én azt hittem, hogy már értesülést szereztek arról, hogy Pelei munkástársat elütötte egy gép és még februárban meghalt.” Mélyen lesújtó a vég, mely az egyedül élő munkástársun- k'at érte, aki több mint két év­tizede fáradhatatlan harcosa volt mozgalmunknak és terjesz­tője a Bérmunkásnak.

Next

/
Thumbnails
Contents