Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-06-02 / 1374. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1945. junius 2. A nép ellenségei között LÁTOGATÁS A CONTI-UTCAI FOGHÁZ CELLÁIBAN — MU­RAI MÉG REMÉNYKEDIK — BÉLDY-BRUCKNER MEGELÉGEDETT Még kihalt volt a Conti-utcai katonai fogház környéke. Egy szemközti lakásban hetet kon­gat az óra. Berreg a csengő, megnyílik a nehéz tölgyfaajtó és bennvagyunk az egykor any- nyira rettegett fogda épületé­ben. Molnár Sándor dr., a népbi- rósági ügyészség vezetőjének és Major Ákos dr. engedélyével tértünk be a fasizta korszak eme hírhedt kinzókamrájába, ahová újságírónak még soha­sem volt szabad a belépés. Sze­gő Vilmos dr. vezetőhelyettes már várt reánk, az ő kalauzo­lása mellett tekintettük meg ezt az ódon és oly sok magyar hazafi végzetét okozó cellákat, ahol most a Népbiróság foglyai várják sorsuk eldöntését. A lépcsőkön példás tisztaság. Egy hatalmas terembe érünk. Napfény ömlik be az ablakoko­kon: ez a fogháziroda. Az író­asztalnál Borbély Andor volt szerkesztő, a politikai fregoli, aki már minden pártot végig- lejtett s végül a nyilasoknál kö­tött ki. Uszító, hazug, népbo- londitó cikkeivel a náci szenny­lapok hasábjain évekig fene- gyerekeskedett. Most illedel­mes halkszavu. — 1939 előtt irt cikkeim mi­att vagyok itt . . . — mondja olyan szerényen, mint egy kis­diák, akit valami turpisságon értek, ezután beletemetkezik egy nagy könyvbe és körmöl tovább. Pirospozsgás arcán a sértődöttség ül, a megbántott- ság minden jelével. Csikordul a zár: belépünk a 107-es cellába. Tágas, világos helyiség. Tizennégyen vannak benne. Mint a gumilabdák úgy pattannak fel helyükről. Itt van Mesko Zoltán, a “nyilasok ősatyja”, Méhes Ignác, kúriai biró, Gáspár Jenő, a jobbléti'e szenderült ujságirókamara volt igazgató főtitkára, Pohl kassai polgármester, a “gettórekor­der”, Hehs Endre László “jobb­keze” és sokan mások. Csupa “előkelőség”. Meskó a priccsen áll, a többiek alul. Egyenként jelentkeznek: Mesko terpentint kér. — Talán a hazája testén esett foltot akarja eltüntetni? — kapja a kérdést. Meskó halálos komolysággal válaszol: ( — Nem kérem. A nadrágom bepiszkolódott, azt szeretném kitisztítani. . Mindenki mosolyog a “nyilas­pojáca” válaszán, még Gáspár merev arca is nevetésre torzul. Az újságírók egykori diktáto­rának hiányzik a nyakkendője, de azért igy is elegáns. Arca bizakodó, sőt fölényes. Könyvet kér. Olvasni akar. Méhes megfiatalodott. Papos arcán gúny játszik. Ilyennek láttuk mindig másfél évtized óta a bírói emelvény elnöki szé­kében. Még itt is az újságíró­kat okolja a történtekért. __ Sokat foglalkoztak velem a szerkesztő urak — mondja —, ez volt a baj. Mindenkinek van valami kí­vánsága, azután vége a kihall­gatásnak. — Mi újság odakinn? Elmondom, hogy Bécs ele­sett. A nácihordák már kitaka­rodtak magyar földről. A szö­vetségesek ágyulövésnyire van­nak Berlintől. A diadalmas Vö­rös Hadsereg Cseh-Szlovákiá- ban végzi tisztogató munkáját. Megmutatom a Kis Ujság-ot, amely a nyilasok terrorjáról szóló nyomozás eddig eredmé­nyéről számol be. — Hatezer gyilkosság! ? A gazemberek! — mondják szin­te vezényszóra. Legjobban Mes­kó kiabál a nyilasok ellen, még mindig a prices tetején állva. Elítélik a mások gazságát, de lelkiismeretük nem szólal meg. Hogy Szálasi, Kovarcz, Baky, Endre László az ős segít­ségük nélkül nem garázdálkod­hattak volna, arról bölcsen hall­gatnak. A 115-ös cella lakója Murai- Metzl Lipót, a halálra Ítélt nagykátai tömeggyilkos. Már darócban van. Sovány, kegyet­len arca fakó, mint a fal. Ma- gabizóan válaszolgat kérdése- inkra. — Háromszor kértem áthe­lyezésemet. Nem engedtek el — mondja, miközben a katonai BTK paragrafusaival dobálód- zik. Védekezik, támad, egy pilla­natra sem érzékenyül el. Az ő álmait nem zavarják a halálra kinzottak esdeklő jajkiáltásai, az apák, testvérek, özvegyek, árvák fuldokló'zokogása. Kérte áthelyezését ... — és ezzel el- intézettnek tekinti a dolgot. A 112-es zárkát éppen most súrolják, Béldy-Bhuckner Ala­jos altábornagy “pillanatnyi” otthonát. A szomszéd cellában “fogad”. Magas, vékony alak­ján kék gyapjú kezeslábas fe­szül. A besütő napsugár ezüs­tös haján szikrázik. Midennel meg van elégedve.-' Igen, ő mindennel meg van elégedve. Bruckner ur nyugal­mát nem riogatja a magyar if­júság pusztulása. A korhadt fa­keresztek alatt örök álmukat alvó magyar fiuk esztelenül ki­ontott véré, akiket ő hajszolt Voronyezs alá. ő mindennel meg van eléged­ve .. . Általában itt mindenki meg­elégedett. Hiszen erre meg is van minden okuk. Az orvosi rendelőben olyan “tudós” gyó­gyít, mint Murai kebelbarátja: dr. Herczeg Tibor. A műhelyek­ben a halálra Ítélt Sponer a ve­zető. A kertészet irányitója Neppel-Nagyrévi György szer­kesztő. A romeltakarítási mun­kálatok feje egy alispán. A kül­döncszolgálatot Hortob á g y i László 16 éves nyilas fióka lát­ja el, aki csak azért panaszko­dik, hogy itt nem jutalmazzák ügy munkáját, mint még pár hét előtt, amikor minden zsidó tarkónlövéséért egy-egy lekvá­ros kenyeret kapott. Palatínus az ebédosztó, a válogatott fut- j igazat kell adni Bruckner altá- ballista. Úgy látszik, kézilabdá- bornagynak, hogy ők minden- zónák is jó lehetett, mert úgy nel meg vannak elégedve, zsonglőrösködik a csajkákkal, Csak a magyar nép elégedet- hogy belekáprázik az ember sze- len. Számonkéri a százezrek me. | pusztulását, az özvegyek, ár­És ha elmondjuk még, hogy j vák tengernyi szenvedését, vá- a konyhafőnöki tisztséget Bor-; rosaink, falvaink feldulását, se Károly “vállalta”, a Duna-1 ezer sebből vérző dunaparti palota egykori séfje, akinek metropolisunkat . . . egy-két atrocitásért nem kellett j Mátrai Sándor a szomszédba menni, akkor | (Kis Újság) New Yorki törvény az előítéletek ellen Semmiféle más amerikai ál­lamban nem fogadtak még el olyan törvényt az előítéletek el­len, mint amilyen a new yorki Ives-Quinn Bili, amely eltiltja a faji, vallási, vagy nemzetisé­gi megkülömböztetéseket az al­kalmaztatások körül. Hogy a kérdés milyen fontos volt, mu- tatja az, Hogy Roosevelt elnök országos viszonylatban már ko­rábban életre hh ta a Méltá­nyos Alkalmaztatási Gyakor­latok Bizottságát, elnöki rende­lettel a háború tartamára. A new yorki törvény állandósít- J ja ennek a bizottságnak az el- j veit — New York állam terüle­tén. De valószínű, hogy más ál­lamok is fogják követni a ne­mes példát, hogy a polgárok egyforma jogainak az alkot­mányban lefektetett elvét a mindennapi gyakorlatban is biz­tosítsák. New Jersey és Massa­chusetts államok törvényhozá­sai előtt máris ott fekszenek a new yorkihoz hasonló javasla­tok, de sok más helyen is ha­sonló munkába kezdtek a libe­rális erők. A new yorki törvény első­sorban is azt mondja ki, hogy az egyes polgárok között “faj, vallás, szin, vagy íemzetiségi származás miatti megkülönböz­tetés az állam érdekeit sérti, mert nemcsak lakóinak életér­dekébe vág, hanem a demokra­tikus állam intézményes alap­jait is megingatja.” Ennek az általános elvnek az alapján, megtiltja a megkülön­böztetést az alkalmaztatások te­rén. Az uj törvény ez év julius elsején lép életbe és hogy hat­hatósan működhessen, öttagú bizottságot állít fel, amelyet felhatalmaz arra, bogy kény­szerítse az alkalmozókat a mun­kásszervezeteket és az állásköz­vetítőket, hogy hagyjanak fel minden előítéletes gyakorlat­tal. A bizottságnak először is a békéltetés és meggyőzés fegy­vereivel kell próbálkoznia, de ha ez nem vezetne célra, bünte­téseket is .mérhet ki. A törvény rendelkezéseinek megsértése ki­hágás, amely egy évig terjed­hető elzárással, vagy 500 dol­lárig terjedhető pénzbírsággal, vagy mindkettővel büntethető. A bizottság határozatai ellen a bírósághoz lehet fellebbezni. A bizottságot felhatalmazták ar­ra is, hogy tanácsadó szerveze­teket és hivatalokat állítson fel az egész állam területén és hogy a községi és köznevelési intézményeket buzdítsa arra, hogy az állam népességének minden rétegében a jobb meg­értést és kölcsönös jóakaratot előmozditsák. A javaslatot a kereskedelmi és ipari érdekképviseletek elle­nezték, de sokan olyanok is, akik azon a véleményen voltak, hogy a megkülönböztetés ugyan ellenkezik az amerikai szellem­mel, azonban a törvényszabta büntetések nem fogják a fajok és vallások közötti ellentéteket enyhitehi, hanem ellenkezőleg, ki fogják élesíteni azokat. Ezek az utóbbiak azzal érvelnek, hogy a megkülönböztetések el­len nem törvénnyel, hanem nép­neveléssel és felvilágosítással kell küzdeni. A javaslat párto­lói azonban azt vitatták, hogy a népnevelői intézmények mö­gött a törvényes védelmet is biztosítani kell, ha azt akar­juk, hogy a nevelés eredmé­nyes legyen. Az elfogadott tör­vény hangsúlyozza is a neve­lés és felvilágosítás szükséges­ségét. Egyesek azzal is érvel­tek a törvény ellen, hogy visz- szaéléseknek lesz a melegágya és hogy a szövegezése túlságo­san komplikált. Common Council építőgárda 1944-45-re befizettek: A. Alakszay, Van Nuys .. 9.00 Barcza G., Bridgeport ..... 6.00 Buzay J., Cleveland .........12.00 Detky St., Phila ............... 6.00 Decsi L., Akron ............... 6.00 Engli J., Cleveland ...........12.00 Farkas L, Akron .............12.00 Fishbein L., New York ....12.00 Fodor J., Cuy. Falls ........12.00 Gáncs L., Carolina ...........12.00 Geréb J., Cleveland ......... 9.00 Hering P. Buffalo ...........12.00 Károlyi S.? Bridgeport .... 2.50 Krajnik B., Trenton ....... 3.00 Kucher A., Pittsburgh .... 9.00 Kollár J., Cleveland ......... 7.00 Kovách E., Cleveland ..... 4.00 Kanchar J., Bay City ..... 4.00 J. Kozsány, Saratoga ......12.00 Lefkovits L., Cleveland .... 8.00 Lelkó A., Pittsburgh ....... 8.00 J. Lisszy, Phila. _____ 10.00 Mhgor J., Cleveland ......... 5.00 Munczy J., Cleveland ....... 5.00 Mácsay J., Detroit ........... 6.00 Molnár A., Cleveland ..... 7.00 Pataky J. Brooklyn .........12.00 A. Patchy, Duarte ........ 5.00 Pika P., Chicago ............. 7.00 J. Policsányi, Elm Grove 4.00 J. Reppman, Detroit ....... 5.00 M. Stefankó, New York „12.00 Szilágyi J., Cleveland ..... 6.00 Székely S., Cleveland ....... 5.00 J. Varga, Cleveland ...... 5.00 Visi L, Detroit ................. 9.00 Vizi J., Akron ................... 9.00 i Zára J., Chicago ............. 7.00

Next

/
Thumbnails
Contents