Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-09-23 / 1338. szám

1944. szeptember 23 BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN (gb) ROVATA' KÉSZÜLŐDÉS A BÉKÉRE A háború úgy Európában, mint a Csendes Óceán harci te­repein még csak most folyik valójában eddig soha el nem képzelt intenzitással, mégis ma már mindenki a békéről beszél. De nemcsak beszélnek róla, ha­nem egyenest nagymérvű ké­szülődés folyik úgy a várva- várt béke fogadására, mint a békés viszonyokra való beren­dezkedésre. Egy kicsit furcsán hangzik, hogy a békére is készülődni kell. Mert nem úgy van ám, hogy hagyjuk abba a vereke­dést és akkor már készen is ál­lunk a békére. Igaz, hogy az volna természetes, ha az ellen­ség leverése után minden to­vábbi cécó nélkül visszatérhet­nének a békés életviszonyokhoz. Azonban ez nem ilyen egysze­rű, mert az^ élethez szükséges dolgok megtermelésének eszkö­zeit nem a munkások bírják, hanem csak a kis számú kivált­ságos osztály és ezen birtoko­sok nem engedik meg, hogy a bányákban, a műhelyekben és ipartelepeken a munkások elké­szítsék azon dolgokat, amelyek nélkül megélni nem tudnak. Csak akkor engedik meg, hogy a szerszámokat használjuk, ha valami módon profitot látnak a munkánkból. Mint minden, úgy a profit is különböző nagyságú, de soha sem oly nagy, aminél az előbb említett szerszámok tulajdono­sai, — akiket általában tőké­seknek nevezünk, még mindig nagyobbat ne akarnának. A há­borús rendeléseknél nagyon szé­pen kihizlalták a profitot. Az egész világon általánosan elfo­gadott nézet az, hogy a profit csak 6 százalékig “tisztessé­ges”. (Természetesen minden profit ki nem érdemelt jövede­lem, vagyis lopás a termelők munkatermelvényéből, de hat százalékig “törvényesítették” az ilyen lopást.) Azonban a hábo­rús profit sok esetben nem hat, de még hatszáz százaléknál is magasabb volt. Voltak esetek, amikor 1000 százalékon felüli profit harácsaláson kaptak raj­ta a rendkívül nagy hazafiság- gal kérkedő iparmágnásokat. LETÖRIK A MUNKABÉREKET Nos, a békére való készülődés egyik legnagyobb akadálya az, hogy a zsíros profithoz szokott hazafias tőkéseink szeretnék ezt a magas profitharácsolást a békebeli időre is átvinni. Ez természetesen nem megyen va­lami könnyen, mert amig a ha­diárukat, ha szinten a nagykö­zönség fizeti is meg, de közvet­ve, az állami kincstár révén te­szi, a békebeli árukat azonban közvetlenül a saját zsebéből fi­zeti mindenki. A békebeli áruk fogyasztó közönsége a nagy tömeg, vagy­is a munkásosztály. De ez a munkásosztály, még ha a mai kereseti viszonyok megmarad­aktuális hírek, továbbá az utol­só oldal két angolnyelvü cikke egészítik ki. nának is, képtelen volna megfi­zetni azt az árakat, amit az ál­lam fizet a hadiszerekért. Ha azonban a gyárosok kénytele­nek lesznek olcsóbban adni a j használati cikkeket, mint adták a hadiszereket, (itt természe­tesen az “arányos” árakat kell értenünk), akkor le kell vágnia vagy a profitot, vagy a munka­béreket. Ahogy az amerikai tő­késeket ismerjük, egy pillanat­ra sem kétkedünk abban, hogy ezen utóbbi módszert fogják választani. Azonban a munkabérek leszo­rítása csökkenteni fogja a mun­kástömegek vásárló képességét, ami viszont munkabeszüntetés­hez vezet. És ha ezen folyamat minden korlátozó beavatkozás nélkül igy megy egy ideig, egy­szer csak elérkezünk a rette­gett ipari pangáshoz. Nagy tárgyalások és nagy készülődések folynak tehát ezen iprai válság megakadályozásá­ra. Újból meg újból felhivják a figyelmünket arra, hogy a múlt világháború alkalmával szabad­jára engedték ezt a gazdasági körfolyamatot és ennek a “nem beavatkozás” elvének, — amit különösen Hoover képviselt, tudható be, hogy a harctérről hazatért “hősöknek” megenged­ték, hogy az uccasarkokon al­mát áruljanak. Ennél többet nem igen engedtek meg nekik, mert amikor Washingtonba vo­nultak, hogy a kongresszustól “bonuszt”, vagy valami intéz­kedést követeljenek, katona­sággal verték szét őket. Ma minden oldalról hangoz­tatják, hogy a hazatérő kato­náknak nem fog kelleni almát árulni. Eddig azonban még sem­mi lényegeset nem tettek az ér­dekükben. Ellenben már számos oly intézkedést láttunk, amely biztosítani igyekszik a tőkések nagy profitját. A “KILGORE” JAVASLAT Most, hogy a háború vége fe­lé járunk, a rekonstrukció kér­dése egyre égetőbbé válik. A szebbnél-szebb teóriák feletti vitatkozásra már nincs idő. Az­ért magában a kongresszusban is számos törvényjavaslatot nyújtottak be erre a kérdésre vonatkozólag. Ezen javaslatok között leg­messzebbmenő az úgynevezett “Kilgore” javaslat, amelynek a lényege a következő: Kimond­ja egy központi iroda felállítá­sát (Office of War Mobiliza­tion), amely mindenféle a há­borúra vonatkozó nem katonai ügyet, — hadirendelések, árak megszabása, munkások elhelye­zése, stb. — központosítana. Ez az iroda kooperálna az egyes ál­lamokkal, valamint a munkás és munkáltató szervezetekkel is. Ezen javaslat megalkotói jól látják, hogy minden erőkifejtés dacára is bkonyos mérvű mun­kanélküliség lesz az Egyesült Államokban, mihelyt a háború végetér. Tudják azonban azt is, hogy a mai drágaság mellett az egyes államokban érvényben lé­vő munkanélküli biztosítás, vagy segély, nem elegendő. Az­ért az ily munkanélküli biztosí­tást ki akarják egészíteni a szö­vetségi kincstárból. Ezen javaslat szerint a mun­kanélküli segély a heti 12 dol­lár minimum és 35 dollár maxi­mum között változna. De egy esetben se lehet több, mint a munkás heti keresetének 80 szá­zaléka. Azon munkások tehát, akik heti 44 dollárnál többet kerestek, 35 dollár segélyt kap­nának. Ugyancsak 25-től 30 dol­lárig terjedő segélyt akarnak adni a leszerelt katonáknak, amig munkát nem kapnak. Mindezen segélyeket a fegyver- szünet utáni két első évre ter­vezték. MIT TEHETNEK A MUNKÁSOK A jelenlegi kongresszus azon­ban olyan reakciós, hogy a Kil­gore javaslatot nem fogadta el. Sőt a hosszú huza-vona után eddig semmiféle javaslatot a munkásokra vagy a hazatérő katonák munkabiztositására vo­natkozólag. De nemcsak a kongresszust kell vádolnunk azért, hogy ed­dig semmit sem tettek, de ez a vád méltán érheti a nagy mun­kásszervezeteket is. Sőt ez a vád még élesebb lehet, mert a munkásszervezetek vezetői lát­ják és beismerik, hogy a német összeomlást nagy munkanélkü- ség fogja követni, noha egye­sek úgy vélik, hogy az ily mun­kanélkülieket bizonyos idő múl­tán felszívják a meginduló bé­kebeli iparok. Én úgy tartom, hogy a mun­kásszervezeteknek nem szabad­na ezt a dolgot ilyen türelme­sen nézni és megelégedni azzal, hogy a politikusokkal tárgyal- gatnak a Kilgore, vagy hason­ló javaslatok elfogadásáért. Az amerikai munkásszervezeteknek ma nagy hatalmuk van, ha ész­szerűen fel tudják használni. Egyik ilyen valóban észszerű lépés volna, ha már most elha­tároznák, hogy a fegyverszünet után azonnal leszállítják a mun­kaidőt minden iparban. És aho­gyan a háborúnak teljesen vé­ge lesz, nemhogy a régi 40 órás munkahetet kell visszaállítani, hanem még azt is le kell redu­kálni 36 vagy 32 órára. Hogy a 32 órás munkahét teljesen elegendő a békebeli szükségletek bő előállitására, az nem álmodozás, nem légből ka­pott állítás. Hiszen láttuk, hogy a háború előtt már a 40 órás munkahét is elegendő volt, ho­lott 12 millió ember munkanél- kül járta az uccákat. Azonban a jelen háború a termelő képes­séget megint felfokozta. És azonkívül a rövidebb munkaidő több munkásnak nyújt munka- alkalmat. így a munkásszervezetek nagy bűnt követnek el, ha nem készülődnek a munkaidő megrö­vidítésére éppen olyan hévvel, mint a munkáltatók a nagy pro­fitjuk megtartására. | REPPMAN JÁNOSNÉ | Szomorúan jelentjük Detroit- ból, hogy a halál elragadta kö­zülünk Reppman munkástárs­nőnket, aki évtizedekig kitar­tott az IWW tanítása és ma­gyar lepja mellett, melynek minden számát elolvasta és he­lyeselte. 1882 április 29-ikán született Orosházán. 1905-ben kijöttek Amerikába. Először Elgin. 111.- ban telepedtek le, ahonnan 1914-ben Chicagóba, majd 1916- ban Detroitba költöztek és azó­ta velünk együtt reméltek, ter­veztek egy szebb jövőt az egész emberiség részére. Reppman munkástársnőnek nagy ismeretsége volt és köz- becsülésre tett szert, amit az a virágerdő is bizonyított, mely a ravatalát vette körül. Mint kul­turális gondolkozásu anya, azon igyekezett, hogy gyermekeit is az emberiséget szolgáló legfon­tosabb pályára nevelhesse, az első házasságából származó fia Dr. Horváth Lajos, nagyon köz­imert és bizalmat nyert orvos lett és Reppman munkástársai kötött házasságából származott leányuk tanítónői pályán mű­ködik sikeresen. A temetést szerdán, szeptem­ber 13-án reggel 10:30-kor ren­deztük le és úgy a ravatalnál, mint a hamvasztóban, Visi munkástárs tartotta a gyász­beszédet. A Reppma ncsalád ezúton mond köszönetét mindazoknak, akik részvétüket nyilvánították és virágkoszorukkal, csokrok­kal vették körül szeretett fele­ség és anyánk ravatálát. Vala­mint mindazoknak, akik a te­metésen résztvettek, de legin­kább a Kancsár házaspárnak, akik a nagy elfoglaltságuk és 100 mile távolság dacára is el­jöttek a temetésre. Tudósitó. Az alábbiak adakoztak a kö­zös koszorúhoz, melyből 13 dol­lár megmaradt és a lap részé­re lett beküldve: Mrs. Kamencky 2.00, Mrs. Macsay 2.00, Mrs. Kovács 2.00, Mr. & Mrs. Sajtosh 2.00, Mrs. Laczko 2.00, a Toldi család 2.00, Judit Sike 3.00, SütőéSc 2.00, Szalaiék 2.00, Schniederék 2.00, Mikláék 2.00, Mrs. Vass 1.00, Kasperék 2.00, Mrs. Ro­salia Károlyi 2.00. ÉPITOGÁRDA 1944-45-re befizettek: Buzay J., Cleveland .......... 1.00 Engli J., Cleveland ............ 1.00 Farkas I., Akron .............. 1.00 Fishbein L., New York .... 6.00 Gáncs L., Carolina ...........12.00 Geréb J., Cleveland ............ 1.00 Hering P., Buffalo ............ 1.00 Kucher A., Pittsburgh .... 1.00 Kollár J., Cleveland ........ 1.00 Kovách E., Cleveland ........ 1.00 Kanchar J., Bay City ........ 1.00 Lefkovits L., Cleveland .... 1.00 Lelkó A., Pittsburgh ........ 1.00 Mogor J., Cleveland ......... 2.00 Munczy J., Cleveland ...... 5.00 Mácsay J., Detroit .......... 2.00 Molnár A., Cleveland ...... 1.00 Pika P., Chicago ................ 1.00 Reppman J., Detroit ........ 1.00 Székely S., Cleveland ....... 2.00 Visi I., Detroit ................. 2.00 Varga J., Cleveland ........ 1.00 Vizi J., Akron ................... 1.00 I

Next

/
Thumbnails
Contents