Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-09-02 / 1335. szám

1944. szeptember 2. BÉRMUNKÁS 7 oldal A béketervezet lehetősége WASHINGTON, D.C. — Most tárgyalnak a nagyhatalmak a Dumbarton Oak-i kastélyban, hogy olyan terveket dolgozza­nak ki, amely a békét biztosíta­ná. Ezen tárgyaláson éppen ar­ról nem fognak beszélni, ami a mi meggyőződésünk szerint hi­vatva volna a békét biztosítani. Azonban még a legreakciósabb körökben sem hisznek abban, hogy a békét biztosítani lehet Vagy attól rettegnek, hogy “rossz békét” olyat fognak te­remteni, ami nekik sem fog tet­szeni. Ez természetes, mert ezen bé­ketervezetekben ha csak remél­ni is merik, hogy tartós lenne, olyan nagy engedményeket kell a népnek adni mindenfelé, hogy Vanderberg, a michigani szená­tor és Dewey a elnökjelölt, de leginkább azok, akiket ezek az urak képviselnek, egyálta­lán nem lesznek vele megeléged­ve. Viszont ha nem adnak en­gedményeket például a francia, jugoszláv, sőt még az olasz nép­nek is, akkor meg azok nem lesznek vele megelégedve. Tartós béke csak úgy lehet­séges, hogy ha a nagytőke ér­dekeit háttérbe tolják és a né­peknek minden országban jobb és biztosabb megélhetést bizto­sítanak. Ez áll nemcsak a gyar­matokra, hanem a gyarmatosí­tott kis országokra is. De ezt nem várjuk el a nagytőkésektől, így, ha a nagytőkét, vagy a munkástömegeket nem elégítik ki, akkor csak bunkós bottal tudják a békét fen tartani, mely a börtönök békéjéhez hasonlít. Mi, akik ismerjük ezen és a múlt háborúnak a megszervezé­sét, okait és erőmegoszlását, úgy tudjuk, hogy amig ezen okok és érdekcsoportok létez­nek, addig béke nem lehet. Mert nemcsak a nemzeti tanítás, pro­paganda, hanem leginkább a tőke érdekeltségek csoportosu­lása újból felborítja azt a bé­két, mely nem az ő érdekeit, hanem a munkások érdekeit szolgálná. Két urat, még a bé­ketervezet sem szolgálhat. Például hogyan fogja a nagy­tőke fogadni, ha a francia nép a termelési eszközöket köztu­lajdonba veszi, amint azt beí­gérték még a vezetők is? Vagy más kisebb országok népe ilyes­mit határozna el? Vagy ha a gyarmatok népe fellázadna a külföldi kizsákmányolás ellen ? Mi tudjuk, hogy minden kisebb ország, még Franciaország is, nagyrészben a nemzetközi tő­kések, köztük sok angol-ameri­kai kezeben van. De még na­gyobb mértékben lesz a háború után. A legtöbb európai ország tönkre van menve, nemcsak termelési eszközökben, hanem otthonok és szállítási eszközök felépítése éveket vesz igénybe. Mind e mellett, az államadós­ság olyan nagy, hogy a nép ke­resetének 62 százalékát az ál­lamadósságba, mint adók szedik el, ehez még hozzá kell adni az ujáépitési költségeket, mely bizony alig hagy a tőkések, vagy a munkások részére egy néhány centet. Melyik csoport fog lemondani ezen fenmaradt centekről. A munkásság nem mondhat el, mert annak élnie kell. így ha nem is a társadalmi­gazdasági forradalom, de nagy sztrájkok lesznek, hogy ezen fenmaradt centek fölött melyik csoport osztozkodjon. Amint it­ten is a törvényhozók, uraik pa­rancsára olyan adóterveket dol­goznak ki, mely szerint a nagy tömeg, a munkások fizessék legnagyobb részét és a korporá­ciók mentői kevesebbet. Úgy minden országban, ahol a gaz­dasági hatalmat a tőkések tart­ják kezeikben, ilyen adóterve­ket dolgoznak ki, sőt sok he­lyen a nagytőke az adópénzből állami szubvenciókat kér és kap. Vagy vegyük tekintetbe azt az évezredes hazafias tanítást, mely minden országban készen­létben tartotta a nagy tömege­ket más nemzetiségű munkások torkának ugrani. Belenyugszik- e a magyar hazafiak tömege, hogy Erdélynek minden részét vissza adják a románoknak? Vagy a lengyel hazafiak bele­nyugszanak-e, hogy az oroszok által követelt területeket elve­gyék tőlük? Ezt nem hisszük és azt sem, hogy a németeknek olyan békét adjanak, mellyel a hazafiak akiket izzó pontra emelt a náci super hazafiassági propaganda, meg legyenek elé­gedve. Ezek azok a kérdések, me­lyek úgy a hazafias mint a tő­kés rendszerben napirenden lesznek. Csak a nemzetközi taní­tás és közszükségletre, nem ha­szonra való termelés bevezetése lenne képes tartós békét meg­teremteni. De a Dumbarton | Oaks-i béketervezet éppen erről nem akar tudomást sem venni. Jó volna nekik elküldeni az IWW alapelvét. Csakis az len­ne az igazi tartós békének is az alapelve. “Nem lehet béke mind­addig, amig éhség, nélkülözés található az emberiség milliói között.” Vi. Az időjárás rendszerint nyu­gatról keleti irányban halad, ami azt jelenti, hogy a mai szi­bériai időjárás holnap esetleg Japánban lép fel. Az égiháboru amely ma az Atlanti Óceánt söpri végig, néhány nap múlva felhő-takarót szolgálhat a bom­bavetőinknek Európa felett. A Bérmunkás Női Gár­dába befizettek 1944-45-re befizettek: Bischof Józsefné, Akron .. 2.00 Deák Jánosné, Akron ..... 3.00 özv. Farkas Imréné, Akron 3.00 ifj. Farkas Imréné, Akron 3.00 Feczkó Jánosné, New Y... 2.00 Fodor J.-né, Cuyahoga .... 5.00 Kern Péterné, Akron ....... 3.00 Kollár Józsefné, Cleveland 2.00 Kucher Andrásné, Pitts. 3.00 Lefkovits Lajosné, Clev. .. 2.00 Mary Mayer, Phila ........... 2.00 Schwindt Gy.-né, Canton .. 3.00 Visi Istvánná, Detroit .... 2.00 Vizi Józsefné, Akron ....... 4.00 Zára Jánosné, Chicago .... 3.00 Az FBI elnöke úgy beszél, mint egy Wobbly. Azt mondja, hogy “Az a tény, hogy lesz-e bünhullámzás a háború után, attól függ, hogy milyen gazda­sági viszonyok lesznek”. Hát mi ezt már nagyon régen és sokszor mondtuk. Amikor a bombavetők az At­lanti Óceánon átkelnek, a tisz­tek az időjárás függőleges ke­resztmetszetét megkapják, a föld színétől egészen 25,000 láb magasságig. Az utat szakaszok­ra osztják. Minden szakaszra nézve előre megállapítják a várható időjárást. A szükséges jelentéseket az utón előzőleg áthaladt repülők tapasztalatai­ból kombinálják össze. Szabá­lyos időközökben kapnak jelen­téseket a brit szigetekről, Iz- landról, Grőnlandról, Spanyol- országból, Portugáliából és Ber­mudából. A bombavető nem hagyja el kiindulási pontját mielőtt nincsenek kedvező idő­jelentései. A felhők járásának olyan fontossága van, hogy a Szövetségesek, de a Tengelyha­talmak is, könyveket Írtak ar­ról, hogy lehet a felhőkkel ta- karódzni. TÁRCA KINT A RÉTEN Irta: Bársony István (Folytatás) — Várd ki a szent Mihályt, akkor ,aszondod, úgyis a kará­modba hozod a derékaljamat. De addig nem eszöl a csókbul, se az ölelésbül. Hanem a bojtár bolond volt már, nagyon szorongatta a le­ányt s mindig közelebb jutott a szájával hozzá. A nagy birkózásban ráesett a Katica szeme Bundásra. — Peti! . . . néz a kutya! — kiáltott ijedten de már késő volt; a legény miatt a kutya minden szál szőre egy-egy szem­mé változhatott volna; a ke­mény, tüzes csók elcsattant a leány arcán, hanem csattant rá nyomban a Peti képe is. Bun- dás hízelegve tolta közéjök li­hegő, kánikulás fejét. Egy kis csönd lett erre. A le­gény visszakuporodott a helyé­re s izzadt homlokát törölgette az ingujjával. Oda se annak a pofiénak, hisz a mátkája becsü­letének a záloga volt az. A le­ány pedig megkuszált haját igazgatta össze s bekapcsolta keblén a kinyílt kapcsokat. Nem is melegség volt már az, ami végig hömpölygött a leve­gőn ,hanem valóságos olvadó tűz. Az egész széles réten nem lehetett látni se egy bogarat, se egy madarat. Ilyenkor a pa­csirta is mind bebújik a baráz­dába, a hüvöses, árnyékos föld­repedésbe, ott kiterjeszi a szár­nyát és tűri a kegyetlen fülle- dést. Csak egy halálra tikkadt gerlice vetődött ide valahonnan a tarlókról a kúthoz, erővel rá akart szállni az ágasra, kétszer- háromszor is körülrepülte s a levegőben szárnycsapkodva ál­lott meg néha, mint a virágra kérezkedő pillangó szokott. De nem mert inni a szegény pára, minthogy az a két kipirult em­ber ott volt a kút tövében. — Szégyelje magát, kigyel- med — szólt a leány duzzogva. Neheztelt, minthogy nem tegez­te. — Kikaparom a szemét, ha még egyszer meg meri tenni. — No, no, Katika; egy olyan kis pipogya csókért! . . . inkább elverem innen ezt a Bundást. Kampós botjával nagyot hú­zott a földre a tájt, ahol a kutya feküdt, de nem ütötte meg. Ha­nem azért Bundás szükölve ug­rott félre s elkocogott a pihenő nyáj közé. Ott úgy elkeveredett hogy jó szemmel is nehéz volt ráakadni. — No nézd csak, Katika, nin­csen már itt a kutya. Volt valami kérve-követelő a hangjában; egy olyan húr rez- dült meg benne, amelyik na­gyon a szivéhez szólott a leány­nak. Az ilyen félig vad embert szörnyen meg tudja fogni az érzés, ha egyszer erőt vesz raj­ta: pedig ez a Peti most min­den áron ki akart békülni. Hát hogyne, mikor olyan édes, pi­ros, szemérmes volt az a meg­tépázott leány. Az ő mátkája! A pusztai rózsa folyvást duz­zogva vonogatta a vállát, de mi­kor látta, hogy Bundás csak­ugyan nincs ott, elnevette ma­gát. Az asszonyszemélyt ugyan ki tudná kiszámítani, ha mind­járt a mezitlábos Lukréciák kontya alatt fogamzik is meg? A legény úgy csúszott hozzá négykézláb; állva nem birta vol­na az ina. S engedte neki a haj- lós rozmaringszál, hogy csep­pet megkóstolja az arcát, de nyomban el is kiáltotta magát utána: — Bundás, nye! . . . A lompos, hízelgő eb meginti oda dugta a fejét közéjük. A le­gény agyonvágta volna, de a| leány az ölébe vonta. — Nyughass, Peti! magad is megsiratnád szent Mihály után. Fülig pirult, amikor kimond­ta, de a legényt nem vigasztal­ta meg semmi többet. Úgy for­golódott a cifra szűrön, hogy mind kifoszlott a színes szegés alatta. — Erigy haza, Kati, — szólt elfordítva a fejét, — nem is tudom, mit küld éppen tégedet az anyád. Legalább húzhattál volna csizmát, hogy ne süljön a lábad. A leány lenézett s ha eddig piros volt, most olyan lett mint a főtt rák. Még most is csípőbe volt a szoknyája akasztva, tér­dig látszott alóla formás láb­szára. Hamar lerántotta a vi- ganót. — Isten áldjon meg. Peti, — mondotta s felkapkodta a kesz­kenőt, a bögrét, a tányért. Meg­indult gyorsan az elaszott gye­pen. A legény egy darab idő múl­va felkapta a fejét. Akkor már ott libegett a mátkája, valahol a roskadozó délibábközött. Hol megnyúlt az alakja, hol összefi­nomodott, akár csak egy pa­rasztruhás Tündér Ilona kalan­dozott volna a hervadt virágok területén. Bundás is egyre nézte és megkopogtatta bozontos farká­val a korhadó kutágast.

Next

/
Thumbnails
Contents