Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-08-12 / 1332. szám

1944. augusztus 12. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS. . .0 MEGJEGYZÉSEI NYOMÓS ÉRVEK Mi, akik hiszünk egy szebb, igazságosabb emberi társadalmi rendszerben és annak érdeké­ben szóban és Írásban felvilágo­sító munkát végzünk, megszok­tuk, hogy az embertársaink megnyerésénél érveket kell fel­sorakoztatnunk észménk igaza mellett. Ha a meggyőzésre ki­szemelt ember értelmes és jó­hiszemű, úgy az érveink, ha nem is lesznek elfogadva, de ér­telmes megvitatás alá kerülnek, amelyek hatása nem múlik el. De nem ritkaság az, hogy olyan bükfa fejű emberrel ke­rülünk össze, amelyről minden érv lepattan úgy, hogy csak az intelligenciánk tart vissza ben­nünket, hogy a rosszakaratú butaságra egy jó kiadós pofon­nal ne válaszoljunk, az ilyen bükfa fejüeket azután óvatosan elkerüljük, miután nem hivatá­sunk a falra borsót hányni. őszintén mondva, ilyen falra borsó hányásnak tartottam azo­kat a határozati javaslatokat, amelyek Horthyt és a kormá­nyát akarták meggyőzni arról, hogy egy millió magyar zsidó­nak a ghettóba zárása, tökéle­tes kiirtása a kengyel kivégző táborokba szállítása, vagy las­sú kínzással való elpusztítása ellenkezik az emberiességgel, a keresztényi szellemmel. De ugy- látszik, hogy én mégis téved­tem, mert íme, amint az összes magyar lapok közük, Horthy a pápa közbelépésére megígérte, hogy a további deportálásokat felfüggeszti. Persze, ilyen Horthy faló vö­rösök mint mi, nem követjük a laptársaink meghatottságát és nem ájulunk el a pápa őszent­sége iránti hálából, nem leszünk megbocsátó ellenfelei a siófoki véres tengernagynak, hanem egy kicsit megvizsgáljuk ezt a gyanús nagylelkűséget. Őszentsége nagyon el lehet foglalva, hogy csak az amerikai magyar zsidók és keresztények sürgető táviratára vette észre, hogy mi történik Mária orszá­gában, mikor már állítólag 400 ezer ^sidó megérkezett a ren- deltetesi helyére, a kivégző tá­borokba. Ennek a nagy tömeg­nek az elszállítása és részbeni kivégzése, még az e téren oly kifejlett náci technika mellett is 3-4 hónap kellett és nem va­lami szép dolog, hogy Krisztus földi helytartója, nem tartotta szükségesnek a közbelépést. Az igaz, hogy a csalhatatlan elődje se lépet közbe, amikor Horthy és a tiszti brigantiai ezrével öl­ték a magyar munkást, parasz­tot és a szegény zsidót, dehogy tiltakozott, sőt áldását küldte, éppen úgy mint Franconak a spanyol nép hóhérjának. Na és mi higyjünk Horthy- nak, ennek a vén hazug, bitang gyilkosnak, kinek a személyes parancsára ölték meg a brigan- tijai Somogyit, Bacsót és Cser- venkát. Ez a notórius hazug, már annak idején is tett ilyen ígéretet az angol Munkás Párt bizottságának, mikor sarokba szorították, de esze ágában sem volt ígéretét megtartani. Nem, nem a táviratok és til­takozások hatottak őszentségé- re, vagy Horthy szőrös szivére, hogy egyszerre keresztényi sze­rétéiről kezd dadogni, sokkal nyomosabb érvek kellenek és voltak is, amelyek arra késztet­ték ezt a vén bitangot, hogy legalább látszatra megszüntes­se a zsidók tömeges kiirtását. Ha megakarjuk találni azt, hogy milyen érvek “győzték” meg Horthyékat, csak a térkép­re kell nézni. A Vörös Hadsereg mindent elsöprő offenzivája, amely már a Kárpátok szorosa­in készül áttörni, volt az az érv, amely. ebben a véreskezü lovas matrózban felébresztette a “ke­resztényi szeretetet”. Ha annak idején Horthy kol­legájának Diliinger rablógyil­kosnak megmondották volna, hogy odakint egy tucat gép­puska várja, hogy menthesse a bőrét, tán benne is felébredt volna a ’’keresztényi szellem”. Azonban itt lehet, hogy téve­dek, talán ebben az amerikai ganszterben több pátorság lett volna, mint a magyar kollégá­jában és még utoljára is hü maradt volna a gyilkos múltjá­hoz, nem igy Horthy, aki a fe­hér lován léptetett át a siófoki hullákon és leköpte azokat, most, amikor szorul a hurok a nyaka körül, vinnyog, nyöszö­rög, keresztényi irgalomról sza­val. De a magyar nép is jól tud­ja, hogy a Vörös Hadsereg szu­ronyai rémitették meg Hirthyt és’ szeretném hinni, hogy ezek­nek a szuronyoknak az előreve­tett árnyékában bátorságra kap a magyar nép is és elvégzi azt a nagyszerű munkát, amelyet a részére az ezer éves magyar történelem — amely egyenlő a magyar nép ezer éves elnyoma­tásával — előír, a felszabatását nem csak a politikai, hanem a gazdasági elnyomatás alól is. Hóra, Kloska, Dózsa, Petőfi, 1918-19 szelleme lesz úrrá a ma­gyar földön, amely nem fog irgalmazni, Horthy és társai “keresztényi” szellemének, ha­nem úgy bán el velük, ahogy tömeggyilkos népelnyomókkal el kell bánni, hogy többé ne le­gyen alkalmuk arra, hogy a magyar nép nyakára üljenek. A BÉRMUNKÁSÉRT Lapunk a mai nehéz helyzet­ben is, amikor minden újság emelte az előfizetési diját, meg­maradt a régi alacsony előfize­tési ráta mellett. Ezt az tette j parancsolóvá, hogy a Bérmun- ! kásnak is mint minden más nyelvi lapnak, az olvasó tábora elöregedett. Ezek az öreg mun­kások ha dolgoznak is a mai háborús prosperitásban, nem keresnek úgy, hogy az általános drágaság mellett elbírják a lap előfizetésének a felemlését is. A lapbizottság és az előző or­szágos értekezletek elgondolása az volt, hogy a lapot felülfizeté- sekkel átsegítik a válságon azok az olvasók, akik jobban keres­nek. Ebben a feltevésben nem is csalatkoztunk és most az Or­szágos Értekezlet előtt nyugod­tan jelentheti a lapbizottság, hogy a Bérmunkás elvi és anya­gi alapja teljesen szilárd volt. A lapbizottság tudatában van annak, hogy a következő évben minden eddigi évnél nagyobb hivatás vár a Bérmunkásra és azért kötelessége az olvasókhoz fordulni, hogy az Országos Ér­tekezlet alkalmával álljanak a lapjuk, a Bérmunkás mögé és biztosítsák annak a zavartalan megjelenését a következő évre. Miután az aktiv munkástársak, kik a múltban időközönként fel­keresték a lap olvasókat, nagy többségükben a túl hosszú munkaidő, a gazolin hiány mi­att ezt képtelenek megtenni, a lapbizottság közvetlenül fordul az olvasókhoz a következő ké­relemmel: >, 1. Minden olvasónk, aki a kis könyvecskét megkapta, árusít­sa azt ismerősei, munkástársai között és az árát küldje be az Országos Értekezlet előtt. 2. Minden olvasónk nézze meg a lapjának a lejáratát és ha hátralékban van, úgy ne várjon felszólítást, hanem küld­je be azt még az értekezlet előtt nemcsak azért, hogy a lap anyagi helyzetét megerősítsük, hanem a háborús hiányokra va­ló tekintettel a posta hatóságok is ezt megkívánják. Munkástársak! Lapolvasók! Közietek és a Lapbizottság, va­lamint az író Gárda között az elmúlt évben a legnagyszerűbb együttműködés volt meg, amely lehetővé tette a legjobb Bér­munkás zavartalan megjelené­sét. Biztos vagyok abban, hogy a felhívásunk eredményes lesz és a Bérmunkás anyagilag mege­rősödve folytatni fogja az Or­szágos Értekezlet után az osz­tályharcos munkáját. ENYHE TÉVEDÉS Legutóbb vidéken járva, rég nem látott munkástársakkal ke­rülve össze, természetszerűleg a mozgalom és a világ eseményei kerültek szóba. Egyik munkás­társunk, nem csak azért örül a háború közeli végének, mert az a vérontás végét jelenti, hanem mint kijelentette, a munkásmoz­galom újra vissza fog térni az osztályharc vonalára, szükeb- ben a “Bérmunkás” újra a “ré­gi lesz, megint élesen kritizálja a Szovjeteket és nem tesz kü­lönbséget a kapitalisták között, nem osztályozza őket jó és rossz csoportba.” Nem kis meg­lepetés volt ez a megállapítás, mert a munkástársam egyike 1 az aktiv, folyton tanuló és jó­hiszemű harcos IWW-nak és igy természetesen kötelessé­gemnek tartottam rámutatni az ő enyhe tévedéseire, megértet­tem a munkástárssal a követ­kezőket : 1. A Bérmunkásnak a hiva­tása, tehát a célja, hogy a ma­gyar nyelvű amerikai munká­sok között az Ipari Unionizmus eszméjét propagálja, tehát nem az, hogy e hivatás elhanyagoló» sával, a Szovjeteket kritizálja, ez nem azt jelenti, hogy arról nem szabad Írni, nem szabad kritizálni, de csak akkor ami­kor az szükséges és csak olyan mértékben, hogy ne akadályoz­za a fő célt, az Ipari Demokráci­áért való harcot. 2. Nem tud egyetlen egy oly sort sem felmutatni a Bérmun­kásban, ahol a kapitalisták jó és rossz csoportra lennének osztva. A Bérmunkás irói a marxi alapon állva, nem osztá­lyozhatnak, mert a kapitalista egyénileg lehet jó vagy rossz ember, mint ahogy lehet szőke vagy barna, de ez nem változ­tat azon, hogy a kapitalista osz­tályhoz tartozik. Mi nem egyé­nek, egyes tőkések ellen harco­lunk, hanem az egész osztály il­letve a termelési rendszer ellen, ebből logikusan következik az, hogy a kapitalistát mert ki­zsákmányol nem tartjuk gazem­bernek, “bitang”-nak, csak ka­pitalistának, amelynek a hiva­tása az, hogy kizsákmányoljon. De kétségtelen az is, hogy a munkásosztály tudatosan vagy tudatlanul állandó harcban áll a tőkésosztállyal és attól mind több kedvezményt harcol ki, igy a szabadságjogokat, szólás, sajtó, szervezkedési jogokat, magasabb béreket, kedvezőbb, emberibb . munkaviszonyokát. Azt a legelfogultabb ember is láthatja, hogy ezek a jogok bármennyire elégtelenek is, mégis sokkal nagyobb mérték­ben vannak meg itt vagy Ang­liában, mint volt Magyarorszá­gon, vagy bármelyik balkáni, vagy közép-európai országban, ezért a jogokért a munkásosz­tály kemény harcokat vívott, ezek egy egy érődéi voltak a kapitalista termelési rendszer­nek, ha ezeknek a jogoknak a megtartásáért és kiszélesítésé­ért nem volna hajlandó harcol­ni a munkásosztály, akkor el­veszítette a lehetőségét a fel- szabadulásnak. A nácizmus, amely megsem­misítette az európai testvéreink meglevő jogait, amely nem csak elvi alapon, hanem fegyveres erővel indult útra, hogy maga alá gyűrje az egész világot, ez nem csak egy imperialista tö­rekvés volt, hanem nyílt neki- támadás a meglevő jogainknak és csak logikus, miután a mun­kásosztály nem volt megszer­vezve a nácizmus elpusztításá­ra, egy pillanatig sem tagadjuk, hogy hő óhajunk, hogy ebből a háborúból a nácizmus megsem­misülve kerüljön ki, hogy a jo­gaink fenmaradjanak, a lehető- 1 ségünk meg legyen arra, hogy IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents