Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-07-01 / 1326. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1944. julius 1. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ..........-...........$2.00 one Year .......................$2.00 Félévre ............................ 1-00 Six Months .................... 1.00 Egyes szám ára ......... 5e Single Copy ............... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ---------- 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. 0. Box 3912 S. S. Sta. «intered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879.___________ Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. ___ Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE «0^>42 ' Elszólta magát csolatban áll a spanyol Rio Tinto kompániával, amelynek feje ugyanúgy pénzelte Francot, mint Thyssen annak idején Hitlert. A Franco támogatására küldött náci sereget a Metallgesellschaft egyik igazgatójának a fivére vezette. Az is köztudomású, hogy a nagy kartelbe tartozó vállalatok tulajdonosai nemcsak üzletfelek, hanem házasságok révén rokon­ságot is tartanak fenn. Ugylátszik, hogy a kartelt megalakító néhány család felosztotta önmaguk között a világ gazdagságát, ami egyben azt is jelenti, hogy a világ dolgozóinak kizsákmá­nyolási jogát akarták maguknak biztosítani. Lyttleton kapitánynak ez a véletlen elszólása rávilágított ar­ra a tényre, amiről már régen Írunk ezen hasábokon, hogy A FASIZMUSNAK NEM FOG VÉGETVETNI A TENGELYHA­TALMAK KATONAI EREJÉNEK ÖSSZETÖRÉSE. A kizsákmá­nyolok ott vannak még mindig a legmagasabb hivatalokban is. Ezeknek személyesen anyagi érdekük, hogy a kizsákmányolás jogát fentartsák. És mert a mai technika arányában minden fej­lődött, úgy a kizsákmányolás köre is megnagyobbodott. Egyes vállalatok, kedvező viszonyok között képesek kizsákmányolásu­kat úgy a termelő mint a fogyasztó világra kiterjeszteni. Ilyen kedvező viszonyok megteremtésére törekszenek a kartelek és éppen azért nem meglepő, hogy a kartelokban nagy érdekeltség­gel biró egyének olyanféle módon beszélnek, mint Lyttleton kapitány. (gb.) Az angol-amerikai relációba villámként vágott bele Oliver Lyttleton, angol termelésügyi miniszternek junius 20-án tett azon nyilatkozata, hogy Amerika kierőszakolta a japán tá­madást. Lyttleton szerint Amerika olyan politikát folytatott az utóbbi években, hogy Japán részére nem maradt más hátra, mint a háború. Ez a Lyttleton kapitány, olyanféle állást tölt be Angliában, mint itt Donald Nelson, a termelési diktátor. De azonkívül tagja az öt-tagu háborús minisztertanácsnak is, tehát egyike Anglia legfontosabb iránytszabó tisztviselőinek. így nem csoda, hogy ez a nyilatkozat, — ,amelyet csak a japánok vagy a németek ré­széről vártak volna, óriási feltűnést keltett. Az Egyesült Álla­mokban maga Hull külügyminiszter adott éles választ Lyttleton nyilatkQZatára. A szenátusban pedig Scott W. Lucas, Illinois ál­lamba való demokrata szenátor azt mondotta, hogy “olyan em­bernek, aki ilyen nyilatkozatot tett, nincs helye az angol háborús kabinetben”. Lucas kijelentésének megint az adott nagy súlyt, mert ez a szenátor egyike a New Deal adminisztráció benfente- seinek és sokszor az adminisztráció álláspontját képviseli a sze­nátusban. Valóban teljesen érthetetlennek látszik Lyttleton kapitány­nak Amerika ellenes támadása, — mert ezt a nyilatkozatot min­denki annak vette, még annak dacára is, hogy harmadnap hall­ván a nagy felzúdulást, a termelésügyi miniszter bocsánatot kért Amerikától. Lehet, hogy ezzel a bocsánatkéréssel elintézték a dolgot, ami elég szomorú, mert mutatja, hogy úgy Angliában, mint itt is még mindig találkozunk fasizta érzelmű igen magas- rangú hivatalnokokkal. Az amerikai közönség bizonyára hamarosan el fogja felej­teni ezt a látszólag jelentéktelen incidenst. Akik azonban vélet­lenül olvasták a George Seldes szerkesztésében megjelenő “In Fact” cimü heti értesítő junius 12-iki számát — ami tehát a Lyttleton kijelentése előtt egy héttel jelent meg, láthatták ezt a mondatot: “Oliver Lyttleton, az angol háborús minisztérium tagja, igazgatója a náci Metallgeselschaft vállalatnak.” Erről a vállalatról Seldes a Vivien Kellems üggyel kapcso- ban emlékszik meg. Mint ismeretes ennek a Vivien Kellems le­ányzónak gyára van Westport, Conn, városban, ahol hadianya­got készítenek. Vivien nagy publicitást kapott akkor, midőn azt hirdette, hogy nem kell jövedelmi adót fizetni és erősködött, hogy majd megmutatja, miként kell megtagadni az adófizetést, de annak idején mégis kifizette az adóját. A publicitással kap­csolatban azonban kiderült, hogy Vivien kisasszony szeretője volt Fridrich Karl von Zedlitz grófnak, aki egy ideig itt konzu­látusi tisztséget töltött be, most pedig Buenos Aires városban tartózkodik és amerikai képviselője a METALGESELLSCHAFT- nak. Az is köztudomású, hogy valami módon a jóképű Vivien *oeg a nyalka gróf levelei Coffee kongresszman kezébe kerül­jek, aki részleteket olvasott fel belőlük a képviselőházban, amely- lyel bizonyította, hogy Vivien árulást követett el. Azután me­gint az amerikai sajtóra meg a Kongresszusra vall, hogy nem az árulás után nyomoztak, hanem azt akarták megtudni, hogyan ke­rültek a magánlevelek Coffee képviselő kezébe. Ez megint azt bi­zonyítja, hogy Viviennek meg a szeretőjének sok pártfogója akad még a képviselők között is. Ez azonban már nem tartozik szorosan a tárgyunkhoz. Itt csak azt akarjuk kimutatni, hogy az ártatlan nevet viselő “Me­tallgesellschaft of Frankfort” valójában csak egy ága a német 1. G. Farben kartelnek. Ez ,a kartel az egész világra kiterjed. Amerikában a DuPontok ,Mellon, Duke és Davis érdekeltségek­kel áll kapcsolatban. A DuPont iparvállalatokon kívül a General Electric, a General Motors, a Standard Oil of New Jersey, Alcoa, stb. cégekkel tartottak fenn kapcsolatot. Angliában pedig a Lyttleton tulajdonát képező British Metal Corporation tartozik ehez a csoporthoz. így már kezd érthetővé lenni Lyttleton külö­nös nyilatkozata. Megtudtuk még azt is erről a Metallgeselschaftról, hogy Spanyolországban milyen nagy szerepet játszott a Franco láza­dás előkészítésében és finanszírozásában. Ez a cég szoros kap­A békére termelés átszervezése (Vi.) Most mindenféle nagy tervezeteket dolgoznak ki, hogy ismét visszatérjenek a békevi­lági termelésre. Minden nagy ipartelepeken már megkezdték a gépek— nálunk ócska kihasz­nált gépek — kicserélését, uj és modern gépekkel. Ugyanis, mig a productionon mind a leg­modernebb uj gépeket tették be, addig a tool roomokban ócs­ka, alig használható gépeket hagytak meg. Ezeket az utóbbi hónapokban nem is javították, ha teljesen használhatatlanná vált is, hagyták, úgy sem volt rá szükség. Tegnap megkezdték azokat kipucolni, eladják az ócska gép­vevőknek és azon az áron amit azok fizetnek ezért az ócska gépekért, most alig egy évig használt uj, modern gépeket vesznek. Ez nem csak mint adófizető­ket érinti a munkásságot, ha­nem ezek az uj szerszám gépek beszerelése, a munkaidőt fogja nagyban csökkenteni, értve a bizonyos munkákra számított I időt, ha a munkaidő a munká­sok részére megmarad a 40 ) óra, akkor sokkal kevesebb munkással fogják elvégeztetni a termelés megszervezését, szer­számokkal való ellátását. Téhát kétszeresen sújtja a munkássá- j got. Nem csoda, hogy úgy az unió, mint a kormány és az iparok urai munkanélküliség­ről beszélnek, azt akarják meg­akadályozni, de még az uniontól sem akarják beismerni, hogy csakis a munkaidő csökkentése j biína egyre több munkást mun­kához juttatni. Minden más- j ra gondolnak terveznek, csak azt az egyszerű számtant nem j akarják használni, hogy a meg­levő munkaidő mennyiségét fel­osztanák a munkára való és ké­pes emberek mennyiségével. Ez nagyon egyszerű és célszerű megoldás volna. Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe? ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. iák akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. v ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett:“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­rendszerrel; * A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra j kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor ja bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom ■zerkezetét építjük a régi társadalom keretein heliU.

Next

/
Thumbnails
Contents