Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-11-25 / 1347. szám

8 oldal BÉRMUNKÁS 1944. november 25. DIALEKTIKA Irta: LAJER JÓZSEF Az élő szervezet a szervezetlen statikus anyagi szerkezetek el­lentétének minőségileg válto­zott dinamikus egyensúlyi szer­kezete összefüggése.” Biológiai lét dinamikus egyensúlya az anorganikus (élettelen- lét sta­tikus egyensúlyával szemben a fejlődés minőségi ugrását jelen­ti. Az anorganikus lét ugrását az organikus formába ma még a tudomány nem tudja mester­ségesen végrehajtani. Megoldá­sa azonban napjaink problémá­ja és ez az eredmény majd a legmetafizikusabban gondolko­zó természettudósok fejébe is beleveri a dialektikát. Az élettelen létezési formá­ból az élő szervezet kialakulása igen hosszú, többszázmillió éves folyamat eredménye. Az élet­telen létezési forma dialektikus mozgásából a hosszú folyamat dacára is az organikus szerve­zet, mint magasabbrendü léte­zési forma ugrásszerűen ala­kult ki. Az élettelen világban az anyagnak egy bizonyos for­máról más formára való átme­nete igen gyakran, de mindig ugrásszerűen történik. A dia­lektikus mozgás fontos törvé­nye az anyag ugrása egyik for­mából a másikba. “Bármilyen lassan történik is az átmenet az egyik mozgási formából a másikba, az mindig ugrás s döntő fordulat s még inkább a közönséges kémiai akcióról a fehérje vegyi hatásaira való dálkozott, hogy nem hallja a borzasztó horkolását s jobban megnézte a divánt. ' — Vagy úgy! Nagy elégtételt érzett, hogy nemcsak egyedül virraszt. Kép­zeletében kint látta a boldogta­lan Pétert a kutyafejfüves ho­mokpusztán, amint éppen szám­ba veszi a birkát s indítja, te­reli errébb a nyájat. Milyen álmos lehet! Bizo­nyos, hogy leragad a szeme, de az nem baj, azért elvégzi a dol­gát. Micsoda komikus látvány most ez a Péter az ő kajla ba­juszával, pislogó szemével, ha­daró káromkodásával. Az írnok kényszerült virrasz­tásának a hite valósággal meg­nyugtatja, kibékíti az inspek­tort a sorssal. Hát mégis van valaki, aki vele együtt szenved és gyötrő­dik! akinek a baja ikertestvére az ő bajának! A nyomorúság közösségének ez a különös önző érzete egé­szen átmelegiti didergő tagja­it s szinte kellemes bizsergést támaszt ereiben. Kívánni kez­di azt a gyönyört, amit az ír­noktól elrabolt; lehunyja a sze­mét s csakugyan, mintha elál- mosodnék végre az által, hogy ime, most az a másik nyög az ő megszokott szenvedése alatt. Az üldözött Péter pedig ép­pen akkor fordult másik olda­lára a pokrócán. átmenetnél, amelyet életnek ne­vezünk. Az élet területén az ugrások mindig ritkábbak és észrevehetetlenebbek.” Az organikus lét, mint az anyagi létezés magasabbrendü formája, lényegileg ugyanazok­ból az anyagi elemekből áll, mint az alacsonyabbrendü an­organikus lét. Az anyagi ele­mek összefüggésének speciális és bonyolultabb formája az, ami a biológiai létet az anorganikus lét fölé emeli. Az anyagi ele­mek összefüggésének ez a spe­ciális és bonyolultabb formája uj létezési formát, a biológiai létezést eredményezi. A forma azonban átmegy tartalomba és a biológiai lét, mint létezési forma, megváltoztatja magát az egész biológiai létet is. A bi­ológiai lét igy gyökeresen (mi­nőségileg) más lesz, mint az anorganikus, élettelen lét, da­cára, hogy ugyanazokból az anyagi elemekből áll. Az orga­nikus lét, az anorganikus léttel, szemben, mint más, magasabb­rendü lét oly tulajdonságokat tartalmaz, amelyek az anorga­nikus létben nem találhatók, nemcsak mássá teszik az orga­nikus létet, hanem megváltoz­tatják fejlődésének törvénysze­rűségeit is. így a biológiai lét dialektikája már egészen más módon nyilvánul meg, mint az anorganikus világé. Azon tulajdonságok közül, amelyek a biológiai létet meg­különböztetik az anorganikus léttől, legfontosabb az anyag­csere. Az anyagcserével az élő szervezet anyagi állományát állandóan megújítja, fölfrissiti. E folyamatban az élő szervezet élettelen anyagi környezetéből felszív oly anyagokat, melyek a további létezéséhez föltétien szükségesek. Ez anyagokból ki­választja (disszimilálja) a szá­mára használhatókat s azután ezeket szerves részeivé alakít­ja át (asszimilálja), mig a használhatatlan, vagy elhasz­nált anyagokat szervezetéből eltávolítja. Az anyagcsere kö­vetkeztében megindul az élő szervezet növekedése és növe­kedésének egy bizonyos pont­ján pedig szaporodásra lesz ké­pes. Az élő szervezet legkisebb egysége moleltulája, a sejt. Az egysejtű lények, az úgyneve­zett amőbák, amelyek növeke­désük bizonyos pontján egysze­rű kettéválással szaporodnak, a biológiai létezési forma min­den fontosabb tulajdonságával rendelkeznek. Mindezekhez hoz­zá kell vennünk az érzéklést is, mint a biológiai lét speciális fontosságú tuljadonságát és beláthatjuk, mennyire nem le­het azonos az élő szervezet di­alektikus mozgásával, — noha anyagi elemei ugyanazok. Az anorganikus lét az organikus lét alapja. E létezési alap tör­vényszerűségeit a biológiai lét meghaladott állapotban magá­ban foglalja s igy vele együtt mozog saját létezési formájá­nak tagadása — a társadalmi lét felé. (Folytatjuk) A LEGMÉLYEBB LYUK Legmélyebben a föld méhé- ben, Fort Stockton, Texas ál­lamban fúrtak le olajért. 15.268 láb mélységre. Ez eddig a leg­mélyebb távolság ahová gépe­zettel behatoltak. A lyuk átmé­rője 20 inch, a tetején és kiseb- bedik, az alján csak 8 inch. A munka több mint egy évet vett igénybe. A tudósok nagyon sokat ta­nultak ezen munkán, mivel az ilyen mélységben már a hőmé­rő 235—250 fokon van és ' a csöveket is tüzmentes anyag­gal és cementtel kellett bevon­ni. A légnyomás ezen mélység­ben már 2.800 font négyszög inchenként. Elképzelhetjük, hogy meny­nyi különböző földrétegeken ke­resztül kellett törni, köztük sok kőszikla rétegen, hogy ezt a mélységet elérjék. Ugyan csak ezzel azt is bizonyították, hogy még meglehet, hogy ezen nagy mélységben sokkal több olaj mezőket lehet lesz találni. Szerkesztői üzenetek Többeknek: Minden újság ol- I vasói között akadnak olyanok, akik megpróbálkoznak a vers­írással és az ily próbálkozások eredményeit beküldik a szer­kesztőnek. A szerkesztők leg­többször valamilyen udvarias, de rövid üzenetben megírják, hogy a vers nem üti meg a mértéket, máskor viszont ke­ményebb szavakkal igyekszik megértetni az illetőkkel, hogy ne vesztegessék idejüket a versfaragásra. Az amerikai ma­gyar lapokban, ahol a versiró esetleg előfizetőket szerezhet, vagy “adományt” küldhet a lapnak, sokszor leközlik az ily kezdetleges dolgokat. Mi a versekkel kísérletező munkástársaknak se a kigúnyo­lását, se a felbátoritását nem tartjuk helyesnek. Szeretnénk azonban nekik itt megmagya­rázni, hogy a versíráshoz külö­nös született tehetség kell. A versírás nem mesterség, ame­lyet el lehet sajátítani. Hiába rímelnek a sorok, hiába talál­juk meg azokban a versmérté­keket, mégsem nevezhetők azok versnek, csak valami kezdetle­ges irásmünek. Gyakran van bennük olyan gondolat, amit ha az illetők prózában-értelme­sen kísérelnének meg elmond- dani, akkor közölhető cikket írnának. A vers kötött formá­ja következtében azonban még az alapgondolatot is zavarossá teszik s az irásmü nem jó vers­nek, ellenben rossz prózának is. Az igazi verset a bennük fel- . tárt alapgondolaton kívül a szép kifejezések, a dallamosság, az érzés, erő, stb. stb. jellem­zik. Ezek azon dolgok, amiknek létrehozására a legtöbb em­ber képtelen. Viszont ezeknek hiányát már az átlagos olvasó is megérzi és méltán ütközik meg, ha a lapjában ilyen kez­detleges vers-kisérletet talál. Az olyan lapnál, mint a Bér­munkás, ahol a szerkesztőség és a lap olvasói között sokkal bensőbb viszony áll fenn, mint a kereskedelmi lapoknál, az ily versek kellemetlen helyzetbe hozzák a szerkesztőt, mert at­tól tarthat, hogy a versirók megharagszanak, ha csak úgy egyszerűen megüzenjük, hogy a vers nem üti meg a mértéket. Azonban éppen a bensőbb bará­ti viszony késztet arra, hogy kérjük őket, hagyjanak fel az ily meddő kísérletezéssel. Ahe­lyett próbáljanak inkább pró­zában írni. Hiszen arra van elég téma, különösen a mun­kaviszonyaikkal kapcsolatban. Úgy véljük, hogy á verskisér- letezők mindegyike kevés gya­korlat után képes lenne egy- egy érdekes értesítést küldeni lapunk számára, amelyekkel nemcsak osztálytársaiknak, ha­nem önmaguknak is hasznára lennének. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír. ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni csszpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden a2 egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL;’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. a "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" ^ I Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága W * W

Next

/
Thumbnails
Contents