Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-11-25 / 1347. szám

1944. november 25. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN---------------------------(gb) ROVATA--------------------------­kontrol teljesen Jack and Hein- tz kezében marad, rákénysze- rithetik a Class A részvénye­sekre, hogy osztalék helyett újabb részvényeket kapjanak. NÉHÁNY SZÓ JACK AND HEINTZ TERVEZETÉRŐL A háború alatt nagyon gyor­san megnövekedett és jelenleg körülbelül 8-9 ezer embert fog­lalkoztató Jack and Heintz cle­velandi cégről már többször hallottak olvasóink. Hallották például, hogy a cég vezetője, Bill Jack, aki dicsekszik azzal, maga is munkás volt, milyen “ideális” viszonyokat teremtett munkásai részére, akik ugyan ha nagyon hosszú órákat is dol­goznak, de ezzel szemben na­gyon sokat keresnek, nagy bó- nuszokat és vakációkat kapnak, a gyárban pedig nemcsak kitű­nő élelem, hanem pihenőszobák, gőzfürdő, masszírozok, stb. áll­nak rendelkezésükre. És végre a legutóbbi időkben hire ment. hogy ez a gyár ,ahol a munká­sokat már eddig is “társaknak” (associates) nevezték, most va­lóban társakká akarja tenni az alkalmazottakat, de nem in­gyen, hanem megfelelő mennyi­ségű részvények vásárlása elle­nében. Megírták a lapok azt is, hogy Jack and Heintzék 15 millió dollárra akarják korporálni a céget és azt ajánlották alkal­mazottaiknak, hogy a hadiköt­vényekben megtakarított pén­zeiket ilyen Jack and Heintz részvények vásárlására hasz­nálják fel. Ennél a cégnél több ismerősünk dolgozik, közöttük egy jó munkástársunk is, aki nemrégiben egyenest kérdést intézett hozzám, hogy mit szó­lok ezen részvény ajánlathoz, mert neki “valahogyan gyanús­nak tetszik a dolog”, őszintén válaszoltam neki,' hogy nem is­merem a dolgot, nincsenek sem­miféle adataim erre a pénzügyi manőverre vonatkozólag, csu­pán azt mondhatom, hogy ezen részvények vásárlása is üzleti vállalkozás és mint minden üz­let úgy ez is kockázattal jár. Most azonban kezembe ke­rült egy röplap, amelyet erre az ügyre vonatkozólag az Inter­national Association of Machi­nists 54-es számú lokálja adott ki, tehát az a szervezet, amely­ben a Jack and Heintz Co. mun­kásai szervezve vannak. Köte­lességemnek tartom, hogy ezt a röplapot itt ismertessem, nemcsak azért, mert abban ér­demleges választ adnak az előbb említett munkástársnak is, ha­nem azért is, mert valószínű, hogy ezen pénzügyi manőver sikerén más, hasonló cégek is okulnak és esetleg utánozni fogják. így ez a dolog nagyon is közérdekű, lássuk tehát a részleteket. bárgyú magyarázatot pedig nem hisszük, hogy a német ná­cik kényszerítik a magyar né­pet, azért a kemény ellenállás. A történelem megismételte magát, persze fordítva. Száz évvel ezelőtt, a nagy európai átalakulásban a magyar nép haladó volt Kossuthal az élen, a reakciós szlávokkal szemben, most a haladó szlávokkal szem­ben a reakciós magyarok Hor- thyval az élen. Szégyen reánk. . . . tudja Pál . . . I SZAKÉRTŐK VÉLEMÉNYE Az említett union megjegyzi, hogy az ilyen részvényekre vo­natkozó kifejezések olyan tech­nikai természetűek, hogy azok valódi értelmezésére csak az ilyen financiális ügyekben jára­tos szakemberek képesek. Ép­pen azért megbízták a McAfee, Grossman, Hanning és New­comer ügyvédi céget, akik ilyen ügyekkel foglalkoznak és az ezen cégtől nyert válasz alapján a következőket mond­hatják a Jack and Heintz féle részvény ajánlatra. 1. A Jack and Heintz Com­pany 15 millió dolláros korpo­rációt tervez .amelyből 5 millió dollár úgynevezett “common share”-t Jack and Heintzék kapnak, az alkalmazottak pedig most vásárolnak 5 millió dc^llár ára “class A” sharet és ha szükség lenne rá, akkor újabb 5 millió dollár hasonló rész­vényt adnak el nekik. 2. Jack and Heintz kimuta­tása szerint ennek a cégnek a vagyona 1944 április 30-án 354,010 dollár és 75 cent volt. Jack and Heintzék csak ezt a vagyont adják az 50,000 darab “common” részvényért, amely­nek értéke 5 millió dollár. A különbséget, tehát a profitot termelő képességeikért számít­ják. Másszóval a munkások be­fizetnek öt millió dollárt, ami­ért 50,000 darab Class A rész­vényt kapnak (egy részvény ára 100 dollár), Jack and He­intzék ugyanannyi “common” | részvényt kapnak a kevesebb mint félmilliót érő jelenlegi vagyonért és a képességeikért. És ugyanakkor úgy korporál- ták a céget, hogy a Class A részvénynek az első 10 évben semmi beleszólása se legyen az üzlet irányításába. 3. A terv szerint Jack and Heintzék öt millió dollár áru részvényt kapnak, a munkások pedig 10 millió dollár árut vá­sárolnak, — öt millió árut az üzlet megkezdésére és öt millió dollár árut arra a célra, hogy a háború után váfható verse­nyen átsegítse a céget. Igen ám, de Jack and Heintzék már­is megkapták az öt millió dol­lár áru részvényt, tekintet nél­kül arra, hogy mennyi rész­vényt vásárolnak a munkások, így ha a munkások nem vásá­rolják meg az előre irányzott 10 millió értékű részvényt, ak­kor a Jack and Heinz részese­dése, — miután ők megkapták a teljes öt millió ára részvényt jóval nagyobb lesz a prospek­tusban jelzett egy-harmadnál. 4. A Jack and Heintz által kiadott prospektus csak na­gyon hiányosan ismerteti azt, hogy Jack and Heintz urak­nak milyen profittermelő ké­pességük van, mert az a tény, hogy a háború alatt, amikor ki­zárólagosan csak a kormány részére dolgoztak minden ver­seny kizárásával, nem nyújt garanciát arra, hogy a háború után .amikor az iparokban nagy verseny támad, ugyan ily hasz- nothajtó módon lesznek-e ké­pesek az ipartelep vezetésére. 5. Miután a vállalat feletti A MUNKÁSOK FIZETIK A KAMATOKAT 6. Miután 10 éven keresztül a Class A részvényeknek nincs szavazati joguk, Jack and He­intz urak újabb részvények ki­adásával úgy felhigithatják a részvényeket, hogy a Class A részvényekre az osztalék lees- hetik. 7. A prospektus szerint a Class A részvények évi öt dol­lár osztalékot kapnak 1954-ig, amikor ez a kedvezmény meg­szűnik. Éppen ennek biztosítá­sára kell a második öt millió befizetése. Vagyis abban az esetben, ha Jack and Heintzék képtelenek volnának a vállala­tot hasznothozó módon vezetni, 1954-ig maguk az alkalmazot­tak fizetnék az első 50,000 rész­vény után járó öt dollárokat. A 10 év leteltével az is megszű­nik. 8. Ily körülmények között a fentemlitett ügyvédek vélemé­nye az-, hogy ez a részvényvá­sárlás nagyon kockázatos. 9. Ugyancsak az említett szakértők véleménye alapján a Jack and Heintz Class A rész­vényeket investment bankárok nem fogadnák el árusításra és a tőzsdén sem lehetne forga­lomba hozni. 10. Ez az egész dolog úgy van megcsinálva, hogy az alkal­mazottak tulajdonképen nem is részvényeket, hanem csak úgynevezett “voting trust cer- tificateket” vesznek, amelyeket eladni, vagy azokra kölcsönt felvenni csak igen nagy nehéz­ségek között lehetne. Összegezve a dolgot tehát ezt láthatjuk: Jack and Heintzék kis összeggel kezdték ezt az üz­letet közvetlenül a háború ki­törése előtt. A háború követ­keztében nem csak óriási profi­tot tudtak kimutatni, hanem a kormánytól kaptak milliókat érő épületeket és felszerelést is. A túlságos nagy profitból jut­tattak a munkásoknak is, mert máskülönben az állam úgyis I viszavette volna tőlük. Sőt igy j is arról panaszkodtak, hogy az állam visszavette az összes pro­fitot és a szegény fiatal Jack- nek már télikabátra sem jutott a múlt télen. Nem gondolom, hogy ezt a panaszt túl komo­lyan kellene venni. Azonban valószínű, hogy vagy nincs any- nyi pénzük, vagy nem merik kimutatni, amivel az államtól a gyárakat és a felszerelést a háború után megvásárolhatnák, noha potom áron fogják adni. Ezért arra gondoltak, hogy vissza vásároltatják az alkalma­zottakkal, akik pár év alatt a napi 12 órás munkával mégis csak megtakarítottak valami­lyen összeget. De és ez a fon­tos, — vissza vásároltatják Jack és Heintz urak részére. Mert ezt jelenti az, hogy a Class A részvényeknek semmi beleszó­lása sem lesz a részvénytársa­ság ügyeibe. FÉLREVEZETŐ PROSPEKTUS Ha az üzlet menni fog, ak­kor természetesen a részvények jó osztalékot kapnak, ha pedig nem fog menni, — akkor nem ez az első ilyen vállalkozás, amely sziklára jutott. Aki te­hát ily körülmények között is azt mondja, hogy bizik a Jack and Heintzék képességeiben és veszi a kockázatot, az vásárol­jon részvényt. De az nem jár­ja, hogy zavaros technikai ki­fejezésekkel tarkított olyan prospektussal árulják a részvé­nyeket, mintha azok holtbizo- nyosan nagy vagyonokhoz jut­tatnák vásárlóikat. Az International Association of Machinists szervezet meg­jegyzi még, hogy Jack and Heintzék egyetlen alkalmazot­tat sem kényszerithetnek rész­vények vásárlására. Nem vá­sárlásért nincs jogukban elkül­deni munkásokat. Azonban az is bizonyos, hogy kis furfanggal ezen is ki lehet fogni. Éppen ezen sorok Írásá­nak idején beszéltem egy mun­káslánnyal (Jack and Heintz- nél igen sok nő dolgozik), aki éppen most akar bejutni a gyárba és már meg is Ígérték neki, hogy felveszik. Kérdez­tem tőle: “Az irodában nem említettek valamit részvények vételéről?” “Dehogy is nem”, — felelte, — “mondották, hogy itt minden munkás részvénye­ket vásárol és igy nemcsak munkása, hanem tulajdonosa is a vállalatnak.” Szép tulajdonos, akinek a saját pénzéért semmi szava sin­csen — mondom én. És mon­dom azt is, hogy az olyan gyá­rakban, ahol a mijnkásoknak részvényeik vannak, illetőleg amely vállalatba pénzt fektet­tek be, mihelyt az üzlet meg­csappan, azonnal levágják a munkabéreket és egyéb kedvez­ményeket. A munkások tűrik, mert nem akarják elveszíteni azt az összeget ,amit a részvé­nyekbe befektettek. Ilyen ipar­telepeken még az uniontjis ha­marább meg lehet törni, mert akad sok olyan munkás, aki az éveken át megtakarított összes pénzét befektette, azt hívén, hogy hamar meg fog gazdagod­ni. Az ilyen munkás aztán kés­hegyig menő harccal ellenezné minden bérmozgalpiat, mert ab­ban saját kis vagyonának ve­szélyeztetését látnák. A Bérmunkás Női Gár­dába befizettek 1944-45-re befizettek: Bischof Józsefné, Akron 12.00 Deák Jánosné, Akron ....... 4.00 Detky E.-né, Phila ........... 3.00 özv. Farkas Imréné, Akron 5.00 ifj. Farkas Imréné, Akron 4.00 Feczkó J.-né New York 6.00 Fodor J.-né, Cuyahoga .... 8.00 Ganch L.-né, Carolina ......12.00 Helen Kanchar, Bay City 3.00 Kern Péterné, Akron ....... 4.00 Kollár Józsefné, Cleveland 2.00 Kucher, Andrásné, Pittb. 5.00 Lefkovits Lajosné, Clev. .. 4.00 Mary Mayer, Phila ........... 5.00 Molnár A.-né, Cleveland 3.00 Schwindt Gy.-né, Canton 12.00 Székely S.-né, Cleveland 2.00 Udvarnoky K.-né, Flint .... 5.00 Visi Istvánná, Detroit .... 4.00 Zára Jánosné, Chicago .... 6.00

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents