Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-10-14 / 1341. szám

8 oldal BÉRMUNKÁS 1944. október 14. TÁRCA VISSZA! Irta: Csizmadia Sándor Ez ha nem volna novella, igaz is lehetne. A helyi viszo­nyok is mellette szólnak. A mi emberünk valamikép­pen nagyon megéhezett s nem volt kenyere, se pénze, hogy ve­gyen. És a gyomor nemcsak nagy reformátor, de még na­gyobb forradalmár. A szemek elkezdenek karikát hányni s egy csapásra kitöröltetnek az emlé­kezetből a magántulajdon fo­galmai. Az éhség fejlődésének bizonyos fokán a társadalom rendszerei kártyavárként omla­nak össze. A magántulajdon rendszere helyet ád a köztulaj­don fogalmának. És rögtön meg­változnak az erkölcsök is. Ez olyan materialisztikus valami. A jóllakott ember szerint a lo­pás a legutálatosabb bűn. Az éhes ember szerint a legszebb erény, mert a létfentartás leg­gyorsabb föltétele. Vagy talán egy emberélet megmentése nem szép és nemes cselekedet ? Ha egy idegen ember tulajdonát képező tóban fuldokló ember­társunk segítségére akarunk si­etni, ki kell előbb kémünk a tó tulajdonosának engedélyét arra, hogy beleugorhassunk a vizbe? De az ilyen fejtegetések nem tartoznak ide. A mi emberünk éhes volt és lopott. Manapság már olyan nagy és állandó a nyomorúság, annyian lopnak éhségből, hogy el se igen hisszük, hogy valaki éhségből lopjon. Mindegy, a mi emberünk lopott és pedig éh­ségből. Rajtacsipték, mint aho­gyan a szegény embert mindig rajtacsipik. Különösen ha éh­ségből lop, mert az ilyen embe­rek rendszerint nagyon ügyet­lenek. Akit rajtacsipnek a lopá­son, azt mindig enyhébben vagy egyáltalában nem kellene bün­tetni, mert az ilyenek alapjában véve többnyire becsületes embe­rek; ha nem volnának becsüle­tesek, nem lennének oly ügyet­lenek. Elitélték néhány hónapra. Bent a börtönben, ha más nem, a pap bizonyára alaposan a lel­kére beszélt, hogy máskor ne lopjon, ő maga is, miután a börtön komisz kenyeréből meg­tömte gyomrát, belátta, hogy helytelenül cselekedett, mikor a máséhoz nyúlt. Szánta-bánta a bűnét. Az a néhány hónap lepörgött, azután a mi emberünk újra sza­bad lett. A börtön kapuján azzal az erős elhatározással lépett ki, hogy becsületes életmódot kezd. Haj! de az ember tervez, —- a társadalom végez. Hiába mász­kált napokon át, nem kapott munkát. Újra megéhezett na­gyon, de lopni még sem akart. Már annyira jutott, hogy szere­tett volna visszamenni a bör­tönbe, hogy jóllakhasson, de nem volt rá jogcime. A becsüle­tes embernek nem adnak kosz­tot ott se. Végre megint lopás­ra kényszerült, nem az éhség miatt, hanem hogy jogot nyer­jen a börtönhöz. Miután most már az volt a célja, újra elfogták. El is Ítél­ték, előbb azonban a rendőrség örök időkre kitiltotta Budapest­ről. A szép fővárost meg kell tisztítani az ilyen közveszélyes alakoktól. A csend- és rendnek a tisztítás az első biztosítéka. A bűntett megelőzése. Ha jól meggondoljuk, ez nemcsak a gazdagok érdekében történik, hanem még inkább a szegénye­kében. A tolonckocsi az a va­rázskészülék, mely a gyönge jel­lemű szegény emberek elől el­zárja a bűnök útját. A börtönben a körülmények­hez képest jól érezte magát. A koszt a lehető legrosszabb volt, de mégis alkalmas a gyomor megtöltéséhez. Sőt ha a bör- tönvizsgáló-bizottságnak és az ügyészeknek hinni, lehet na­gyon is kitűnő a fogházi eledel. Ezek az urak ugyanis sohasem győzik eléggé dicsérni a foghá­zi élelmezés kiválóságát. Na­gyon rossz szakácsnéik lehet­nek odahaza a saját konyháju­kon. A mi emberünk tehát meg volt elégedve. Csak az busitot- ta el olykor-olykor, hogy az ide­je egyszer mégis letelik és ki­dobják az uccára. Akkor kezd­heti megint elölről. Amitől félt, az be is követke­zett. Egy szép napon azt mond­ták neki, hogy elmehet. Egy rendőr várakozott rá s azzal el­sétáltak a rendőrségre, honnan a legelső tránszporttal hazato- loncolták. Akárcsak egy lakatlan sziget­re tették volna ki, hol még em­ber soha nem járt. Mit csinál­jon a kis faluban egy vaseszter­gályos? Nincs ott olyan mester, aki őtet használhatná. Menjen kapálni, vagy kaszálni? Van ott arra elég ember, kik jobban ér­tenek hozzá, mint ő. Ki fogad­na munkára olyan embert, kit előbb arra kell megtanítani, ho­gyan fogja kezébe a szerszá­mot? Egy ideig úgy élt otthon tét­lenül, szegény szülei terhére. Hamar belátta azonban, hogy igy nem folytathatja. A rendőr­ség és a börtön még nem tud­ták belőle kiirtani a becsületér­zést. Szülei szegények, azoknak a nyakán nem élősködhet. Fog­ta a vándorbotot és ment. Be­járta az ország nagyobb váro­sait munkát keresve, kapott is itt-ott egy-két napra valót, de állandó munkához jutni nem tudott. Budapest felé indult hát újra, hátha valami gyárba bejuthat. A Váczi-uton kapott munkát. Már hónapokat töltött ott. Ké­sőbb a gyár vezetősége azt is megtudta, hogy Budapestről ki van tiltva. Mivel azonban igen rendes és szorgalmas munkás volt, nem bocsátották el, hanem megmondták neki, hogy legyen nyugodtan, náluk mindig lesz munkája. A szegény ember alig tudott hova lenni örömében, hogy végre mégis sikerült neki a becsület útjára visszatérni és azon most már meg is marad­hat. Ruhát szerezgetett be ma­gának és időnként szüleinek is küldött segítséget. Szombaton mindig hazament s vasárnapja­it vagy olvasgatva, vagy egyéb hasznos szórakozással töltötte. Szilárdul hitté, hogy most már nem sülyedni, de emelkedni fog. Csakhogy nem azért van a rendőrség, hogy megengedje állani azt, aki egyszer, bárha véletlenül is vagy odakénysze- ritve, lejtőre jutott. Ott az a jelszó, hogy le egészen a fenék­ig. Vissza nincsen ut. A rendőr­ség mintha abban látná legfőbb feladatát, hogy a lejtőt minél síkosabbá tegye, hogy a szeren­csétlen, ki rája téved, azon meg ne állhasson. Kispesten lakott, mert a ki­tiltás miatt bent a városban még se mert lakni. Minden este gyalog járt haza a Népligeten keresztül, hogy a villanyospénzt is megtakarítsa. Egy este nagy razziát tartott a rendőrség. A Népligetet ren­dőrök lepték el s minden bok­rot átkutattak. Ott ballagott hazafelé a mi emberünk. Ruhája olajos, pisz­kos volt, mint amilyen a gyári munkásé szokott lenni. Ám ez a ruha, mig elméletben a mun­ka legszebb jelvénye, addig a gyakorlatban: bűnjel. Minden­ki gyanús, aki nem jól vasalt ruhában és nem fényes cilin­derben jár. Gondtalanul balla­gott a gyaloguton, mikor vala­ki rákiált: — Megálljon csak! A kiáltás sajátságos paran­csoló hangja meglepte. Odané­zett s egy urat látott feléje si­etni. Rögtön fölismerte, de az is őtet. Detektiv volt. Egy pil­lanat alatt átvillant agyán min­den veszedelem, mely fenyeget­te. Ha elfogják, elveszíti a mun- kját. Megélhetése, becsülete, keservesen szerzett uj életének minden föltétele odalesz. Visz- szaesik oda, ahonnan emberfö­lötti küzdelemmel sikerült ma­gát kiszabadítani. És ki tudja, sikerül-e majd még egyszer? Lesz-e ereje újra kezdeni? Mi lesz a szüleivel? Nem segítheti őket s mekkora szomorúságot és szégyent hoz rájuk, ha me­gint a tolonckocsi közvetíti a viszontlátást! A' kétségbeesés erejével és gyorsaságával hatá­rozta el, hogy a végsőkig nem hagyja magát. Védelmezi a szü­leit, a munkáját, a becsületét, a megélhetését. Futásnak eredt. A detektív utána s mikor közelébe ért, vas­tag botjával úgy suhintott a munkás fejére, hogy az vértől borítva összeesett. De csakha­mar magához tért s mikor a detektív rátérdelt, hogy ártal­matlanná tegye, valahogyan előragadta zsebkését s egész erővel a rendőr karjába döfte kétszer. A detektív, inkább ijedtségből, mint fájdalmában, eleresztette és a saját bajával kezdett foglalkozni. A munkás fölugrott és újra futni kezdett. A vámsorompónál ott állott a fináncz, ki látta az előbbi küz­delmet. Kirántotta kardját és meg- szurta vele a munkást, ki zseb­késével a fináncsot is megsebe­sítve, tovább futott. Fáradt és ijedt tekintete elé biztatólag és reményt keltve mosolygott a zöld mezőség, hol a katonák szoktak gyakorlatoz­ni. A mező szélén sötétlik az er­dő, rejtelmes homályossággal nézve ki a síkságra. Az üldözött munkás fejéből és karjából pa­takzott a vér, de ő ezt nem lát­ta, sebének fájdalmát nem érez­te. Csak egyet látott, csak azt érezte: hogy Kispest felé az ut szabad, hogy megmenekült a gyalázattól. Holnap munkába mehet, szüleit segélyezheti to­vább is, megmaradhat becsüle­tes embernek. A gyakorlótér felől egy kato­na jött. Vele szemben egy ki­áltozó fináncz mutogat egy vé­resen futó ember után, ki közte és a katona között szalad a gyakorlótér felé. A katona se habozott soká, kirántotta bajo- nettjét és megragadta a mun­kást. Az védekezni próbált, de a kimerülés minden erejétől megfosztotta. Némán, lihegve esett a katona karjaiba, ki át­adta az .elősiető rendőröknek. Hatóság elleni erőszak miatt kerül a törvény elé. Súlyos bűn, súlyosabb a lopásnál. Lopni szükségből is lehet, de a ható­ságot csak az elvetemült és megátalkodott ember támadja meg. Az ügyésznek is ez volt a né­zete .Elmondta, mint sülyedt ez az ember fokról-fokra. Először lopott, becsukták s mikor kisza­badult, ahelyett, hogy becsüle­tes munkához fogott volna, új­ra lopott. Megint elitélték s ime már hatósági erőszak miatt áll itt. Késsel támadt a hatóság emberére. Közveszélyes alakká züllött el, ki a gyilkosságtól sem riad vissza, hiszen puszta véletlenség, hogy már most nem gyilkosság vádjával terhel­ten áll itt. A vádlott védőbeszédül el­mondta az élettörténetét. A bí­róság könnyezett aztán, tekin­tettel az enyhítő körülmények­re, nyolcz hónapra ítélte a vád­lottat. Egyúttal a törvényszék elnöke lelkére kötötte, hogy most már aztán igyekezzék megjavulni. Most már legalább a néme­tek nem mondhatják, hogy ez is olyan háború, mint az első vi­lágháború volt. Most már nem csak más népek, hanem a né­metek is érzik a háború őrült rombolását, melyet az első há­borúban nem éreztek. Talán ép­pen az volt a bajuk. Goebbels bejelentette a ke­nyér adag levágását és ő is hoz­záteheti, mint a papok, hogy “nem csak kenyérrel él az em­ber, hanem isten igéjével is”. Mi nem sajnáljuk őket, ha sok­kal több isten igéjét, mint ke­nyeret adnak nekik — megér­demlik. A háború legjobb hire az, hogy a nácik már az adóvégre­hajtókat is a frontra vitték. Azokkal kellett volna megkez­deni a háborút, minden ország részéről. "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" ^ yj ® W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága y/ I y/

Next

/
Thumbnails
Contents