Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-09-30 / 1339. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1944 szeptember 30. Orvgyilkos Horthy Miklós (A Bérmunkás hasábjain már számos ízben orvgyilkosnak neveztük Horthy Miklóst, Magyarország kormányzóját. Az ez év január havában elhunyt Fényes László utolsó Írásában Horthy Miklóst festi le s ád részletes adatokat arról, hogy ez az aljas ember miként gyilkoltatta le Somogyi és Bacsó szociálista író­kat mert a Népszavában bátran óvást mertek emelni a Horthy különítmények vérengzései ellen. Reméljük, hogy napfényre ke­rülnek azon tanúvallomások, amelyekről Fényes említést tesz ezen cikkben s hozzájárulnak ahoz, hogy a véreskezü bestiák el­nyerjék méltó büntetéseiket. így Fényes László még a holta után is szolgálja azt a nagy ügyet, aminek egész életét szentelte, — AZ IGAZSÁG KIDERÍTÉSÉNEK. — Szerk.) PILLANATFELVÉTELEK HORTHY MIKLÓSRÓL Fényes László utolsó írása / ----------------­Most, hogy Horthy Miklósról, Magyarországnak 23 év óta kormányzójáról olyan széles körben vita folyik, nem lesznek érdektelenek azok a pillanatfel­vételek, amelyeket j elleniéről részben magamnak volt alkal­mam felvenni, másrészt hiteles tanuk írásban fektetett vallo­másai. A KEMÉNY EMBER 1918 tavaszán még az oszt­rák-magyar flotta admirálisa volt. Zászlós hajója, a Viribus Unitis, a többi egységgel együtt a dalmát partok meiTtén húzó­dott meg. És a vezérhajó le­génysége fellázadt. A Károlyi Mihályhoz és hozzánk, mint parlamenti tagokhoz csempész- utón eljuttatott levelek szerint az élvezhetetlen koszt miatt tört ki a lázadás, mindennap vízben főzött dohos rizs volt a menü, meg penészes káposzta, mialatt a csatahajó tisztikara, minden este, nők részvételével való dőzsöléseket folytatott. Horthy az előbb panaszkodó, majd sztrájkoló matrózok veze­tőit rögtön főbe lövette, a töb­bieket pedig, mintegy 160 fő­nyi legénység állományát, a Cattaroban megalakított hadi­törvényszék által megtizedelés­re ítéltette. Az Ítéletet a kabi­net-irodához fel kellett terjesz­teni. Ez idő alatt fordultak hoz­zánk a matrózok és megbízotta­ik, hivatkozva Zara katonai pa­rancsnokának jelentéstételére, amely a hajón uralkodó állapo­tokat a matrózok javára igazol­ta. Károlyi és én, valamint a hozzánk csatlakozó Andrássy Gyula gróf, Wekerle miniszter- elnökhöz fordultunk, ez Szir- may Sándor honvédelmi minisz­tert küldte Bécsbe, a kabinet irodánál közben járni. Azzal jött vissza: Károly császár re­víziót rendelt el, de a megtize­delés még a távirat érkezése napján megtörtént. FLOTTA SZÁLLÍTÓ ADMIRÁLIS Néhány hónappal későbben, már az egész osztrák-magyar flotta — nem kis mértékben a cattaroi események következté­ben is — lázadóban volt. Hor­thy Miklós jónak látta a maga személyét illetően Polába bevo­nulni. Onnan 1918 október 16- án Sényi Korvett kapitányt az­zal küldte Budapestre a közben megalakult Nemzeti Tanácshoz, hogy Károlyi Mihály vagy Fé­nyes László azonnal jöjjenek le Polába, mert a matrózok taná­csa csak abban az esetben haj­landó a hadihajókon a munka felvételét elrendelni, ha a ket­tő közül valamelyik személye­sen megjelenik s a sztrájk ab­bahagyásához hozzájárul. Úgy határoztunk, hogy miu­tán reánk Budapesten szükség van, levelet adunk Urmánczy Nándor képviselőtársunknak, aki szintén népszerű ember volt abban az időben, ő menjen le Polába, a következő feltételek mellett: (1) A hajók háborús" akciót nem kezdhetnek, tisztán biztonságban és épségben tar­tásuk céljából tesz szolgálatot a legénység. (2) Horthy admirá­lis az általa kért közbenjárást a Nemzeti Tanácshoz intézi. Az admirális az első pontot elfogadta ,a másodikat nem. Kérésének a Nemzeti Tanács­hoz való adresszálása helyett az egész flottát inkább az ellen­ségnek: a szerb, illetve akkor már jugoszláv admirálisnak ad­ta at. AZ ALÁZATOS KÉRELMEZŐ Az események gyorsan pe­regtek, — mint majd most fog­nak még jobban egymásra tor­lódni — pár hét múlva, 1918 november vége felé Budapesten mint a Nemzetőrség parancsno­ka, a honvédelmi minisztérium elnöki osztályában tárgyaltam báró Láng Boldizsár osztályfő­nökkel. Konferencia közben be­nyit az osztályfőnök szárnyse­géde és látható zavarral mond­ja: Horthy admirális van az előszobában, holnap már eluta­zik Budapestről, Láng báróval szeretne- beszélni. Annyi vára­kozó van, hogy már leültetni sem tudja Horthyt, tette hozzá a szárnysegéd. Az osztályfőnök vállat vont: ments ki valahogy nekünk itt most órákig dolgunk van. Rendkívül sajnálom . . . Közbeszóltam: — Ha röviden végez, jöjjön be, mondja el Ne­ked, amit akar, addig én néze­getem az aktákat! Hosszú fekete civil kabát­ban bejött Horthy Miklós, Láng báró elébe ment, üdvözölte s an­gyali mit sem tudással mondja: — Nem ismeritek egymást, Fényes kormánybiztos ur, Hor­thy admirális őexellenciája. Horthy kissé megnézett ma­gának, aztán kezet nyújtott. Én is kemény ember szoktam lenni, a fejemmel csöndesen nemet intettem s két kezemet hátra tettem. Az admirális kis­sé elvörösödött, de — a győz­tes forradalom idején volt — s Láng báróhoz fordulva suttogó hangon kezdte el mondanivaló­ját. Hogy a nem-em telitalálat volt, azt az mutatja: mikor tá­vozott, természetesen már nem üdvözölt. Mikor az ajtó becsukódott utána, az osztályfőnök — akit a régi érából vettünk át — igy szólt hozzám: — Pedig a Te véleményedet szeretném hallani, megadjátok- e neki: a nyugdiját kéri kiutal­ványozni, mert Ausztriában nem adják meg a részére'. . . Horthy Miklós tehát a Ma­gyar Nemzeti Tanácsot négy héttel később mégis elismerte, amikor nem a flotta, hanem a nyugdija sorsáról volt szó. (Ká­rolyi Mihály megadta neki a nyugdijat.) A VÉRENGZŐ FŐVEZÉR Még nem pergett le egy esz­tendő, Horthy Miklós 1919 szeptemberében — a kommun­isták négy és fél hónapos vég­zetes kísérletezése után — a román hadsereg védelme alatt mint az általa ellenforradalmi tisztekből alakított magyar nemzeti hadsereg “fővezére” belovagolt a Dunántúlra, majd október 16-án Budapestre. A konkrét adatokat, amiket itt róla elmondanom kell, azt már nem közvetlen tudomásból tudom, mert minthogy a kom­munisták lezárattak, úgy utá­nuk a Horthy rezsim is két esz­tendei “vizsgálati fogságban” tartott az alatt a cim alatt, hogy a forradalom első napján én gyilkoltattam volna meg Ti­sza István grófot. A bírósági főtárgyaláson aztán a budapes­ti törvényszék azzal mentett fel: “a bíróság által kiderített tényállás szerint előzőleg Fé­nyes László még csak nem is tudhatott a készülő gyilkosság­ról.” Említettem föntebb, hogy magam is kemény embernek is­merem magamat, természetes tehát, hogy kikerülve a két éves vizsgálati fogságból, azok­nak a gyilkosságoknak Mutatá­sához fogtam hozzá, amelyet Horthy Miklós és legbizalma­sabb emberei vittek végbe. (Vé­gül is szökve kellett meneked- nem hazámból és igy kizáróan csak ténytanukkal felvett 136 jegyzőkönyvben 625 gyilkosság részletes adatait hagyhattam hátra biztos helyen, ahol azok a történelem részére való pub­likálás idejét várják.) Nem egészen veszélytelen munkám során a legilletékesebb tanú mondta el nekem, hogy a kommunisták bukása után ala­kult ideiglenes polgári kormány belügyminiszterével, Beniczky Ödönnel, 1919 szeptember vé­gén, Andrássy Gyula gróf és Pallavicini György őrgróf kísé­retében az akkor Siófokon tá­borozó Horthy fővezérhez uta­zott le. A megbeszélés tárgya Horthyék Budapestre való be­vonulása volt. Mindhárman azt kivánták a fővezértől, hogy biz­tosítsa őket: “az a törvényte­len vérengzés, ami a Dunántúl történt, Budapesten s általában azután nem fog megismétlőd­ni.” Szóról-szóra idézem most Beniczky vallomását, amelyet később írásba is foglalt s ezt a katonai törvényszékhez elvin­ni bátor is volt. “Horthy fővezér eleinte ez iránt való minden Ígéretet meg­tagadott, de Andrássy Gyula gróf kemény fellépésére végül is igy szólt: “Hát nem bánom, ezektől a népitéletektől Budapesten el­állók. De akik ilyeneket firkál­nak — és ezzel a kandallóról egy budapesti újság számát vette kézbe és azt lobogtatta — azok úszni fognak!” (A Balaton tó partján a fal­vakról elhurcolt földművesek és zsidók dróttal összekötözött holttesteit tizével fogták ki ab­ban az időben a halászok.) “Már most — folytatta Be­niczky a vallomását — 1920 február 19-én a budapesti ren­dőrség főkapitánya kötelesség- szerüen jelentette nekem a Népszava szociáldemokrata lap eltűnt szerkesztőjét, Somogyi Bélát és munkatársát, Bacsó Bélát, Alagnál a Dunából fog­ták ki, a holttestek szúrt és lőtt sebekkel borítva, nyitott has­üregükben 5 és 6 kilós kövek­kel találtattak. A legszigorúbb és minden tekintet nélküli nyo­mozásra adtam utasítást. A de­tektívek 48 óra alatt kiderítet­ték, hogy az áldozatokat febru­ár 17-én éjjel egy AIII-336 szá­mú autó vitte a Duna partra s az autóban négy tiszt ült. Ma­ga az AIII-336 számú autó a fővezérség tulajdonát képezi, az éjjeli ut alatt egy vámso­rompónak neki ment, sérülést szenvedett. Minisztertanácsot hívtunk egybe, s minthogy a fő­vezér ígérete dacára a hasonló bűnesetek igen gyakoriak vol­tak: az eset objektiv és teljes kiderítését határoztuk. Másnap a fővezérségtől egy ezredes ment a főkapitányságra s az alatt a cim alatt, hogy katonai ügyről van szó, az aktákat egy­szerűen magával vitte. Mint­hogy a minisztertanács nem fo­gadta el az én retorziós javas­latomat, állásomról lemond­tam.” “Harmadik részét a dolog­nak az a memorandum képezi — folytatta tovább Beniczky elbeszélését, mint eskü készsé­gével beadott tanúvallomásában is — amelyet egy Szenkovich Dénes nevű fővezérségi főhad­nagy hozzám és más három közéleti személyiséghez elho­zott, arra az esetre, ha valami történnék. Ebben a memoran­dumban elmondja Szenkovich, hogy ő nem tartozik a Somogyi ügy tetteseihez, mégis őt akar­ják meghurcolni. Jelen volt 1920 február 15-én azon a Gel- lért-szállóbeli tiszti teán, ame­lyen a fővezér is részt vett. A cenzortiszt az asztalhoz magá­val hozta a cenzúrához bekül­dött újság kefelenyomatát s azokat olvasgatta. Egyszerre kifakadt, hogy a Népszava még mindig óvásokat jelent be, “fe­lelőtlen elemek” atrocitásai mi­att. Néhány fiatal tiszt fölhá­borodva mondta: végezni kell az ilyen emberekkel. Horthy fő­vezér a diskurzusba azzal szólt bele: “Nem beszélni, hanem cselekedni kell!” Erre az asztal­tól Bibó Dénes, Soltész Gyula, Kőváry Emil és még néhányan felálltak, kardjukat felkötötték és a fővezér felé tisztelegve el­távoztak.” “A rendőrség jelentésében — fejezte be Beniczky elbeszélését — megállapította, hogy az A- ■III-336 sz. autó tisztjei között Kővári Emil, Soltész Gyula fő­hadnagyok, Magyary László ka­dét személyét identifikálták. A sajtó és'parlamenti akcióra el­rendelt hadbirósági ujrafelvé- tel folytán a hadbíróság megi­dézett és én lelkiismeretem sze-

Next

/
Thumbnails
Contents