Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-03-04 / 1309. szám

2 oldal ták, hogy az ilyen sértés a japánok szemében - éppen olyan, mint a katholikusok előtt Jézus gyalázása. Sőt feltehető, hogy úgy az amerikai, mint az am goi kormány hajlandó volna, — legalább is még most, — meg­hagyni a Hirohito uralmát, ha az képes volna magához ragad­ni a hatalmat és a háborús ka­tonai vezetőket megbüntetné. HIROHITO PROFITJA Az a feltevés, hogy Hirohito nem akarta a háborút, hanem csak a militarista klikk, nagyon naiv, amennyiben a háborúból Hirohitonak sokkal nagyobb anyagi haszna van, mint akár­ki másnak Japánban. A japán császári ház magánvagyona je­lentős szerepet visz az ipar minden nemében, de különösen a szállítási iparban. Természe­tesen most a háborús rendelé­sek óriási hasznokat hajtanak neki. A Meiji uralkodó ház 1867- ik restorációja óta nyolc hábo­rút rendelt el, (engedélyezett, — a japánok szerint), amelyek a “hakko-ichiu” és “kodo” sza­vakkal kifejezett politikai irányelveket szolgálják. “Hak- ko-ichui” a világ nyolc sarkát jelenti. Politikai értelme az, hogy a japán birodalom tetőze­te a világ nyolc sarkán nyugod­jon, — vagyis a világuralomra való törekvés kifejezője. “Ko­do” a császári ut, vagyis a vi­láguralomhoz a császári utón, a császár hatalmának az eme­lésével lehet eljutni.- Ezen po­litikai elv adja magyarázatát annak, hogy a japán uralkodó osztály miért segíti elő olyan hévvel a császár-imádat kultu­szát. Japán politikusok szeretnék elhitetni a világgal, hogy Hiro­hito, a jelenlegi császár ártat­lan a háborús támadásban, amennyiben azt a militarista klikk a császár akarata ellené­re vitte keresztül. A tény azon­ban az, hogy Hirohito “engedé­lyezte” a háborút még 1931- ben, amikor az ország jórésze, sőt még az idősebb katonatisz­tek is ellene voltak. Ha Hirohi­to akarta volna, akkor képes lett volna megakadályozni a manchuriai támadást. Hirohito beletartozik a japán szenthá­romságba : nemesség, millita- risták és nagytőkések. Japán iparát és pénzügyi vi­lágát pár család uralja. Ezek között a legismertebbek a Mit­sui, Sumitomo, Witshubishi, Iwazakai és Yasuda családok. A múlt szeptemberben a kor­mány a Sumimoto és Mitshubi- shi trösztöknek nemcsak kivált­ságokat, de egyenesen szubven­ciót adott Manchuria ipari ki­aknázására. A kimondott cél aluminium előállítása volt, mert erre a repülő iparnak igen nagy szüksége van. A BANKTRÖSZT A Yasudas, Mitsuis és Asano trösztök a bankokat kapták meg, amelyekkel kontrolálják az iparokat és a kereskedelmet. Az elfoglalt területek összes idegen bankjai ezen cégek tu­lajdonába mennek át. Ma már tisztán látható, hogy a milita­ristáknak nem kellett belekény­szeríteni a pénzmágnásokat a háborúba, hanem a két csoport BÉRMUNKÁS 1944. március 4. szorosan együtt működött már évekkel ezelőtt is. Most már le­hetetlen megmondani, hogy a háborúért melyik csoportot ter­heli jobban a felelőség. A japán foglyok vallomásai­ból kitűnik, hogy a japán mun­kásság, dacára a császárt imá­dó tanításnak, muj^tott némi ellenállást. Azonban a pearl harbori támadás után a nagy többséggel elhitették, hogy az angol-amerikai szövetség körül akarja zárni Japánt, hogy meg­fojtsa. A katonákkal pedig el­hitették azt, hogy megölik őket, ha az ellenség kezébe kerülnek. Ezért harcolnak a végsőkig. A háborús ipar líövetkezté- ben Japánban is eljutottak a munkás hiányhoz. Már 1937- ben oly nagy volt a munkás szükséglet, hogy kisiparosokat és kiskereskedőket gyári mun­kára kényszeritettek, üzleteiket pedig a nagy iparokba olvasz­tották. Ezzel a folyamattal el­érték, hogy 1942-re úgy az anyaország, mint az elfoglalt területek összes jelentékenyebb ipara a pár nagy tröszt uralma alá került. És amig a nagy trösztök pro­fitját meghagyták ,az infláció megakadályozására ott is befa­gyasztották a munkások béreit, majd munkájukhoz rögzítették őket és végre bevezették a mun­kások sorozását, — vagyis a kényszer munkát. A bányaipar­ban a bányászokat családjaik­kal egyetemben a bányák mel­letti különítményekbe — igazi koncentrációs táborokba terel­ték. Aki az ilyen helyektől me­nekülni akar, azt lelövik. A bá­nyászok el is nevezték “börtön rendszernek.” NAGY SZTRÁJKOK A kényszermunkát 1942 már­cius havában vezették be. A munkások egy fehér kártyát kapnak és a kártya tulajdono­sát bárhová kirendelhetik mun­kára. A bérek napi 40 cent fér­fiaknak és 25 cent nőknek. Ez­zel szemben az árakat nem kor­látozták. A fehér kártya tehát olyan nagy nyomort jelent, hogy azok közül, akik megkap­ták, igen sokan öngyilkosságot követtek el. A munkaidő gyak­ran napi 16 óra. Az iparok megnagyitása következtében gyakorlatlan munkásokat tesz­nek gépek mellé, ezért igen nagy a balesetek száma. Az egyik fogoly azt mondotta, hogy a 200 munkást alkalmazó egyik Mitsubishi gyárban na­ponként átlag 50 baleset törté­nik. Dacára a japán győzelmek­nek a japán munkások nagyon nyomorognak. így nem csoda, hogy még a háború dacára is sztrájkokat kezdtek, amelyek­ről természetesen a külföld na­gyon keveset hall. Az első nagy sztrájk Kobe városban ütött ki 1941 áprilisában. Ebben több mint százezer munkás vett részt. A Kawasaki hajógyár és a Mitsubishi tröszt gyárainak összes munkásai sztrájkoltak. A sztrájkra a rizs adagok le­szállítása és a munkaidőnek 12 óráról 16-ra való felemelése adott okot. Midőn a munkások követelé­seit a gyártulajdonosok megta­gadták, a munkások bevonul­tak a gyárakba és ülősztrájkot kezdtek. Pár napig kitartottak minden fenyegetés dacára is. Végre annyira felmérgesedtek, hogy a gépeket kezdték meg­rongálni. A hajógyárban több mint száz eszterga gépet össze­törtek. A kormány akkor kato­naságot rendelt ki, körülbelül 20,000 munkást elfogtak, ku­tatván a vezetők után. A mun­kások azonban nem árulkodtak, így találomra kiválasztottak négy munkást, akiket a többi­ek láttára agyonlőttek. Számos sztrájkolót elvittek, akikről többé semmit sem hal­lottak a társaik. A foglyok, akik a sztrájkra vonatkozó in­formációt adták, úgy hiszik, hogy az elfogott munkásokat Manchuriába vitték kényszer- munkára a katonai építkezések­hez, amelyeknél elpusztultak. Egy másik nagy sztrájk Nago­ya városban volt 1941 augusz­tus havában. Ebben a sztrájk­ban 200 ezer főnyi repülőgyá­ri munkás vett részt. Itt a munkások kivívták követelése­ik egy részét. Ugyanaz év szep­tember havában Kokura város­ban az állami gyár 3000 mun­kása sztrájkolt. Mindig csak várjunk! (a.l.) A fenti címnek ád kifejezést minden politikai meg­mozdulás. t • Három és fél évtizede figyelem a végbemenő eseményeket, amit úgy burkolnak be, mint politikai csatározások. Ha tényleg betekintünk a háttérbe, a valóságban a mai társadalmat irányi­tó és magántulajdon rendszerére épült kapitalista rendszert ta­láljuk, mint a teljhatalmú irányítót. Az Egyesült Államok tör­ténelmi fejlődése legjobban kimutatja, hogy ez az ország, a ter­mészeti forrásokban gazdag terület, a magántulajdonra épült kapitalizmusnak, igen jó alapot szolgált a fejlődésre. így történt meg azután az, hogy már 1776-ban nem volt to­vább hajlandó angol gyarmat maradni, hogy tovább önállóan fejleszthesse független kapitalista törekvéseit-. A történelem úgy jegyzi fel, hogy George Washington, aki nagy vagyonnal rendelkezett, a forradalom élére állt, hogy ezt az országot függetlenítsék Anglia fenhatósága alól. Éppen azért volt neki gazdasági érdeke, hogy megszabadít­sák ezt az országot attól, amit feudális rendszerénél fogva, az itteni nagybirtokosoknak adózni kellett Anglia részére. Ez az ország függetelnitése óta, a technika fejlődése foly­tán nagy változásokon ment keresztül. Az akkori földműves álla­mot ma egy iparilag fejlett kapitalista rendszer váltotta fel. Alig százötven éves fejlődés a leghatalmasabb ipari köz­ponttá fejlesztette ezt az országot. Habár gazdasági téren nagy változáson ment keresztül, de társadalmi téren maradt ott, ahol elindult. Ha tényleges adatokkal akarjuk alátámasztani állítá­sainkat, nem kell messze kutatni. Most, amikor a kézműipart már a gépkkel előállított tömegtermelés váltotta fel, amikor a röldmüvelés éppen úgy gépekkel berendezett iparrá változott, ugyanakkor a magántulajdonra alapozott kapitalista rendszer ma is görcsösen ragaszkodik a hosszú munkaidő további fentar- tásához. Az embereket megtévesztő politikai gépezet, amely az alkot­mány szerint a fennálló rendszert van hivatva továbbra is fen- tartani, látszólag tényleg a népek megválasztottjai, de valóság­ban osztályuralmat képviselnek. A múlt héten lejátszódó politikai csatározások bizonyítékai annak. Az elnök több adót követelt, de azoktól, akik nagy jöve­delmet húznak évente, ezért volt úgyszólván politikai forrada­lom az elnök ellen. Itten nyilvánul meg, hogy a “nép” által vá­lasztott honatyák kiket képviselnek. Ezen politikai harcokat megelőzőleg, a nagy iparvállalatok táviratainak ezrei lepték el a honatyákat Washingtonban, hogy buktassák meg Rooseveltnek a vétóját. Hogy a munkások még ma is hisznek a “jó demokrata vagy republikánus” képviselőknek. Mostan már teljesen meggyőződ­hetnek arról, hogy addig, amig a gazdasági hatalmat egy osztály tartja kezében, a politikai gépezet mindig csak osztály intéz­ménye marad az élet javait uraló gazdasági csoportnak. Ferde irányban működő gazdasági szervezet az, amely gaz­dasági erejét, hatástalan politikai célokra fecsérli el. Ha mostan például a CIO politikai aktivitását vesszük figyelembe, akkor azt látjuk, hogy még a “jó demokraták vagy republikánusok” sem hallgatnak a CIO látogatók kérelmére, hogy mindenben támo­gassák Roosevelt taktikáját. A sokat hangoztatott állításunk ismét megerősítést nyert, hogy a munkásokat csak gazdasági téren lehet egységes csele­kedetre bimi. Politikai csatározások a munkásszervezetekben, ahelyett, hogy egy egységes csoporttá hoznák össze a munkáso­kat, széthúzást idéznek elő, gyengítik erejüket. Példának hozom fel a Studebaker chicagói telepét, ahol most vannak az union tisztviselőinek választásai, ahol három féle kü­lönböző, de természetesen politikai háttérrel rendelkező csoport állított fel jelölteket. Mindegyik csoport késhegyig menő har­cot folytat jelöltjeinek érdekében. Mennyivel egészségesebb cselekedet volna a gazdaságilag szervezett munkások részére az, ha minden politikai frakciót ki­küszöbölnének a szervezetükből és kizárólag minden erejüket ar­ra használnák fel, hogy a munkásságnak a harca csakis a kizsák­mányoló, munkáltató osztály ellen folyjon. A “jó demokrata vagy republikánus” jelszó nem sokat fog hozni a munkásosztály konyhájára. Mert tudott dolog, hogy minden hájjal megkent politikus, választások előtt mindent meg­ígér. Hiszen a politika csak ígéreteken alapszik. Ebben az or­szágban már a szavazók sokszor adtak alkalmat úgy a demokra-

Next

/
Thumbnails
Contents