Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-02-12 / 1306. szám

z oiaai BÉRMUNKÁS 1944. február 12. Pénz és politika (a.l.) A háború közepette is felmerülnek azok a politikai egyenetlenségek, ahelyett, hogy az országot egyesítenék a kitű­zött cél elérésére, széthúzás észlelhető az egész vonalon. Nagyon sokszor megírtuk már a múltban, hogy semmilyen politikai párt nem képviselhet egységet, még akkor sem, ha elvi­alapon valahogyan tessék-lássék meg is egyeznek. Mert tudva­levő dolog, hogy mindennek hátterébe a gazdasági érdekek a mozgató erők. Ha mostan a mindennapi események nyomán megfigyeljük ezt a politikai egyenetlenséget, ami ma ebben az országban oly élesen nyilvánul meg, azt kell, hogy megállapítsuk, hogy az ural­kodó osztálynak nem igen szolgál megelégedésére a jelen admi­nisztráció. Nem pedig azért első sorban, mert a mai adminisztrá­ció, ha talán nem is lépett fel erélyesen a nagytőke túlkapásai ellen de mégis elkövették az uralkodó osztály (értsd alatta a kapitalizmust) ellen azt a sarkalatos hibát, hogy törvényileg biz­tosítsák a munkásoknak szervezkedési jogaikat. Azonkívül azok a társadalmi reformok, amelyeket a jelen adminisztráció életbe léptetett, sehogyan sincs tetszésére, a mindig teljhatalmú, úgy­szólván brutalitásokban felülmúlhatatlan amerikai tőkéseknek. A legérzékenyebb részén találta az amerikai nagytőkét, a munkásoknak szabad szervezkedési joga. Nem is felejtik el ám soha és állandóan feszítsd meget kiabálnak a “New Deal” ellen. A nagytőke által kitartott sajtó és a monopolizált rádió, ál­landóan úgy nyilatkoznak, hogy az amerikai népnek már elege van a “New Deal”-ből. Természetesen az amerikai nép alatt, kik­nek ez a véleménye az ipari mágnások véleményét nyilvánítja. Ha mostan a honatyák gyerekes csatározásait figyeljük, ak­kor azt látjuk, hogy az egész nem egyéb, mint politikai manőve­rezés. Az a sok eltöltött idő és politikai handabandázás, amit ma a honatyáink elfecsérelnek a katonai szavazatok körül, nem bi­zonyít semmi mást, mint a jövő választásokra szóló előcsatáro- zást ,aminek hátterébe gazdasági kérdések vannak. Vannak az Egyesült Államokban még a politikai demokrá­ciát is nélkülöző államok — a délen — ahol sem a nincstelen proletároknak, sem a fekete benszülötteknek egyáltalán nincsen szavazati joguk. Azon felül ezekben az államokban minden polgár csak úgy gyakorolhatja szavazati jogát, ha minden egyes szavazási alka­lomkor egy bizonyos államilag megszabott összeget befizet, hogy szavazhasson. Ez az úgynevezett Poll-Tax. Ezekből azután kitu­dódik az a turpiság, hogy a déli államok “honatyái” miért ra­gaszkodnak olyan nagyon ahhoz, hogy a katonák szavazatait ne az Egyesült Államok kormánya intézze, hanem minden állam kü- lön-külön. Mert, ha maga a kormány intézné, úgy minden kato­na, aki a 21-ik életévét betöltötte, még akkor is ha fekete bőrű, szavazhatna, amig az állami szavazáson ezeknek nincsen szavaza­ti joguk. A másik ok, ami igen fontos, nem kapják meg a szava­zatokért járó összeget, ami bizonya graftelők részére nagyon is fontos. Ilyen körülmények állanak fenn ma a politikai háttérben és azért nem tudnak a honatyáink megegyezni a katonák mikén­ti szavazata felett. Úgy látszik a katonáknak felszabad áldozni életüket, de ar­ra nem jogosak, hogy a képviseltetésnél célszerüleg szavazzanak. A szabad sajtó, meg maguk a honatyák a tényleges esemé­nyeket, minden esetben igyekeznek félre magyarázni. Amint a háború kezdetén azt magyarázták, hogy a mai háború a népek háborúja, ha tényleg ragaszkodni akarunk a fentiekhez, akkor azt kell megállapítanunk, hogy a munkásoknak joguk van, nem­csak a háború viseléséhez, hanem tisztességes megélhetéshez, a Köztársaság leverése ideje alatt és azóta is. j Mi úgy hisszuk, hogy Darlan, Badoglio, Ramirezék, csak ak­kor vedlettek át, amikor már csakis az menthette meg őket az elpusztulástól, a benső for­radalomtól és az akasztófától.1 De ez nem jelenti, hogy ezután ■ irgalmasabbak lesznek azok j iránt, akiktől rettegnek, akiket i éveken keresztül kínoztak, be-! börtönöztek, mert hatalmukat i veszélyeztették. Ezek az urak ] tudják, hogy ha szabadon en- j gedik az igazi fasizta ellenese­ket, akkor ők is Darlan és a többi árulók sorsára jutnak. Ezt a mi uraink sem akarják, igy hajlandók őket megmente­ni, keblükre ölelni. Ezáltal a fasizták itthon és Angliában is erősödnek, szövetséges társakat nyernek és az ilyen átreformált országok uralkodó osztályai megmaradva a hatalmon, to­vább üldözhetik, bebörtönözhe­tik, vagy legyilkolhatják azo­kat, akik nem hajlandók a fas­izmus eszméjét, mint egyedüli ■§9m JlOV Uitoiu,..,. ... - - ­üdvözítő hitet elfogadni. Hogy ezt a színváltozást egy kicsit megértsük, érdemes meg­említeni, hogy a lapok és Írók, az amerikai nagykövetnek, Nor­man Armour és Nelson Rocke­feller urak érdemeinek tüntetik fel. Armour a vágóhíd trust és Rockefeller az olaj trust fejei és nagy részben tulajdonosai is. Úgy Argentínában, ahol sok ál­latot tenyésztenek és vágnak, adnak el évente, valamint az olajat, melyet Frankónak és Ar­gentínának eladtak ezek az urak, trustok adták-vették. Ra­mirez és Franko ellenségei kö­zött, akiket azok az urak bebör­tönöztek, nagyon sok olyan is akad, akik úgy a vágóhidak, mint az olaj és más nagy trösz­töket, szocializálni, kisajátíta­ni akarnák a külföldi trustök és tulajdonosok birtokából, kik­től ezek az országok nagyban függnek. És úgy Armour, mint Rockefeller, Ford, DuPonték, Franko-Ramirez félékkel na­gyobb rokonságban állnak, mint velünk. amit csak úgy biztosíthatnak — a mesterséges árdrágítás mel­lett, — ha szervezett erejükkel azt kiharcolják. Hogy aztán a kapitalista osztály, amely nem a humanizmus alapján épült fel, az alázatos kéréseknek nem igen szokott felül­ni, igy a munkásoknak olyan eszközökhöz kell nyúlni, ami a pro­fitot szünteti meg. Ezért azután a munkásosztályt nem lehet igazságtalannak mondani. Nem régen Roosevelt elnök, öt pontban megállapított köve­telést terjesztett a szenátus és a kongresszus elé. Azzal a kije­lentéssel, hogy mind az ötöt fogadják el, vagy mind együttesen vessék el. Ferdebeállitásra vezet az, ha ezek után az öt pontból egyet kiragadunk és azt állapítjuk meg, hogy Roosevelt eltért a liberális programjától. Ha tényleg ez történt volna, akkor a re­akció és annak minden sajtóterméke őrjöngve magasztalná az elnököt és nem igyekezne, mint azt tényleg teszik, sárral dobálni annak a félelmének adván kifejezést, hogy esetleg az amerikai nép, negyedszer is elnökévé választja és ők már előre tudják, hogy Roosevelt progresszív programja, ha látszólag sokaknak úgy tűnik fel, hogy a munkáltató osztály rendszabályozására irá­nyul, de valóságban ha tényleg alapjában megértjük, nem a ka­pitalizmus tényleges megszüntetésére irányul, hanem a mai rend­szer olyan formában való rendszabályozását irányozza elő, hogy a magántulajdon rendszere még továbbra is fenmaradhasson. Magának a munkásosztálynak lehet és kell, hogy legyen hi­vatása egy uj társadalmi rendszer felépítése, a mainak keretein belül. És ha megvan a joguk a szervezkedéshez, csak kizárólag tőlünk függ, hogy milyen szervezeteket fogunk építeni célunk elérésére. Ha az amerikai munkásosztály, még ezután is a politikusok reménytelen jóindulatára bízza a sorsát, akkor magának az “Uj Társadalomnak” az eljövetele éppen olyan reménytelen. Nem szabad a munkásosztálynak sohasem elkalandozni az osztályharc tényleges színteréről, még akkor sem, ha politikai handa-bandá- zás nem jár semilyen kockázattal. Amilyen árakat fizet a mun­kásosztály célkitűzésének elérésére, ugyan olyan lesz maga az eredmény is! * . A pénz és politika mindig egy utón haladnak. Minden tö­rekvése a munkásosztálynak oda kell, hogy irányuljon, hogy megszüntesse a “bérrendszerre” alapozott társadalmi berendez­kedést. Szökik a német kormány LONDON, feb. ho: — Lon­donba érkező hírek szerint a német kormány elköltözik Ber­linből, sőt egyes kormányhiva­talokat már át is helyeztek Breslau ba. A London Daily Mail újság állítása szerint már minden fontosabb kormányhi­vatalt elhelyeztek Berlinből. Semleges országokon keresz­tül érkező hírek szerint Berlin rohamosan közeledik a teljes megsemmisüléshez. A legutób­bi három légi támadás alkalmá­val 5600 tonna bombát dobtak a városra. A bombák okozta tü­zeket még el sem oltották, mi­kor újból megjelentek az ango vagy amerikai repülők száza és folytatták tovább a német főváros pusztítását. Berlinből már eddig 2 millió lakos mene­kült el. Azonban a városban maradottak nagy része hajlék­talan. A svéd Dagens Nyheter lap jelenti, hogy a legutóbbi táma­dások nagymérvű pusztítást okoztak, de igen sok embert is elpusztítottak, akiknek holttes­teit napokig nem tudták össze­szedni a romok alól. A háború és a légitámadások következtében a németek mind- nagyobb hiányt éreznek ruha­neműben és bútorokban. A szi­gorú cenzúra következtében erről közvetlen hírek ugyan nem érkeznek, de következtetni lehet a lapokban elhelyezett hirdetésekből. Az utóbbi idők­ben a bombázott német városok lapjaiban ilyen hirdetéseket le­het olvasni: “Nyári ruhát, in­geket és alsóruhát keresek akár készpénz megvételre, vagy cserébe vászon árukért, vagy evőeszközökért.” Egy másik hirdetés: “Goethe munkáit, 15 bőrkötéses kötet­ben, elcserélem női télikabát­ért.” Ismét egy másik hirdetés­ben barna bőrcipőt ajánlanak fel kézitáskáért. És igy tovább, a hasonló hirdetések özöne mu­tatja, hogy ruhaneműt már nem lehet vásárolni, vagy csak igen nehezen, tehát akik na­gyon rászorultak, csere utján igyekszenek valami ruhához hozzájutni. A Bérmunkás Női Gár­dába befizettek 1943-44. évre: Mrs. A. Alakszay, L. Ang. 9.00 Mrs. G. Barca, Bridgep. 12.00 Bercsa Jánosné, Clev........10.00 Mrs. J. Bischof, Akron „..12.00 Mrs. M. Danka, Cleveland 4.00 Mrs. J. Deák, Akron ........12.00 Mrs St. Detky, Phila ....... 6.00 Katy Esztergall, Cleve...... 9.00 Mrs. Id. J. Farkas, Akron 12.00 Mrs. Ifj. J. Farkas, Akron 12.00 Mrs. M. Feczkó, N-. York 8.00 Mrs. J. Fodor, Cuyahoga 12.00 Mrs. Wm. Fay, Akron .. 4.00 Mrs. P. Kern, Akron ____12.00 Mrs. J. Kollár, Clev. ........ 7.00 Mrs. E. Kovách, Cleve...... 6.00 Mrs. A. Kucher, Pittsb. .. 8.00 Mrs. L. Lefkovits, Clev. 8.00 Mary Mayer, Phila. ..........12.00 Mrs. A. Molnár, Cleve...... 8.00 Mrs. D. Rosenthal, Phila 6.00 Mrs. J. Schwindt, Akron 12.00 Mrs. A. Székely, Cleve. .. 8.00 Mrs. St. Török, E. Port 2.00 Mrs. Ch. Udvarnoky, FI. 5.00 Mrs. J. Vizi, Akron .........12.00 Mrs. St. Visi, Line. Park 10.00 Mrs. J. Zára, Chicago ..... 9.00

Next

/
Thumbnails
Contents