Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-02-12 / 1306. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1944 FEB. 12 NUMBER 1306 SZÁM Ellentmondások Hitler Adolf beszédében (f.) A Nemzeti Szocializmus győzelmes forradalmának ti­zenegyedik évfordulóján Hitler újra megszólalt, de a szokásos másfélóráig tartó beszéde he­lyett csak 20 percig szónokolt. Ezalatt a 20 perc alatt ugyana­zokat a frázisokat mondta el összesüritve, mint a régi beszé­deiben, egy kivétellel, hogy fi­gyelmeztette a német népet az összeomlás veszélyére. Elismer­te, hogy az oroszok előrenyo­mulása komoly veszélyt jelent Németországra és a náci párt diktatúrája által elért forradal­mi eredmények kipusztitását idézheti elő. Többször hangoz­tatta, hogy ebben a háborúban csak egy fél győzhet vagy Né­metország vagy Oroszország. Anglia vagy Amerika semmifé­le győzelmet nem arathat eb­ben a háborúban és nem tesz­nek mást, mint csakis a zsidó nagytőkét védelmezik. Egyébként beszédében gyak­ran hivatkozik a zsidó tőkések­re, akiket ezen világmészárlás okozóinak tesz meg és a zsidó­ság kiirtását igazoltnak látja. Az egész beszéde csupa frázis és ellentmondás, melyet most sokkal tisztábban lehet észre­venni mint abban az időben, amikor a Hitler féle frázis puf­fogtatását a blitz győzelmek fűszerezték. Mert ha csakugyan a zsidó tőkések felelősek min­denért, miért kellett a zsidók irtása előtt legelőször a német munkásmozgalmat kiirtani. Mi­ért kellett minden munkás új­ságot eltaposni és miért kellett Marx gazdasági tanait mág­lyán elégetni. Vagy a náci mé- telyezett agyvelővel még azt is el lehet képzelni, hogy Marx a zsidó nagytőkét védelmezni akarta. És ha már zsidó nagytőkéről van szó és ha csakugyan a nagytőkések között csakis a zsidók okoznak bajt, hát miért háborúzik a nácizmus Oroszor­szággal, hát ott is a zsidó nagy­tőke kezébe van minden? Hogy létezhet épagyu emberek előtt annyi frázist egy summában el­hadarni anélkül, ha már nem is kényszerzubbony, legalább egynéhány záptojással nem ta­lálja szembe magát. De a náci métely az amivel mindent lehet és ha holnap azt fogják hirdet­ni, hogy a föld lapos, akkor minden olyan tudományos mü- j vet, mely a föld gömbölyüségét bizonyítja, mint a zsidó nagy­tőke propagandáját • elfogják égetni. Hitler legutóbbi beszédének minden kitétele azt igazolja, hogy azok vannak a munkás- osztály jövője szempontjából helyes forradalmi utón, akik náci elmélet világi terjeszkedé­sének a megakadályozását osz­tályharcos kötelességnek ismer­ték föl. Soha nem lehetne a vi­lág munkásosztályát megszer­vezni olyan társadalmi rendszer alatt, ahol a vallási és faj elmé­let mint irányitó elv nyilvánul meg. Hiszen a munkásosztály forradalmi harcosai még azt is elítélték, amiért a szakszerve­zetek szakmai megkülönbözte­tést tettek munkás és munkás között és szakmailag elkülöní­tették őket. Hová jutna a mun­kásosztály jövőjének a reménye az EGY NAGY SZERVEZET olyan rendszerben, ahol vallási és faji kasztokra volna osztva a dolgozók tömege. Eltekintve attól tehát, hogy mennyire nem, vagy mennyire igen, imperialista háború ez vagy sem, a munkásosztály osz­tályérdeke, hogy a náci-fasiz­mus pusztuljon el. És hogy mennyire osztályérdek ez iga­zolva lesz majd akkor gyakor­latban is, ha itt és más orszá­gokban, a munkásosztály rá lesz kényszerítve, hogy a náci- fasizta elmélet fölülkerekedése ellen harcba szálljon. Amikor mi tehát a Hitler elleni harc szükségszerűségét hangoztat­juk, ez nem azt jelenti, hogy mi mint egy egyéni vezér sze­mélye ellen foglaltunk állást, hanem az ellen a náci-fasizta elmélet ellen amelyet képvisel. A marxizmus alatt sem Marx személyét értelmezzük, hanem azokat a tanokat, amit a marx­izmus képvisel. Ugyanez áll a stalinizmusra vagy leninizmus- ra, vagy minden olyan elmélet­re, mely szorosan egy egyén neve mögé összpontosul. Ugyan úgy, amikor a tőkés rendszer ellen foglalunk állást, nem az egyes egyéneket értjük alatta, hanem azt az elméletet, amit a tőkés rendszer képvisel. És aho­gyan nem lehetne a tőkéseket vallási alapon szétkülöniteni pl. itt Amerikában és soha nem kutatjuk azt, hogy a bányabá­róknak, az acél és vasúti mág- másoknak és általában a Wall Street urainak milyen vallásuk van, ugyanúgy nem lehet és szabad a munkásosztály sorai­ban a vallási és faji megkülön­böztetés mételyének utat en­gedni. Hitler beszéde ezt a mételyt hinti el és sajnos nemcsak Európában, hanem itt az Egye­(Vi.) Amikor Darlan, Peyro- uton, Badoglio és az olasz ki­rály köpenyt fordítottak, a mi lapjaink és politikusaink öröm- rivalgásba törtek ki. Úgy akar­ták beállítani a dolgot, hogy már azok méltó szövetségeseink lesznek és bizony nagyon siet­tek ezen köpeny forgatókat a 1 keblükre ölelni. ! Most ugyan ezt teszik Rami- rezzel, Argentina diktátorával és már készítik a fogadó bizott­ságot Franko részére is. Ezek az urak most már látják, hogy csak úgy maradhatnak ural­mon, ha a fekete fasizmus kö­penye helyett, nemzeti színben öltözködnek. A sülyedő hajóról még a patkányok is menekül- , nek, igy ezek a fasizták sem l azért menekülnek, hogy már ez j után jó demokraták lesznek, ha­nem csak azért, mert nem akar­nak sülyedni és esetleg akasz­tófára jutni, ami biztos részük lenne, ha ők is buknak a fasiz­mussal és igazi fasizta -ellene­sek kerülnek hatalomhoz min­denfelé. így lett Signor Ramirezből is, az argentínai diktátorból a demokrácia szövetségese. Igen, Ramirez szakított Hitlerrel, de az a szakítás csak akkor tör­tént, miután minden fasizta el­lenes egyént börtönbe vagy a sírba juttattak. És ezen szin­sült Államokban számos köve­tőkre talál. Tehát a hitlerizmus elleni küzdelem nem fog téget érni, Hitler személyének a le­tűnésével, mert ahogyan már most látható a hitlerizmus itt maradt és mély nyomokat vert a dolgozó nép soraiban, akik sohasem szervezkedtek arra, hogy saját maguk cselekedje­nek, hanem mindig a felsőbb megváltóiktól vártak csodate­vést érdekeikért. A jövő propa­gandájánál kettős kötelesség hárul a munkásosztály forra­dalmi élharcosaira. Meg kell szervezni a tömegeket az ipa­rokban és kiképezni őket a ter­melés irányítására, melynek azonban egyik kelléke kell le­gyen, hogy a megszervezett munkásokat megóvjuk a náci­fasizmus mételyétől. Az ipari szervezetben csakis ipari forra­dalmárok lehetnek azok, akik a harci irányítást intézik és ezek­nek rég le kellett vetniök ma­gukról a vallási és faji megkü­lönböztetés ingét és a mai rot­hadt kapitalista rendszerből mint világitó fényszóró kell ki­váljanak, hogy félre ismerhe- tetlenül mutatni tudják az egy­séges tiszta utat a munkásosz­tály felszabadulása felé. I változásban nagyon fontos sze- | repet játszott az a tény, hogy ! már a hurkot akarták a nyaká- ! ra tenni, úgy a kedves alattva­lói, mint a szövetségesek. így, úgy csinált, mint a régi rablók, ha már nagyon meleg volt a ta­laj, beálltak zsandárnak. Rami­rez és Franko, Darlan és Ba­doglio, nem szeretnek üldözöt­tek lenni, csak üldözők. így anélkül, hogy azokat szabadon bocsájtanák, akik ezt a szakí­tást követelték, akik szivből gyűlölték a fasizmust és min­den csatlóst, esetleg Darlan sor­sára juttatnák, most egyszerre ők is szakítottak a fasizmussal, kürtölik a nagy lapok. Ezek az urak és mindazok, akik évekig fasizták voltak és szakítani akarnak a fasizmus­sal, csak úgy tehetik meg, ha egy dum-dum golyóval kifrecs- Icsentik az agy velejüket. Mert ott van a fasizmus és ott is marad, amíg csak az agyvele­jük működik. De ez a hittérité- si mozgalom, amely szerint re­formálják a fasiztákat, csak a fasizmust erősiti meg nálunk is. És ebben van a legnagyobb veszedelem. Mert azt egyetlen gondolkozó munkás sem hiheti, hogy “kutyából szalonna lesz”, vagy szívben, lélekben meggyő­ződött fasiztából demokrata, vagy liberális. Ezt legjobban bizonyítja az a tény, hogy Ramireznek, sem Darlanéknak nem kellett az igazi fasizta elleneseket a bör­tönből kiengedni, mégis keblük­re ölelik a szövetségesek. Ám­bár a fasizta terror nem német, vagy olasz volt Argentinéban, hanem benszülött és azok te­remtették meg, akik most is hatalmon maradtak ,akik majd esetleg lend-lease muníciót fog­nak kapni, hogy azt fentart- hassák, leverhessék, akik az el­len vannak. Ez a szakítás csak azt bizonyítja, hogy éppen oly jó elvi rokonságot fedeztek fel az amerikai tőkések és politi­kusok között, amilyen jó elvi rokonaik voltak Hitlerék. Ezt az elvi rokonságot, na­gyon is nyíltan kimutatják, mi­kor Frankóval üzérkednek, aki­nek havonta 12 hajó olajat kül­denek, aki teljes szivvel-lélek- kel Hitlert szolgálta a mai na­pig is. Frankon keresztül sok amerikai dolog, élelmiszer és fontos hadianyag jut Hitlerék- nek, ezt még a kedves barátai sem tudják letagadni, csak Franko iránti baráti érzéssel magyarázzák meg. Ami úgy Anglia, mint Amerika részéről nagyon is nyilvánvaló volt még A fasizmus színváltozása

Next

/
Thumbnails
Contents