Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-05-20 / 1320. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1944. május 20. Végcélt szolgáló egységllpari balesetek a haditermelésben (a.l.) Különböző célokért küzdő csoportosulások, sohasem képezhetnek egységfrontot, még akkor sem, ha látszólag ideig­lenesen félre tesznek minden elvi vagy gazdasági különbözetet. Minden ilyenfajta egyesülési szándék, hátterébe ott lebeg az a gondolat minden csoport részéről: “A mi álláspontunk a he­lyes, csak azért csináltuk meg az egységfrontot, hogy a még tő­lünk távolállókat meggyőzzük a magunk álláspontjának helyes­ségéről.” Mind ezek bizonyitékul szolgálnak arra, hogy különbö­ző társadalmi csoportok sohasem képezhetnek egy igazi egysé­get. Ha végig tekintünk az amerikai magyarság történetén, ak­kor azt láthatjuk, hogy az egyesítés kísérlete nem mai eredetű, mert éppen olyan idős mint a magyarság ittléte. Nem egyszer volt már kísérlet téve arra vonatkozóan, hogy ugyan azt a célt szolgáló betegsegélyzőket kell egyesíteni egy táborba. Ebben az irányban nagyon sok tanácskozás folyt le már. És mi is az eredmény? Ha már a betegsegélyzőket, amelyek tu­lajdonképpen mindegyike azt a célt szolgálja, hogy betegség ese­tén tagjait segítse nem lehetett egyesíteni, mert kitűnt, hogy nem volt az igazi cél. Ellen esetben már régen, csak egy csoport létezne, amelynek hivatása, csak kizárólag tagjait segélyezni be­tegség és haláleset idején. Végeredményben azt látjuk, hogy az egyforma hivatást be­töltő csoportosulásokat sem lehet egy kalap alá hozni. Hogy azu­tán csak az egyéni aspirációknak a háttere teszi lehetetlenné az egyesülést. És ha hosszú éveken keresztül sohasem lehetett, még csak a betegsegélyzőket sem egyesíteni, akkor hogyan lehet elképzel­ni azt, hogy különböző nézettel, különböző osztályhoz tartozó társadalmi csoportok között lehetséges egy egységes alapon mű­ködő és maradandó egységfrontot létesíteni? Az egységfront fő mozzanata a tömegek felhajtása. Ebben mindannyian megegyeznek. Azok a tömegek, akik csak kíván­csiságból vesznek részt az úgynevezett egységfront gyűléseken, sohasem szolgálnak egészséges elemet az egységfront céljainak kiviteléhez. Sőt ellenkezőleg, azzal a gondolattal vannak — “ha ez a csoport nem volna a vezetőségben, szívesen dolgoznék az érdekében”. Mások pedig éppen Azokkal nincsennek megelégedve akik tényleg kezdeményezői voltak az egységfrontnak. Teljes bizalom és közös megértés nélkül az egységfront esz­méje még papíron sem hozhat eredményt. Tényleges egységfron­tot csak azok alkothatnak, akiknek osztályérdekeik azonosak és társadalmi téren ugyan azon elméletnek hívei. Mi ipari unionisták, akikről sokan feltételezik, hogy mint csak szekták működűnk az amerikai társadalmi életben és mindig el­lenezzük “az egységfront” tényleges kialakulását, mi azokat mind megtörtént eseményekkel tudjuk elvitatni, hogy igenis az emberi társadalomban az osztály csoportosulások képezik a leg­nagyobb akadályt az egyesülésre. Nyíltan és őszintén, alapvető tényekkel tudjuk álláspontunkat bizonyítani. Ugyanis két különböző gazdasági osztálynak sohasem lehet­nek ugyanazon társadalmi céljaik. Ezzel a fönti kitétellel meg­magyaráztuk, hogy a mi tényleges egységfrontunk abban áll, hogy saját osztályunkat a munkásosztályt egyesítsük célkitűzé­sünk érdekében. Hogy most már ez az eljárás sokaknak hosszadalmasnak, vagy egyáltalán kivihetetlennek látszik, arra hagy következtet­ni, hogy nem tudják megérteni, hogy a gazdaságilag különböző osztályok érdekei sohasem lehetnek azonosak. Ami azután telje­sen tiszta képet mutat azoknak, akik azon siránkoznak, hogy mi­ért nem lehet tényleg egy igazi egységfrontot létesíteni az ame­rikai magyarság között. Nem akarunk sem jósok, sem egységbontók lenni, annyit azonban egészen biztosan megállapíthatunk, hogy minden olyan összetákolt egységfront, amely a társadalmi csoportok különbö­ző rétegeiből verődik össze, sohasem képezhet egységet. Nézzünk csak a kulisszák mögé! Az üzletemberek a polgári gondolkozás menetében sohasem gondolnak másra csak arra, hogy esetleg Magyarországban ugyan az a polgári demokrácia létesüljön ami itt van az Egyesült Államokban. Az elveiket meg­tagadó “elvtársak” pedig visszafojtott lélegzettel “imádkoznak” egy magyar szovjet rendszerért még akkor is, amikor Roosevelt elnököt éltetik, de kizárólag csak azért, mert a jelen háborúban Oroszország oldalán vonultatta fel Amerika katonai és gazdasá­gi erejét. És hogy végeredményben milyen jövő vár ilyen egy­ségfrontra, azt mi már a múltból tudjuk. A mi küzdelmünk kizárólag a munkásosztály tényleges fel- szabadulása érdekében halad előre és a munkásoknak; az a töme­ge, akik tényleg végcélul egy a maitól teljesen különböző társa­dalmi rendszert akarnak megvalósítani, azok tudják, hogy a munkásoknak a tényleges egységfrontja csak egy forradalmi gazdasági osztály szervezet révén jöhet létre. Egy ilyen egységfrontnak mi IWW-isták nem csak hívei, hanem, hosszú éveken keresztül építő és elszánt harcosai voltunk es vagyunk ma is. A Haditermelő Tanács ipar­egészségügyi osztályának feje, John M. Fewkes nyilatkozata szerint, ipari balesetek követ­keztében több, mint kétmillió ember hal meg, vagy sérül meg az Egyesült Államokban min­den évben. A west virginiai Charleston- ban nem régen országos jelle­gű tanácskozást folytattak le, hogyan lehetne a hadi iparban a munkások életbiztonságát emelni. E tanácskozás során Mr. Fewkes beterjesztette a hadi üzemekben uralkodó biz­tonsági viszonyokról szóló je­lentését. Ebből kitűnik, hogy az ipari balesetek miatt elvesz­tett munkaidő következtében, rengeteg hajó, tank, ágyú és más hadiszer, csak nagy kése­delemmel tudta elérni a fronto­kat. Majdnem hihetetlenül hang­zik az az adat, hogy a balese­tek tízszer annyi ember-óra veszteséget okoztak, mint a sztrájkok. A vállalkozóknak és a munkásoknak egyformán kö­telességük tehát, hogy az egész­ségügyi és biztonsági viszonyo­kat megjavítsák — ha másért nem, akkor ennek a nagy anya­gi veszteségnek a csökkentésé­re. A munkahelyeken bekövetke­zett halálesetek és sérülések évente 270 millió munkanap el­vesztőt okozzák. Az elprédált munkabérek, orvosi és biztosí­tási költségek az 1942. évi ipa­ri balesetekkel kapcsolatban egy milliárd dollárra rúgtak. Minthogy azonban a balesetek egyéb — közvetett — pénzügyi veszteségeket is okoztak, ame­lyeknek összege 1,300,000,000 dollár, az egész veszteség eléri a 2,300,000,000 széditő summá­ját. Mr. Fewkes az üzemek na­gyobb biztonságára szervezett akciók megindítását sürgeti. Hogy milyen komoly ez a kér­dés, mutatja az is, hogy Pearl Harbor óta 1944. január 1-ig. 37,600 embert öltek meg az ipari balesetek, tehát 7500 em­berrel többet, mint amennyi ugyanazon idő alatt a háború­ban elesett katonák száma volt. Ugyanakkor 210,000 ember ál­landóan és 4,500,00 ember át­menetileg munkaképtele n n é vált, tehát hatvanszor annyi, mint a sebesült és eltűnt kato­nák száma együttvéve. Mr. Fewkes elveti annak az ismert kifogásnak létjogosult­ságát, hogy a haditermelés so­rán a biztonságot a gyorsaság érdekében fel kell áldozni. “Túlsók üzem láthatólag bele­nyugszik abba a megállapítás­ba, hogy a balesetek számának emelkedése elkerülhetetlen a háborús viszonyok közepette; ezzel szemben le kell szögez­nünk, hogy az üzemek bizton­ságáért a vállalkozó minden kö­rülmények között felelős ma­rad.” De azt is követeli, hogy “a szervezett munkásság az üze­mek biztonságát épen olyan fontosságú célkitűzésnek te­kintse, mint a magasabb bérek és jobb munkaviszonyok eléré­sére irányuló harcát. Végered­ményben a munkás az, aki tes­ti épségét, egészségét, gyakran életét áldozza fel. Teljességgel felbecsülhetetlenek azon köz­vetlen és közvetett károk, ame­lyeket az ipari balesetek és be­tegségek a munkásoknak és családjaiknak okoznak.” A szükséges munkáslétszám megszerzése és fentartása min­dig jobban megnehezült, külö­nösen mióta a katonai felmen­téseket a 26 éven aluliakra be­szüntetik és a 37 éven aluliak felülvizsgálását elrendelik. A munkaügyi miniszter nemré­gen kijelentette, hogy a mun­káshiány kérdésének komolysá­gát nagy mértékben enyhítené, ha az ipari baleseteket és a közegészség kockázatát csök­kentenék. Ez az akció 900,000 uj munkás munkába állításával érne fel. Az élet és a testi épség biz­tonságát feljavító intézkedések a szándékos mulasztások szá­mát is leszállítanák, de az üze­mek termelőképessége is emel­kednék, ha a munkások na­gyobb biztonsággal mozoghat­nának és aggodalom nélkül vé­gezhetnék munkájukat. Mr. Fewkes szerint ugyane­zek az intézkedések a munká­sok lelki nyugalmát és szociális együttérzését is megszilárdíta­nák és hozzájárulnának ahhoz, hogy a munkásság körében fel­merült nyugtalankodásokat be­szüntessék, különösen azon a vidékeken, ahol a munkáshiány súlyosabb. A legtöbb orvosolni való a kovácsmühelyek, a vasöntödék és a fakitermelő vállalatok üzemében akad. FLIS A MAGYAR NÁCIK ORGIÁKAT ÜLNEK A Dagens Nyheter jelenti április 25-én: “A budapesti Népszava rotációs gépeit Né­metországba vitték. A lap he­lyiségeit kiürítették. A magyar nácik orgiákat ülnek. Nesz Fe­renc, egykori nyilas képviselő, akit közönséges sikkasztásért ítéltek el, magas minisztériumi állást kapott. Nesz Ferenc, mi­előtt nyilas képviselő lett, az egyik ferencköruti korcsmában zongorista volt. Bécsből ezrével térnek vissza magyar nácik, akiket különböző bűnök miatt köröztek. Valamennyien álláso­kat kapnak az uj rezsimtől.” Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe? "Sze rvezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" ^ W ^ W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága W ^ W

Next

/
Thumbnails
Contents