Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-09-18 / 1285. szám

1943. szeptember 18. BÉRMUNKÁS 7 oldal AHOGY ÉN LÁTOM...! _____________ Irta: BISCHOF JÓZSEF --------------------­tálysorsban levők élnek együtt, micsoda kérdés körül folyhat a beszélgetés? Az élet bajai és nehézségei, az urak jó vagy rossz bánásmódjai, a kenyér, az adó, robot és igy tovább. Tö­megben az elnyomott ember ér­zi a maga igazságát, bátrabban mer annak kifejezést adni és végül cselekedni, sikraszállni, ami megtörténhet. Ami azután történt jobb nem beszélni róla, mert az fáj és mar! “Az uralkodó osztálynak hűséges szolgái vannak és nem szószátyárkodói”. Mig az élőb­bem világháborúban már a harmadik évben a harci vona­lak kezdtek bomladozni, addig most, dacára annak, hogy már négy éve a technika legújabb vívmányaival pusztítják egy­mást a különböző nemzetiségű munkások, semmi jel sem mu­tatkozik arra, amiből a front fölbomlását lehetne következ­tetni. Dacára annak, hogy a fe­csegő politikusok becsapási szándékaik nyilvánvalók. Dacára annak, hogy már leg­többen tudják, hogy nem is a nácizmus elpusztítása a szán­dék ,hanem a német ipar és a Földközi tenger meghódítása, még mindg sikerül a mumussal való ijesztgetés. Nincs már ka­pitalizmus ellenes gyűlölet, ha­nem náci, nincs már munkás­elnyomatás, hanem nemzeti. Ilyen ügyes manőverezést még nem sikerült a történelem fo­lyamán a lakájseregnek végre­hajtani. A német repülők tönk­re bombázták az orosz iparokat az Egyesült Nemzetek pusztít­ják a német, olasz, francia ipart. Terjed a nemzeti mozga­lom, bújnak elő az addig nem is ismert, de mindig lesben álló és alkalmat váró politikus meg­váltók. Uj nevek, uj formák és uj “világnézet” és megindul majd az “Isten béke” után az uj játszma. A politikus majd fecseg, a pap játsza az ájtatos szerepet tovább és a kapitalis­ta pedig folytatja ott, ahol el­hagyta a zsebelést. És mi, mun­kások újra épitünk, alkotunk, az iparokat fejlesszük. Szervez­zük a munkásságot az iparok átvételére, ami csak akkor tör­ténhetik meg, amikor az ipar azt a bizonyos fejlettségi fokot elérte és ha ez megtörtént, új­ból lesznek hitierek és újból I megindul az eszközök pusztítá­sa és újból elpusztítsák a mun­kások fölszabadulási lehetősé­gét. Hogy mindezek meg ne is­métlődjenek, vagy, hogy e so­rok írójának ne legyen igaza, szervezkedjünk az IWW taní­tása szerint. Utóirat: Már régen volt, az évszámra már nem emlékszem. Pécsett egy népgyülési felhí­vásban olvastam az alábbit: “Dörögjük oda a hatalmasok­nak, hogy reszkessenek bele még az ablakok is, amely mö­gött a kizsákmányolás eszköze­it kovácsolják”. Ha ezt tesszük nem lesz többé háború! A kevésbé képzett ipari uni- onisták között sokan akadnak, akik azt hiszik, vagy azt gon­dolják, hogy a munkásságnak csak akarni kell és mindent el­érhet, mindent megvalósíthat. Ez azért van, mert nem tud­ják mérlegelni az eseményeket és nem tudják a valóságot a látszat mögött meglátni és igy nem tudják elvonatkoztatni a világeseményeket a távolról szépnek látszó forradalmi gesz­tusoktól és igy azok akkor, ami­kor kritikus pillanatok követ­keznek, nem tudnak ellenállást kifejteni. Mert gyöngék, mert temparamentumuk és lelki disz­pozíciójuk tiltakozik a valóság­nak megismerése ellen. Hogy a lelki diszpozíció és sokszor a tudat alatt maradó hajlandó­ság milyen nagy szerepet játsz­hat egyeseknél, az akkor válik nyilvánvalóvá, amikor a legkis- sebb lármát vagy zajt is forra­dalomnak tekintik és a politi­kusok szépen hangzó szavait készpénznek veszik. Európában forradalom fogja a háborút követni. A munkás­ság megfogja ragadni az alkal­mat és fölfogja magát szabadí­tani a bérrabszolgaság alól, stb. Mi tévesebb ennél? hisz már történt ily tévedés a történe­lem folyamán. Franciaország népe már hét ily fölszabadulá­si harcot vívott, amiben a dol­gozóknak nem kis szerepük volt és a munkásság még min­dig rabszolga. Beszéljünk az európai forra­dalmi lehetőségekről. Két for­rása lehet csak a forradalom­nak Európában, a háború szül­te elégedetlenség révén, még pedig egy nemzeti és egy szo­ciális. A nemzeti forradalmat az a bánásmód táplálja, amely­ben a megszállás alatt az a bi­zonyos nemzet, amely a meg­szállást gyakorolja,. részesítet­te. A szociális oka pedig azon a lehetetlenségen alapszik, hogy a hosszú háború alatt tönkre­tették a szállítási és a többi életszükségletek előállításához szükséges eszközöket aminek következtében a közvélemény egyrésze mindikább állandó iz­galom és elkeseredés rabja lesz és ez kényszeríti a szociális forradalmi cselekvésre. A nem­zeti forradalom győzelmi sike­réhez a körülmények biztatób­bak, mint a szociális forrada­lom biztos győzelméhez, az oka ennek nagyon egyszerű. Mint tudjuk és ha nem tud­juk meg kell tanulnunk azt, hogy a nemzeti mozgalomnak csiszolt eszü prókátorai vannak, akik pénzt, fáradtságot nem ki­méivé áldoznak és dolgoznak, hogy céljukat a nemzeti fölsza­badulási harcot sikeresen meg­tudják vívni, persze a dolgozók segítségével és mi sem termé­szetesebb mint az, hogy a győ­zelem biztos lesz. Tudom, hogy ezen állítást nagyon sokan két­ségbe fogják vonni, de a meg­fejtés nagyon egyszerű; mert a szociális forradalom győzel­mes megvívásához nem elégsé­ges az akarat vagy szándék, bár ez is szükséges. A szociális forradalmat a lehetőség fogja győzelemre vinni, a termelő- eszközök oly fokú fejlettsége, amely lehetővé teszi a munkás­ság fölszabadulását. Egy nem­zeti forradalom vagy fölszaba­duláshoz elégséges egy lármás akarat, egy tömegmozgalom. Sokak szerint az orosz győze­lem hozza meg, vagy valósítsa meg a munkásság fölszabadu­lását. Amint látszik a követke­ző hetek az orosz fronton az eseményekben dúsak lesznek, a hullámverésük talán elér hoz­zánk. A vörös hadsereg nagy eredményeket ért el már eddig, Ezen eredmények kifelé nagy tekintélyt szereznek a munkás­ság körében, befelé pedig erő­siti és lángragyujtsa a bolsev- izmus érzését és olyanok is akik egyébként halálos ellensé­gei voltak a bolsevizmusnak, újból kezdik remélni, hogy an­nak segítségével visszaszerez­hető és védhető lesz “az or­szágintegritása”. Tudott dolog, amig az ese­mények fázisa tart, addig a vörös hadsereg és vele együtt a rendszer amit véd az össze­omlástól, mentesítve van. A kérdés már csak az, hogy a vö­rös hadseregnek ezt az előnyo­mulását mennyi ideig és med­dig fogja az Egyesült Nemze­tek, már mint Amerika és Anglia tűrni és milyen eszkö­zökkel vagy módszerekkel fog­ja megállítani. Van valami a papiros alatt mert púpos. A ka­nadai találkozás még nem dol­gozott ki tervet arra vonatko­zólag, hogy a vörös hadsereg hatalmas előnyomulásának, ho­gyan fognak véget vetni, vagy azt megállítani, ők nem felej­tették el 1917-et, ha a mun­kásság el is felejtette. A szociális forradalom siker és sikertelenségéről beszélve, vissza kell nyúlnunk, az elmúlt háború, vagyis az első világhá­ború, vagyis az első világhábo­rú előtti időben Európa min­den országában hirdették a szo­cializmus magasztos eszméjét. Voltak antimilitarista, antisze­mita és antikapitalista tartalmú szónoklatok, melyek a munkás­ság bizonyos rétegében megér­tésre talált és mi sem termé­szetesebb mint az, hogy a szo­ciális érzés, szociális gondola­tok beférkőztek az agyakba és szivekbe és igy létrejött szoci­ális érzés hatása alatt vonultak be háborús szolgálatra a mun­kások katonának. A négy évi háború szenvedései nem ölte ki a szociális érzést, hanem táplál­ta és növelte, vagyis égő gyü7 lölettel volt eltelve urai iránt, mikor bevonult és várta az al­kalmat, hogy fizessen vagy le­számoljon, ami be is követke­zett. Az első napokban, sőt az első időszak alatt természete­sen senki sem gondolt még ar­ra, hogy a katona tábor szoci­ális jellegű mozgalommá fog átváltozni, ami megtörtént. De úgy van ahol ezrei a közös ősz­TARCA (Folytatás) Nem tudom: úgy látszik, beteg ember vagyok. A normális, egészséges ember úgy hiszi, hogy mindent megért, amit lát és hall és én elvesztettem ezt az úgy hivést és napról-napra erősebben mérgezem meg ma­gamat a rettegéssel. Ahogy van tér-iszony, én élet-iszonyban szenvedek. Ha a füvön fekszem és soká nézem a bogarat, ame­lyik csak tegnap jött a világra és semmit sem ért meg, akkor úgy érzem, hogy az egész élete egy nagy rémület, és magamat látom abban a bogárban ame­lyet nézek. — Ugyan, mi olyan rémüle- tes magának? — kérdeztem. — Nekem minden rémületes. Én természettől fogva nem va­gyok mély ember és kevéssé érdekelnek olyan kérdések, mint a földöntúli világ, az em­beriség sorsa; és általában'rit­kán emelkedem az égi magas­latokig. Nekem főleg a minden­napi világ rémületes, ami elől egyikünk sem bir kitérni. Nem bírom megkülönböztetni, tette­imben mi igaz, mi hazug és ez mindig izgat engem; beisme­rem, hogy életviszonyaim és neveltetésem a hazugság szűk körébe szorítottak, hogy egész életem nem más, mint örökös gond, hogy csaljam meg maga­mat, meg az embereket, de ne vegyem észre; és rémxletes az a gondolat, hogy sohase fogok ebből a hazugságból kibonta­kozni. Ha ma teszek valamit, holnap már nem bírom fölfog­ni, miért^ tettem. Hivatalt vál­laltam Pétervárott és megijed­tem tőle, eljöttem ide, hogy a mezőgazdasággal foglalkozzam, ez is megijesztett. Látom, mi­lyen keveset tudunk és ezért minden nap elkövetünk hibá­kat igazságtalanok vagyunk, rágalmazunk, elrontjuk ember­táraink életét, minden erőnket butaságokra pazaroljuk, amik­re nincs is szükségünk, csak az életünket nehezítik meg: és ez nekem iszonyú, mert nem tu­dom minek és kinek kell mind­ez. Én, édesem nem értem az embereket és félek tőlük. Fé­lek a parasztra nézni, nem tu­dom milyen magasabb célért szenved és minek él. Ha az élet élvezet, akkor ők felesleges, hasznavehetetlen emberek; ha pedig az élet értelme az Ínség meg az áttörhetetlen, remény­telen tudatlanság, akkor nem értem, kinek és minek kell ez a kínszenvedés. Senkit és sem­mit nem értek. Próbálja csak ezt az alakot itt megérteni, — szólt Dmitri Petrovics a Tiz Csapásra mutatva. — Képzelje magát a helyzetébe! A Tiz Csapás, mikor észre­vette, hogy mind a ketten rá­nézünk, tisztelettudóan köhin- tett az öklébe, és megszólalt: — Jó uraknál mindig hü szol­ga voltam, de a főbaj a szesz volt. Ha most megbecsülnének, mint tisztességes embert és föl­fogadnának, mecsókolnám a szentképet értük. Szavamra! A templomőr elment mellet­tünk, gyanakodva nézet ránk és kezdte a kötelet rángatni. A harang lassan, vontatva, éles hangon bolygatta meg az est csöndjét. Tizet ütött. (Folytatjuk) RÉMEK

Next

/
Thumbnails
Contents