Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-08-07 / 1279. szám

iCa BÉRMUNKÁS 1943. agusztus 7. TERVEZETEK (Vi.) Henry Wallace nagy beszédet tartott Detroitban melyben a háború utáni terve­zetet magyarázta. Ezt már az­ért is hivatva volt megtenni, mivel ő az elnöke a Tervező Bi­zottságnak, amely a kormány által ezzel van megbízva, vala­mint az ország alelnöke is, ami ezelőtt nem sokat jelentett, de most ugylátszik nemcsak ötö­dik kerék szerepét játsza az alelnök. Wallce nagyon kevés újat mondott, de összevág Willkie tervezetével, valamint a U.A.W. bizottsága által ajánlott terve­zettel, vagyis az Autó Union szervezet is átvette, valamint még a Republikánusok között is sokan vannak, akik hajlan­dók elfogadni ezt a tervezetet, így csak azzal foglalkozunk amit az UAW hivatalosan kö­zölt és ajánl. 1. Győzelmi Tervezet. Ez a háborús egységet, összmükö- dést volna hivatva elősegíteni, de csak üres frázis és legjob­ban kimutatja, hogy az osztály­harcot még a háborús időkre sem lehet, vagy tudják felfüg­geszteni. Nem merték megem­líteni, hogy mennyire lehetet­len az iparok uraival összemü- ködni, melyet leginkább a sztrájkok sorozata bizonyít, melyet a legnagyobb igyekezet és próbálkozás után sem bírnak megakadályozni, vagy takarni az union tisztviselők sem. 2. A Béke Tervezet. Ez már a háború utáni reformok soro­zatát ajánlja, ugyan azt amit a New Deal és Wallaceék kidol­goztak. Csak azon eltéréssel, hogy az union már azt is ajánl­ja, hogy más országok gazda­sági szervezeteivel kapcsolato­san egy nemzetközi irodát és szervezetet állítsanak fel, me­lyet Wallace már nem igen vett a tervezetbe. Persze úgy az uni­on, mint Wallace szerint, más nemzetekkel való együttműkö­dést föltétlenül szükségesnek tartják és remélik, hogy lehet­séges lesz a kapitalista rend­szer keretein belül is. Itten van eltemetve a béke lehetősége is. Mert nemcsak, hogy Indiában, Kínában, Né­metországban nem lesz béke és nem lesz meg a szükséges együttműködés az angol és amerikai tőkésekkel, hanem it­ten az országunkon belül sem lehet béke és cooperáció amig egyik oldalon 200 millió dollár évi jövedelme van egy csa­ládnak ,a másik oldalon meg a kormány által nyújtót munka- nélküli segélyen tengődnek mil­liók. Vagy a munkájuk mellett is egy ezer dollár évi jövede­lemben részesülnek. Még itten sem lehet béke, melyet az union vezéreknek a legjobban kellene tudni, mind­addig, amig az iparok urai ké­meket, ganstereket, tanárokat, a sajtót, a törvényeket, képvi­selőket megtudnak vásárolni, felbérelni, hogy a munkások szervezeteit letörjék szétrom­bolják, vagy agyonverjék. És ezt a törekvést, éppen úgy nem fogják tudni megállítani tör­vényekkel, tervezetekkel, mint a munkások sztrájkját, szervez­kedését, követeléseit sem bir- ták megállítani a múltban sem, a háború alatt sem, de még ke­vésbé majd a háború után. Ezen tervezetek alapja sem jó, csak futóhomok, igy nem építhetnek rá maradandó ter­vet. Az egész azon a tévhiten alapszik, hogy ez a rémséges nagy különbségeket magában záró kapitalista rendszer de­mokrácia. Valamint az a tév­hit, hogy a 12 millió leszerelt katonát munkába tehetik anél­kül, hogy a mostani alkalmazot­tak közül milliókat dobjanak az uccára. Mert az UAW tervezet nyol­cadik pontja szerint “a leszerelt katonáknak munkabiztositás, mellett a senority rendszer szi­gorú betartása”. Hát vagy az egyik, vagy a másik, de mind­kettő nem lehet. Mert a mun­dérba bujtatott 12 millió em­ber közül, alig 3 millió dolgo­zott két évet, vagy hosszabb időt az iparokban, mielőtt be­vonult ,tehát a seniority lista legalján lesznek és azt hiszem kevés munka kerül majd ki­osztásra ,hogy nekik is jusson. Úgy Henry Wallace, mint az UAW, valamint Willkie terve­zetei, mely még lényegében is nagyon egyforma nemcsak cél­jában, hogy a kapitalista rend­szer életét meghosszabbítsa, csak fiaskóval fog végződni, mert még azok a kapitalisták, akiket megakarnak menteni se hisznek benne, ők tudják, hogy nem lehet béke, együttműködés a szervezett munkássággal, ők harcra készülnek, mely elől az uniók ,sőt a New Deal, de leg­kevésbé a munkásság fog tud­ni elmenekülni. Dacára a nagy melegeknek szép tömeg vett részt Wallace előadásán, de ami legtöbbet érintett, hogy a rádión is lead­ták, a lapokban kinyomtatták, igy mindenki tanulmányozhat­ja kénye-kedve szerint. Ami miatt mi tudósítást Írunk, leg­inkább az a részlet, melyben kijelentette, hogy az Elnököt a háborús működésben egy nagy erős szervezett csoport akadá­lyozza, akiket némelyek Isola- tionist-nek, mások reakciósok­nak, de vizsgálva útjukat, mely az európaihoz hasonló, “ameri­kai fasiztáknak” neveznek, mely pénzt helyez a nép fölé. Persze W’allace nem említett neveket. De Vandenberg és Hoffman a michigani szenáto­rok és sok más, köztük Gerald K. Smith is feljajdult. Pedig ezek csak az eszközök azoknak az ipari mágnásoknak a kezei­ben, akiket Wallace és még a UAW, mely nagyban elősegí­tette Wallace itteni megjelené­sét, megakarnak menteni az el­pusztulástól, reformok foltozá­sokon keresztül. Mi nem annyira a hangzatos beszédek után megyünk, mint a cselekvés és eredmények után ítéljük meg az embert és terve­zeteket. Mi, úgy látjuk, hogy még a New Deal alatt ismert politikusok nem tudnak béké­ben együttműködni. A gazdasá­gi érdekek és egymás ellen küzdő érdekeltségek azokat egymás ellen uszítja. Amint éppen Wallace és a Jones ese­te bizonyitja. Mi, nemcsak el­hisszük Wallace vádjait Jones ellen. Hanem már régen ismer­tettük azokat és tudjuk, hogy Jones a nagy korporációknak sok száz millió dollárt majd­nem mint ajándékot dobott oda. Óriási nagy üzemeket épít­tetett a részükre, beszereltette, amikor a régebbi telepek üre­sen álltak. De ez ellen Wallace- nek nem volt kifogása, csak a sokkal kisebb dolgok iránt. A múltakból tapasztalva, Wallace beszédjeit is csak vá­lasztási hajszának tekinthet­jük. Hogy miket beszélnek és miket cselekszenek az két kü­lönböző dolog. Hiszen a New Deal keretein belül is vannak olyanok, akik nem egyeznek meg Wallace-val. Még kevésbé egyeznek meg vele, vagyis a tervezetével azok az ipari mág­nások, akiket meg akar mente­ni az elpusztulástól. Nekik más a tervezeteik és azt hiszik cél­ravezetőbb is mint a reformok. Hiszen erre nagyon is jó példa az első világháború utáni ter­vezetek, melyeket a New Deal- től egy kicsit radikálisabb cso­portok, a szociáldemokraták dolgoztak ki, hogy megment­sék a kapitalizmust, a közép az az aranyutat választották, mint a New Deal és mi lett az ered­mény? amelyek Németországba indul­nak. A német hadvezetőség, mint semleges hírforrásból jelentik, most már nem elégszik meg azokkal a magyarországi né­metekkel, akik önként jelent­keztek a német hadseregbe, ha­nem minden magyar “Volks- genosse”-t arra kötelez, hogy a Waffen SS-be, a hírhedt SS terrorgárda harci különítmé­nyébe lépjen be, ami katonai kiképzést és újabban frontszol- gálatot is jelent. Három ma­gyarországi németekből alakí­tott Waffen SS ezred már el is hagyta Magyarországot. A hűt­len svábok most hirtelen felfe­dezték, hogy ők mindig is ma­gyarok voltak és igy akarják elkerüni a harctéri szolgálatot. MAGYARORSZÁG A VÁLASZ­ÚIHOZ ÉRKEZETT LENGYELORSZÁG KÉSZEN­LÉTBEN A SZABADULÁSRA LONDON, jul. (ONA) — Amikor üt Lengyelország sza­badulásának órája, a lengyel mozgalom felszerelt hadsereget és közigazgatási szervezetet fog produkálni Mikojajczky Szaniszlo, a lengyel menekült kormány feje szerint. A len­gye miniszterelnök cikket irt, amelyben közli, hogy a lengyel földalatti mozgalom több had­osztályt képez ki saját parancs­nokuk vezérlete alatt. Ez a hadsereg lengyel földön fel fog kelni, mihelyt a németek vere­sége nyilvánvalóvá válik. “Ezer meg ezer földalatti vezető ne­vét tartalmazó lista van a ké­szemben,” mondja a cikk. “Ezek­ének mindegyike felelős a ka­pott utasítások pontos elvégzé­séért. Mikor feldereng a nagy nap hajnala és a németek elle­ni általános felkelést kimond­ják, minden egyes ember tud­ni fogja, mi a teendője. Arról is gondoskodtunk, hogy a pol­gári közigazgatást Lengyelor­szágban embereink átvegyék, miheyt Németország összeom­lóban van.” NÉMETEK ÉS MAGYAROK WASHINGTON, jul. (ONA) — Semleges forrásból vett je­lentés szerint Hitler visszahívta von Jagow budapesti német kö­vetet, valamint a kolozsvári né­met konzult. Hitler állítólag rossznéven veszi diplomáciai képviselőitől, hogy nem tudtak németbarát hangulatot terem­teni magyar földön. Állítólag a németgyülölet lassanként át­terjed a lakosság minden réte­gére, a kormányt sem kivéve. Azoktól a német származású magyaroktól ,akik a német had seregbe léptek be, a magyar ál­lampolgárságot megvonták. Mig a gazdák nem szolgáltatják be a gabonát, nehogy a németek j ! kezére jusson, a csepeli kikötő j munkásai megtagadták azok­nak a hajóknak a rakodását. WASHINGTON, jul. (ONA) — A magyar közönség feszült izgalommal várja a szicíliai in­vázióról szóló híreket, amelye­ket a lapok első helyen közöl­nek. A budapesti rádió bemon­dotta, hogy a tuniszi és szicí­liai események súlyos csapást jelentenek Olaszország számá­ra. Ugyanakkor, ankarai híra­dás szerint, a német kormány felszólította a magyar kor­mányt, hogy az albániai olasz­német katonaság megerősítésé­re küldjön csapatokat. Kérdé­ses, hogy a magyar kormány, mely a szövetségesek elleni se­gítséget állítólag megtagadta, ennek a kérésnek eleget fog-e tenni. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK julius 31-ig: J. Kanchár, Bay City ........... 1 Ch. Udvarnoky, Flint ............ 1 A. Kucher, Pittsburgh ........ 6 J. Kozsány, Saratoga __ 3 J. Nagy, Astoria ..................... 1 J. Horváth, Chicago .............. 1 J. Kish, Brunswick .............. 1 J. Hunter, Zeigler ................ 1 L. Fishbein, New York ........ 1 A. Pelei, Trenton ...... 1 J. Zára, Chicago .................... 2 S. Farkas, Decatur ................ 1 G. Rauch, Akron .................. 2 J. Feczkó, New York ............ 5 P. Molnár, Los Angeles ..... 1 F. Szüch, So. Bend _______ 1 A. Gergely, Toledo ................ 1 J. Bodnár, Cleveland ............ 1 J. Bischof, Akron .................. 3 A. Alakszay, Los Angeles .. 1 J. Szilágyi, Cleveland ______ 4 F. Kezekovits, Phia _______ 1 M. Toldi, Detroit ......... 1 M. Fekete, Coraopolis ..... 1 G. Kiss, Ann Arbor .............. 1 M. Odor, Glendale .............. 1 St. Török, East Port ........... 1 J. Barna, Newark ........... 3 G. Takács, Turin ...-............... 2 A. Nagy, Cleveland .......... 1 L. Bauer, Newark ..........,.... 2 A. Wassie, Cleveland ............ 1 J. Mogor, Cleveland ....... 1 J. Hudik, Cleveand ............. 1 A. Saytos, Detroit ...... 1 St. Kóta, Triadelphia ......... . 1 P. Pozsgay, Connerville ..... 1 St. Kecskés Ferndale ............ 2 J. Szalay, So. Bend .............. 1 B. Baranyai, St. Louis ........ 1 J. Schneider, Detroit .......... 1 Mary Mayer, Phila ................ 1

Next

/
Thumbnails
Contents