Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-07-31 / 1278. szám

1943. julius 31. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN ‘(gb) ROVATA" ‘INSZENTIVA’ Az idén a nagy melegek jó­val hamarább beköszöntöttek, mint más években. A tavasz úgy elsurrant felettünk, hogy észre sem vettük. Addig pa­naszkodtunk a hosszú tél miatt, mig egyszerre csak ránk sza­kadt a nagy forróság, méghoz­zá vízgőzzel telitett levegővel, amikor még dolog nélkül is csak lézeng az ember és a mun­ka ilyenkor kétszeresen nehéz. Az emberről csak úgy csorog az izzadtág, amit addig törül- get a mindinkább olajosabbá lett kendőjével, amig végre az arca, keze és a munkatárgy egyformán olajosak lesznek. A szomszéd, aki nem látja a sa­ját arcát, jót nevet rajtunk, mi meg visszanevetjük és igy hoz egy kis vidámságot a tikkasz­tó idő is. Ilyenkor igazán nem ártana valami jó “inszentiva”, vagyis olyasmi, ami a munkakedvet növelné. Mert annyit mondok, hogy a modern gyárakban, ahol tömeg produkcióra dolgoznak, a munkásból kiveszett a mun­kába rejlő gyönyör minden ér­zete. A munkában csak az a munkás találhat élvezetet, aki legalább látja a teljes munká­ját. Gyermek koromban sokszor láttam Magyarországon, amint a cipészek, szabók vagy a csiz­madiák büszkén mutatták a lábbelit vagy a ruhát, amit ké­szítettek. Itt is hallottam elég­szer farmerokat dicsekedni, hogy ennyi vagy annyi bushell kukoricát termeltek holdan­ként. Sőt akadtam olyan újság­íróra is, aki dicsekedett, hogy milyen nagyszerű cikket irt. És igy tovább, hasábokon át lehetne felsorolni ilyen esete­ket. Bizonyára az olvasó éppen úgy tapasztalta ezeTcet, mint én. A gyárban azonban — na­gyon kevés kivétellel, — ilyes­mit nem lehet hallani. Ennek a legfőbb oka az, hogy a modern gyárakban a munkás a munka­tárgynak csak igen icike-picike részét készíti el. Legtöbbször foga,lmunk sincs arról, hogy min dolgozunk. Ebben a tekin­tetben a mi gyárunkban még valamivel szerencsésebbek va­gyunk, mert leginkább csak katonai traktorokat készítünk, amiket ott állítanak össze és időközönként látunk néhányat szaladozni. Azonban van kívül­ről jövő úgynevezett kontrakt munka is, amelyek csak részei bizonyos hadiszereknek. MIND EGYFORMA Andrew szomszéd már két éve vág a milling masinán szé­pen karcsúié vonalakat hat incs hosszúságú acél darabokra, me­lyekről csak azt tudja, hogy valátni gépfegyvernek a részei. A fegyvert természetesen még soha sem látta. Arra legyen ta­lán büszke, hogy ezer meg ezer hasonló acéldarabon egyforma vágást végzett? Vagy nézzük mindjárt az én esetemet. Negyed magammal hetek óta a járom alakú trak­tor cdutch-okon dolgozom vagy­is azon a részen, ami a fogas­kerekeket arrébb löki, amikor egyik sebességből a másikba cserélnek. A nyers öntvényen 23 különböző műveletet (opera­tion) kell elvégezni, amire az a darab elkészül. Ilyen művelet például az, hogy lyukakat kell ráfurni. Ilyenkor beállítjuk a fúrógépbe a munkát fogó “jig”- et és aztán egymásután furjuk ugyanazt a lyukat száz meg száz hasonló darab öntvényre. Mire legyek ilyenkor büszke ? Hogy egyik lyuk éppen olyan mint a másik? Mert az a fon­tos, azt kell méregetni időkö­zönként. Eldicsekedjek talán vele, hogy micsoda magasztos érzést váltott ki belőlem, ami­kor láttam, hogy a 734-ik lyuk­ba éppen úgy passzol a guage (mérőeszköz), mint a 125-ösbe. És ez igy van mindenkivel. Még az sem számit, hogy most háború van és hadiszereket ké­szítünk. Munkaközben csak va­lami nagy homályossággal gon­dolunk a háborúra. Ilyenkor csak két dolog érdekel. Az egyik az, hogy milyen messze vagyunk még a munkaidő végé­től, a másik pedig, hogy lehet- e keresni ezzel a munkával. Ez utóbbi különösen azon gyárak­ban fontos, amelyekben darab­számra, vagy az ahhoz nagyon hasonló bonusz rendszerrel dol­goznak. Ezidőszerint ezt a bonusz rendszert találták ki a munká­sok serkentésére. A munkálta­tók általában úgy tartják, hogy a munkások nem dolgoznak ké­pességükhöz mérten ilyen állí­tólagos külön jutalom, vagyis “inszentiva” nélkül. Természe­tesen azon gyárakban, ahol a bonusz rendszert bevezették, az órabért levágták és nagy ke­gyesen bonusz révén adnak al­kalmat valamilyen keresetre, ha a munkás agyondolgozza ma­gát. Az utóbbi hetekben a bonusz rendszer és általában a mun­kások munkakedvének élesztő­sét célzó “inszentivák” nagy vitákra adtak okot. Mint most kisült, Eddie Rickenbacker ka­pitány, a “nemzeti hős”, aki egyben maga is nagy munkál­tató, azért agitált annyit, hogy a munkásokat ne a munkaaidő szerint, hanem a termelt dolgok után fizessék. Ez a bázisa a da­rabszám munkának. Azonban a unionok legtöbbjének alapsza­bályai tiltják az ilyen munkát. Ennek a tilalomnak a kijátszá­sára született meg a bonusz rendszer. TUDOMÁNYOS MASZLAG A darabszámú munka és a bonusz rendszer között az a különbség, hogy amig a darab­számú munkánál megállapítják az egy darab munkáért fizeten­dő munkabért, addig a bonusz rendszernél csak az egy darab munka elvégzésére szükséges időt szabják meg. A darabszá­mú munkánál mindenki annyit keres, amennyi darabot készít. Ugyanannyi darab munkáért mindenki ugyanazt a fizetést kapja. A bonusz rendszernél el­lenben csak az időegységet ál­lapítják meg és igy akinek na­gyobb az órabére az többet ke­res ugyanazon munkáért, mint a kisebb fizetésű munkás. Mindkét rendszernél az egy­ség megállapítása sok veszeke­désre ád okot, mert amig a bó- szok szeretnék lenyomni a bé­reket, a munkások természete­sen keresni akarnak. A vesze­kedések nálunk is elég gyako­riak, de mint hallom másutt még élesebbek. Hiába beszélnek az ilyen gyárakban a “tőke meg a munka” (értsd: a mun­káltatók meg a munkások) testvériségéről meg közös ér­dekeltségéről, ebben az egy, de leglényegesebb pontban az el­lentét annyira nyilvánvaló, hogy azt még a legelmaradot­tabb és legreakciósabban gon­dolkodó munkás (mert ilyen is van) is látja. Az utóbbi időben aztán tudo­mányosan hangzó frázisokkal akarják a munkásokat elbolon- ditani. Azt hiresztelik, hogy a munkaegység idejének, vagy munkabérének megállapítása, — “job evaluation” münevet adtak neki, — ma már szigorú­an megállapított tudományos utón történik. Ezen állítólagos “tudomá­nyos” megállapítás szerint szá­mításba veszik, hogy a szóban- forgó munkához mennyi szakér­telem, erő, gyakorlat, idő, ve­szélyesség, stb. szükséges. Min­den ilyen faktornak bizonyos mennyiségű “pont” értéket tu­lajdonítanak. A pontok összege aztán megszabja, hogy a méret alatt álló munka mit ér és igy mennyit kell érte fizetni. Ily módon természetesen haj­szál pontossággal meg lehet ál­lapítani a munkás termelő ké­pességét, — föltéve, hogy min­den simán megy a munkafolya­mat alatt. A cél tehát valójá­ban kivenni a munkásból összes termelő képességét. Most a szükség következtében valami­vel magasabb béreket fizetnek a hadiiparokban a munkaegysé­gekért. De normális viszonyok között ez a “job evaluation” nem egyéb, mint a végletekig menő kizsákmányolás. És ezek az állítólagos tudó­sok ezt merik “inszentivának” nevezni, amely a munkások munkakedvét növeli! LERÁZHATJA-E AZ OLASZ NÉP A FASIZTA URALMAT? WASHINGTON, jul. (ONA) — Olaszország belpolitikai vi­szonyaival ismerős körök alig hiszik, hogy az olasz népnek módjában volna a Roosevelt- Churchill-féle felszólítás szel­lemében cselekedni és a fasiz- ták uralmát a szövetségesek bevonulása előtt saját erejéből megdönteni. Olaszországban sok német katonaság van, amellyel a forradalmárok alig tudnának szembeszállni. De ettől eltekint­ve a fasizta-ellenes csoportok nem egységesek és ennélfogva nem is erősek. Ezek a bennfentes körök rá­mutattak, hogy a fasizta ura­lom húsz év alatt mindent meg­tett az esetleges ellenállás fész­keinek megsemmisítésére. A fasizta-ellenes elemek gyengék és szervezetlenek, mig a fasiz- ták katonai és politikai szerve­zete az olasz élet minden fázisá­ban érezteti hatalmát. Az utóbbi hetekben Olaszor­szágban megalakult a Partito d’Azione földalatti szervezet, amely egyesíti az anti-fasizta erőknek minden árnyalatát, ki­véve a kommunistákat és kato­likusokat. A Partito d’Azione, a cselekvés pártja, Carlo Sfor­za grófot, Olaszország volt kül­ügyminiszterét ismeri el vezé­rül, aki Mussolini uralomraju- tása óta számkivetésben él és- jelenleg az Egyesült Államok- |ban van. ! A Partito d’Azione program­ja, itteni olasz körökhöz eljut­tatott földalatti nyomtatványok I szerint: olasz köztársaság, a közmüvek állami tulajdonba vétele és- a földkérdés megoldá­sa. Itteni megfigyelők azonban alig hiszik, hogy a sok külön­véleménnyel biró kis csoport ] valóban egységesen támogatja ; ezt a programot. MAGYAR EMIGRÁNS SIKE­RE AUSZTRÁLIÁBAN MELBOURNE, jul. (ONA) — Egy Ausztráliába vándorolt magyar emigráns olyan gépet talált fel, mely a kvarckristá­lyokat az eddigi három nap he­lyett 32 perc alatt csiszolja ki. A találmány a katonai rádióké­szülékek előállítását gyorsítja meg. A feltaláló neve Dr. Y. Cly- nes, vagyis magyarosan Klein. Klein doktort műhelyében láto­gatta meg Norman Makin had­felszerelési miniszter és kije­lentette, hogy ez az a tipusu emigráns, amelyre Ausztráliá­nak szüksége van. Klein doktor öt évvel ezelőtt hagyta el Magyarországot a zsidótörvények miatt. Előzőleg léghajózási teszt-laboratóium tervet készített el, amely oly kitűnő volt, hogy az amerikai kormány megrendelte. Mostani találmányát valószínűleg mind az angol, mint az amerikai had­vezetőség meg fogja vásárolni. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents